D5500 18-55 VR II レンズキット レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：39人　

1. 5 79%
2. 4 18%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.64	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.45	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.63	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.79	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.45	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.65	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.84	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[becchi@]

2019年12月26日 13:10 [1286610-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

バリアングル液晶が無ければ要らない

妻のメインカメラで私もよく使います。

【デザイン】
Nikonの機らしいデザインは嫌いではありませんが質感はプラスチッキーで持つと安っぽいです。

【画質】
aps-cでは普通の画質だと思います。

【操作性】
可もなく不可もないのですが後ろダイアルしか無いのが使いにくいです。前ダイアルもあればMFが捗るんですけどね。

【バッテリー】
追加でチャイナバッテリーを購入しましたが
レフ機なので数泊の旅行でもバッテリー1つでバッテリー切れの心配はありません。

【携帯性】
普及機機なので小さく軽いです。

【機能性】
バリアングル液晶は良いのですがライブビュー液晶の遅延が酷く使い物になりません。
しかしボディ内モーターが無いのでレンズを選びます。
また手振れ補正がないのもよくない。
最速SS1/4000もどうなのかな。
簡単にスマホへ写真を飛ばせるのはよいですね。
個人的な許容ISOは3200まで。

【液晶】
バリアングル液晶であることが良いですがライブビューが遅く直射日光では見にくいです。

【ホールド感】
購入当時併売されていたD5300ともち比べて
グリップが深く非常に持ちやすいです。
手持ちでも全く疲れません。

【総評】
ライブビューが使いものにならないこととボディ内モーターが無いことと手振れ補正がないことは頂けません。
まあそれ以外は概ね価格なりと言ったところではないでしょうか。

初心者が欲しい機能はほぼ入っているのでお勧めです。
ステップアップでの購入はお勧めしません。
7000番台かフルサイズをお勧めします。

キットレンズの18-55 VR IIはとても良いですよ。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[エムエムディー]

2016年4月9日 14:54 [921166-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

D7100のサブのはずがメイン

【デザイン】
良くも悪くも Nikon の入門機らしいデザイン。

【画質】
必要十分。
AWB の精度は随分良くなりました。

【操作性】
コンパクトなのでボタン類の小さいのは仕方の無いところ。

【バッテリー】
これはこのクラスとしては十分持ちます。

【携帯性】
一眼としては十分コンパクト。

【機能性】
縦位置バッテリーグリップを発売して欲しいところ。

【液晶】
私的にはこれが今時の液晶としては納得できないところ。
コントラストが低く外部で見ずらいれべるは随分昔の液晶に感じられる。

【ホールド感】
私的にはボディー部分が薄くなりすぎて少々持ちずらい。

【総評】
画質を考えるとコストパフォーマンスの良い機種。
D7100のサブとして購入しましたが、コンパクトさと軽量さでこちらがメインになりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[家電マニア�U]

2016年3月27日 02:54 [917389-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

なかなか優秀です。

ほんとはD7200がほしかったのですが、まずは入門編で腕を
磨いてからでもと。

液晶画面がとても見やすくて操作性もばっちし。
シャッター音は値段なりの感じでこんなものかと

あと非常に軽くて操作性抜群、写りも非常にきれい。
コストフォーマンスばっちりです、買って非常に満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

夜景

室内

スポーツ

[Makotozm]

2016年1月22日 15:10 [897424-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

モックみたいな軽さが嬉しい。

D5500 18-55 VR II レンズキット	D800E 24-70mm f/2.8E ED VR キット?

D800Eをメインに使っていますが、花火や夜景を撮る時のセカンドカメラに購入。今までその役目はD80が担っていたんですが、さすがに辛いので。フルマニュアルのRAW撮りなのでD3300でも良かったんですが、価格がこなれてきて更にキャッシュバックキャンペーンで金額差が小さかったのでこっちを購入しました。

【デザイン】FX機等と並べると、うゎっちっさ!って思いますが、単品だと威風堂々のデジイチの風格が漂っています。
けど軍艦部に液晶が無く、ボタン類も少なくエントリー機感が出てます。けどカメラは写りで勝負です。

【画質】早速試し撮りしてきましたが、このオマケレンズ(18-55 VR II)が想像以上(大三元並みに)に解像していてビックリです。
開放の近接ではちょっと甘くなり、丸ボケがあまり丸くない、けど逆光耐性がこれまた優秀。
AF速度も早くは無いが、不満のないレベルですね。


【操作性】タッチ液晶は便利な様な目障りな様な....思ってないところで勝手に切替わったりするので、タッチOffにしちゃいました。
またサブコマンドダイヤルが無かったり、ISO-AutoメニューでしかOn/Off出来ないところがちょっと面倒かな。

【バッテリー】Nikonのデジイチで、予備バッテリーが必要に思ったことは一度もありません。

【携帯性】流石にポケットには入りませんが、デジイチとは思えないほどの小型軽量。ホントにAPS-C?実はこっそりm4/3だったりしない?って思っちゃうほど小さいです。

【機能性】折角バリアングルで色々な姿勢で撮れる様に狙っているのに、水準器が付いてない、これはちょっと残念かな。
あとは上級機と大差なく不自由なしに使える感じです。

【液晶】とても綺麗ですが、撮った写真の露出の具合が慣れてないからか解りにくい。

【ホールド感】小さい割にはグリップが深くてがっちりカメラをホールド出来ます。試しにAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRを付けてみたら、軽すぎてレンズにカメラがくっついている状態になっちゃいましたが、ホールドはしっかりしてます。

【総評】こんな値段と小ささで、ハイエンドデジイチと互角の写りを見せていて、お買い得と思います


追記(18-55 VR IIレンズに関して)
よく見ると画面中央は良いんだけど、周辺部はぼやけてました。f8迄絞ったので大丈夫だろうと、うっかり見逃していました。大三元の24-70 2.8EとD800Eとの組合せとでは、その辺で大きな差が出てました。もちろんD5500に24-70積めばバッチリですけど。

比較製品

ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

ニコン > D800E ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景