D5500 18-55 VR II レンズキット
- Wi-Fi機能や直感的な操作が可能なタッチパネルを搭載した、ニコンDXフォーマットのエントリーモデル。
- バリアングル液晶モニター搭載のデジタル一眼レフカメラとして世界最小・最軽量(※発売時点)のすぐれた携行性を備えている。
- 標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 18-140 VR レンズキット
- 18-55 VR IIレンズキット

最安価格(税込):¥76,800
[ブラック]
(前週比:±0
)
発売日:2015年 2月 5日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.33 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.64 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.45 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.63 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.79 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.45 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.65 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.84 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2017年10月14日 23:06 [1070173-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
正直、レッドだから選びました(^^;)。モデルさんやコンパニオンさん、レイヤーさんに目立つ?しかし、ニコンらしい精悍なボディーで好きです。
【画質】
十分です。ISO6400でもなんとか使えます。
【操作性】
タッチパネルが使えて便利。しかし、ある部分はボタンでないと操作できなかったり、その逆もありやや統一感がありません。
【バッテリー】
よく持ちます。ミラーレスとは違いますね。
【携帯性】
軽いです。NikonDfと比べるととても持ち運びやすいです。
【機能性】
HD動画、シーン別撮影など十分です。ただし、キットレンズのAF-S 18-55mmVRで動画を撮影するとAF音を拾って使い物になりません。
なので、AF-P 18-55mmVRに変えました。
【液晶】
見やすいです。
【ホールド感】
グリップが深く、良いです。
【総評】
APS-Cサイズでも随分写りがよくなったな、と感じました。軽いレンズAF-Pシリーズと組み合わせて、機動力を生かしています!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月6日 10:26 [1051816-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
子供の撮影がメインで、普段はこの機種とミラーレス一眼2台(Panasonic LUMIX GX7MarkIIと、GF9)を持ち歩いています。以下、主にミラーレス一眼との比較になります。
この機種を使用した第一印象としては、色味が良くも悪くもあっさりしていると感じました。たまにレビューや口コミなどで目にしておりましたが、人物の肌の色に関しては富士やCanonの方が感じが良いです。(jpeg撮って出し時)ただ、これはピクチャーコントロールにて彩度・色相を調整すれば問題ありませんでした。
室内や近くにいる子供の撮影では、ミラーレス一眼での撮影の方が快適です。快適というのは、液晶モニタを見ながらタッチして撮影したり、モニタの角度を変えてのローアングルなどでの撮影が楽だからです。
本機種もそうですが一般的な一眼レフですと、液晶モニタを見ながらの撮影はミラーレスに比べるとAFが遅すぎます。これはAF速度が爆速になったと言われる後発のAF-Pレンズにしても同様で、一眼レフタイプの液晶モニタ使用時のAFは、その構造から難しい問題のようですね。
ファインダーでの撮影は、まず被写体にピントを合わせることが簡単ではありません。タッチして合わせることに慣れてしまうと煩わしく感じます。小さい子供の場合は近距離からの撮影が多くなりますが、ファインダーを覗いて被写体にピントを合わせようとするだけで、シャッターチャンスを逃してしまうことも多々あります。
ただ、出てくる画に関してはセンサーサイズの差を感じることもあり、特に暗所のノイズ処理、写真の立体感などは本機種の方が優れていると思います。他に、距離の離れた撮影に関しては、しっかり構えられる一眼レフの方が手振れがしづらいです。
これらの理由から、近距離に関しては主にミラーレス一眼を、離れた位置からは本機種に望遠レンズ(55-200mm f/4-5.6G ED VR II)の組み合わせにしています。全体的なバランスも気に入りました。
今回のレビューは、あくまで子供の撮影をメインとした場合であり、風景や小物などの静物であれば全く問題がありません。
☆このカメラで撮影した写真を下記のブログにアップしています。ご興味がありましたら、ご覧になってみてください。
http://magic5o5o.exblog.jp/
- 比較製品
- パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月31日 08:54 [949189-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
日光東照宮 |
まいわい丼 〜千葉県銚子市〜 |
袋田の滝 |
大谷資料館 〜栃木県宇都宮市〜 |
購入して約2か月たち、カメラにも慣れてきたので、レビューを投稿します。
現在のメイン機種は、D7000。これまで、サブにD5100を使っていたのですが、
こちらをD5500に買い換えました。サブ機の入れ替えです。
主に、風景や花などを撮っています。
【デザイン】
ニコン使いには見慣れたデザイン。
特に、可もなく不可もなく、では?
【画質】
Expeed4になり、JPEGでの色がクリアになり、抜けが良くなっています。
(反面、ニコンらしさがなくなり、キヤノンの色に近づいたとの見方も…)
オートWBの正確性も高くなっていて、後処理がほとんど不要になりました。
高感度も、ISO3200までは何の問題もなく撮影できます。
ISO6400を超えると、さすがにノイズが目に付くようになりますが、
それでも、十分許容範囲。
D7000では、ISO1600で押さえていたのですが、
2段くらいは性能が向上している印象です。
【操作性】
タッチFn機能は予想以上に便利アイテム。
私は、フォーカスポイント移動を割り当てているのですが、
素早く移動が可能になります。
レンズ左側のFnボタンには、ISO感度を割り当てているのですが、
もう1か所Fn2ボタンがあると、とっても便利になると思います。
【バッテリー】
普通よりちょっと良い、という感じ。
ただ、撮影後、電源をオンのままにしておくと、
知らぬ間にタッチセンサーが反応していて、電池を消費していることがあります。
【携帯性】
これは、何を基準にするかにもよるのですが、
一眼レフとしては間違いなく小型軽量です。
【機能性】
D5500はバリアングル液晶とタッチFnの採用で、
ニコンの一眼レフラインナップの中でも、
独自の位置を占めるカメラになっていると思います。
ただ、ファインダーは、D5100と比較して改善しているとはいえ、
ファインダーでピントを合わせるのは困難です。
D5500の唯一最大の弱点ですね。
これで、D7000のファインダーが載っていれば最高なのですが…。
その他、日常使いで困ることは全くないのですが、
欲を言えば、レンズ微調整機能が欲しいです。
【液晶】
明るくクリアな液晶で、とっても見やすいです。
拡大表示も、タッチパネルのおかげで、簡単にできます。
【ホールド感】
モノコック構造の採用で、小さいながらもホールド感はとっても良くなっています。
【総評】
D5500を一言でいえば、小さな高性能機!
D7000と比較して、JPEG画質やAE、オートWB、高感度画質の進化・改善を実感できます。
バリアングル&タッチセンサーモニターは、超便利。
最近では、もっぱらこちらの機種を持ち出していて、
すっかりメイン機種になっています。
D5500が気に入ったので、D7000もD7200に切り替えようと思っています。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月15日 15:12 [945195-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
REDを購入。この色が無かったら購入していませんでした。
とにかく小さいです。高性能が凝縮されていますね。
【画質】
満足です。
【操作性】
私は購入するのがニコン機ばかりなので参考にならないと思いますが、説明書は読んでいません。
今回も非常に使いやすいです。
【バッテリー】
無評価
【携帯性】
素晴らしく、小さい軽い。
【機能性】
必要十分です。
【液晶】
非常に綺麗です。やはりバリアングルは必須だね。
【ホールド感】
本体を薄く作ることでカメラの厚さを変えず、グリップが深くなっています。良好です。
【総評】
D500+バッテリーグリップ+SB-5000を購入したばかりですが、よく見るとデカい(笑)
こりゃ普段使いも必要だなと、こちらを追加購入しました。D7200を所持していたのですがバリアングルでなかったので売却しました。
写真はSB-500との組み合わせです。
連射が不要な普段の風景を連れまわして使用予定です。
良いカメラだなぁ。喜々。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月6日 12:00 [942856-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
D5300からの買い替えです。
【デザイン】
5300から大きな変化はありません
底面から見ると本体が薄くなったように感じます。
【画質】
気持ち画質が上ったように思ったり。。。腕があがったのかな?^^;
ISO3200までは十分使えます。
【操作性】
最大のポイントです。
タッチパネル、めちゃくちゃ便利です。
タッチパネル無しと迷ってる方は絶対5500にした方がいい。
wifi切り替え、その他設定に煩わしさを感じません。
タッチ撮影ができる。コレ大きいです。
高級感が増したサブダイヤルも使いやすいです。
【バッテリー】
満足すぎる低燃費です。
【携帯性】
18-55VR2 55-200VR2と一緒に持ち歩いてますが重さを感じさせません。
【機能性】
Wi-Fi連携
その他エントリー向けの機能は満載されています。
直感的にアート性高い作品が取れます。
しかもありがちな「いかにも加工しました」なアクが強いものではなく、
プロっぽい写真に近づきます。
※タッチパネルがフォーカスポイント移動に使えます。
ボタンでカチカチフォーカスポイント移動と併用出来ます。
【液晶】
晴天下ではさすがに見難いです。
これは液晶全般の課題だから仕方ないのかもしれません。
【ホールド感】
5300と比べるとガシッと掴めます。
グリップが深く強く握れる分ホールド感が増し、手ブレ軽減にも効果がありそうです。
【総評】
高画質を求めたいが重いカメラを持ち歩くのはちょっと・・・。
何かと面倒くさがりな私にとっては最良の一台となっています。
5300を使っていた頃に感じていた設定移動時のストレスはタッチパネルで解消されました。
撮影時にもタッチAF→シャッターも信頼がおけますので新たな使い方として定着しそうです。
5300との比較で偏ったレビューとなりましたが、迷ってる方の参考になればと思い書かせて頂きました。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月1日 12:35 [934472-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
Nikon D5500の購入前はCanon EOS M2をメインに使ってました。
EOS M2はAPS-Cでそこそこ画質も良く、コンパクトなミラーレスで
取り回しが良いのが購入の理由でした。
しかし単焦点、標準、広角、望遠の4本のレンズの交換が手間で、
レンズ交換を省くためにボディをもう1台買ってしまいました。
ボディ2台とレンズ4本、これではコンパクトさに惹かれて
買った意味もなく自分の方向が見えなくなりました。
画質が落ちることなくレンズ交換をしないAPS-Cの一眼レフ
ということでD5500とSIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO
Contemporaryを購入しました。
APS-Cの一眼レフとしてはコンパクトでバリアングル液晶と
タッチパネルなのが購入の決め手でした。
画質はEOS M2と比較するとパッと見ではあまり変わりませんが、
PCで拡大するとその差は歴然、解像度の違いを実感しました。
望遠側がもう少し欲しいところですが、逆にボディが
コンパクトなのでレンズもこれでバランスもいいかなと。
グリップのホールド感とバッテリーの持ちも良いです。
旅行などで使うことが多くレンズ交換なしでボディと
レンズで1kg弱なので個人的には許容範囲です。
キットレンズの18-55 VR IIとEOS M2はボディと単焦点を
残して全て売却、スッキリしました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月20日 20:52 [912415-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
使用して日数が経ちましたので、再々レビューをさせて頂きます。
最近はD7200よりもD5500を持ち歩いています。照明が暗めな体育館などでの動体撮影(子供のスポーツ活動など)ではD7200の方がAFの食い付きはいいのですが、普段の撮影ではD5500でも十分綺麗に撮影できます。画質面ではほぼ満足できていますので、あえて重いD7200を持ち歩くより、軽くて手軽に撮影できるD5500を持ち歩いているというのが現状です。
普段の撮影では望遠はそれほど必要ありませんので、キットレンズの18-55mmを装着しています。少し暗めの場所では40mmF2.8microを使うこともありますが、最近はほぼ18-55mmを使っています。仕事で室内で撮影をすることがあり、あまり自分が動いて距離を取ることができないので、ズームのできるレンズの方が便利ですし、18-300mmまでは必要無いので、このレンズを使っているという感じでしょうか。
D7200の方が機能的にもちろん上だとは思いますが、D5500を主に使う理由は何と言ってもバリアングルタッチパネル液晶の存在です。D5500はとても軽いので、片手で持っても重さ的に苦になりませんし、グリップもD7200より深めでしっかり片手でホールドできる感じがします。そのお陰で右手で持ち上げて左手でタッチパネルを操作しての撮影が楽にできます。動きが激しくない被写体で、瞬間的なシャッターチャンスを狙うわけでなければ、ライブビューの遅さもそれほど気になりません。
バリアングルだけではなくタッチパネル操作ができるメリットは、タッチした場所にフォーカスを合わせてシャッターを切ってくれるところでしょうか。タッチ操作はスマホ操作で馴染みのある機能ですのでかなり便利で使いやすい機能です。ファインダーを覗いての撮影がベストですが、ハイアングルやローアングルでの撮影ではバリアングル液晶を活かした撮影が便利で、これにタッチパネルが加わることでかなり快適な操作になります。これはD7200には無い大きな魅力ですし、使ってみると手放せない機能になりつつあります。作業している人を避けて上から狙って撮影したいという場合も多いので、重宝しています。
もちろん、D7200も使っていますし2台体制で使えるメリットもあります。それぞれの特性を活かして使い分けできる体制になったのは大きいです。これからもこの2台を使って撮影を楽しんで行こうと思います。
参考になった17人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月9日 14:54 [921166-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
良くも悪くも Nikon の入門機らしいデザイン。
【画質】
必要十分。
AWB の精度は随分良くなりました。
【操作性】
コンパクトなのでボタン類の小さいのは仕方の無いところ。
【バッテリー】
これはこのクラスとしては十分持ちます。
【携帯性】
一眼としては十分コンパクト。
【機能性】
縦位置バッテリーグリップを発売して欲しいところ。
【液晶】
私的にはこれが今時の液晶としては納得できないところ。
コントラストが低く外部で見ずらいれべるは随分昔の液晶に感じられる。
【ホールド感】
私的にはボディー部分が薄くなりすぎて少々持ちずらい。
【総評】
画質を考えるとコストパフォーマンスの良い機種。
D7100のサブとして購入しましたが、コンパクトさと軽量さでこちらがメインになりそうです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月28日 23:51 [909090-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】ニコンらしくて好きです。安っぽいけど質実剛健で逆に使いやすいと思います。ニコン好きなら問題ないでしょう。
【画質】FX機は持ってないのでDX機として、、、D7200と同レベルのセンサーにEXPEED4なので極端に暗いシーン以外、特に問題ありません。ファミリー向けだけじゃ済まない画質です。まぁレンズに依存する部分が大きいのですが。
【操作性】タッチパネルが操作性を格段に良くしています。上位機のD7200のように物理的スイッチやサブコマンドダイヤルはついてないのでいわゆる一眼レフの操作性は犠牲になっている部分はありますが、そこはD5500のターゲットユーザーを考えると十分でしょう。D5300以前の操作性の悪さからは完全にワンランク上を行ってます。今後D7***シリーズへの展開に期待します。
【バッテリー】一日何枚撮るかで予備を検討すればいいです。1000枚以上撮るなら予備は必須です。
【携帯性】D5300よりさらに小型化、軽量化されましたので携帯性は良くなっていますが、そもそも交換レンズ式なので携帯性なんてどうでもいいような? 携帯性を気にするならコンデジしか選べません。
【機能性】D5300からはGPSが削除されましたが、GPS機能が欲しけりゃスマホと連携すればいいだけの話です。D5300でGPSなんて使ったこともありませんし。いや、、、そもそもWi-Fiも使わないか。(;^ω^)
レタッチやら動画編集やら使わない機能てんこ盛りです。そんな機能に金かけるならバッファ拡大と連射速度上げるなど基本機能のブラッシュアップして欲しいですね。
まぁこのカメラはタッチパネルになった事が最大の機能UPでしょう。タッチパネルはいい!
【液晶】綺麗ですよ。実機でご確認ください。
【ホールド感】D5300やD7200よりグリップは深くて指がかかりやすいけど、手の大きさは千差万別なので実機を持ってみるといいです。私の手は手袋だとLLサイズですが、D5500を握るとボディが小さすぎてやはり指が余ります。引っかかり具合はいいですけど。カメラ女子やママさんカメラマンにはすこぶるオススメですね、このグリップは。
【総評】画質的にはD7200/D5300とほぼ同じですが、D5300に比べ操作性が格段に向上しているので、D5300がもっと安くならない限り、D5500を選択して間違いはありません。対D3300としてはバリアングル、Wi-Fi、タッチパネルあたりの必要性で決めればよいと思います。画質はこれまた大差ありません。レンズに依存する方が大きい問題ですから。
サブカメラとして考えたらD3200でもD3300でもD5300でもいいと思いますが、一台目ならD5500を強くオススメします。
以下余談。
普段はD7200に200-500セットして飛行機追っかけてますが、D5500のタッチパネルはすごくいい!ですね。D7200の操作性は全く問題ないのですが、タッチパネルにすることでさらに操作性が向上すると思います。画像チェックだけでもスマホ的に拡縮できる機能は欲しいなぁ。
バリアングルは飛行機的には優先度低いですが、他シチュエーションでのローアングルが楽になるのでまぁあったほうがいいかな程度です。
各所で散々褒められている深くなったグリップについては、あー、こんなもんかくらいでした。D7200の厚みがあるボディの方が手が大きい私としては握りやすいですね。
また、D5500はお散歩カメラにも使い勝手が良いと思いました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月22日 15:10 [897424-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
D5500 18-55 VR II レンズキット |
D800E 24-70mm f/2.8E ED VR キット? |
D800Eをメインに使っていますが、花火や夜景を撮る時のセカンドカメラに購入。今までその役目はD80が担っていたんですが、さすがに辛いので。フルマニュアルのRAW撮りなのでD3300でも良かったんですが、価格がこなれてきて更にキャッシュバックキャンペーンで金額差が小さかったのでこっちを購入しました。
【デザイン】FX機等と並べると、うゎっちっさ!って思いますが、単品だと威風堂々のデジイチの風格が漂っています。
けど軍艦部に液晶が無く、ボタン類も少なくエントリー機感が出てます。けどカメラは写りで勝負です。
【画質】早速試し撮りしてきましたが、このオマケレンズ(18-55 VR II)が想像以上(大三元並みに)に解像していてビックリです。
開放の近接ではちょっと甘くなり、丸ボケがあまり丸くない、けど逆光耐性がこれまた優秀。
AF速度も早くは無いが、不満のないレベルですね。
【操作性】タッチ液晶は便利な様な目障りな様な....思ってないところで勝手に切替わったりするので、タッチOffにしちゃいました。
またサブコマンドダイヤルが無かったり、ISO-AutoメニューでしかOn/Off出来ないところがちょっと面倒かな。
【バッテリー】Nikonのデジイチで、予備バッテリーが必要に思ったことは一度もありません。
【携帯性】流石にポケットには入りませんが、デジイチとは思えないほどの小型軽量。ホントにAPS-C?実はこっそりm4/3だったりしない?って思っちゃうほど小さいです。
【機能性】折角バリアングルで色々な姿勢で撮れる様に狙っているのに、水準器が付いてない、これはちょっと残念かな。
あとは上級機と大差なく不自由なしに使える感じです。
【液晶】とても綺麗ですが、撮った写真の露出の具合が慣れてないからか解りにくい。
【ホールド感】小さい割にはグリップが深くてがっちりカメラをホールド出来ます。試しにAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRを付けてみたら、軽すぎてレンズにカメラがくっついている状態になっちゃいましたが、ホールドはしっかりしてます。
【総評】こんな値段と小ささで、ハイエンドデジイチと互角の写りを見せていて、お買い得と思います
追記(18-55 VR IIレンズに関して)
よく見ると画面中央は良いんだけど、周辺部はぼやけてました。f8迄絞ったので大丈夫だろうと、うっかり見逃していました。大三元の24-70 2.8EとD800Eとの組合せとでは、その辺で大きな差が出てました。もちろんD5500に24-70積めばバッチリですけど。
- 比較製品
- ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
- ニコン > D800E ボディ
参考になった8人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月19日 22:50 [886122-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
これまでミラーレス機だのNikon D3300などを使ってきましたが、いつも写真を撮ってデータとして取っておき鑑賞するくらいで終わってしまっていたのでは勿体無いと思い、フォトコンに出す勢いで確実にきちんと撮れる一眼レフを買いました。
NikonさんにはコンデジのP310の頃からお世話になっていて、その優れた解像感が気に入り、一眼レフを選ぶときもNikonと決めていましたので、ヨドバシカメラで5000円引きしてもらい、81,000円で購入しました。
高い買い物でしたが、今後の写真利用や掛け替えのない一枠を捉えるには一眼レフだと思い、これを選択。
【デザイン】
無難な、一眼らしいデザインですね。
黒の革貼りがいいですね。
グリップが深くなったのはいいですね、持ちやすいです。
【画質】
もう申し分ありません。
日が出てる間は出来るだけISO100で撮ってますが、PCで原寸大に拡大した時の輪郭にザラつきは一切なく、これがISO800までならほとんど気にならないレベルです。
感度を上げればノイズは出て来ますが、個人的にはISO1600までならそこまで気にはなりません。
コンデジやミラーレス機にあるザラつきはなく、粒が細かく分散されているのでしょうか、かなりのノイズ嫌いな自分にはぴったりです。
【操作性】
電源レバー、露出補正、再生ボタンはしっくりくる位置にあって使いやすいですね。
ただ、十字キー?はもう少し大きい方が押しやすいかなと思いました。
【バッテリー】
公称820枚撮れるということですが、確かにそうだと思います。
この間行った江ノ島旅行の1日目では、11時頃から撮り始め、21時まで670枚くらい撮ったところでバッテリマークが赤くなりました。さらに使い続けると750枚くらいは撮れていたのではないかと推測しています。
ただ、ライブビューやWi-Fiを時々使うとバッテリの減りが早くなるのでしょうか、公称値まではいきませんでした。
完全にファインダービューでフラッシュなし、Wi-Fiも使わない場合をまた再レビューします。
【携帯性】
自分が個人的に感じる一眼レフの重量は500gを境に、重い軽いを判断しています。
この機種は470gと軽いので、カメラの大きさ自体は大きく携帯性はありませんが、苦にならない重さが少し携帯性を上げていますね。
【機能性】
まだまだ使い始めたばかりなので全部の機能を使ってはいませんが、RAW画像をカメラ内で現像出来てレタッチ等の編集機能が入ってるのはいいですね。
ミラーレス機を使っていた頃はそんな機能ありませんでした。
P・S・A・Mモードで使うiボタンでの設定機能はすごい便利です。いちいちメニューから設定する必要がありません。
一つ欲を言えば、ホワイトバランスの設定にマニュアルがあればいいなぁと。色温度で設定できるようなものがほしいです。
【液晶】
このクラスのカメラになると液晶は3.2インチ以上、100万ドット以上になり、非常に高精細なので見やすく、フォーカスが合っているか、ノイズはどのくらいか等拡大して確認するにはうってつけです。
【ホールド感】
以前に使用したことのあるD3200、D3300、D5200、それに店頭で触ったD5300のグリップを握った感じを比べると、この機種は深くグリップ部が取られているため持ちやすいです。
癖で片手持ちや、人差し指・中指・薬指でグリップ部に引っ掛けたりなどしますが、ダイヤルや左側のボタンを押すこと以外、ほとんど片手持ちでiボタン(設定ボタン)や十字キー?を操作出来ました。
グリップ部が深くなるだけでこんなにも変わるのか…と感心しています(笑)
【総評】
ミラーレス機はコンパクトで高画質ですが、やっぱり写真撮り専用に作られたものは写真の写りが段違いですね。
大きさは多少かさばりますけど、本気でいい写真を撮りたいなら一眼レフはオススメです。
最近は小さい一眼レフも出てきてますし、昔に比べて軽くもなってると思います。
まだまだ値は張りますが、一度手にしたこの写りは軽さを求めて高級コンデジやミラーレス機に移ってもまた戻りたくなりますね。
また後日作例をアップします。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月11日 01:21 [883215-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
本体
何も言うことがないくら良い。
画質や発色はもちろんのこと、高感度ノイズもAPS-Cサイズとしては少なく満足しています。
バッテリーも他社同クラスと比べ倍近く持つので、電源入れっぱなしで持ち歩いても安心できます。
カーボン素材のおかげかとても軽く、グリップも深く握りやすい。
ボタンの配置が他の機種と比べ大幅に変わっていますが、殆どのボタンが指の届く範囲に配置してあるので問題無く使用出来ています。
オート任せでもミスが少なく十分綺麗に取れるので、ガイドモードこそ付いていないものの入門機としてもオススメ。
アイセンサーが便利。
ファインダーを覗いている間に不用意に液晶が点くことが無いので撮影に集中出来ます。
ファインダーから目を外せばすぐに液晶が点くので確認も素早く出来ます。
難点を挙げるとすれば動画。
720p 1080pの場合 50fps 60fpsのみの選択になってしまう。
画質は上げつつもフレーム数は下げたい事も有るので、もっと低いフレーム数に出来れば良かったなと。
レンズ
普段使いとしては十分。
こだわり出すとキリが無いとは思いますが、しっかり解像されていて色も出ているので十分かなと。
小型軽量でいつでもどこでも持ち歩けるので便利です。
AFも旧型より速く、MFも使いやすくなっています。
キット内容
レンズフード、レンズのボディー側キャップは付属しません(白いプラのカバーが付いています)。
アイピースキャップ、アクセサリーシューカバーは付属しません。
結局レンズフード、キャップ、シューカバーは追加購入しました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月18日 11:46 [859167-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
D5100のISO感度:6400から25600となったのを期待しての買い換えでした。
デザイン:小さくなったせいもあり少しちゃちな感じがする。
画質:エクスピード4によるチューニングが良くなっただけでセンサーそのものの性能は並
操作性:小さい割には悪くないし、持ちにくい感じもない。
バッテリー:メインがDfなので互換性を優先しただけで持ちが悪い分は数(6個持ってる)で対応
携帯性:天体写真専用なので軽さが重要で選んだ部分はここ!
機能性:初心者向けの余計な機能がうっとおしい(まるでコンパクトデジカメ)
液晶:まっこんなものでしょ。タッチパネルは慣れればいいかも?
ホールド感:小さいので頼りないが、バッテリー部分の出っ張りは持ちやすいと感じる。
次のモデルが出たら即買い換えてしまう可能性を感じる。全体感として少々頼りない感じ(含む性能というか写り)。
しかし、高値推移中での買い物なので大切に使わないとね。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 夜景
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月2日 17:43 [854977-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ニコン大好き人間です。特にレンジファインダー。しかし、デジタル一眼レフは、そのボディーの分厚さがどうしても好きになれず、クラカメやミラーレスにシフトしておりました。偶然立ち寄ったY橋カメラ川崎店の展示モデルを触ったら、此れ迄のわだかまりがスーッと消えました。その場で、決断。40mmマイクロレンズと一緒に購入しました。結果は大満足。あの趣味的なDfでも駄目だったボデイーの厚みの不満が無くなりました。昨日此れ迄一所懸命買い集めた高級?クラカメ(100万円以上です。)は、すべて手放しました。カーボンファイバーボディで十分です。そんなに安っぽく有りません。もう真鍮やマグネシウム合金等のメタルにはこだわりません。ズームも懐かしい沈胴タイプ。ホワイトバランスに不満のあったニコン1 V3も手放しました。ニコンさん、本当に良いデジタル一眼レフをリリースしてくれて感謝しています。ファミリーニコンは、コアなニコンファンの期待に十分応えてくれました。今日の出張もキャリーバッグに忍ばせています。本当に良いカメラとレンズです。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
参考になった14人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







































