HDR-CX670
- 手ブレ補正幅を従来比約13倍に高めた「空間光学手ブレ補正」を採用し、動きのある被写体でも滑らかで高画質な撮影が可能なフルハイビジョンビデオカメラ。
- 「XAVC S記録フォーマット」を採用し、フルHD 50Mbpsのハイビットレート撮影を実現。細かな動きが多いシーンでも、ノイズが少なく解像度の高い撮影が可能。
- 同社製デジタルカメラとWi-Fi接続し、本製品と同時に操作できる「マルチカメラコントロール」機能を搭載。最大5台まで同時操作が可能。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.22 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.27 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.00 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.36 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.96 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.39 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.33 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.36 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年3月15日 22:57 [1433403-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
一昔前のビデオカメラに比べれば、金属が使われているのは三脚のねじ穴とアクセサリーシューくらいです。それを嫌う人もいるでしょうが、その分軽量化されているのですから、私はむしろ歓迎です。
【画質】
極端な逆光などでは撮影していませんが、47インチの4Kテレビで映しても何の遜色もありません。バースデーケーキのろうそくを吹き消すシーンなど、暗所でもきれいに映ります。
【操作性】
保護フィルムを付けているせいもあるかもしれませんが、iPadやiPhoneに比べるとメニュー画面の操作はややもっさりしています。
【機能性】
なんといっても空間光学手ブレ補正につきます。悪路を走る車上からズームで録るなど、極端な環境では撮影したことがないのですが、手持ちでは全くブレません。BraviaとWi-fiで接続して再生するのは本当に便利です。
【バッテリー】
特に不満はありません。丸一日撮影するなら予備のバッテリーは必須です。
【携帯性】
駆動系がなくなってから、本当に小さくなりました。スマホの携帯性にはかないませんが、画質、光学30倍ズーム、空間光学手ブレ補正を考えれば、これくらいは許容範囲です。
【液晶】
今のiPhoneやiPadに比べると、サイズは小さく、解像度も劣っていると感じることは否めません。あくまでモニターとして割り切っています。
【音質】
サラウンド5.1ch録音を再生できる環境がないので、残念です。2ch再生でも十分臨場感はある録音です。本体での音声再生は、あくまで確認ようです。
【総評】
有楽町のビックカメラに予備のバッテリーを買いに行ったら、ビデオカメラ売り場がほんの一角しかなくてびっくりしました。大事に使いたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月28日 21:58 [1195572-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
問題なしでよいです。
さっと構えたときに出る指で、
しっかりと違和感なく操作できます。
【画質】
4K画質とか求めていない通常のハイビジョンカメラとして良いと思います。
なんと言ってもレンズ手ぶれ補正が良く、
迷いなく選ぶカメラとなりました。
【操作性】
ズーム、録画、再生しか使わないので、
素人の撮って再生するだけの人にはわかりやすいです。
オートのお任せでシーンセレクトしてくれるので、
綺麗に撮影されます。
子犬や子供を撮影する時は、
すぐにバリアングルしてアンダーから撮影しても、
ばっちり手振れ補正してきれいに撮影してくれます。
【機能性】
以前は暗所撮影機能とファインダーがついていましたが、
今回から削減されたのか付いていませんでした。
本体は軽くなったのでよいですが、
ごくまれに使いたいなと思うシーンがあります。
本体はプラスチッキーになって高級感が、
以前のハンディーカムよりも30%ダウンしました。
【バッテリー】
よくPowerShotで動画を撮影しますが、
すぐに電池切れしてしまいます。
スマートフォン撮影でも同様です。
専用機とあって、1日持ち歩いても問題ありません。
私はオプションの大型バッテリーを使用していますが、
長旅でちょこちょこ3泊してもまだまだ撮影できる印象です。
トータルで2〜3時間程度でしょうか。
付属の電池パックも携帯しているので、
現地で充電することもなかったです。
【携帯性】
よくもなく悪くもなくコンパクトではあります。
これより小さくても撮影に影響でそうですし、
大きくても困る印象です。
【液晶】
綺麗な液晶です。
感圧式タイプなので、
細かい操作も爪の先で操作できるので困ったことがないです。
【音質】
とても良いと思います。
本体マイクでもこんなに良く撮れるんだなぁと感心します。
【総評】
買い替え時期には、毎回ヨドバシカメラですべてのメーカー触って録画して比較しますが、
群を抜いて手振れ補正が素晴らしいと感心して結局ハンディーカムになります。
ワイプも、防水も、ソーシャル対応も比較しましたが、
結局肝心の画質と手振れ補正はSONYが一番のようでした。
なので私はハンディーカムです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月17日 13:19 [1166821-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
我が家で初めてのビデオカメラです。
子どもの行事を録画するために買いました。
望遠時の手振れはほぼそれで困ることはありません。
望遠手振れはかなり優秀なんだと思います。
しかしながら、液晶のタッチパネルは、かなり反応が悪く、
使うたびにイライラします。
スマホ並みのレスポンスを期待していたので、
それがよくなかったのかもしれません。
とりあえず、使えるのは使えるので、これからもしばらく使いますが、
何年後かにもっと反応の良い(操作のしやすい)ものが出たらいいなと
思います。
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月15日 13:42 [1020751-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
可もなく不可ももなくイイ出来です。色はバリエーションが豊富でボルドーを選びました。
【画質】
カメラのソニーだけあって素晴らしい画質です。過去にもソニー製品持っていましたが画質の向上が感じられます。
【操作性】
タッチパネルですべてを行わないといけないのでそれが煩わしく感じる時があります。
【機能性】
まだまだ使えてない機能がありますのでこれから楽しみです。
【バッテリー】
十分使用に耐えるでしょう。
【携帯性】
コンパクトに収まります。
【液晶】
指紋が残りますので頻繁に清掃が必要です。
【音質】
十分な音量があり満足です。
【総評】
おおむね大満足。たくさん記録していきたいです。
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2017年3月10日 03:45 [1010270-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
入金した次の日には届きました(^^)早く欲しかったので助かりました。ですが、付属の充電器でバッテリーを充電することができず…電源を入れることもできず設定など何もできませんでした。説明書通り何度も試してみましたが全く充電されず…。昔買ったソニーのビデオカメラの充電器を出して来てそれを使ったところようやく充電ができました。説明書通りに、付属されていた物を使ったのに充電ができないのは本当に困りました。昔買ったソニーの充電器が家に無ければずっと使えなかったです。もうネットで買うことはありません(笑)安い物ではないので怖いです。
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月21日 06:41 [931861-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
当方主にバンドのセッション、ライブハウスでの撮影での使用です。
どちらかと言うと映像よりも音質重視で外部マイクにオーディオテクニカのAT9941という製品を使っています。
最初に購入したのがソニーのCX590('12モデル)でしたのでそれとの比較になります。
このCX590は狙ったり他の機種と比較したわけではないですが画質・音質共に見た人から驚かれるくらい好評でした。
CX670は'15モデルですので3年の隔たりがあります。
先日初めて使用、CX590では標準画質で使用していましたがこの時あまり細かく設定しておらず高画質にしていました。
液晶モニターで見ていても嫌な予感がしていましたが帰宅後にPCで見ると案の定CX590の標準よりも荒いです。
他の方のレビューでも暗いところは苦手と書かれていますが確かにその通りだなと。
ライブハウスの照明下という特殊な状況ではありますが撮像素子の特性でしょうか、3年新しい機種であるにも関わらず画質が悪くなっているというのは驚きでした。
2バンド撮影しましたが1つは内蔵マイクで、もう1つは前述のAT9941を使いました。
CX590ではAT9941の方が低音を良く拾えていて違いが分かりましたがCX670では何故か違いが分からない程度でした。(どちらもCX590の内蔵マイクと同等程度かと思います)
音質に関しては特に変わっていないという印象です。
NFCでのワイヤレス操作についてです。
スマホでリモコン操作ができるとのことですがこの機能を使用中は液晶がオフになり代わりにスマホ画面がモニターになります。
そこで録画の開始/停止・ズームなどができるわけですが長時間使うと当然ながらスマホの電池が早く消耗しそうです。(実際長時間使ったわけではないですが)
他の操作もできなくなります。
モニター代わりにはならなくても録画の開始と停止だけできればいいと思います。
PCへのWi-Fiでのデータ転送についてです。
説明書を読みながら設定したのですがなぜか接続ができませんでした。
(USBを繋いでいるのに「USBを繋いでください」と表示される)
設定さえ出来て繋がれば便利だとは思います。
勝手にデータが分割される件について。
今回各バンドのステージを約40分ほど録画し、それぞれ4〜5GB程度でした。
CX590では標準モードで撮影していたので同じくらいの時間撮影すると約半分程度です。
PCにUSBで繋いで転送すると勝手にデータが分割されてしまいました。
試しにマイクロSDで移しても同じです。
ソニー純正の編集ソフトPLAY MEMORIES HOMEで繋げようとしても「ディスクの空き容量が足りません」というようなメッセージが出て不可。(実際は十分な容量あり)
他の編集ソフトを使えばできるとは思いますがこれは困りました。
まだ機能を試し切れていませんが参考まで。
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月8日 22:52 [928834-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
半年使ってみました。
デザイン:シンプルなところが良いです。
画質:予算5万円以内では他の機種と比較して良い方でし
たので、この機種を選びましたが、粗いです。
最高画質のFX設定でも15インチPCのハイビジョン
モニターで見ていて粗さが気になります。
4Kは高いからその1つ下のモデルでなるべく
画質が良いという機種をお探しの方は
予算6万円前後にして600万画素以上の機種を選ん
だ方がの方が滑らかなので良いと思いますが、
画質は1/1.7センサーのP330(コンデジ)の動画方が良いです。
普段フルサイズカメラの写真や動画で綺麗な画像を
見慣れているので余計に気になってしまうのかもしれ
ませんが、センサーも小さく229万画素しかないので
本当にフルハイビジョン画質なの?色表現も少なく
深みのない画質で暗所ではノイズが目立ちます。
ですが、4Kモデルでもスチルカメラと比べるとセン
サーサイズが小さいので流石にフルサイズとの
比較は酷でした。家庭用としてはそこそこの画質です。
操作性:とても分かりやすいです。
マニュアルもちゃんと読んでますが、読まなくても
細かな設定まで触れるほどです。
機能性:手振れ補正は素晴らしいです。
安定します。さすがはビデオカメラ、と思える安定感です。
記憶媒体はマイクロSDで個人的には小さすぎて使い
にくいです。記憶媒体はSDカードサイズが良いです。
先のレビューで認識の話を出しましたが、裏表逆でM2
も対応しているので誤ってSDを逆に差すとエラーに
なります。間違ってさしていた可能性があるのでその
コメントは削除いたします。失礼致しました。
バッテリー:撮りっぱなしにしない撮り方なので、付属の
バッテリーでも十分です。
携帯性:軽くて良いです。
液晶:見やすくて良いです。晴天時も結構見やすいです。
音質:ガンマイクとかじゃないので、普通です。
満足度:デジカメでも動画を撮れる時代、デジカメとの
比較でビデオカメラに求めるのは、広角から
超望遠でブレなく高画質で撮れて音声も良い
部分にあると思います。
このカメラは超望遠、手振れ補正、音、
バッテリー持ち、データ量の小ささは、
ビデオカメラとしてとても優秀だと思います。
しかし、個人的にはやっぱり画質の粗さ、色表現の
幅の少なさがうーんな点と、広角側がフルサイズの
30oくらい?の画角で今一つ全体が入らない部分が
満足していないの点なので、満足評価は2です。
画質を求めると物凄く高価な機材になるのかも。
色々比較してみると10万円以下のビデオカメラの
画質はセンサーサイズの小ささが弱点のようで、
1インチ以上のコンデジの方が滑らかで発色も
綺麗だと感じました。
逆にビデオカメラの方が優れているのは、超望遠、
音質、30分以上の長時間の撮影、手振れ補正です。
30分以内の短時間の撮影で立ち止まって撮るよう
な場合は、ミラーレスやコンデジの選択もあると思
いました。
4K機種も増えてきていてテレビも40インチ以上の
機種も多くHDDの値段も下がっているので、近い
うちに1/1.7や1インチのビデオカメラが増えてくる
ように思います。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月18日 00:36 [923509-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
普通のビデオカメラです。
ズームレバーがパナより扱いやすいかな。
レンズフィルターのネジを切ってあるので
防塵・防汚で保護フィルターを付けました。
【画質】
本体の液晶モニタでは目立たないが、TVやPCから見るとノイジーな画質。
ノイズが屋外では目立たないが屋内など暗くなると顕著。
画質を求めるなら多分後悔になる。
同じセンサーサイズならパナ機の方が画質が自然な感じ。
静止画は期待するだけ「なしのつぶて」のおまけ。
観賞用のデジカメの代用にはなりません。
フォーカスはパナ機は速く自然と合うのに対してこの機種は少しもたつき感ある。
時々、ピントが迷いだすこともある。
光学30倍ズームもGレンズの割にはズームの解像感がいまいち。
センサーサイズと画素数が全てネックになっているのだろうと思う。
デジカメの技術があるのだから、
あとほんの少しセンサーもレンズもユニットも大きければ
この欠点がいくらか改善出来たように思う。
【操作性】
一般的なUI。
普通にカメラ類が使えるなら問題が無いと思う。
メニュー階層に慣れた人ならいいけど、わからない人だと迷う気がする。
【機能性】
WIFIは利用する用途があるなら便利。
でも設定が手動だと結構面倒。
同時記録のMP4はビットレート低いからスマホ用と割り切り必要。
個人的にはGPSの復活が欲しい。
USBの本体線直結はいいけど、短いから結局延長ケーブルを使うことになる。
本体から生えてるケーブルの付け根が脆そう。
マイクロSDもPCとの兼ね合いだとSD用アダプターが要るなど案外不便。
【バッテリー】
概ねカタログ通り。
互換バッテリーが使えたのはパナより大変素晴らしい。
(互換バッテリーは自己責任です)
本体充電がUSB経由なのでACアダプタもUSB電源ソケット。
下手すると充電中にケーブルで本体引っ掛けたりも無きにしも非ず。
別途充電器を買って充電した方が本体ケーブルレスでいいと思う。
モバイルバッテリーでも1.5A以上出れば給電で使えそうです。
でも本体へのバッテリー装着が要る様子。
機会あれば実験してみます。
【携帯性】
小さいから携行しやすい。
女性や子供が扱うにも手頃な大きさと軽さ。
専用ポーチと組み合わせれば確かにおしゃれかも。
本体はプラスチックで、悪く言えば華奢。
これで発売時は6万を超えるのだから、値段の割には安っぽいです。
【液晶】
相応に視野角も広く見やすい。色ムラも特に気にならない。
タッチは感圧タイプ。
深爪気味だと操作がやりにくいが、こればかりは仕方ない。
【音質】
結構良く拾ってくれる。
5.1chサラウンドで記録するらしいが設備ないから効果は不明。
風切り音とかは構造上仕方ないが、それほど気にならない。
ズームと連動もできる。
【総評】
素晴らしいのは「空間光学手ブレ補正」。
ズーム時の手ぶれがほとんど無い点は秀逸。パナより全然ブレない。
脚を使って撮影するではなく、ツアー旅行の忙しい中で手持ち撮影する際は便利。
画質を捨ててこの為だけでこの機種を選択したようなもの。
また、手ぶれ補正を「アクティブ(全画素超解像ズーム)」にすると
センサーが増感気味でノイズが増える。
屋内では「スタンダード」、屋外では「アクティブ」と使い分けている。
全画素超解像ズームするにはセンサーの画素数が足りなさすぎると思う。
メーカーも分かっていながらもパナのIAズームの対抗という事ではないかと。
「スタンダード」でも「空間光学手ブレ補正」は効くから
ケースバイケースでユーザーがシチュエーションに合わせて判断するのが無難。
マニュアルが安っぽいチラシ並みの紙質で内容も最低限しか書いていない。
詳しくはWEBのヘルプガイドをとのこと。
当然、ソフトの添付もなくダウンロード。
WEBが苦手な方への配慮はありません。
インターネットはやっていない、どうも苦手という高齢者には冷たい対応かも。
比較的高めの価格の割にこの辺はダメ。
もう少し上質な紙を使って、ヘルプガイド相当のを添付若しくは
PDFでダウンロードが出来る様にしてほしい。
ヘルプガイドも内容が細かくは書いていないので
具体的なことについてはよくわからない。
未来へ高画質で綺麗な想い出作りはSONYだと4Kクラスを買った方が良い。
画質の粗を割り切れるならいい機種です。
パナよりも電圧が高いバッテリーのおかげか撮影時間は公称近くあるので
旅行や身近な事で気楽に持ち歩いて使えます。
音質もいい方なので、楽器の練習で演奏を録画して見直すとかもいいかも。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月29日 15:53 [909269-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
色は何色でもよかったのですが、白にしてみました。片手にしっくりくる感じです。
デザインもかっこいいと思います。
【画質】
高画質での撮影しかしていませんが、大画面テレビ(55インチ)で見ても粗さは感じません。
【操作性】
指が太いのでボタンが小さく押し間違えることがあります。これはカメラでなく、私自身の問題ですね…。
【機能性】
十分な機能が付いていると思います。
Wi-Fi接続で、スマホやタブレットに簡単に見れるのもいいと思います。
【バッテリー】
付属バッテリーで大体1時間強は撮れます。FV70もあれば、大抵のイベントは問題無いと思います。
【携帯性】
軽いです。それだけです。
【液晶】
きれいだと思います。
【音質】
5.1chの音質らしいですが、よくわかりません。
【総評】
以前はVictorのEverio HD-300を使用していました。問題なく使えていたのですが、周り人の使用しているカメラの映像を見たら、さすがに明るさや音質などに差があり、購入を決意しました。
検討するにあたり、以前テレビで見た「空間光学手ブレ補正」がすぐに思い出しました。それからネットや家電量販店で下調べをしました。さすがにちょっとすぐに手が出る金額では無いので、型落ちを狙っていました。CX675が発売されて、案の定近くの量販店で¥43,000位に下がってくれました。臨時収入もあったので、この機会に購入。まだイベントも2回くらいしかなく使用機会も少ないのですが、以前の機種に比べると月とスッポンです。とても満足しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月15日 23:19 [905236-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
初ビデオカメラです。
園児の発表会での撮影です。
撮影場所は文化センターのような中規模ホール。
客席は真っ暗な状態からライトを浴びたステージを撮影。
かなりのズームで撮りましたが、くっきり綺麗に我が子の晴れ舞台を撮ることができました。
手ぶれ補正はアクティブモードで撮りましたが、ズームする時にブレます。
この機種の手ぶれ補正は優れているようなので、
他の機種になるともっとブレるのでしょうか…?
少し手ぶれ補正に期待しすぎていたかも?
初めての撮影だったので、慣れたら改善されるかもしれません。
hdmiケーブルでテレビとつないで早速見ましたが、接続が悪いのか、うまくいかない時があります。
コードの不良なのか…?
wifiはすごく便利です。
簡単にiphoneへ、撮影した動画をパソコンいらずで転送できました。
総合的に見て、それほど画質にこだわりはないので、初めてのビデオカメラにしては必要十分なカメラだと思います。
十分綺麗な音と画質で撮れました。
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月12日 20:50 [903998-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
前提として、この手のデジタル機器にそれほど強いこだわりはありませんでした。
価格コムの口コミを参考にこちらの商品を購入しました。
主に小さな子供の撮影に使用しています。
バッテリー、大きさ、重さどれも十分に満足できるものでした。
画質もノーマルで撮影し、hdmiでテレビに繋いでみましたが十分に綺麗でした。女性でも長時間撮影できるサイズ感だと思いますので、モデル後期で値段が下がっいる今は買い得だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月16日 22:39 [895742-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
HDR-CX670で撮影、室内蛍光灯下での静止画です。 |
レンズフィルターは、49mmステップアップリングを介して取付 |
49mmフィルターの種類が多いのと手持ちのカメラとの共有の為です。 |
フィルターある方がレンズシャッターは使えませんが、なかなかかっこいいです。 |
【デザイン】
実用的でかっこいいデザインです。
下手に外装に金属を使うと、冬場寒くて持てません。
【画質】
室内撮影は、ノイズは増えますが照明を明るくしたり
すれば十分な感度です。
明るい照明下、日中屋外は、とてもきれいです。
【操作性】
判りやすいです。
【機能性】
必要十分以上な機能が備わっています。
簡単に使うのも、より使いこなすのも
どちらもできます。
自動編集機能は、ちょっと撮り始めの静止時間を
気持ち長く取ることで、驚くほどつながりの良い
映像作品が自動的に仕上がります。
撮って数分で、すぐに編集後の映像が見られるので
便利に使っています。
【バッテリー】
小さいバッテリーでも2時間程度であれば全く
不安無く使えます。
別売りのアクセサリーキット[ACC-TCV7A]は、
追加バッテリーと簡単なケースにもなるので、
同時購入をおすすめします。
ほとんどの旅行や行事はこれでこなせると思います。
【携帯性】
軽い!
最近、出かけるときはかばんに必ず入れています。
【液晶】
普通に見やすいです。
タッチパネルの操作も問題ありません。
【音質】
変なノイズも入らず、良好です。
【総評】
手振れ補正も強力で、70代の父に撮影を
任せても、大画面テレビで見てられるぐらい
安定して撮影できています。
NFC搭載のスマホとの連携も簡単で、
ワイヤレス操作もすぐにできます。
他に、撮影中に笑顔のシーンの静止画を同時記録する
機能もクオリティはともかく、なんか楽しいシーンの
ハイライトを切り出したようで楽しめました。
画質重視で、重量を気にしないのであれば、
上位機種の4Kカメラを買えばいいですが、
肝心な時に気軽に持ち出さなければ意味が
無いのでとても満足しています。
ま、簡単にいうとおすすめのビデオカメラです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月31日 05:10 [889964-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
F2.8 , 1/30 秒 , 7.4mm (換算 約104mm) 域 |
ソニー デジタルHDビデオカメラレコーダー HDR-CX670 は、
2015年1月22日販売、既にソニーストアでの販売は終了して
いるようですが、2015年12月に購入いたしました。
リモートコマンダー RM-VPR1 (所有) との対応は未確認で
すが、長時間録画可能であり 重宝しています!!
空間光学手ブレ補正機能を備えているとの事ですが、殆ど
三脚を使った長時間動画撮影がメインとなりそうなので、
手ブレ補正に関しては これから夏場にかけ有難みが判る
のではないかと期待しています。
静止画ファイル (.JPG) や 動画ファイル (.MP4 .MTS) は、
DCIM (\100MSDCF) や PM_ROOT (\100ANV01) フォルダー
などに保存されるようです (記録・再生するメディア:メモリー
カードを選択した場合) 。
ファイル名称 サイズ(バイト) 最終更新日付
(micro SDHC)
├─AVF_INFO
│ ├─AVIN0001.BNP 33554432 2015/12/18 21:34
│ ├─AVIN0001.INP 33554432 2015/12/18 21:34
│ ├─AVIN0001.INT 2457600 2015/12/18 20:41
│ └─PRV00001.BIN 2160512 2015/12/18 21:34
├─DCIM
│ └─100MSDCF
│ └─DSC00004.JPG 390511 2015/12/18 20:40
├─MP_ROOT
│ └─100ANV01
│ ├─MAH00006.MP4 15496930 2015/12/18 20:41
│ └─MAH00006.THM 6675 2015/12/18 20:40
└─PRIVATE
├─AVCHD
│ └─BDMV
│ ├─CLIPINF
│ │ └─00000.CPI 1046 2015/12/18 20:41
│ ├─INDEX.BDM 624 2015/12/18 20:41
│ ├─MOVIEOBJ.BDM 142 2015/12/18 20:41
│ ├─PLAYLIST
│ │ └─00000.MPL 836 2015/12/18 20:41
│ └─STREAM
│ └─00000.MTS 94961664 2015/12/18 20:41
├─M4ROOT
│ ├─CLIP
│ ├─GENERAL
│ ├─MEDIAPRO.XML 406 2015/12/18 20:39
│ ├─STATUS.BIN 7 2015/12/18 20:39
│ ├─SUB
│ └─THMBNL
└─SONY
└─SONYCARD.IND 0 1601/01/01 9:00
レンズは光学30倍ズーム (35mm判換算焦点距離26.8-804mm
相当の画角) 1.9-57mm (F1.8-F4) 。
HDR-CX670:ヘルプガイド
http://rd1.sony.net/help/cam/1420/ja/ または
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/C1661001HDR-CX670.html
HDR-CX670:取扱説明書
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/45647520HDR-CX670.html
参考になった75人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















