Nexus 9 Wi-Fiモデル 32GB レビュー・評価

満足度：3.72

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数17件

1. 5 25%
2. 4 44%
3. 3 19%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.31	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.59	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.47	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.56	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.53	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.86	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.13	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[伍長]

2017年7月27日 15:52 [1049135-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	2
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

やはり重いです。動作ではなく質量が。

【デザイン】シンプルなデザインで可もなく不可もなくといったところでしょうか。本体の裏面はラバーで滑りにくいですが、質感はiPadに劣りますね。あと、ラバーに指紋がベタベタにつきますので神経質な人のは向かないかも。

【処理速度】簡単なゲームやインターネットしかしていませんが、ヌルヌル、サクサクで十分速いです。快適です。

【入力機能】一般的なタッチパネルで感度も良好。画面も大きいので文字も入力しやすいです。

【携帯性】やっぱり重いです。マグネットのカバーつけるとなおさらです。寝転がって操作すると手が疲れます。このために使用頻度はかなり減ります。

【バッテリ】あまり使ってないせいか十分持ちます。ただ、6700mAhの割には減りが速いような。

【液晶】ドットも細かくかなりきれいです。

【付属ソフト】余計なソフトは入ってません。必要ならGoogle Playストアから各自ダウンロードすればいいだけです。

【総評】一年半くらい前にふるさと納税でもらいました。自分で買ってまではほしいとは思いませんが、ネクサス９は悪くない機種です。グーグル純正ですのでアンドロイドのアップデートも早く、今でも十分に使えています。

[吉猫]

2016年7月10日 10:08 [943886-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

画面が大きくていいのですが

さすがネクサスシリーズです。　Googleアプリ、サービスともに充実しており、機種もほぼ安定して使えてます。
ただ、これは当初からのネックですが、とにかく本体が重い；　置いて使う分には問題ないのですが、手にもって使うと筋肉痛になりそうです。
これで軽ければ価格ともに大変満足できるものでした。
処理的にはアプリゲームをしてるとかなり本体が熱くなり、ゲームが落ちたり、フリーズするなどがあります。
熱問題はどこも同じかもですが、そこもなんとか改善してもらえるといいかなと。。

でもこの価格でこの性能なのであまり贅沢は言えませんよね。

[asika]

2016年4月19日 00:13 [923759-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

nexus7から乗り換えにいいかも

nexus7 16GB Wifiから乗り換えです

画面が広くなった分使いやすくなりました。

Z4タブレットにしようと思いましたが
コスト上でNexus9が一番です

Andoroid6.0にアップデート対応が早いですし
おすすめできます

[なか〜た♪]

2015年9月28日 22:29 [862244-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	無評価
携帯性	2
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

自身初のneuxsシリーズ

宇都宮市の自宅Wi-Fiの履歴（11ac)	ベンチマーク測定(1回目)	ベンチマーク測定結果(4回目)

前回購入したi Pad3から3年以上が経過し、現時点でi OSのサポート対象中でも、ハード的にも限界かな〜と思いながらも、i Pad Air2 64GBは予算オーバーでしたので、スマホでは普段使いのandroidの中からリードデバイス且つ、以前から興味のあったnexus 9を、9月17日に購入。(購入店舗は、ノジマオンライン)

【デザイン】
前作のASUS製nexus7と違って、フレームがメタルなので、チープな感じはしません。色はルナーホワイトを選択しましたが、背面のnexusロゴのバランスが取れてて、格好いいと思います。i Pad等のApple製品と比べれば、背面の質感は劣りますが…。(苦笑)
次作のnexusタブレットが、どのメーカーが担当するか？は解りませんが、軽量化・上質さを求めますし、、インディゴブラック・ルナーホワイトの他に、1色位は過去にあったサンドとは別に、ポップな色が欲しい所です。
欲を言えば、上下のベゼルを少しだけ狭めた方が、よりコンパクトに見えると思います。

【処理速度】
搭載SOCは、NVIDIA製の64bit対応Tegra K1(2.3GHz 2コア)＋RAM2GBです。SOCは今年半ばに登場した、サムスンのExynos7420・QualcommのSnapdragon810等のオクタコアCPUを搭載された、スマホ・タブレットが登場してきている為(今夏発表された、Galaxy Tabの日本投入は今冬辺りかな？)の、チップ性能・省電力に関しては一歩劣りますが、androidタブレットでは十分パワフルですし、未だ現役クラスだと思います。
長時間ゲームアプリをプレイすれば、カメラ周りを中心に発熱しますし、サーマルスロットリングも働きますから、当然処理速度も落ちてきます。個人的には、発熱に関しては許容範囲内ですが、気になる人は気になるかも？知れません。
※ベンチマーク（AnTuTu 64bit版 v.5.7.1を使用)を、5回連続で測定した参考値だと、最高が60,988点(2回目)・最低が40,350点(5回目)となっております。

最近発売されているタブレット・スマホでも、Wi-Fiが2×2MIMO(リンク速度が866Mbps)対応している端末が増えましたが、契約している光回線・プロバイダ等も影響しますが、11ac対応無線LANルーターをお持ちであれば、それなりの恩恵があると思います。

【入力機能】
デフォルトの日本語IMEは、Google日本語入力ですが、有料版のATOK使用中なので、無評価とします。
あくまで好みですが、有料版のATOKを購入・インストールしなくても、変換能力は高い事だけは、付け加えておきます。


【携帯性】
8〜9インチ前後のタブレットにしては、Wi-Fi版でも425gと、重い方に入ると思います。店頭で触って理解した上で、購入に踏み切りましたが、質感を落とさずに400gを切ればベターかな？と思います。次期nexusタブレットの課題と言えそうです。

【バッテリー】
待機時は電池消費は少ないですが、個人的な実使用で平均すると、7時間前後で電池が無くなります。長時間稼働を希望の方ですと、このタブレットは向かないと思います。外出先でも使いたい人だと、10,000mAh以上のモバイルバッテリーが必要かも知れません。

【液晶】
1,536×2,048ドット(QXGA)のIPS液晶ですが、発色・視野角共に綺麗だと思います。画面アスペクト比は、androidタブレットだと16：:9の物が大半ですが、個人的にはi Pad3で見慣れているせいか、4：3が好みです。

【付属ソフト】
素のandroidですから、Google謹製アプリ(初期の状態で32個)のみです。メーカーのプリンストールアプリが無い分、シンプル・スッキリした印象です。プリインストールアプリがてんこ盛りのメーカー製・キャリアが取り扱うタブレットは、個人的には好みません。
但し、初めてandroidタブレットを購入される方・プリインストールアプリ中心に使う方ですと、このタブレットは向きませんが…。

【総評】
1年近く前のタブレットを新品で購入しましたが、私が想像していたよりも、使い勝手が良いと思います。nexusスマホと同様ですが、SDカードに記録したい人は、このタブレットはSDカードスロット自体がありませんから、対象外ですね。
使い方次第ですが、オンラインストレージ等を利用すれば、何とかなるようなレベルです。
個人的には、ゲームアプリ等ではTegra K1のパワフルなSOCの性能が活かせますが、ブラウザ・動画視聴メインであれば、他の軽量なタブレットの方が、良いと思います。

[関口 寿]

2015年9月19日 16:16 [859464-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	2
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

熟成感の高いAndroidタブレット

現在のバージョンは5.1.1。アップデート後も動作は安定している	PC Markでのベンチ結果。ビデオのスコアが低いが、不満を感じるレベルではない	Xperia Z3のスコア。ご参考までに

2015年2月に購入。自宅で使用。

【デザイン】
良い。
電源と音量ボタン以外に突起物もなく、ロゴも控えめ。
裏面は滑り止め加工がなされ、男性なら片手で保持できるサイズなので操作性は良い。

【処理速度】
普通。CPUにはTegra K1 2.3GHzが採用され、性能面では申し分ないのだが、体感速度は今ひとつ。
どのアプリも、起動直後に一瞬もたつく感があるのは気になるところ。

【入力機能】
やや難あり。タッチ感度が悪く、文字入力時は「長押し」気味に操作する必要がありストレスを感じる。
体質によって差の出やすいパーツだけに万人向けの話題ではないが、ほかの機器でも反応が悪く感じるひとはご注意頂きたい。

【携帯性】
良い。A5をやや超えるが、女性のハンドバッグにも無理なく入るサイズ。
8.9インチながらも500gを切る重量なので、毎日持ち歩いても苦になることはないだろう。

【バッテリ】
やや難あり。メーカー好評値・6,700mAhの大容量バッテリを搭載しているが、消費電力も多いため、

【液晶】
良い。HDを超える解像度ながらも表示速度は充分。ベンチマークのスコアは伸び悩んだが、遅さを感じることはない。
回路図など高画質を要する文書も鮮明に表示され、非常に満足している。

【付属ソフト】
良い。スマホではキャリア特有のアプリが満載され、不要なのに削除できない場合が多いが、必要最低限に抑えられ「押しつけ」感がないのは好印象。

【総評】
購入から7ヶ月間、OSのアップデートを2度おこなったが、妙な挙動をしめすこともなく安定性/信頼性は高い。
初期不良や不具合の話題も出尽くした感もあり、販売開始から1年近く経ったいま、熟成期と表現できるだろう。

[へっぽこルアーマン]

2015年6月9日 09:09 [831613-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

必要十分です。

Nexus7(2013)Wi-Fiモデルを使ってみて思った以上に良かったので、電子書籍リーダー（主に漫画）、映画、YouTube等の映像観賞用に購入。
液晶も非常に綺麗で解像度も高く、漫画も非常に読みやすい。また、映画を見る時も、スピーカーが表側左右に付属しているのでステレオ感があり満足です。
購入にあたって一番気にしたのは、NexusシリーズはGoogle謹製のためAndroid OSのバージョンアップが確実に行われるだろうということ。セキュリティを考えると、この部分は大事だと思います。
この機種の残念な部分は、バッテリーの持ちが悪いこと。感覚的には、iPadの半分程度しか持たない。ただ、それを補って余りある、Androidの自由度
は魅力だと思います。

[生クッキー]

2015年2月4日 16:08 [794862-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

初めてのSony以外の機種の導入(インディゴブラック)

Komado + i1Display Proで測定

【デザイン】
シンプルで悪くはない。
裏面のコーティングはXperia SXの裏カバーと同じような質感。
タブレットでLEDライトがついてるのは珍しいと思う。

物理スイッチは改善された製品のようだが押しづらい。裏面の中央を押すと1mmほど沈むが、全く気にならない。

SDカードスロットがないのは個人的には問題なかった。

【処理速度】
Geekbench 3でのベンチマークスコア
HTC Nexus 9 - Geekbench Browser
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1828807

重い3Dゲームでも、とても動作が軽い。
しかしデュアルコアだからなのか、GooglePlayでのアプリアップデート時など裏で何か動いてるときは動作や反応が重くなる。

GPSは捕捉にA-GPSがあっても6〜10秒ほどかかるが、夜でも見つからないということはない。

【入力機能】
個人的にGoogle標準の文字入力ソフトは使いづらかったので、すぐATOKに変更した。

タッチパネルの反応は悪くなく、現状不満はない。

【携帯性】
自分的には大きさには不満はない。
縦持ちなら片手（指が長め）でホールドできる大きさで、それほど重くもない。
極端に薄くもないので安心感がある。

「ダブルタップでスリープ解除」を設定で無効に出来ないのが残念。

【バッテリ】
[設定]＞[電池]のグラフでは、Snapdragon機のように液晶の消費は突出しておらず、アプリとの差があまりない。
液晶の電力消費が少ないというより、CPUの消費が多い感じで、減りは6700mAhにしては早いと思う。

付属のアダプターで20％から充電完了まで約4時間かかる。
CPUがQualcommではないので急速充電はできない。

【液晶】
表示はきれいでグラデーションの段がしっかり見える。
アスペクト比がAndroidで珍しい4:3なので生かせるアプリもあるが、まだ対応してないものもあり、16:9表示で黒帯が出来たり、はみ出して画面内に表示されないことも。

【付属ソフト】
Googleの基本的なアプリしか入っておらず無評価。

ただランチャーや設定など、メーカー品から入った自分にとって現状ではデフォルト状態だと、かゆいところに手が届かず物足りない。

デフォルト通知音がテレビの緊急地震速報みたいで怖い。

【総評】
全体的な性能が高く、アプリの動作が快適で作業やゲームに集中できる。
電池周りが少し気になるか。

[カルロスロペス]

2015年1月11日 18:24 [787018-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	2
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

さくさく動くが、まだ動かないアプリが多い

【デザイン】Apple と比べると野暮ったいデザインだが、　Nexus7 よりは良いかな。

【処理速度】速いです。殆どのアプリがさくさく動く。

【入力機能】標準の日本語入力で十分満足

【携帯性】iPad Air と同じ軽さだけど、もう少し頑張ってほしい。

【バッテリ】体感的にiPad Airの半分くらいしか持たない。

【液晶】色ムラもなく綺麗です。

【付属ソフト】標準の物しか入っていないところがいいですね。

【総評】ハードは良く出来ていると思います。でもNexus9でだけまだ動かないアプリが多いので、人柱状態です。これから改善されるといいなぁ。