
よく投稿するカテゴリ
2021年6月7日 23:42 [983859-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 4 |
2016/12/7に、au/東芝T003 から MNP しました。 以下 T003 との比較。
->2017/01/11時点の再レビュー投稿します。 ( -> 以降が 1ヵ月後の評価です。)
->T003を更新しようとしたが、auにT003並みの薄型ガラケー機種は既に無くなっており、やむなく他社(ドコモ)のガラケーを選択
しました。 (au様のサービス等は大変満足しており、auに薄型機種さえあれば、MNPせず、そのままau様で更新しました。)
更新後1ヵ月経過しましたが、携帯性(薄型)はT003と遜色なく、満足しています。
【デザイン】指紋、手油が付きまくり。テカテカして気持ち悪い。 T003に負けている。
->N-01Gを1ヵ月使い込んだら気にならなくなりました。 現時点では、good!
【携帯性】F-07Fにしたかったけど、F-07Fは在庫なしで、やむなくN-01Gに。 N-01Gも在庫なくなり次第販売中止とのこと。全長は、T003より短いが、厚みが負け。ただし他のドコモのPやSH等には勝っている。
->T003と遜色なく、good!
【ボタン操作】T003よりはるかに良い。かなり使いやすい。間違いも少ない。ただ、真ん中の上下左右の操作だけはT003に負けている。これが無ければ星5つ。
->上下左右の操作だけは駄目だが、他はT003より良好、全体評価はgood!
【文字変換】全般的にT003より良い。 他のレビューにあるようなストレスは感じない。
->名前変換など、極めてまともに変換できる。 good!
【レスポンス】全般的にT003より良い。 他のレビューは総じてレスポンス最悪であるが、そうは感じない。 最もT003が最悪か?
->レスポンスは、操作に慣れると、全く気にならなくなりました。 good!
【メニュー】使いにくい。 最も、これは機種よりも、au vs ドコモ で、メニュー作りの考え方、操作性の違い。 au は無駄が少ない。ドコモは冗長過ぎる。
->冗長的部分を除くと、普通かなと言う気がします。 ただしこれも慣れると気にならなくなりました。
【画面表示】T003より明るく見やすいのだが、「もう少し暗くても良いから、電池寿命を・・・」と思わないでも無い。ただ、フォントや文字表示の関係かT003のモノクロ表示の方が見やすい。
-> 「ECOモードがあるじゃないか」->(すみませんECOモードでは歩数計が動かなくて・・・)
【通話品質】T003より良い。
->T003時、ほんの若干、大きい声が割れるように聞こえたが、N-01Gは大丈夫。 good!
【呼出音・音楽】バイブが若干、分かりずらい。 マナーモード時は、T003の方がはっきりして良い。 他は良好。
->1ヵ月経過したが、バイブには未だ慣れず。 取りこぼす場合有り。 若干不満。
【バッテリー】 これから。 他のレビューから T003 よりは良さそうなので期待。
->T003は、4〜5日に1回充電で済んでいたが、 N-01Gは3〜4日サイクルで充電。
(ただし、歩数計が充電量が低下すると自動で切られるため、止む無く。 ECOモードであれば、1週間程度は持ちそう。)
<総合評価>
事前に、他のレビューを読んで全般的にレスポンスが悪い印象があり心配したが、実際に操作すると、問題はなく、au/東芝T003に比べると、T003より良好なくらいである。
なお、これは機種でなくドコモの問題かもしれないが、iチャンネルやiコンシェル、MyFACEなど、小生に取っては無駄なものが多いのにも関わらず、消すための操作が最初全く分からず(これはマニュアルもなく酷いほど)、あれこれネットで調べて対応したが、非常に不満足である。次期の契約更新月(ただし2年後)には、他社にMNPしたい程。
->N-01Gに、MNPして現時点では、良かったと思っている。 good!
2021/6/7 追記:
4年+α 利用したガラケー N-01G から、スマホに2021/01月に乗り換えました。 spモードのガラケー、どれも薄型がなく、悩みに悩んでスマホに乗り換え。本当はガラケー使い続けたかったが、止む無くスマホに乗り換え。docomoのガラケーからの移行促進策で、月額料金が大幅ダウンしなんとか無理やり自分を納得させています。 N-01Gは今まで使ったガラケーの中で一番でした。
元NECモバイルの皆さんありがとうございました。
- 重視項目
- 通話
参考になった8人(再レビュー後:3人)
2017年1月11日 19:46 [983859-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 4 |
2016/12/7に、au/東芝T003 から MNP しました。 以下 T003 との比較。
->2017/01/11時点の再レビュー投稿します。 ( -> 以降が 1ヵ月後の評価です。)
->T003を更新しようとしたが、auにT003並みの薄型ガラケー機種は既に無くなっており、やむなく他社(ドコモ)のガラケーを選択
しました。 (au様のサービス等は大変満足しており、auに薄型機種さえあれば、MNPせず、そのままau様で更新しました。)
更新後1ヵ月経過しましたが、携帯性(薄型)はT003と遜色なく、満足しています。
【デザイン】指紋、手油が付きまくり。テカテカして気持ち悪い。 T003に負けている。
->N-01Gを1ヵ月使い込んだら気にならなくなりました。 現時点では、good!
【携帯性】F-07Fにしたかったけど、F-07Fは在庫なしで、やむなくN-01Gに。 N-01Gも在庫なくなり次第販売中止とのこと。全長は、T003より短いが、厚みが負け。ただし他のドコモのPやSH等には勝っている。
->T003と遜色なく、good!
【ボタン操作】T003よりはるかに良い。かなり使いやすい。間違いも少ない。ただ、真ん中の上下左右の操作だけはT003に負けている。これが無ければ星5つ。
->上下左右の操作だけは駄目だが、他はT003より良好、全体評価はgood!
【文字変換】全般的にT003より良い。 他のレビューにあるようなストレスは感じない。
->名前変換など、極めてまともに変換できる。 good!
【レスポンス】全般的にT003より良い。 他のレビューは総じてレスポンス最悪であるが、そうは感じない。 最もT003が最悪か?
->レスポンスは、操作に慣れると、全く気にならなくなりました。 good!
【メニュー】使いにくい。 最も、これは機種よりも、au vs ドコモ で、メニュー作りの考え方、操作性の違い。 au は無駄が少ない。ドコモは冗長過ぎる。
->冗長的部分を除くと、普通かなと言う気がします。 ただしこれも慣れると気にならなくなりました。
【画面表示】T003より明るく見やすいのだが、「もう少し暗くても良いから、電池寿命を・・・」と思わないでも無い。ただ、フォントや文字表示の関係かT003のモノクロ表示の方が見やすい。
-> 「ECOモードがあるじゃないか」->(すみませんECOモードでは歩数計が動かなくて・・・)
【通話品質】T003より良い。
->T003時、ほんの若干、大きい声が割れるように聞こえたが、N-01Gは大丈夫。 good!
【呼出音・音楽】バイブが若干、分かりずらい。 マナーモード時は、T003の方がはっきりして良い。 他は良好。
->1ヵ月経過したが、バイブには未だ慣れず。 取りこぼす場合有り。 若干不満。
【バッテリー】 これから。 他のレビューから T003 よりは良さそうなので期待。
->T003は、4〜5日に1回充電で済んでいたが、 N-01Gは3〜4日サイクルで充電。
(ただし、歩数計が充電量が低下すると自動で切られるため、止む無く。 ECOモードであれば、1週間程度は持ちそう。)
<総合評価>
事前に、他のレビューを読んで全般的にレスポンスが悪い印象があり心配したが、実際に操作すると、問題はなく、au/東芝T003に比べると、T003より良好なくらいである。
なお、これは機種でなくドコモの問題かもしれないが、iチャンネルやiコンシェル、MyFACEなど、小生に取っては無駄なものが多いのにも関わらず、消すための操作が最初全く分からず(これはマニュアルもなく酷いほど)、あれこれネットで調べて対応したが、非常に不満足である。次期の契約更新月(ただし2年後)には、他社にMNPしたい程。
->N-01Gに、MNPして現時点では、良かったと思っている。 good!
- 重視項目
- 通話
参考になった3人
2016年12月8日 23:27 [983859-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 2 |
画面表示 | 2 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 4 |
2016/12/7に、au/東芝T003 から MNP しました。 以下 T003 との比較。
【デザイン】指紋、手油が付きまくり。テカテカして気持ち悪い。 T003に負けている。
【携帯性】F-07Fにしたかったけど、F-07Fは在庫なしで、やむなくN-01Gに。 N-01Gも在庫なくなり次第販売中止とのこと。全長は、T003より短いが、厚みが負け。ただし他のドコモのPやSH等には勝っている。
【ボタン操作】T003よりはるかに良い。かなり使いやすい。間違いも少ない。ただ、真ん中の上下左右の操作だけはT003に負けている。これが無ければ星5つ。
【文字変換】全般的にT003より良い。 他のレビューにあるようなストレスは感じない。
【レスポンス】全般的にT003より良い。 他のレビューは総じてレスポンス最悪であるが、そうは感じない。 最もT003が最悪か?
【メニュー】使いにくい。 最も、これは機種よりも、au vs ドコモ で、メニュー作りの考え方、操作性の違い。 au は無駄が少ない。ドコモは冗長過ぎる。
【画面表示】T003より明るく見やすいのだが、「もう少し暗くても良いから、電池寿命を・・・」と思わないでも無い。ただ、フォントや文字表示の関係かT003のモノクロ表示の方が見やすい。
【通話品質】T003より良い。
【呼出音・音楽】バイブが若干、分かりずらい。 マナーモード時は、T003の方がはっきりして良い。 他は良好。
【バッテリー】 これから。 他のレビューから T003 よりは良さそうなので期待。
<総合評価>
事前に、他のレビューを読んで全般的にレスポンスが悪い印象があり心配したが、実際に操作すると、問題はなく、au/東芝T003に比べると、T003より良好なくらいである。
なお、これは機種でなくドコモの問題かもしれないが、iチャンネルやiコンシェル、MyFACEなど、小生に取っては無駄なものが多いのにも関わらず、消すための操作が最初全く分からず(これはマニュアルもなく酷いほど)、あれこれネットで調べて対応したが、非常に不満足である。次期の契約更新月(ただし2年後)には、他社にMNPしたい程。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
「docomo N-01G」の新着レビュー
レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
---|---|---|
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2021年6月7日 23:42 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2020年1月16日 14:48 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2018年11月3日 08:57 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2017年10月24日 12:37 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2017年10月22日 18:50 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2017年9月6日 20:12 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2017年2月26日 21:02 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2017年2月18日 18:47 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2017年2月16日 20:03 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2016年12月19日 00:20 |

新着ピックアップリスト
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
