
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.70 | 4.46 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.35 | 4.12 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
3.23 | 3.78 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
3.60 | 3.88 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
2.84 | 3.72 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
3.45 | 3.91 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
3.68 | 4.30 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
3.65 | 4.08 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
3.54 | 3.89 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.01 | 3.46 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2015年11月1日 11:56 [871330-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 1 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 3 |
N705iuからの買い換えです。
デザインはN705iuのほぼフラットなボディーが好きだったのですが、カメラの分だけ厚みがあるのが好きではありません。
全機種のボディの色剥がれが激しいのを考えるとプラスチックボディなので、塗装剥がれの心配はないのでこれは良いです。
操作性については、ナニをするにもワンテンポ遅く、購入当初はボタン押しミスかと思い何度も同じボタンを連打してしまうことがありました。
購入しておよそ1年になりますが、このレスポンスの遅さにはまだ慣れません。
タブレットを所有しておりスマホは不要のため、ガラケーを使用していますが、メーカーはガラケーにそんなに注力していないのかなと
少し残念な気分です。
- 重視項目
- 通話
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年10月29日 22:48 [870557-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 1 |
ボタン操作 | 1 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 1 |
メニュー | 2 |
画面表示 | 2 |
通話音質 | 1 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 4 |
【デザイン】
頼むから表面マットにしてくれ。白は指紋目立たないが、黒は目立つ。
【携帯性】
デカい、厚い、重い。
平成一桁時代の代物かよ。
【ボタン操作】
押し心地がかたい。もっとソフトがいい。
【文字変換】
文節に弱い。
【レスポンス】
最低。クソ遅い。
【メニュー】
ふつう。
【画面表示】
選択ボックスが異常に小さい。
【通話音質】
音が小さいし、遠くに聞こえる。
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
電池マークの5段階表示は良い。
よく保つ。
【総評】
折り畳んだときのカチッと音が無いのは良い。
ボタンのレスポンスが遅すぎ。
要らんシステム詰め込まず、もっと動作軽くしてくれ。
日本のマシンは本当にムダなもん詰め込みすぎ。
足し算の考えはいい加減やめろ。
アップルみたいに引き算の考えで物作れ。
- 重視項目
- メール
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2015年10月4日 18:56 [863868-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
前回ほんの気まぐれでP05Cに手を出し、あまりのバッテリーの持ちの悪さに嫌気が差しNに戻りました。
やはり使い勝手は抜群ですね。
実質負担は2万程度です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年9月22日 00:56 [860094-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 1 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 1 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】
きれい
【携帯性】
こんぱくと
【ボタン操作】
十字ボタンというか結構よく使うボタンが小さくて押すのに指がフィットせず余計な力が必要でとても疲れる。最低。
【文字変換】
【レスポンス】
おそすぎ。以前のモデルより進化して速いと思ったら逆に余計なもの詰め込んで劣化させた間抜け技術者がいたのかと思う。
【メニュー】
【画面表示】
メールとか写真選択削除する時の選択したときに表示されるマークが異様に小さい。
【通話音質】
【呼出音・音楽】
【バッテリー】
これは良い。
【総評】
買ったばかりですごい後悔してる。なんでこんなの作ったのか。やる気がないのはユーザーにはハッキリわかる。こんなもの売り物にするな。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年8月18日 21:10 [851133-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 2 |
呼出音・音楽 | 2 |
バッテリー | 3 |
【デザイン】
まあいいんじゃないですか?
しかしながら、一世を風靡した頃は閉まった時のカチッという質感が抜群だった(笑)
パナソニックや三洋みたいなプラスチック同士が当たる安っぽすぎる音が微妙。
サブディスプレイの傷が気になります。
【携帯性】
薄いですからいいんじゃないですか?
【ボタン操作】
同じく一世を風靡した頃に比べて押した質感がチープ。
あと、フィーチャーホンが廃れるあたりからどこのメーカーもフラットで押しづらいボタンになった。
【文字変換】
まあこんなモンかと。
【レスポンス】
なんとなくもっさり。
フィーチャーホンが廃れるあたりのプライムシリーズのもっさり感が思い出される。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
まあ綺麗です。
【通話音質】
防水のせいか籠って聞こえます。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
持ちません。
安心バッテリーだそうですよ(笑)
【総評】
やる気なしなのが見え見え(笑)
まあコンテンツとして終わっていますからいいんじゃないですか?
マイノリティーへの慈善事業じゃないですから。皮肉を込めて。
おじさんが若い頃、猫も杓子もNだったのに。
おじさんをがっかりさせないでくれ(笑)
- 重視項目
- 通話
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年6月13日 19:03 [833005-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 2 |
通話音質 | 2 |
呼出音・音楽 | 2 |
バッテリー | 無評価 |
【デザイン】
手抜きでつくっている今の携帯電話にデザインなんて求めても仕方ない。妥協で選びました。スマホがでる前の携帯電話が一番お金をかけていたんだとつくづく思わされます。
【携帯性】
意味無くデカいです。NM705iからの乗り換えなので余計に大きく、重たく感じます。
【ボタン操作】
ボタンが押しにくく、おまけにボタンそれぞれが離れて配置されているのでボタンがどこにあるのか指で探す感じです。ストレスです。
【文字変換】
アホな文字変換です。本当にストレスです。
【レスポンス】
遅いです。かなり遅れて反応します。スマホじゃあるまいし、これだけ遅いのは以上です。
【メニュー】
何の変哲もないメニューです。
【画面表示】
綺麗でもないですし、普通です。
【通話音質】
NM705iが良過ぎたのか最大音量にしても相手の声が遠くに聞こえます。
【呼出音・音楽】
スピーカーが背面にあるので、普通に置いておくと呼出音はかなり小さいです。
【バッテリー】
まだ購入して2日目なのでわかりません。
【総評】
NM705iを仕事用(通話用)として使っていたのですが、少し調子が悪くなったのでドコモショップにてあれこれ比べた結果購入に至りました。昔の携帯電話と比べて随分と進化しているのだろうとワクワクしていましたが、手抜き以外のなにものでもありません。適当につくった感じに見受けられます。プライベートではスマホもタブレットも使用していますが、仕事用ということでそこまで期待はしていませんでしたが、こんなに酷いものならNM705iの中古機でも探せば良かったと思います。もちろんNM705iが特別優れているわけではありませんが、少なくとも道具としての温もりは数段上です。
はぁ、できれば返品したいです。
- 重視項目
- 通話
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年2月24日 21:37 [793580-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】
背面ディスプレーのミラー仕上げの面積が大きくなり、
N-01Eより高級感も増したように思います。
ただし傷などは目立ちやすいところなので、背面ディスプレーにも保護シールは欠かせないと思います。
デザインは好みによると思いますが…個人的には好きです。
【携帯性】
フィーチャーフォンなので良いです。
【ボタン操作】
それぞれのキーが独立し、押し間違いが少なくなるようにしたようです。
クリック感もしっかりしていて良いのですが、N-01Eと比較すると多少押しにくくなったと思います。
【文字変換】
変換候補の各文字の間隔が広くなったのでとても見やすいです。
賢さは普通かと思います。
【レスポンス】
メールの返信などでタイトルを編集する際などはもたつきます。
これはN-01Eから変わりません。
このあたりは我慢出来るかどうか、1度モックアップで確認してみることをお勧めします。
【メニュー】
背景や文字色を従来より見やすくしたそうですが、それほど大きく変わったとは思いません。
【画面表示】
ディスプレーもフィーチャーフォンとしては3.4インチと大きく、綺麗です。
【通話音質】
従来から搭載されているハイパークリアボイスで違和感なく使えます。
【呼出音・音楽】
可もなし不可もなしといったところでしょうか。
【バッテリー】
ECOモード搭載でバッテリーはよく持ちますが、スリープ状態だけならiPhone6 Plusの方が良いです。
フィーチャーフォンだからバッテリーの持ちが良いというのは、当てはまらなくなってきているのでしょうか。
iPhone自体がバッテリーの持ちが良いということもあると思います。
ちなみに、N-01EではキーイルミネーションをONにしていてもバッテリーは持ちましたが、キーイルミネーションがなくなってもっと持ちが良くなったかと言うとそうではありません。
【総評】
N-01Eの遊び心溢れる綺麗なキーイルミネーション、音楽プレーヤー(N-01GにはMTPモードがないですが、MUSIC プレーヤーは搭載しているので、ダウンロード以外の転送方法があるかわかりませんが、転送出来れば方法を知りたいです)、Bluetoothでのハンズフリー通話が出来なくなり、幾分機能的に劣ったように感じますが、そこを我慢出来るかどうかが選択肢の分かれ目だと思います。
スマートデバイスリンクはスマホやタブレットをカバンの中などに入れた状態で、各種通知を確認出来るのは、便利だと思いますが、正直それほどの必要性は感じません。
接続するたびに以前の通知が届くのはちょっと余計かと思うからです。
車内でのハンズフリー通話が必要な際は、SIMカードをN-01Eに差し替えて利用することも可能ですが、iPhoneでもカーナビに接続出来るので、スマホやタブレットとの2台持ち、上記の削減された機能に満足できるのならば、買っても後悔しない良い製品だと思います。
補足ですが、本体の表面がつるつるして滑りやすいので、気を付けてください。
追記〜ミュージックプレーヤーについて〜
説明書に記載がありますが、MTPモードはありませんが、micro SDカード内のPRIVATEフォルダ→NECフォルダ内に、自分でMUSICフォルダを作成し、そこにWMAデータをコピーすることで再生が可能になります。
N-01Gを携帯音楽プレーヤーとして利用する人がどのくらいいるのかはわかりませんが、MTPモードで楽に転送出来たN-01Eと比較すると手順が面倒です。
一応使えると言ったところでしょうか。
参考になった12人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 2件
- 3件
2014年12月27日 20:43 [779740-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 5 |
再レビューです。本文の最後にスマートデバイスリンクの感想を追記しました。本文も若干書き直しました。(内容は変わっていません)
P-01Fからの機種変更です。歩数計、お財布ケータイはじめ使いたい機能がほぼ揃っているこの機種を選びました。
【デザイン】コンパクトでいくらか上品さも感じられ良いと思う。
【携帯性】スマホより断然良い。
【ボタン操作】ボタンに適度なふくらみがあり押しやすい。クリック感も適切。指が隣のボタンにかかっても押し間違うことがなくなった。
【文字変換】変換候補が下に多く表示され使いやすい。
【レスポンス】普通。レスポンスはP-01Fとほぼ同じ。反応がわずかに遅い箇所もあるが全体としては気にならない。むしろボタンのクリック感は良く、併せれば操作感は良い方だと思います。
【メニュー】便利ツールは豊富だと思います。その中で歩数計、自動音声メモ、クイックサイレントは常時使っています。辞典(国語、英和、和英)もよく利用します。 P-01Fにはない”アートフォトモード””ライフヒストリービューア”はおもしろい。
ショートカットボタンが1つしかないので私はそこに歩数計を入れ、電卓など他のものはショートカットアイコンを待ち受け画面に表示して使っています。使い勝手が良くなります。
【画面表示】ガラケーとしては画面は大きく見やすい。ワンセグや写真を見る時、本体を横にするだけで自動的に横画面(フル画面)に変わるのは便利。
【通話音質】特に問題ありません。
【呼出音・音楽】呼出音量は普通。喧騒の中では聞き逃すことがあるのでバイブレータも使っています。(振動はP-01Fより幾分強め、音は小さく良い)
【バッテリー】バッテリーはP-01Fより持つ。ECOモードOFF、歩数計ONでもバッテリー残量が半分になるまで5日以上持ちました。(ワンセグは見ていない。カメラは少々。)
(主な機能の感想)
1.歩数計の性能には満足しています。歩数、しっかり歩数、距離、時間、消費カロリー、脂肪燃焼量が時間、日、週、月別にグラフで見られ、日頃の健康管理に使えそうです。歩数カウントは正確です。(歩行以外の誤カウントが少ない)
2.スマートデバイスリンク(BLUETOOTH SMART)は少し試した程度です。(後述) 私もスマホを持っていますが、ほとんどインターネットのみで通話とメールはやらないので今は役に立ちそうにありません。(私のスマホはバージョンが古く合わない)
P-01FのBLUETOOTHも期待したほどは使いませんでした。車のナビに繋げたハンズフリー通話は走行中危険を感じやめましたし、ヘッドセットとペアリングもあえて使うメリットが感じられず長続きしませんでした。
BLUETOOTHはどれもいまいちメリットを感じませんが、仕事でスマホやタブレットを活用するようになれば使い道は出てくると思います。
3.通話とメールは使いやすい方だと思います。
4.カメラは日中では被写体が見づらい時がある。解像度、画質は良い方だと思う。動く物体はクイックショットを使うとしっかり撮れます。
5.お財布ケータイは使いやすい。FELICAの反応は問題ありません。
【総評】
ワンプッシュオープン、屋外モードがなく多少不満も感じますが、満足感の方が上回ります。良い買い物ができたと思います。
(追記)
スマートデバイスリンク(BLUETOOTH SMART)を少し試してみました。本機を息子のスマホ(iPhone-6)とペアリングして別のガラケーからiPhoneに音声電話、SMS(ショートメッセージ)、メールを送ってみました。
本機側に通知される内容は、
1.音声電話では、不在着信通知と発信元(ガラケー)の電話番号(または連絡先登録名)
2.SMSでは、メッセージ文と発信元の電話番号(または連絡先登録名)
3.メールでは、題目、本文と発信元のメールアドレス(または連絡先登録名)
4.その他、時刻、日付など。
通知内容に対する応答、返信などは発信元の電話番号、メールアドレスを利用して直接相手と行うことでできます。SMS,メールとも内容を読めるので良いと思います。
iPhone-6と接続では両機を5メートル離すと時々リンク切れを起こしました。
少々鬱陶しいのは、BLUETOOTHをオンにするたびに前の受信通知が最低1件、直後に再送信されてくることです。(これはiOS-8特有の現象らしい)それを防ぐにはiPhoneの保存データ(通話、メールなど)をこまめに消去していく必要がある。もっともBLUETOOTHのリンク切れに注意すればそれほど気になりません。
多少未完成なところもありますが、仕事でスマホやタブレットを持ち歩く人には役に立つのではないでしょうか?プライベートユースでは、少なくとも通話とメールをほとんどガラケーで済ませてしまう私にはいまいちメリットがピンと来ません。
- 重視項目
- 通話
参考になった11人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年12月14日 09:14 [778165-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】
ガラケーらしいデザインでとてもいいと思います。
【携帯性】
これは文句なしです。
【ボタン操作】
メインで使っているFシリーズと比べると押しにくいような感じがします。
ただ、慣れの問題もあるかもしれません。
【文字変換】
ちょっともたつきを感じるのでなんとも。
【レスポンス】
ほとんどの場面では、問題ないのですが、文字入力の際のみ…。
ワンテンポ遅れる感じがします。(個人的に)
【メニュー】
わかりやすいです。
【画面表示】
キレイです。必要十分。
【通話音質】
普通に話せるので、いいと思います。ただ、同時期に購入したF-02Gのほうがいいと感じました。
【呼出音・音楽】
無評価です。
【バッテリー】
長持ちします。3日間くらいは普通に使えました。
【総評】
久しぶりのガラケーでしたが、全体的な質感が足りないかと…。
もっと、価格は高くてもいいので、全部いり、高速レスポンス、通話音質最高なものを出して欲しいと感じました。
ネット環境は最低限でもいいと思うので、ガラケーの強みの部分を。
質感高いの欲しいと感じますね。
- 重視項目
- 通話
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年11月24日 19:34 [772730-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 5 |
N-01G用卓上ホルダ |
【デザイン】 5 サブ表示部がミラー仕上でワンポイントになりGood
【携 帯 性】 5 118gと5年前より約10g軽い(SH-05A:127g)が
体感はもっと軽く感じる
【ボタン操作】 5 文字が見やすく、普通に押しやすい
【文字変換】 5 連想変換含めて多数一覧で出るので変換しやすい
【レスポンス】 4 遅いと思ったことはない
【メニュー】 5 ショートカットもあり使いやすい
【画面表示】 5 3.4インチと5年前より0.4インチ広くて綺麗
ワンセグが本体を横にするだけで横画面になる
【通話音質】 5 普通に聞こえやすい
【呼出音等】 4 1スピーカーですが、まあまあです
【バッテリー】 5 ECOモードもあり、SH-05Aの時よりもっています
卓上ホルダに挿して充電しつつ、開いたまま
電池残量気にせずワンセグ視聴可能
ウリであるスマートデバイスリンクを活用できていないが、普通の
携帯電話としての機能を考えると洗練されてきているなと感じる。
- 重視項目
- メール
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ

新着ピックアップリスト
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
