ASUS MeMO Pad 7 ME170C レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：15人　

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 13%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.31	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.78	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.03	3.82	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.23	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.90	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.35	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.55	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Takesi_38]

2015年1月4日 16:39 [784868-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

掲載なかったので仕様が近いココに。。。

オンザ箱　と中身すべて	システムアップデート中	Nexus7　と並べてみた　厚みは厚いが大きさはコンパクト
ベンチの差は　価格差ほどはない？

申し訳ありません 同じ「ASUS MEMO Pad 7」ですが ME70CX White のレビューでございます。実質的に同じ物かとｗ

正月セール9,800円を店頭で見つけ、よく見ないで買ってしまいましたｗ　だって「ASUS MeMO Pad 7」ってME170C/ME176Cしかないだろうと思い込んでおりまして。。。Orz

※コレ以降かっこないは（ME170C）のスペック数値です。

違いはバッテリーが容量少なく3090mAh（3950mAh）。駆動時間8時間（10時間）。
本体重量は275g（285g）発売はマニュアルによると2014/2（2014/9）です。

メーカーHPの仕様で比較したらBluetoothやマイクの記載ないですが、ME70CXにもちゃんと搭載されてます。プラットフォームもAndroid4.3で同じ。


デザイン】
概観スペック共にほぼME170Cに準じております。※正確には「後発のME170CがME70CXの改良品」ですが。

処理速度】
処理速度についてはCPUが同じなので同じだと思います。使ってみたところ画面解像度がWSVGAと軽い為かストレスフリーな感じです。

入力機能】
マルチタッチで反応良しです。Nexus7の製造メーカーでもあるASUSです。Androidタブレットには1日の長あり。

携帯性】
Nexus7比ではひとまわり小さい感じです。ただし厚みは1.5倍強あります。ズボンのポケットに入る7インチです。視認性を確保していて携帯もギリギリといった所ですね。

バッテリ】
携帯する場合ココは重要です。8時間（10時間）の2時間差は差額に値する感じですね。

液晶】
明るめで見やすいですが、FullHDのNexus7と並べるとやはり表示情報に差を感じます。


付属ソフト】
ASUSのツールがついておりコレがなかなか優秀なのです。メモリ開放などの機能あって使いやすいです。あとは好きなアプリをいれればOK。

ASUSのWebStorageサービス５ＧＢが１年（永久）とココ大きな違い。


総評】
正直、自宅で使うならバッテリー差はさほど影響なく、ほぼスペック差はないので安かったからいいか。と諦めましたｗ

諭吉さん1枚でこの性能を有したタブレットなら上々です。

背面デザイン・素材もME173-GR16みたいに安っぽいプラスチック感なく、小さい凹凸あって手にしたときにシックリきます。

あと5k上乗せで、CPUと画面解像度がグッと引き上げられるME176Cと迷いますね。

現時点で価格コムさんの価格差だとME170C/ME176Cはわずか2kで、それなら断然ME176Cかと。

安価ですがNexusメーカーとして実績あるASUS製ですし、タブレット入門機としても、手ごろな大きさの７インチ機としても、オススメできる製品だと思います。

比較製品

Google > Nexus 7 Wi-Fiモデル 32GB [2013]