FUJIFILM X100T
アドバンスト・ハイブリッドビューファインダーを搭載した高級デジタルカメラ
 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
画素数：1630万画素(有効画素) 撮影枚数：330枚
FUJIFILM X100T の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.71 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.80 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.33 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.12 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.25 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.03 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.96 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.70 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体：子供・動物」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2022年10月21日 16:15 [1635275-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
Good
【画質】
独特な色へのこだわりがあるメーカ、スタンダードではかなりあっさり、コンデジとすれば
線の細い感じがいい。
【操作性】
Vでは改善されているのかな？速射性はなく、通電後の1射目が遅い、これは
圧倒的にGRの勝ち、独特の設定ダイヤルはNoルックで素早く設定するのは不利
【バッテリー】
そんなに持たない
【携帯性】
悪くない、と言った感じ、レンズが大きく出ていない為大柄ですが、気にならな。
【機能性】
OVFのギミックも含めとても凝っている。故障の原因にならなければいいのですが
3代目ですから、信じたいところ
【液晶】
年なり
【ホールド感】
勿論一眼レフからでは物足りないが、スタイル上、アシスト系のグリップを付けたくない
ケースもないほうが渋いかも。
【総評】
既にVが出ていたのですが個性的すぎるので、本質は〜F迄かなと思い物色。新古（展示品？）を
購入、Fと悩んだが、違いを理解しないまま新古を選択。現像の事を考えると
Fが便利だったかもしれないですね。
コンデジとしてはとても高価な機種、レンズも個性があってとてもい印象
ただGRに比べるとやはりデカく、速射性が良いわけではない。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年7月7日 21:18 [877619-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
X100に始まりX100S、X100Tと使ってきました。
画質はX100から完成度が高く大きく変わっていません
X100シリーズの不満点であるAF性能の向上が買い換えた最大の理由
近接AFがストレスなく合焦します
これは本当に気持ちいです
電子レンジファインダーのギミックもOVFが好きな私にとって
ピント確認や構図の中心が確認できるので大変助かります
唯一無二の存在のX100Tはミラーレスの影響もあって行きつく所まで
着たように思います
あとはフルサイズ化ですが、必要ないと思います
一時期X-T10に単焦点レンズも考えましたが、やはりOVFの見やすさと
ワクワク感が捨てきれずに踏みとどまっています
しかしX-PRO2がこのファインダーが採用されるらしいのが最大の悩みです
持つ喜びもあり、威圧感の少ないX100T
少し時間をかけて光や構図、絞りなど考えながら撮影するのが楽しくなる
そんなカメラです
※売却済み
参考になった14人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年3月16日 17:56 [806968-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
画質はともかく、安価に手に入るRFカメラ、Leica M型と併用するカメラとして購入してみました。結論は、表題通りで、Leicaの代用にはなり得ない、というものです。
テクノロジーが凝縮されたファインダーが魅力ですが、M型のファインダーに較べると、正直言って被写体に対する集中力が散漫になってしまいます。やはりRFはLeicaに限るのかな、と思わざるを得ませんでした。RFを求めるならば、断然Leicaをお薦めします。
ただ、このカメラ単体で考えれば、とても楽しいカメラです。(造られた感は否めませんが)画も綺麗で、操作感も好いです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<350
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
（デジタルカメラ > PowerShot V1）
5
西川善司 さん
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
