PIXUS MG7530 レビュー・評価

満足度：3.61

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象159件 / 総投稿数160件

1. 5 21%
2. 4 37%
3. 3 23%
4. 2 9%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.81	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.09	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.39	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.71	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.28	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.85	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.42	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アプライドA]

2016年12月30日 13:04 [990272-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

ハガキ印刷

購入して2年目ですが、買い替えようと思います。

口コミにも記載されている通り、ハガキの宛名印刷は郵便番号が0.8cmほど上にずれ、枠内に収まらず書き損じが大量に発生しました。

郵便局で購入した年賀状の宛先印刷で、40枚印刷するのに追加購入の繰り返しで今年は結局70枚必要でした。1枚ずつ静かにトレイを挿入してもダメです。給紙がトレイ方式であり、ハガキ上辺部分の用紙押さえ(ガイド)がないのが元凶です。

自分が悪筆なのが全て悪いことは承知していますが、この精度では手書くよりも時間がかかりすぎ、プリンターとして全く役にたちません。

印刷目的

その他

[美濃ワン]

2016年2月20日 02:16 [906354-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

スキャナーとしては問題あり

評価項目を単純平均したらこんなに低い点数にしなくてもよいかもしれないが、スキャナーとして使おうとすると問題だらけの製品ですのでご注意ください。
Wi-Fi接続は少し距離が伸びると接続が途切れます。とくにクラウドにスキャンデータを上げる（アップロード方向）場合は非常にナイーブで、無線接続が途絶えます。たまに動いてくれるときがありますが、動いてほしいときに動かないようでは使えません。
またUIも酷いもので、スキャン動作が始まるまでの手数が多すぎ、かつ一つ一つのステップが長すぎます。ずっと待たされたあげく、「接続できませんでした」と失敗を告げられると、苛立ちがこみ上げてきます。
別の場所でブラザーの複合機を使っていますが、Wi-Fi接続はキャノンの当機種ほどナイーブではなく、接続に失敗することは絶無です。操作も速くできますので、どうもキャノン当機種が不良品ではないかと感じます。
恐らく印刷機としてみればコスパのよい製品なのでしょうが、スキャン機能に期待を持たれる方には注意が必要です。
UIが煩雑・操作が遅い、アップロード接続がナイーブすぎて繋がらない、が理由です。
単体製品としてみれば良い製品なのでしょうね、システムとして使おうとすると最悪です。

印刷目的

その他

[不眠ペンギン]

2015年11月15日 16:41 [854145-3]

満足度	2

デザイン	1
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	1

やっぱりエプソン！！

エプソンEP-806からの乗り換えです。（慣れてきたので再レビューします）
EP-806は非常に良いプリンターではありましたが、2年の内に「廃インクエラー」が2回出てしまい、
その度に4000円＋送料を使って直してきましたが駆動部品の交換などで３回目からは13000円を取られる可能性がある、
と言われ、エプソンより若干安いcannonを選んでみました。
ところがこれが大失敗。

【デザイン】
清潔感溢れる「白」。
･･･を選んだのに、フタを上げると真っ黒･･･これじゃ白の意味がありません。
そして設置してみて判った失敗が、『操作面が下向きにならない』です。
PCラックの上にﾌﾟﾘﾝﾀｰを置く人は要注意！操作面が相当、背の高い人でないと見えません。
インクの交換もし難い。
【印刷速度】
この辺は同等。
写真を含む文書、レーベル印刷を主とします。
モノクロ印刷はエプソンより上です。顔料インクのおかげですね。
だけどレーベル印刷が連続で出来ない！
いちいち、ガードを戻して、セットして・・の動作が必要。めんどくさいです。

【解像度】
これも同等。
文字だけなら、こちらの方がイイかも（にじみが少ない気がする）
それと紙によって差が出てないような気がする。

【静音性】
こちらはエプソンよりも優れています。

【印刷コスト】
純正インクは高いので使いませんが
806も問題無かったので雑貨タウン製互換インクを利用します。
その上で安い。

【サイズ】
806より一回りでかっ
重っ

【総評】
性能が806と同等品なら、あとは見た目と使いやすさ。
エプソン製ならば操作部が正面向きにありますので、PCラックの上に置いても使いやすいのですが
当機の操作面は上向きです。
当初気になっていた液晶の小ささなんて問題にならないくらいです。
実機を見に行った時、気付きもしなかったし、店員は何も言いませんでしたのに。
・・後は廃インクエラーが何ヶ月後に出るか(笑)
事務所で使っているプリンターは一日の印刷量が半端ないので僅か数ヶ月の寿命・・
え、仕事で使うなら業務用にしろって？！
個人事業主で家庭用ﾌﾟﾘﾝﾀｰを使っている人は多いと思いますよ？
少−し安い、というだけで見るたびに黒い腹を見て違和感が。。その内慣れるでしょうけどね。
・・・と思っていたけど、操作部が上にあるのでは・・・・
使うたびに背伸びして・・？背の低いうちの事務員さんだと届かないもんで使うたびに、「所長、お願い」と
パシリの如く、アゴでコキ使われる毎日にウンザリです。
これ、よっぽど広い部屋で低い位置にﾌﾟﾘﾝﾀｰを置ける人向けですよ。
cannonを選んだのは一生の不覚です。
しかし、最新鋭のエプソン 808は駄作らしいので、807を追加購入。

比較製品

EPSON > カラリオ EP-807A

EPSON > カラリオ EP-806A

印刷目的

写真

文書

その他

[ファンタイム]

2015年10月12日 11:59 [865751-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	無評価
解像度	4
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

ん〜、、やはり低い！

ＭＰ９８０から買い替えしました、悩みに悩み今の市場ではこんなプリンターしか手に入らないと嘆きつつ購入、結果やはり同じでした。画質はまぁまあ〜なのですが、、プリントに時間かかりすぎです、セットアップが終わりサンプルA4一枚プリントするのに5分かかりました。また一枚しかプリントしてないのにもうインク表示が半分しかないのです、最初だから？？。プリンター市場をもっと庶民のためにいい方向に開発してください！CANONすきなんです！

印刷目的

その他

[primrosehill]

2015年6月8日 20:20 [831511-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

進化しているのだとは思うが…

残念ながら前機MP610よりはるかに使いづらいです。

＜給紙について＞
何と言っても手差しができない。
トレイは２段ありますが、上は写真およびはがきのみで、写真印刷を家でするわけでなければ、年に１、２度の年賀状などの印刷時以外にそれは使わないと思われ…。

うちではA4とB5、それにおのおの新しい紙の他に裏紙（というのでしょうか。一度印刷した紙の裏です(^^;)）にバンバン打ち出して試し印刷する用事が多く、
1つのトレーでその都度紙を入れ替えて、しかもそのたび用紙情報を設定しなければならないのに本当に手間を取られています。
用紙のセットの仕方も、ぴったりとトレーにはまる位置が妙に決まらない感じで、人間側の手加減さじ加減が必要なのは、この期に及んでなぜ！？
（ちょっと位置がずれると、用紙が入っていないことになったり、など。）

前の機種では、下のトレーには常時、一番使うA4・裏紙を入れておき、手差しトレーで新しいA4と、B5の紙を抜き差し。
つまり3〜４種類の用紙をさっさと取り替えて使うことができ、便利でした。

手差しトレーがないことについては、他の方のレビューを読んでから購入したのですが、
実際使ってみるとややこしさがここまでとは！
しかし、CANONの現行機種では手差しトレーがなくなっているようですので、これは何ともしがたいです。（以前の故障の経験から、他社製品を買うつもりはありませんでした。）

仕方がないので、他の安いプリンターを購入して同時使用するしかないかなと考えています。

それから、紙送りそのものについて、
どんな用紙を使用しても、途中で２枚同時に送られてしまい、結果あいだに白い（印刷されていない）紙が混じる、
ということが、
まだ使用開始から半月足らずですが、ものすごく頻繁に起きています。
前機のように動作に「確実性」がない。

プリンタというものも、１０年も経って軽やかに様変わりの様相かと思いきや、
軽やかにはなったけれど、動作もどうも浮ついた感じで信頼に欠ける感。
この紙送りに関してはどうにも辟易しています。


＜wifiの機能について＞
確かに、全体的な機能としては、MP610よりいろいろ進化しているのでしょう。
以前はwifiで使うのにはオプションで1万円くらいの部品を追加しなければならなかったと記憶しています。
今回はそれが標準装備です。
しかし、前機が壊れて慌てて買い換えたため、実はまだwifiでは設定できていない、という…。
これは手順通りやったつもりだったのに、ケーブルでつなぐ方法との兼ね合いがわかりづらい。
近々カスタマーサポートに電話しなければ(-_-)

＜造りについて＞
MP610の時代よりは重厚感のなくなった本体になっていて（軽いのは良いですが）、
上部の蓋？部分、トレー、どこをとってもなんだか造りがガクガクしていて、使用に少し不安感があります。

＜印刷速度について＞
これはかなり速い、と思う。
しかし特に用紙の設定を変えた時など？、印刷に至るまでがものすごく時間がかかる時が。
ガチャガチャと妙に不安な音が続き、動くの？壊れたの？と心配になる時があります。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他