PIXUS MG7530 レビュー・評価

満足度：3.61

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象159件 / 総投稿数160件

1. 5 21%
2. 4 37%
3. 3 23%
4. 2 9%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.81	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.09	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.39	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.71	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.28	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.85	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.42	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[り。#]

2018年6月3日 11:16 [1132376-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

3年は使ったかな

印刷が始まるまで少し時間がかかってるような気がしたけど始まってしまえば早かった。
仕上がりも時に悪いわけではなかった。
相当写真印刷してたからなのかインクの消費が早い気もした。
購入して3年した頃、修理してくださいとエラー表示がでて、調べると修理金額が買った時と同じくらいの金額だったので買い替えることにした。
もう少し長く使いたかったけど
購入金額安かったし、そんなもんなのかな。

印刷目的

写真

文書

[ひなパパ17]

2017年5月7日 12:53 [1026898-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

安心のキャノン

前回印刷から日にちが経過すると、クリーニングの為　印刷まで時間がかかるのが難点。
スマホから簡単に印刷できるのが良い点。
純正インクがすごく高いのが難点。

印刷目的

写真

[hujisann]

2016年8月16日 14:53 [953037-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

互換インクでは・・・

互換インクを使っていたせいでしょうか？
１年半で電源が入らなくなりました。

取説にコンセントを抜いて２分ほどたってから差し込んでみてください。
とあったので、３〜４分くらいたってからコンセントに差し込んだら、
「バチッ！」とコンセントのところから火花がでました。

オワッタ・・・・・

印刷目的

写真

文書

[とっくう〜]

2016年5月8日 07:52 [928785-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

普通使いには問題ないかな？

【デザイン】
部屋にも違和感ない。

【印刷速度】
普通ですかね？
印刷までの立ち上げは、買い替え前はE社の980より早いですが
印刷速度に時代の変化はあまりないのかも

【解像
一般的な印刷としては不満ないです。
写真コンテストなどの用途には厳しい。。。

【静音性】
印刷開始時の前に扉が開く音には最初ドキってしましたが、
その他は、静かです

【ドライバ】
プリンタの液晶に案内がでます。
アップしても、何かのタイミングで表示されるのは面倒くさい。

【付属ソフト】
あまり使わないので、ノーコメント

【印刷コスト】
若干高め？本体代が安いからインクが高め！？
純正品しか使いたくないので、安いお店や販売キャンペーンの時に2セット購入などで対応。

【サイズ】
薄型で今時の主流なサイズです。

【総評】
約１年使用してレビューですが、今の所不満はないです○
量販店でお安く購入出来たので◎
強いて言えば、手差しトレイはあると便利なので、名刺など印刷時にカットタイプが使えない。▲
→対応用紙は各社出ているのでそれを購入すれば問題ないけど、コスパは多少悪い。

一般家庭向けとしては、操作案内やエラー対応法なども分かり易く表示され、女性にも扱いやすかなと思います○

印刷目的

写真

文書

[マヒナスターズ]

2016年2月22日 13:44 [907113-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	4

PIXUS MG7530

購入しました。インクコストが高く不満足です。もう少しコストダウンできないのでしょうか？
Ｗｅｂ印刷やその他文章印刷はＭ９７０を使っていますが、以前修理に出したのですが、印刷面の汚れが出ていくらクリーニング
しても取れません。（サービス等対応機関完）

印刷目的

写真

[グッドハーベスト]

2016年1月19日 17:00 [896674-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	2

インクはすぐになくなります

【デザイン】　インテリアに合わせて色を選べるのが良いです。

【印刷速度】　印刷が始まってからは速いです。ただ、印刷始まるまでが長いです。３０秒以上かかることもざらです。

【解像度】　家庭用プリンターとしては十分きれいです。

【静音性】　PIXUS MP610からの買い替えですが、大差ありません。

【ドライバ】　コピー、スキャン、写真や文書の印刷が主なので、不便は感じていません。

【付属ソフト】　使っていないため評価しません。

【印刷コスト】　純正インク高すぎです。大容量サイズでもすぐなくなるし…。

【サイズ】　ＥＰＳＯＮのプリンターと比べると大きいですが、頻繁に持ち運びするものではないので気になりません。

【総評】　印刷コストがネックですが、印刷の質は良いです。残念なのは、背面給紙ができず、紙詰まりがおきやすいこと。タッチパネルでの操作はしやすいです。

印刷目的

写真

文書

[tkdm]

2015年8月27日 22:59 [853374-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

MP610の代替

印刷総合計25000枚以上のMP610がついに故障しました。
急ぎだったので急遽amazonでMG7530を注文しました。

【デザイン】
MP610に比べものすごく安っぽいです。
オール材料着色で塗装面全くありません。
格好も良くないです。

【印刷速度】
MP610より操作を受け付けてからの処理速度が早く感じます。
印刷速度自体はMP610のほうが印刷が荒い分早く感じます。

【解像度】
8年近く前のMP610と比較するのはおかしいかもしれませんが比較の対象にならないほどもの凄く綺麗。
かなり進化してました。

【静音性】
上記同様かなり静かになっています。
プリンタが作動していればうるさくて当たり前と思っていましたがやっぱり静かな方がいいですね。

【ドライバ】
これといって使う機能はありませんでした。

【付属ソフト】
未使用のため無評価とします。

【印刷コスト】
相変わらず高いです。
付属のインクが切れたら大容量タンク品を購入予定です。
それでもまだ高く感じます。

【サイズ】
MP610よりは小さいですが、背面給紙が出来なくなったりしてますんでそれほど小さい感は感じません。

【総評】
MP610に比べ良い点は、印刷が綺麗、静かという点でしょうか。
それ以外はやはりと言うかMP610の圧勝です。
新型というのもありますが、とにかく使いづらい。
わざとやってるんでしょうか！？

昔の機種に比べコストダウンがかなり進んでいる印象です。
背面給紙の廃止はかなり痛いです。
こんな便利なものをなぜ廃止にするのでしょうか！？
用紙が決まったものしか使えず不便極まり無いです。
今後の復活を望みます。

Wi-Fi対応とかNFC対応とかタッチパネル操作とか確かに色々進化してるんですけど、プレミアムモデルという割にはとにかく安っぽい。
保証期間が切れると直ぐに壊れそうな気がします。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[kirara2]

2015年7月11日 21:24 [840668-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

プリンターの進化して

普通のプリンターを購入したかったのですが、複合プリンターが多く出回り安いので購入。大きい！

引き出しを開けて紙を挿入式なので、裏紙に印刷したい時など、毎回引き出しを開けて設定を指示するのが不便です。
2つ引き出しがありますが、上段は小さい紙のみ対応なので、B5サイズが入らない。

音は、サイレント設定にしないと非常にうるさいです。

速さはなかなか早いです。

印刷目的

写真

文書

[リックルード]

2015年7月1日 11:09 [838117-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

手差し

使っているプリンタが壊れたので急いで買いました。
ですので確認しなかった私が悪いのですが、手差しがないのが困りました。
手差しはあると思い込んでいました。
ほとんどＡ４の印刷しかしないのなら問題はないと思いますが、私は複数の用紙サイズを印刷するので、いちいち入れ替えるのが少し面倒でした。
上の段が手差しに対応していれば言うことないです。

あとは音が少し大きいかなと感じました。
ただ、サイレントモードというものがあるとわかってからは静かになったので、よかったです。

一番大事な印刷ですが、とてもきれいです。
速度も印刷が始まれば速いのでそれもよかったです。
たまに紙を２枚送ってしまいますが、再利用できる範囲でしたのでいいです。

何より値段を考えると十分よいプリンタだと思います。

印刷目的

写真

文書

[凸チン]

2015年4月17日 19:03 [816056-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

個人的な感想です

現在も３台過去には４台を使ってた事はありますが、
いろんなメーカーや機種を公平に試して比較したものではありません、個人的な
感覚です、、

何に使うかは、多いのは文書と封筒の印刷、たまに写真やレーベル印刷やスキャ
ンなので写真の画質は普通でいいのですが、封筒印刷での詰まりがなく、印刷コ
ストが安い方が高評価となります。　という事で総合評価はまあまあでしたが、
純正インクが高額なのと後トレーがなくなったのだけが、デザインとインク代で
評価悪くて★★となりました。

互換インクを使いたくなる誘惑に負けそうなインク代です、壊れるリスクを織り
込んで安い互換インクを使ったがコストパフオーマンスいいと思いました。　
その割りに本体の実売価格は安価だとも思いました。

本体にダメージを与えなくて、そこそこの画質で安価な機器とインクを開発して
貰いたいきっと売れます、、

印刷目的

写真

文書

その他

[夢夢爺]

2015年2月1日 18:21 [794126-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	1
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

うるさい

今までは、エプソンばかりでしたが友人がキャノンは印刷も写真もきれいと助言されたので、初めてMG7530を購入しました。自分なりにスタイルがコンパクトだったので好みでした。また、用紙も全面トレイ２種類がありがたかった(今は当たり前？)それと、値引きとポイントとキャッシュバックで10,000円弱で買えました。ただ、使っていて感じたことは
【GOOD】
�@コンパクトなスタイル
�A印刷速度が速い
【BAD】
�@立ち上がりが遅い
�Aヘッドクリーニングが長い
�B音が大きすぎる(うるさいし、壊れるのではと心配)
�C写真印刷はエプソンの方が断然きれい
インクが5種類なのでこの程度のものかとは思いました。
まだ、インクを追加していないのでコストはわかりません。

印刷目的

写真

文書

[店長WD]

2015年1月18日 23:33 [781082-2]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	2
解像度	5
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

初のCanon機です

購入してから半月が経ち、色々気づいたことがあったのでざっくりとまとめて再レビューとさせていただきます。

・コピーが速い（良）
　原稿読み取りがとても速いですね、びっくりしました。

・やっぱり印刷速度は遅い（悪）
　前回のレビューでは印刷速度が速い、感動したと5つ星つけましたが、中で動いてる音が延々として、印刷が始まるまでの時間がとても長く（始まってしまえば速い）、PX-404Aよりも印刷に時間がかかっているということで2つ星に下げました。構造が複雑なのが原因なのかな・・・・

・時々印刷面を汚してしまうことがある（悪）
　たまにですが、印刷面にインクによる汚れがついてしまうことがあります。たまにとは言え、PX-404Aではなかったことなのでそこが残念かなと思います。


--------------------------------------------------------------------
（前回のレビュー）
PX-404Aの給紙がうまくいかない（なぜか何枚も何も印刷せず排紙してしまう）ため年賀状印刷に支障が出ると考えて購入しました。
【デザイン】
これが気に入って購入したようなものです。僕はブラウンを購入しましたが、上品な色合いで木の机に置くにはぴったりな色でした。
【印刷速度】
PX-404Aに比べて何倍も速くなって満足です。
【解像度】
十分です。不満はありません。
【静音性】
ガチャガチャ煩いですが、静音モードにしたところマシになりました。
【ドライバ】
使っていないので無評価です。
【付属ソフト】
使っていないので無評価です。
【印刷コスト】
大容量インクを使えば安いとのことでしたが、まだ使い始めて間もなくて、わからないので無評価とします。
【サイズ】
大きいですね。ですが、前面給紙になったおかげで後ろにスペースを取らなくても良くなったのでそれだけ机を広く使えようになりました。もう少し小さかったら言うことはなかったかなと思います。
【総評】
約1万8000円程の品でしたが、電器屋さんのポイントやキャッシュバックキャンペーンで5500円引かれたので実質1万2500円程でした。少しお高い物と考えていましたが、意外と安いものなんですね・・・

比較製品

EPSON > カラリオ PX-404A

印刷目的

写真

文書

その他

[紫の雨蛙]

2015年1月4日 18:13 [784909-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	2

iP7500比でフォトカラーが無い分やや表現が劣る

9年近く頑張ってきたiP7500の顔料ブラックが詰まって出なくなったので購入しました。
CanoScan 8800Fも所有しているので、複合機は要らないかったんですが、
写真用に色数が欲しかったのと、A3のiP8730まで要らなったでの本モデルになりました。

有線LAN接続でPC3台から共有しています。
WiFiやNFCなどは利用していません。
手持ち7eインクの在庫がなくなるまで、iP7500も写真専用で併用予定です。

写真印刷の比較ですが、iP7500はCMYK+PGBK+PC+PMの7色のおかげか青空や森の緑などの表現が良いです。
MG7530では淡い青・赤の表現が弱くて、白に近いところも濃い目になる傾向があります。
逆に、コンクリなどのグレー、黄色の表現はMG7530の方がリアルに近く、iP7500は薄目の色合いです。
ルーペで拡大してみると、MG7530の方がドットが細かくエッジ部分がはっきりしているのに対し、
iP7500はくたびれているせいもあるのかエッジがぼんやりしていました。

ストレート給紙のオートシートフィードが無くなったのを気にしていましたが、
厚目の紙でも問題なくフィードしてくれますが、半端に使ったラベル用紙は使用が躊躇われます・・・

印刷目的

写真

文書

[びーふぼうる]

2015年1月3日 16:14 [784500-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

急きょ購入しました。

MP960が年の瀬に突然逝ってしまい、
キャッシュバックキャンペーンの魅力で即購入しました。

【デザイン】　スマートにはなったが、液晶パネルが上からのぞかないと見えない。

【印刷速度】　十分だが印刷スタートしてから一枚目の
　　　　　　　　印刷が始まるまで時間がかかる。

【解像度】　良いが、色の鮮やかさは前機種がよかった。

【静音性】　駆動部が前部に来たのででにぎやかになった。

【ドライバ】　無評価

【付属ソフト】無評価

【印刷コスト】　XLカートリッジ使っても以前よりかかりそう。

【サイズ】　CISセンサーになりずいぶん小さくなりました。
　　　　　　　CCDのほうが良かったけれど・・・

【総評】購入して気づいたがコストダウンの為、きゃしゃな筐体、
　　　　使いづらい液晶パネル、手差しもなくなった。
　　　　価格以外なら今期はエプソンのほうがよいかもしれない。

印刷目的

写真

その他

[蓮華のnao]

2015年1月1日 01:24 [783776-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	5

大満足とはいきませんが

ip4300を使い続けてきました。特に故障等はないのですが、スキャナやWifiのような機能が欲しく、また年末のセールで安かったこともあって購入しました。

【デザイン】
　ホワイトが家具に合っていて好感です。
【印刷速度】
　印刷が始まれば早いと思います。
【解像度】
　ip4300のほうが粒感がなく、少し残念です。
【静音性】
　ip4300と比べてさほど変わりません。
【ドライバ】
　問題なくインストールできました。
　無線LANでの接続もスムーズでした。
【付属ソフト】
　まだすべてを使いこなしているわけではないですが、いろいろと使えそうです。
【印刷コスト】
　買ったばかりでわかりません。
【サイズ】
　MG7130を見送った理由の一つがサイズだったので、少し小さくなった現行機は満足です。
【総評】
　無線LANでつながるのは置き場を選ばず便利だと思いました。私の使い方では機能をすべて使い切れなさそうです。
　少し残念だったのは、年賀状印刷での画質とフチなし印刷でした。
　「インジェクト印刷」「フチなし」「きれい」と同じ条件でip4300とこの機種でプリントしたところ、例えば子供の肌を比べると粒感が粗いと感じました。また、ソフトとの相性でしょうか、筆まめver.23で「ふちなし印刷あり　はみ出し極小」を選択したところ、この機種ではどうしても左と下が2リ程度フチができてしまいました。（ip4300ではできなかったです。）手差しとカセットの違いか？と思い、写真でもフチなし印刷して試したところ、なぜかこちらはフチがなかったです。
　ソフトの相性だと割り切って、しばらくは併用で行くつもりです。

印刷目的

写真

文書

ラベル