PIXUS MG7530 レビュー・評価

満足度：3.61

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象159件 / 総投稿数160件

1. 5 21%
2. 4 37%
3. 3 23%
4. 2 9%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.81	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.09	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.39	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.71	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.28	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.85	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.42	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[os0528]

2024年5月24日 09:18 [1845985-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	無評価
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

感想

操作画面が見難く、よくわからない点がある。
インクの寿命が短いと感じました。

印刷目的

文書

[mkh3]

2021年5月2日 14:22 [1449551-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	2
静音性	1
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	3

6年使ってみての感想

2015年購入。個人事業主で、定期的に資料印刷などで使います。また年末には年賀状印刷もこちらで行っていました。

6年間での印刷枚数は6300-6350。おおむねずっと純正インクを使ってきました。
しかし、ここ数日印刷に横線が入るようになりました。
何度もヘッドクリーニング、ノズルクリーニングをしてみてもBKとGRは改善のせず。
一応印刷はできますが、訪問先への資料や来年の年賀状は使えそうにないです。不格好すぎます。

まだインクは残っているのと、ここまで状況が悪いと諦められるので、純正じゃないインクを使い足しながら白黒印刷専用機として、新しく買ったレーザープリンタと併用することにします。

あと、ボディの色が白だと日の当たらない場所は黄色劣化します。
小汚い感じ。。。

6年もったので、まあこんなもんかな。
みなさんの口コミを見ていると、定期的に使っていたか否かが故障発生率に左右するような気がしてきました。

印刷目的

写真

文書

[hihelen48]

2020年1月1日 15:08 [1288543-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	2

本体はデカイ

印字ヘッドのトラブル

本体が大きく広い場所を占有される。
印刷コストがとても高い。
＊利用頻度が低い場合、１週間に １度は電源を入れる。
電源を入れないと、印字ヘッドのトラブルが起きて、
正常に印字出来なくなる。
印字ヘッドの、部品代、１３，000円ほど。

印刷目的

写真

文書

[endymion21]

2019年3月29日 21:08 [1212203-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

今更のレビューです

ブラックにしたのですが、埃や指紋が目立ちます。
MACで使用していますが、印刷品質に問題はありません。
スキャナーユーティリティソフトも重宝しています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[KV1]

2019年1月4日 13:59 [850045-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	4

2015年8月購入し三年後の2018年10月に故障

2015年8月レビュー
2018年10月再レビュー

**********************************************************
1回目のレビュー書き込みになります。
MP640から買い替えました。
5年前のモデルに比べての感想ですが
★使い勝手がかなり良くなっています。
・インク交換時キャビネットが軽く楽に開くのでやりやすくなった。
・専用アプリでスマホから簡単に印刷できるようになった。
・CDダイレクトプリント用のトレーが内部にしまうことができるようになっている。
・タッチパネル式になり操作しやすい。

★デザインも5年前のMP640と比べても、他メーカーと比べてもゴテゴテしてないスッキリデザインが良いです。
どのメーカーのプリンターよりも部屋に置きたいと思うデザインでした。

★色はブラックは手垢や埃が目立ちそうなのでパスしました。
艶消しブラックがこのモデルにもあれば艶消しプラックを購入したかもですが
ホワイトにして良かったと思っています。手垢や埃が目立たなく、
使用時フロント部分開いたときの内部の黒とのツートンがデザインと
バッチリ合っていてカッコよく見えて気に入ってます。

自分としては多機能であっても余計なものは削ぎ落としシンプルなものが好きなので
デザインやフロント部分が可動したりとメカメカしいギミック性が好みではないので
エプソンのプリンターのEP-807と比較したのですが、多機能だけどスッキリデザインの
PIXUS MG7530を購入しました。
エプソンのプリンターのプリントも色合いが良く気入っているんだけどな。。。残念です。

★音は通常印刷時の音は激減ではありませんがMP640より音や振動が減ったと思います。

★気になる点は以前は手差し感覚で封筒を背面給紙で行っていたけど
背面からの給紙がなくなっているので場合によっては多少面倒になるかな気になっています。

***********************************************************
以下、再レビューになります。
2015年8月に購入して使用しておりましたが、約3年後の2018年10月にプリント時、
黒が二重に印刷されるようになってTS8130に買い替えました。
デザインが気に入っていてもう少し長く使いたかった機種だったので残念ですが、
CDダイレクプリントを連続で使用する際、いちいちセッティングをリセットしないこともあり
不便だったので新しい機種はこのようなことがなくスムーズなので結果買い換えて良かったです!

比較製品

CANON > PIXUS TS8130 [ホワイト]

印刷目的

写真

文書

[kakakux]

2018年12月17日 16:19 [1183395-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

初回印刷速度

毎回思うのですが、この手の安価なプリンターは初回(電源投入後)の印刷が、
超遅い、、、かなりストレスです。
それ以外は全く不満なし(品質・機能)。
インクが高いのは全ての同モデルで言えることなので仕方ないと思っています。

コスパは良いと思います。


1分に何ページという宣伝よりも、初回印刷が電源投入から何秒で開始できます!
という宣伝が素敵だと思う。

印刷目的

文書

[1000va]

2018年7月8日 20:32 [865409-4]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	5

MP980からの買い替え

同メーカーのMP980の老朽化とWindows10非対応の公式発表を受けての買い替えです。
【デザイン】
操作部は全面タッチパネルで、なめらかな外観。
シンプルで良いと思います。
【印刷速度】
MP980よりもだいぶ速く感じます。
【解像度】
写真も非常に綺麗に印刷できています。
【静音性】
ウォーミングアップ時の動作音が改善され、良いと思います。
【ドライバ】
Windows10,Linux、スマホからの印刷にも対応し、我が家のどの端末機からも、無線LAN経由で印刷/スキャンできるようになりました。
【付属ソフト】
スキャンしてPCにデータを飛ばすとCanonImageGardenが起動するのですが、全く動作せずフリーズ状態になります。単品起動したらエラーが出て起動できないという訳のわからない状態です。
あまりに使えないのでアンインストールしました。

【印刷コスト】
現在検証中です。MP980は、使わなくてもどんどんインクが減っていくので、カートリッジ代が結構かかりました。今回はカートリッジが321系から351系に上がったのでタンク容量がアップしてるみたいです。
【サイズ】
MP980に比べ、高さが大幅ダウンし、圧迫感が無くなりました。
ディスクラベル印刷用のトレイも、前面の給紙トレイの裏側に収納出来るようになっているので、トレイを別置き保管する必要が無くなり、いざ使うという時にしまい込んだトレイを探す手間が無くなりました。
【総評】
MP980から大幅機能アップ、サイズダウン、購入コストもほぼ半額だったので、本体のハードウェアとしては、今のところ満足です。
但し、ユーティリティーソフトが使えないのが残念です。
結局その辺りはMP980付属のソフトがこいつにも対応しているので、そっちを使っています。

※（追記）使用開始後2年半で顔料系インクを使用したモノクロ印刷のみ印刷がズレるようになりました。
罫線を引いた表を印刷するとガタガタに歪み、文字も一行おきににじむようになってしまいました。
ノズルパターンチェック問題なし、ヘッド位置調整をしても解決しなかったので、最終的にEPSONの新機種に買い替えました。

比較製品

CANON > PIXUS MP980

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[もっぷ1976]

2018年3月23日 10:08 [1114537-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

可もなく不可もなし

昔のプリンターより音はうるさいのと振動が大きいかな？とは思います。

インクは推奨ではないけど互換インクを使えば印刷コストは下がります。

ただ、全面印刷（フチなし）する場合に用紙のセットが上手く出来ていないとズレて印刷される場合もあります。

それ以外は特に問題は無いのですけどね。

印刷目的

写真

文書

[エルナイト]

2016年4月25日 13:53 [925357-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

特に問題もなく使えます。

今まで使っていたプリンタが故障したので、買い換えました。

前回はPIXUS MG7130を使っていたのですが、2年で壊れました。寿命が短いのは困りますが価格が安いから仕方ないのかな。

性能的には写真や文書の印刷も十分綺麗なので不満はありません。

添付ソフトは常駐したがるソフトが多いので、最低限しかインストールしていません。

できれば5年くらいもってくれると良いのですが、どうなんでしょうね。

印刷目的

写真

[Super-VR4]

2016年4月10日 13:06 [921396-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

一瞬安かったので

遅いレビューですが・・・。

使用していた CANON MP700 が壊れたのでプリンタの購入を検討していた際に

価格を見ていて、一瞬だけビックカメラが安くなったタイミング(2/10)で購入しました。

MG7730を購入しようかとも考えていましたが、

いろんなサイトの比較やレビューなども踏まえ、さほど性能的に変わらないので

安いMG7530を購入しました。

プリンタ的には満足なんですが、不満な点も・・・。

MP700では出来たのですが、本機は手差しがないので少々使い辛い面があります。

また、考えていた以上に音が大きすぎますね。インクコストも高いですし。

まぁ、今どきのプリンタはどれもさほど性能的には変わらないのかもしれないので、

選択の基準にはならないのかもしれませんね。個人的見解ですが・・・。

印刷目的

文書

[とんくん大阪]

2016年2月23日 11:00 [907378-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

お安いので

お安いので、こんなもんかと、、、

インク代はどんどん高くなってるように、
感じます。

盤面印刷とか、携帯からの印刷とか、
この価格で盛り沢山でいいですね。

印刷目的

その他

[東郷元帥]

2016年1月26日 15:17 [898747-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	2

信頼できる一品

　９年半使用したE社PMA-890が、量販店の一部で純正替えインクの定番から外された事もあり、次の機種を探していました。
　MG77３０、E社EP-808Aも検討しましたが、元旦のチラシでこのMG7530がお年玉価格で提供され、買い求めました。

　何年経ってもPC初級者の私には、途中から甥の助けが必要でしたが、無事無線LANで設定できました。使い始めて５回ほど経験
　しての感想は………

　�@写真プリント…９年半前のE社PMA-890と変わらない。と言うことは、同じ年式で比べればやはりE社の方が高精細なのか。

　�Aコピー…これはMG7530の発色が断トツに素晴らしく、最近の機器の進歩を実感しました。

　�BEasy Phot EXはE社のE-Photに比べ、慣れないこともあってか私の使い勝手は、今一歩。特に画像がスライドショー的に連続
　　　して見れない面倒さは、E社の３倍位の時間を要する。

　�C静音性…個人的には気にならない。（耳が遠くなっているかも）

　�Dインクについて…純正の割高さはあるが、主に孫の成長写真の記録であり、高くても純正品を信頼して使う。（純正インクを
　　　使っても７年目あたりから、褪色＝色の劣化が始まっている。E社PMA８９０で確認しており互換インクであればどうなることか）


　　CANON→E→またCANONに落ち着いたが、私の不慣れな使用状況を除けば、信頼できる一品である。

印刷目的

写真

[RX-78GP03]

2015年12月26日 17:44 [882940-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

iP4830から買い換え

【デザイン】スッキリしてていいと思う。

【印刷速度】iP4830より少し早い気がする。

【解像度】まぁ普通、文書が主なので。

【静音性】印刷始めが少しうるさいだけで、印刷中は静かです。
PM-G860(古い＾＾；)よりかなり静か、iP4830より少し静かな感じです。

【印刷コスト】これはもう諦めてます・・・互換インクは怖いし。

【サイズ】iP4830より少し大きい

【総評】iP4830の背面トレイに入れてた紙に変形する箇所が出てきたのと、一回の印刷で数枚排出する様になったので買い換えました。
EP-807AやiP7230も比較検討しましたが、一個前の家庭用A4複合機の最上位機種でありながらお手頃価格＆そこそこ良い評価だったのが決め手でした。
背面トレイが無いのが不安でしたが、いざ使ってみると仕事上の印刷専用書類がA4だったこともあり、カートリッジでの一枚差し給紙にも慣れてしまいました(印刷が裏面になるので最初間違えましたが)。
それとiP4830でたまにあった印刷開始指示してから1分位カチャカチャいうだけで一向に印刷されない現象が、この機種では今の所起きてません。
スキャナ機能は特に気にして無かったのですが、使ってみると結構便利なものですね、コピー機が別にあるのですがサクッとコピー出来ちゃうので重宝してます。
ただ、何もしてない時に何やらカチャカチャ動いてますので、インクの減りが心配です。
総合的には買って良かったと思っております。

追記：12/26　印刷開始から1分までとはいかないがカチャカチャいってなかなか印刷されない現象が出ました。

印刷目的

文書

[veilchan]

2015年12月21日 12:49 [886595-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

問題無くキャノンです。

【デザイン】

良い

【印刷速度】

前機にMG6130を5年間使用していましたが、とても速く感じます。

【解像度】

前機よりは綺麗に感じます。

【静音性】

印刷時の音は気にならない位に静かになってます。
隣室の居間へ移動していると印刷が終わったのか気づかないことも。
ただ、機械の内部の調整を自動的に行っていることが電源を入れていると時々あり、その作業を印刷途中も入ってくることがありますが、印刷自体の音よりもその自動調整の音の方が目立って気になります。
前機でも時々自動調整の音は出ていましたが、印刷自体の音も若干聞こえてましたのであまり気になっていませんでした。
この本機では印刷自体の音は紙を擦る程度の音しか聞こえてきていません。

【ドライバ】

良い

【付属ソフト】

良い

【印刷コスト】

純正インクはお高いですね。
前機の頃も購入時に付いていたインクを切らしてからはサンワさんの詰替えインクを5年間使用していましたが、この互換インクではインク関係で困ったことはありません。純正の10倍程の容量が詰替えボトル1本にありますので、互換インクの方がプリンターの元を完全に取れるぐらいにプリンターを頻繁に使用出来ます。価格面としても互換インクの方が日常的に使用していきやすいです。

我が家の場合、修理が必要な程の故障が出た場合は買い替えるつもりでプリンターを使用していますので、使いやすさを優先しています。キャノンさんはインクの数値がややこしくなくて買いやすいと思います。

【サイズ】

前機よりコンパクトになりましたね。

【総評】

機能が増え、音もとても静かになったと思います。
年賀状を90枚印刷しましたが、前機の半分強の時間で印刷を終えられました。

印刷目的

写真

その他

[ＭＰＨまさ]

2015年12月16日 08:56 [885102-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

いいね！！

ブラザーのプリンターがインク漏れ、紙つまりをよくおこしていたので、キャノン製を購入した。
今までずっとエプソン製を使用していたが、その後、知人の勧めでブラザーをしたが、トラブル・印刷の解像度などで１年使っただけで
交換する羽目になった。
ＭＧ７５３０は昨年モデルであるが、現行モデルと比べてみても一切遜色ないし、価格もほどほどであり、購入して満足。
ただ、皆さんがコメントしている様に、ラニングコストの高さにはかなり不満を持っているので、しばらくしたら（保障期間が過ぎたら）サードパーティーのインクに交換しようと考えています。Ｅ社のインクはエプソンプリンター・ブラザープリンター使用時に十分試しており、何ら問題なし。価格も応分のレベルだよ。

印刷目的

文書