
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.55 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.42 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.18 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.13 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.77 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.35 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.28 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.09 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2024年4月8日 19:30 [1832402-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
今は亡き父に勧めた高級コンデジで、今は自分がたまに使っています。
それまで父は量販店の言うなりにエントリー一眼レフを買っていましたが、当時のコンデジ(PENTAX MX-1)でも楽しんでいる私を見てか「小さいのが欲しい」「でもファインダーも」と言うことで、本機とOLYMPUS STYLUS 1sのカタログを持って来て2人で検討し、私が推した本機を選ぶ際には量販店に出向いて実際に触ってから決めていました。
【デザイン】
Xシリーズですね。個人的には好きでも嫌いでも無いです。
コンデジとしては少し大きいサイズですが、大きすぎず、小さすぎずの丁度良い塩梅に収まっています。
【画質】
レンズがF2-2.8と明る目なのは良いですし、センサーサイズの割りには頑張ってる感があります。RAWでも記録しておけるのは有り難いです。
【操作性】
電源スイッチを兼ねたズームリングは面白いですが、壊れやすそうです…ゆっくり丁寧に回しています。
更にキャップも被せ式と、取り出してから1stショットまでには手間があるので、普通のスナップにはまだしも、限りなく速写性を求めるのには不向きです。
【バッテリー】
コンデジの部類としてはボディも少し大きい分バッテリーも少し大きいタイプなので、持ちは上々です。
【携帯性】
コンデジとしては大型で、手持ちの中ではE-M5UのEVFの出っ張りを除いたくらいの大きさになります。コート等の大きなポケットには収まります。
【機能性】
コンデジとしては充分ですね。
手振れ補正の効きも悪くないです。
【液晶】
チルト式の背面液晶は使い易いですね。
EVFは当時としては良い部類だったと思います。
【ホールド感】
グリップは浅めに感じますがサムレストがしっかりサポートしてくれてるのでホールド感は良いと思います。
【総評】
カタログ見ていたら自分も欲しくなったのですが、当時はMX-1を使っていたので後継機が出たら買うつもりでいました…結局出ませんでしたね。
このカメラを手に入れた父は満足げに持ち出していたのを良く覚えています。
父が亡くなってからは自分がたまに使う程度になりましたが、これが何気に良い画を出します。
最新のカメラには敵わない面もありますが、総合的な使い勝手の良さはかなり良いと思うで、やっぱり後継機が出て欲しかったなと思いますね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年9月8日 17:40 [1492971-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 2 |
絞り開放ではSS上限がある と色々なサイトやレビューでみてがっかりしていたのですが
なんのことはない
オートの時だけの話でした
基本的にマニュアル露出でしか撮らないので、支障なくドピーカンの日中で
絞り開放 SS 1/1000以上でポートレート撮影してきました
とはいえセンサーが小さいので望遠端2.8開放でも、そこまでのボケ感は期待できません
このボディサイズで高倍率ズームで2-2.8の明るさ
唯一無二の存在で気に入りました
願わくば1インチ位の大型センサー後継機がでれば!!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年9月5日 18:18 [1491409-3]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
室内で使用している限りは、レンズが明るくファインダーの見え方も自然で、いいカメラだと思いますが、屋外で使用すると、絞り開放時にシャッタースピードが1/1000秒に制限されてしまうのは、やはり不便です。すぐに露出オーバーになってしまいます。
F値を上げていくと徐々にシャッタースピードの上限も上がっていきますが、いろいろいじらずに、プログラムオートでカメラ任せで撮るカメラだと思いました。
以下は室内で試し撮りしていたときの感想です。
富士フィルムのフィルムシミュレーションを比較的安価で楽しみたかったので、一眼ミラーレスではなく、コンデジを選びました。
APS−CサイズのX100シリーズも魅力があったのですが、
@高価である
A35mmスタート(クロップを前提)である。
B液晶がチルトしない
ことから、今更感がありますが、X30を手に入れました。
以前、短期間ですがシルバーを使ってみたことがあって、わりと大きかった印象が残っていたのですが、意外と小さくて軽く、携帯性は良いと感じました。
感心したのは、ファインダーが見やすいこと。コントラストや色合いが自然で、同社一眼のEシリーズやT二桁シリーズよりも好印象です。
愛用している一眼のG9やG8と比較すると、大きさ的に見劣りしますが、GX7系と比較すると、圧倒的に見やすいです。このファインダーをGX7系に載せて欲しかった。
残念なのは、マクロ性能。広角端以外は全然寄れません。ただ、超解像ズームが意外と高精細で、最短撮影距離は変わらないので、テレマクロとして使えると思いました。
まだ体験できていないのが、絞り開放時のシャッタースピード制限。最速1/4000秒ですが、絞り開放時は1/1000秒まで落ちてしまうとのこと。天気のいい日は、絞りたくないのに絞らざるを得なくなりそうなので、NDフィルターを取り付けられるように、40-40.5mmのステップアップリングを準備しました。可変にするかND8あたりで様子を見るか、思案しているところです。
参考になった6人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年2月21日 22:05 [1423924-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
X10、X20と中途半端な光学ファインダーが気に入らず購入を躊躇していましたが、X30は電子ビューファインダーになったので発売当時から欲しかったデジカメです。値段が結構したのでとうとう手が出ずじまいで店頭から消えていきました。最近も中古の良品を探していたのですが、なかなか良い出物がなく諦めていたところ、今年1月に富士フイルムのイメージングプラザにカメラの修理依頼に行ったときに、X30の半年間の保証付きのリファービッシュ製品が3万円程度で提供できるとのお誘いがあり、数日検討し、修理が完了して取りに行ったときに思い切って購入しました。
リファービッシュ製品:FUJIFILM認定再生品
【デザイン】
シルバーモデルが古いカメラを想起させる渋いデザインが好みです。
【画質】
センサーが2/3型なのでISO1600ではコンデジとしては十分綺麗で、予想外に良くISO3200でも使えそうです。画素数は1200万画素がセンサー2/3型では丁度良いです。
【操作性】
なめらかな手動ズームができるのは最高です。電源を入れるのに少し手間ですが、手動ズームができるので気になりません。チルト液晶も便利です。レンズカバーがしゃれていますが、失くしそうで心配です。望ましくは16mmをカバーできればと思いますが、欲張り過ぎと諦めます。
【バッテリー】
XF10、X-S1と共通のNP-95で安心なバッテリーです。このバッテリーはファインピックスF30とF31でも使われており、使ってなくても減りが少なく良い印象です。
【携帯性】
そこそこ大きいので携帯性は少し悪いですが、その他の良い印象から気になりません。
【機能性】
まだあまり使っていないので何とも言えないのですが、スポーツ以外はなんでも使えそうです。
【液晶】
背面液晶は十分なサイズで問題ありません。電子ビューファインダーもX-E1のものと同等の倍率と高精細で見やすいです。
【ホールド感】
適度の重量感があり持ちやすいです。
【総評】
コンデジの中では質感は最高です。富士フイルムのセンサーは2/3型で他社の1型と同等に感じますので、コンデジとしては現時点ではこの機種で十分です。高精細な見やすい電子ビューファインダー付きで、スムーズなマニュアルズームができる機種はもう出てこないと考えています。操作性と画質を優先し、大きさ重さを適度に保ち無理をしていない印象が強く、電子ビューファインダー付きコンデジとしては最高傑作に感じます。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年10月12日 04:47 [1376887-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
メイン機としてSONY RX-1を使用してます。カールツァイスのレンズはちょっと別格で、昔々、CONTAX G1でハマって以来のファンです。コントラストの強い深みのある絵作りは独特で、「これ、本当に自分が撮ったのか?」と驚くような写真が年に数枚撮れたりします。そういう意味ではRX-1一台で充分満足していたのですが、メカニズムとしての不満はありました。それは、液晶だけでファインダーが無いこと。35o単焦点レンズのみだということ。フィルムカメラ時代からのアマチュアカメラマンとしては液晶を見ながらの撮影というのはどこか物足りないし、屋外が晴天では液晶が反射して絵作りどころでは無い。
そこで今更ですが、FUJIFILM X30を購入することにしました。実は4年前にRX-1を購入した際、X30も候補に入ってはいたのですが、当時すでに販売を終了していたため一旦選択肢から外れました。しかし、折に触れてネットで写真や記事で見かけるたびに気になる存在としてずっと心に引っ掛かっていました。そして今回中古でも良しと割り切って購入することに決めたのです。中古購入は少々不安でしたが5万円代の程度の良さそうなものを注文。実際に届いた本機を見て大大満足です。RX-1はブラックボディのみなので、X30はシルバーを注文。ネオクラシックとも言える往年の名機を連想させるデザインは秀逸。ズームが使えることも楽しい。なによりファインダーを覗きながら写真が撮れるということが嬉しいのです。しかもEVFの採用でパララックスは無く視野率100%が素晴らしい。両手でカメラを持ち、脇をしめてファインダーを覗く。X30はそういう撮るためのスタイルを満足させてくれる上等なカメラです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年7月26日 07:02 [1351281-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】これで選ぶ人も一定数いるのでは?
【画質】十分です。今写真を見るシチュエーションはほとんどスマホで、パソコンの画面で見る人が少しでしょう。であれば、フルサイズと比較することは無意味だし、実際はスマホのカメラで事足ります。特にアマチュアは。趣味レベルならこの位がちょうどいい、
等倍鑑賞して画質云々やるのはアマチュアだけ。
【操作性】
操作わ楽しむことができる人しか、この手のカメラ選ばないからOK
【バッテリー】
それなりです
【携帯性】
ある程度なんでも撮れることを考えると十分
【機能性】
同上
【液晶】
これは仕方ない。画像確認できればいいし
【ホールド感】
十分です
【総評】
ミラーレスの小型化でコンデジは無くなりつつありますが、レンズ交換しない人にはどちらを買っても同じです。被写体に合わせてレンズを選び、買う余裕がある人はそちらへ。
なんとなく写真を楽しみたいって人にはコンデジの方がいい。フジはそのあたりわかってる気がしまし
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年1月30日 00:23 [1296464-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
お出かけの時、いつもバッグにカメラをいれて持ち歩いています。
で、小型デジイチを使ってましたが、サブでこれを買ったら、あっという間にデジイチの出番がなくなりました。
軽いし、かさばらないし、取り扱いもラクだし、絵もそこそこちゃんとしているし(ここはやっぱデジイチのちゃんとしたレンズのほうが優秀)。
使用期間はかれこれ4年くらい。
動画は撮りません。
ほとんどカメラ任せの設定で、説明書も読んでないし、最小限しかいじらないですが、写りきれいってことで、優秀なんでしょう。
被写体は街歩きのおとも。
これにした理由は富士ずき(FINEPIX S3-Proから愛用)、ファインダーあり、見た目がかっちょいい。
持ち歩きはNIKON D3用のストラップ(やわらかい生地)をボディにくるくる巻いて、JALのビジネスクラスでくれたTUMIの化粧ポーチに入れて街歩きバッグに突っ込んでます。
で、撮りそうって時はストラップで肩掛け。
良い点は、写りよし、WIFI便利、ファインダー便利、街のネコ撮りに可動液晶が便利、シャッターレスポンス速い。
悪い点は、いったんスリープに入ると再スタート必要で、その時の起動時間が長い。黒の塗装がすぐ剥げる(とくに角)。
望遠がそこそこなので、それさえ問題なければおすすめ。
角が剥げるので、銀のほうが損した気分にならないかも。
壊れたらまた同じの買います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年1月27日 13:11 [1295731-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 無評価 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 2 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 2 |
なんとしても後継機を出していただきたい。なので販売終了した製品で閲覧する方も少ないことを承知でレビューを書かせていただきます。
画素数・軽量性・ズーム領域など、多くの機能でパッとしない機種です。購入動機がスマホからのステップアップであれば、当機種はオススメではありません。他社のハイスペック機のほうが満足できるでしょう。逆に、一眼レフとの使い分けが購入動機ならばオススメの機種です。フルサイズ一眼レフを使用している身からすると、コンパクト機におけるスペックの違いなど些細なものです。軽量コンパクトであることを除けば、性能でフルサイズ機には敵いません。特にダイナミックレンジの違いは致命的で、いかに画素数やAF性能が向上したところで、”作品”を撮れるレベルではありません。
天候・季節・時間帯などを調査し、作品を撮りに出かけるのであれば大きなセンサーを搭載した一眼レフが最適です。ですが、写真が目的ではない旅行に出かける時などは当製品の方が遥かに良いです。白飛び・黒つぶれは日常茶飯事ですが発色だけは良いので、それっぽく仕上がります。操作系統はカメラ好きには楽しいでしょう。特にマニュアルズームは個性的で、目的のレンズ長に即座にセットできるのが気に入っています。裏を返すとマニュアルズームのせいで片手操作ができないのは欠点ですね。ここは相反する要素なのでどちらが良いかはシチュエーションによります。
(ある程度硬派なスペックを与えられた)標準ズームレンズ搭載のFUJI製コンパクト機の選択肢が当機種しかないのは残念なことです。一眼レフのように大変な思いをしなくても十分にそれっぽい写真が撮れる当機種が大好きなのですが、現時点でFUJIかつズームレンズとなると既にミラーレスしか選択肢がありません。そうなると重量的・サイズ的アドバンテージが薄れてしまい、フルサイズ一眼レフを持ち出してしまうんです。
電動ズームで良いので、もう少しコンパクト、似たようなスペックの後継機があれば必ず購入するのですが・・・
参考画像はアスペクト比変更モードを多用しているので色々混ざってます。ご参考程度に。若干調整しています。
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年2月6日 11:20 [1198557-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年8月4日 14:01 [1147845-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
フイルム時代に使っていたミノルタCLEの皮ケ−スに丁度入りそうで懐かしく思い購入しました。ミノルタCLEは28mm40mm90mmの3本のレンズを交換して使用していましたがx30は沈胴ズ−ムで28mmから122mmまでカバ−していてレンズ交換の必要もなくなり交換レンズを持ち歩く必要もなくまことに便利になっています。
ミノルタCLE専用の革製ソフトケ−スにx30は保護ケ−スをつけたまま丁度入り気分爽快です。画質もCLEを上回っているように感じます。ブライトフレ−ムはありませんがフアインダ−の出来も素晴らしく覗くだけでわくわく感があります。
沈胴の為常時持ち歩くのに最適でいつでも素晴らしい写真が撮れます。ミノルタと同時に発売された同型のライカCLEはあまり売れないで終わりを告げましたがx30でそれ以上の性能を持って復活したように思えてなりません。
フジフイルムの美しい絵を楽しみながら末永く使い続けるつもりです。
底が開く保護ケ−スのおかげでホ−ルド感も完璧になりさらにレトロな金属製フ−ドとサムレストを取り付け気分爽快です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年12月30日 18:32 [1091156-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
本体 |
元々X10→X20を使っていたが
X30も興味があり探していた所に偶然発見
中古ながら3万円台中盤で購入
【デザイン】
色はX20と同じシルバー
フロントの豚穴に色々言われるが
個人的に特段問題無いと思う
レトロ感ある外観は魅力的
【画質】
基本は先代X20と同じ
センサーサイズの割りに良く写る
解像感も充分である
【操作性】
コントロールリングが新設され良い
ボタンにも色々設定が出来る為に使い易い
【バッテリー】
使い切った訳では無いがX20よりは持ちそうに見える
【携帯性】
X20より少し大きく重くなったが
特に持ち運びは問題無い
むしろ適度な重さが良いと思う
【機能性】
色々な機能があり使いきれない
【液晶】
92万ドットとなり高精細に確認出来る
【ホールド感】
ボディの素材やグリップ改良か握り易い
【総評】
EVFも搭載され非常に見易い
撮影前に設定具合が反映される点は失敗も少なくなり
良いのでは無いかと考える
欲を言えば充電器が付属せずUSBケーブルとアダプタを本体に挿すタイプは
個人的に不満がある
出来れば充電器付属の方が望ましい
全体的にはX20より満足度は高い
後継機が出て欲しいと願うが中々難しいのだろうか
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年2月6日 21:55 [1001722-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
質実剛健といった感じで色気ははありませんが飽きのこないデザインでいいと思います。
【画質】
画質優先にするならばISO200までで止めといたほうが無難です、ただしボディ内手ぶれ補正があるおかげで1/13くらいのシャッタースピードなら余裕でブレずに撮れるので室内撮影でも特に困ることもないと思います。
【操作性】
キヤノン、ペンタ、ソニーならボタンの種類もメニュー階層も似ているので大体操作できるのですがフジは結構トリッキーなので戸惑いました、慣れれば問題ないです。
【バッテリー】
予備バッテリーを一個持ち歩いていますが1日で2個使い切ることはないです。
【携帯性】
コンデジとしては大きめですがEVF搭載機であればこのくらいあったほうが覗きやすくていいです。
【機能性】
EVF、チルト液晶、ピントリング、ズームリング、ボディ内手ブレ補正と最近のエントリーミラーレス 一眼でも幾つか省かれてしまう機能が全て揃っています。 ピント拡大MF マニュアル露出を多様する自分にとってはなくてはならない機能です
【液晶】
MFで意図した場所に完璧に合わせるにはもう少し高精細のものが欲しいです、
【ホールド感】
グリップラバーに適度な起伏がついてるのでとても握りやすく滑りにくいです。
【総評】
とてもまとまりのとれたカメラです、手ブレ補正を排除した大型センサーシリーズ路線に移行してしまい後継機はでないようですので大切に使って行きたいと思います。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年1月21日 20:52 [997015-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
シルバーにしましたが レトロカメラっぽいデザインは カッコイイです。
【画質】
2/3型センサーですので 過度の期待はしていませんでしたが、思い切り間違ってたました( ̄▽ ̄;)
いやぁ いい模写ですね。
自分的には M4/3といい勝負じゃない?って思う程 画質が良いです。
【操作性】
手が大きいですが 問題無く使えます( 笑 )
【バッテリー】
とりあえず 満充電なら1日持ちます。
【携帯性】
コンデジって感覚なら嵩張ります。
ミラーレス並の図体ですので 仕方ないかと...
【機能性】
たくさんあり過ぎて十分です。
【液晶】
普通に綺麗で見やすいです。
【ホールド感】
自分は手が大きいので 別売りのケース?を着けています。
これで かなり持ちやすくなりました。
【総評】
気軽に持ち出せ 画質もいいカメラを探していたところ X30が候補になりましたが 在庫が少ないとの事で慌てて購入しました。
カメラ自体の造り、質感、写り クオリティーが高いカメラです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年11月2日 01:34 [973300-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
X30の正面 |
X Varioとのサイズ比較 |
気軽に日常を切り取る目的で導入しました。
故に、スナップシューターとしての評価をします。
【デザイン】
個人的には好きです。
【画質】
ISO200までなら拡大しても奇麗です。
富士の色をjpegで出せるのが最大の強みでしょうか。
AWBでも色は安定して撮影ができます。
【操作性】
ズームが手動な点はかなり評価できます。
(しかし、故障しやすいという欠点も併せ持つ)
露出補正もダイヤルなので操作が簡単です。
小さいサイズなのによく考えられたUIだと思います。
【バッテリー】
思ったよりは持続するように感じました。
1日まったりと撮影するだけなら予備は不要かもしれません。
【携帯性】
十分にコンパクトだと思いますが、
(レンズ部分だけが惜しいけど、画質を考えると仕方ない部分)
センサーサイズを考えると少し大きい気もします。
(比較対象でAPS-C機のX Varioとの写真を掲載)
【機能性】
手振れ補正機能は1/10以下でもブレずにシャッターが切れるので、
動かない被写体に対しては低感度での撮影が可能です。
動画機能はあまり褒められたものではありません。
【液晶】
EVFの出来はコンデジの中でも秀逸です。
背面液晶も必要十分です。
【ホールド感】
コンパクトですが、問題は感じられません。
【総評】
ISO200以内で撮影できれば、80点くらいの写りは期待できます。
意外にも明るい場所での撮影が苦手なようで、
光量が十分な環境下でも画質には少し妥協が必要になる印象なので、
風景撮影よりもテーブルフォト(近接撮影)の方が向いているように感じました。
EVFは無いですが似た様なセンサーサイズの古いMX-1の方が
低感度での描写が良いような気がしています。
日中屋外の撮影にも強ければ総合で星5つの評価だったのですが・・・。
それ意外の点ではかなりよくまとまったカメラなので、
描写性能だけ物足りなく感じたのが勿体ないという印象です。
明るい場所での低感度画質が向上した後継機が作られれば文句無しです。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
