α5100 ILCE-5100L パワーズームレンズキット
- 179点像面位相差AFとコントラストAFを併用した「ファストハイブリッドAF」を搭載し、0.07秒の高速AFを実現したミラーレス一眼カメラのエントリーモデル。
- 約2430万画素「Exmor CMOSイメージセンサー」や画像処理エンジン「BIONZ X」を搭載。高画質と広い感度域を実現している。
- 標準ズームレンズ「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」が付属。
【付属レンズ内容】E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1000
α5100 ILCE-5100L パワーズームレンズキットSONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ホワイト] 発売日:2014年 9月 5日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.39 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.53 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.75 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.65 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.38 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.25 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.20 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.07 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2022年5月16日 10:15 [1582457-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
余分なものを削ぎ落したシンプルなデザインで好感が持てます。
【画質】
四隅の解像感や歪曲収差などに不満はあるものの、コンパクトなキットレンズであることを考慮すれば頑張っていると思います。
【操作性】
これは悪いです。ダイヤルやレバー類が少なく液晶画面から各モードを呼び出して設定をしなけらばならず慣れないと設定に時間がかかります。多機能があだとなり必要な機能がなかなか探し出せません。
【バッテリー】
静止画であれば特に不満なく使えるレベルです。
【携帯性】
ボディは軽くキットレンズも比較的コンパクトで携帯性は良いです。
ただし、重たいレンズとの組み合わせではアンバランスになるでしょう。
【機能性】
必要十分です。AF-Cで顔認証にすると顔が画面のどこにあっても追いかけてくれます。背面液晶がカメラ上部に180℃開き自撮りができるのも便利です。タッチフォーカスも便利で使い勝手が良いです。
【液晶】
ファインダーがないので液晶がたよりですが日中屋外ではやや見づらいです。
【ホールド感】
グリップはやや浅めで手にしっくりとまでいきませんが軽いので苦になりません。
【総評】
フリマサイトの中古新同品を35,000円で購入しました。気軽に持ち出せて作品作りにも使える優れものです。ファインダーがないので接写はピント位置が微妙ですが液晶だけでも慎重にやればなんとかなります。ボディには手振れ補正がありませんがレンズについているので何とかなります。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月28日 23:08 [1338912-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
ニコンアドビー初期値 |
αアドビー初期値 |
αアドビー補正値 |
少し使ったので再レビューです。
ニコンD7000+40oマクロとの撮り比べをしました。
アドビー現像での初期値はあまりにも彩度が低くそのままでは使えません。
ペンタも持っていますが、暗く出てくる傾向は同じです。
ニコンはそこそこで出てきましたがホワイトバランスが青に傾きすぎ。
レンズが違いすぎますが、解像度は甘いです。
最終結果が良ければOKで、ただしひと手間多く掛かります。
カメラの形状が特殊でケース選びが難航しましたが、
HAKUBA カメラケース ピクスギア スリムフィット 0.96L Mを買いました。
【デザイン】
この小ささは、もう出ないと思われるので最高。
【画質】
1型に負けることは無いと信じています。
【操作性】
全オートで使用、タッチのシャッターは有効と思います。
【バッテリー】
半日使って半分でした。
【携帯性】
レンズが大きいので、微妙。
【機能性】
自撮りが出来る。自撮り棒が使えないと使わないと思う。
【液晶】
明るいところでは見えません。
明るさのオートは無く、最高に明るくし固定、室内でも明るすぎることは無い。
【ホールド感】
見た目ほどは良くない。
【総評】
シャッターを押すだけで失敗が無い。95%は使える。映りがそこそこで軽量。
この手の機種が現在は無いので貴重です。
参考になった6人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月1日 13:53 [1332874-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
α6000や、NEX-7よりも、APS-Cで2400万画素の小型軽量の機種を購入したかったのですが、このα5100はファインダーが装備していないので、購入を躊躇っていました。しかし、ソニーストアでの販売が終了していて、案外早く市場から消え去るかもしれないと考え、パワーズームレンズキット [ホワイト]を購入しました。
最大の懸念のファインダーの代役として「液晶画面確認用ルーペ」を用意したので、晴天下の背面液晶画面の視認性も増しました。
【デザイン】 ホワイトが可愛らしく、家族にも好評です。
【画質】 α6000、NEX-7などと同様、「色空間」にAdobeRGBがあり、その気になれば深みのある画像が得られ、安心です。
【操作性】 メニュー操作は簡単でした。ただ、アプリケーション購入は、パソコンのOSが最新版なので、α5100では対応していませんでした。
【バッテリー】 消耗度合いは激しくないですが、予備バッテリーがあれば安心。
【携帯性】 小型軽量で問題はありません。欲を申せば、もう一層の小型化を。
【機能性】 α6000、NEX-7などではマニュアルモードで撮影しますが、本機では、より簡単な操作性を求め、Pモード(場合により、SかA)で撮るようにしています。
シャッター音は良くないが、AFはまずまず早い。事前に分かっていたが、静止画の「横縦比」に「1:1」が欲しいです。
【液晶】 事前に分かっていたが、晴天下では視認性が良くない。他社製造の「液晶画面確認用ルーペ」が役立っています。
【ホールド感】 別売りのカメラケースを装着。ホールド感は改善しました。
【総評】 6年前の機種ですが、古さを感じさせません。キットレンズの16-50mmズームもなかなか良いです。購入して良かったです。
★ 再レビュー事項:キット商品には、カメラのボディキャップと、レンズのリヤキャップが同梱されていないので、複数のレンズをご使用の方は、あらかじめ、購入なさるのが良さそうです。
参考になった10人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月6日 09:03 [1232738-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
普段の撮影ではニコンのデジ一2台体制で撮影してますがちょっとした時にすぐカメラバックから出せるカメラ、軽いカメラを探していてサイバーショットにしようかなと思いつつミラーレスを購入しました。
【デザイン】 気に入ってます!!
【画質】 まだ本格的に使ってはいませんが悪くはないと思います。
【操作性】 他社に慣れてたぶんどうかなと思いましたが思った以上に使いやすいです。
【バッテリー】 一日持てばと思いますが移動中とかにUSB充電ができるというのはありがたいです。
【携帯性】 小さくて軽い。
【機能性】 この小さなボディに色々な機能が詰まってるなと使いこなせるかはわかりませんが(^_^;)
想像以上にピントが早い。可変モニターは今では標準装備みたいな感じなので新鮮さはないですねでもあるとありがたい!
【液晶】 綺麗です。見やすいですね
【ホールド感】 男性にはちょっと小さいかなと思いますが・・・
【総評】 初めてのミラーレスという事で楽しみです。いずれは今の機材もミラーレスに移行するのかなと思ってますので並行して使っていこうと思ってます。どのメーカーさんもミラーレスに力を入れてるのがわかりますね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2019年1月25日 14:32 [1193745-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
旅行先で使いやすいです。 重さも軽くて素人が撮っても写真クォリティーがいいですね。 他のミラーリスとの差別点は,"液晶"を濡らすことができ,セルフで撮るのが良いという点だ。:)
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月1日 20:10 [1147128-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
これまでオリンパスの(マイクロ)フォーサーズ規格の一眼レフ、ミラーレス一眼を長く使ってきましたが、妻と共有して新たに調達しました。
SONY初心者のカメラ好きとしていくつかコメントを。
良い点
・コンパクト!レンズを含めて、軽い!
・しかもフラッシュ内蔵。素人には十分な性能。
・充電がMicroUSBでできる。旅行でも巨大な専用充電器等は不要です。
・画面の反転が可能なため、自撮りに最適。可動式のメーカー・モデルも増えたが、ちゃんと見れて撮れるこれがちょうどいい。
・Wi-Fi転送機能も今や当たり前?でしょうが、実に素晴らしい。
・基本的なことですが、画質は十分です。APS-Cのセンサーサイズとソニーのイメージセンサーの質の高さに脱帽…という感じです。
改善点
・『多機能』なのは間違いないですが、その分、分かりづらさがあります。どう撮っても大体良く撮れるものの、最適な設定であるという確信が持てません。
・特に少し前の一眼レフの感覚で、しっかりマニュアル操作したい時に、使いづらさと物足りなさを感じます。
以上です。購入時にはコンデジも視野に入れたほど、「携帯性」を重視したので、同時に求められる画質と値段としては、かなり高い次元でバランスをとれているのではないかと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2017年9月22日 16:30 [1064154-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
サイバーショットから一眼への乗り換え。
操作性や機能面で劣るものの、撮るのが楽しくなってます。
機能面で使い勝手が悪いと感じる部分は、画像だけ見たいのにレンズが起動する点やボタンが少ない点など。
これからカメラを趣味にしたいと考える人にとっては、値段・性能ともに最適ではないだろうか。
他の人もあげているが、パワーレンズだけだとズームが足りないので、ダブルズームが欲しくなります笑
使用アクセサリー
・JJC PZ16-50mm専用オートレンズキャップ
・HAKUBA 液晶保護フィルム MarkII SONY
・【Ventlax】 カメラ クリーニング キット
・ソニー SONY 一眼カメラケース ボディケース ホワイト LCS-EBD
・HAKUBA カメラポーチ プラスシェル シティ03 カメラポーチ L
あとはストラップを検討中。
enjoy photography world !!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールITmedia等の情報サイトで記事を書いている フリーランスのライター、兼、IT先端技術コンサルタント。
モバイルやクラウドを駆使するスマートワーク研究をライフワークとしている。
【主なWeb媒体】
ITmedia 誠Biz.I…続きを読む
2017年5月29日 07:59 [1032339-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
液晶を180度回転させると、自撮りができる |
内蔵フラッシュを出したところ |
妻のカメラとして購入。
妻は長く同じソニーのNEX-F3をかなり気に入って使ってきたが、もう少し軽くコンパクトな方が良いと言うことで買い換えることにした。
【デザイン】
SONYらしいデザイン。
もっと伝統的なカメラらしいデザインを好む人もいると思うが、本機はよりモダンでクールな感じのデザイン。私も好みである。
【画質】
「一眼」の入門用にもという機種であるが、十分高画質である。特に暗いところでの撮影に強く、明るく撮れる印象である。
【操作性】
シャッターボタンやメニューボタンなど、直感的にわかりやすい操作系で、普通に使うには使いやすい。
ただ、メニューはかなり設定項目が多く、少し突っ込んだ設定をしたいときには必ずしも使いやすくはないと感じた。これだけ高機能だと、ある意味しかたがないことかもしれない。
【バッテリー】
静止画なら1日中撮影しても十分持つようだ。USBポートから充電できるので、外部バッテリーがあればより安心である。
【携帯性】
NEX-F3と比べると、標準レンズ装着時、レンズの長さが短くなった分コンパクトに持ち運べ、しかも軽くなったのはありがたい。
難を言えば、カバンの中で液晶が剥き出しになるので、液晶保護フィルムが必要かもしれない。ちょっとしたケースに入れて持ち歩きたい。
【機能性】
手ぶれ補正や撮影モードについては必要十分に機能する。動画撮影もOKである。
液晶は縦方向に180度回転し、自撮り撮影ができるようになる。
また、「スイングパノラマ」と呼ばれるパノラマ撮影ができる機能があるのも良い。
Wi-Fi機能も搭載しており、スマホから本機で撮影した写真を見たり、パソコンに転送するのに使うことが可能だ。
【液晶】
液晶は3インチTFTで十分きれいだが、さすがに直射日光下ではやや見づらくなる。気になる人はファインダー付きの上位機種を選ぶのも良いかもしれない。
【ホールド感】
ホールド感は特に良いというほどではないが、このサイズ、この重量ではこんなものかなというところである。もちろん十分しっかりホールドでき、撮影には問題ないレベルである。
【総評】
いつでも持ち歩く、手軽な「一眼」としては最高にお薦めのモデルではないだろうか。
2014年のモデルであるが今も人気で売れ続けている。値段も手頃になって来ているので、お薦めである。
※ 本機はミラーレス一眼なのに、一眼レフと表記しておりましたので修正しました。
参考になった17人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月27日 02:05 [971566-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
このa5100が初めてのミラーレス一眼でした。
現在はa6000とa7R2を所有しています。
【デザイン】
洗練されている。なんて言うほどかっこいいものではありませんが、とてもシンプルで個人的には好きです。
【画質】
綺麗だと思います。a5100を使用する前はスマホのカメラしか使っていませんから…その違いに驚かされたというのもあるでしょうが、やはり満足です。
画素数については2400万画素も要るのか…と思いましたが、いざ使い始めてみると良いものですね。
トリミングしてもそれなりに解像度はありますし。
【操作性】
特に難しいとは感じませんでした。
【バッテリー】
酷使していないので気になったことがありません。
【携帯性】
これはもう、小さいですから。良いですよ笑
【機能性】
自撮りをする人にとっては大変良いです。
自撮りでこの画質ですから、生意気なレベルです。
【液晶】
問題なしです。
【ホールド感】
小さすぎてホールド感とかいう話じゃないですけど、悪くないんじゃないですかね。
【総評】
入門機として買ってみて良かったと思います。
シャッター音が嫌いなので最近はあまり使っていませんが…。
良いカメラなのは間違いありません!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月18日 15:38 [920031-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
α6000を買う気満々だったのですが、お店で悩んでこちらを購入。
買った後に気づいたのですが、機材や工夫をしなくてもバウンス撮影が可能です。
気軽に室内撮影ができて大変重宝しています。
付属のレンズはスナップには最適です。
綺麗なボケなどの撮影には単焦点の2万前後の純正かシグマがおすすめです。
α6000と性能があまり変わらないので悩んでる方多いと思いますので、
私の感想が参考になれば幸いです。
■ファインダーがない■
こだわってる方じゃなければ不要だと思います。私はファインダーを使うと目が痛くなるので、以前オリンパスのファインダー付きカメラを持っていましたが、結局使いませんでした。
野外撮影のときにディスプレイの輝度を野外用にする設定がありますので問題ありません。
完全に好みだと思います。
■タッチパネルがある■
タッチした時の動作は設定で変更できます。
なし・シャッター・ピントの3種類ですが、私はピントを常用しています。
タッチでピントを合わせられるので撮影スピードが段違いです。
風景写真以外は割といつも使っているかも。
■モード・コントロールダイヤルがない■
ダイヤルがあるときは一旦カメラから目を離してダイヤル回してました。
それが中央ボタン一つで撮影モード選択画面になりますので、たいして手間は変わりません。
コントロールダイヤルがないのはちょっと不便に感じるかもしれませんが、
気軽に使いたい方はコントロールダイヤルはなくても大丈夫です。
■連写速度が遅い■
普段連写使わない人は気にしなくていいと思います。というか、遅いと言っても他カメラと比べても十分早いです。新幹線などを撮影しなければそこまで気にしなくていいと思います。
■ボタンのカスタム■
5つできます。撮影中にいろいろ設定変えない方なら気にしなくていいですが、多用している方は少なく感じるかもしれません。
■グリップ・重さ■
手が大きめの女性ですが、ちゃんとホールドできます。手が大きい男性は小さいかもしれません。
重さは実際持つと結構違います。少しでも荷物を軽くしたい人はおすすめです。
■自撮り■
いままで風景と主人のストーキング写真ばかりだったのですが、気軽に二人で写真を撮れるようになりました。
ディスプレイを180度回転して自撮りモードにすると、自動でタイマーになってくれるのは便利。
自撮り機能は重視してなかったのですが、あるとよく自撮りするようになったので、記念撮影などには大活躍です。
参考になった29人(再レビュー後:27人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2015年12月30日 01:51 [889548-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
使ってみた感想としては「かなり良い」です。初めてのミラーレスということもあって少し不安でしたが期待以上のものでした。
操作性は直感的にできますし、タッチパネルも使ってのアクションもバッチリ!また、ダウンロードタイプのアプリ(有料、無料どちらもあります)も使っていて楽しいです。USB接続でPCに繋げばデータを転送することも可能です。[USBを接続した状態での撮影は不可(PC,コンセント共に)]
カメラを持って出かけていくとついつい撮りたくなる時ってありますよね。こういうとき素早く起動して撮ることができます。
「撮りたいときに撮れる」これがすごく良いです。こういうカメラって写真だけと思っているかもしれませんが、動画性能も劣りません!
1080 60pに対応しているので いわゆる「ヌルヌル動画」が撮れます。ただ30分以上撮ると熱で止まるので長い動画を撮る方にはオススメできません。
欠点としてはただ一つ。フラッシュボタンが硬い。
これは個体差があるのかは知りませんが爪でギュッと押し込まないと出てこないです。
でもそこまで気にするほどでもないので満足です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2015年12月7日 12:33 [882251-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
a5100 |
k01 |
外観比較 |
Am****で購入しました。 ちょっと試し撮りをした程度ですがその範囲でのレビューです。
これまでフィルム時代からの流れでペンタ一辺倒で初めてのSonyになります。メイン機は数年前までは*istD(古くて済みません)でしたがさすがにあらゆる面で見劣りするようになり、次の本命までの繋ぎでK-01を使っており使用感はそれとの比較になります。
1.デザイン:無評価(好みの問題なので)
2.画質
夜間の室内を中心に試し撮りした程度ですが、キットレンズの割りにはしっかりと撮れると感じました。 まだJPEG取って出しのみの評価ですが、レンズの弱点をうまく画像処理でカバーしている印象。K01が強調の少ないナチュラルな絵とすれば5100は少し輪郭強調が効いたコンデジの絵に近いテイストだと感じました。 この機種の位置付的には妥当な絵作りではないでしょうか。 画質そのものではありませんが、K01と比較しAF性能は圧倒的に高く、かなり暗めの照明下でもほとんど迷うことはありません。それが普通なのかもしれませんがK01のコントラストAFは同条件でよく迷子になりますので…
3.操作性
他のレビューのように上位モデルのようなダイヤルが無いため、シャッターチャンスにこだわりシビアに絵作りをしたい人には向いていないと思います。 とりあえず、各スイッチのカスタマイズができるので自分が高頻度で使う機能を割り当てましたがもう少し使い込みながら継続評価したいと思います。
4.バッテリー: よく減ります。 予備購入をお勧めします。
5.携帯性: これは抜群でしょう。
6.機能性
(1)よい点:@タッチフォーカスが以外と使える A動画がXAVCに対応
(2)残念な点:@一眼なのにホットシューが無い(だったら6000を選べ?) AまともなEマウントレンズは高い。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月12日 05:18 [874426-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ソニーらしいデザインです
【画質】
自分の中では十分な高画質です。
カールツァイスのレンズを購入したいですが、値段が高いです。
【操作性】
サイバーショットがメインだったので、あまり迷う事はなかったです。
【バッテリー】
普通の撮影枚数だとかなり持つ方だと思います。
【携帯性】
ミラーレス一眼の小型サイズですから、携帯性は十分です。
普通の一眼レフとコンデジとの中間サイズだと思いますが、50倍ズーム搭載のHX300と比べても機動性は有ります。
HX300はサイズが大きいので、手荷物が多い時は不便を感じました。
【機能性】
使いこなせません。
タッチシャッターと180度回転する液晶画面とプレミアムAUTO撮影は良く使用しています。
【液晶】
必要十分です。
【ホールド感】
自分としては問題ないですが、付けるレンズによって、バランスが変ってきますので注意が必要かと。
【総評】
初心者やアマチュアクラスの気軽に撮影する方には十分かそれ以上のスペックで良いモデルだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






































