EC-DX100 レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：21人　（プロ：2人）

1. 5 38%
2. 4 52%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.39	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.17	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.75	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.43	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.41	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.17	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[naooo japan]

2014年4月10日 20:53 [705873-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

総合的には満足

音が静かで良いです。コードレスなのでコンセントは全く気にしなくていいですが、充電器に乗せたと思ったら充電されていないことがあります、充電開始のガイダンスの後、ちょっとずれたら充電されないようです。
充電器に正しく乗せるのに慣れが必要です。
他は特に問題なくいいと思います。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[とあるエンジニア]

2014年3月26日 17:10 [701596-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

唯一の欠点はバランスの悪さ

2013年の秋ごろ購入して数ヶ月経っての感想です。

パナソニックのコードレス掃除機を6年ほど使ってましたが
電源スイッチの故障で電源が切れなくなってしまい、これを購入するに至りました。
パナソニックの掃除機と比較して感想を書きます。

パナと比べると電池の持ち、種類(リチウムイオン)とも進化してて
いい意味で期待を裏切られました。
また、吸引力もパナに比べて数倍強く、毛の長い絨毯でもゴミが取れます。

吸引力はサイクロンを採用しているだけ有り、ゴミを吸っても吸引力が殆ど落ちません
ただ、ゴミを溜めるタンクはとても小さく、すぐいっぱいになります。
また一杯になってないのにいちいち「ゴミを捨ててください」って文句言われますｗ

コードレス掃除機としてはとても実用になりますが、唯一の欠点はバランスの悪さです。
回転しやすいように本体が大きな車輪のようなデザインになっていますが、その後ろについた
小さいコマが何故か宙に浮いてます。
このため、向きを変えようとホースを引っ張ると本体が小さいコマの方に傾き、
ガタンと音を立てます。そのたびにイラッとします。

なぜこのような構造になったのか謎ですが、掃除中は常にホースを引っ張って
向きを変えてると思いますので、引っ張るたびにガタガタ音を立てるのが非常に不快。
ここだけがとても残念な仕様(構造)です。

あと、私はパワーとのトレードオフでうるさいのはしょうがないと思いますが
人によってはけたたましい音が気になってしょうがないかもしれません。

ようやく値段が大分こなれてきたので、3.5万程度なら買いだと思います。
最後にパナからも最新のコードレス掃除機が出てきましたが、まだ新しいので高いですね。
同じ値段くらいになれば、いいライバルになると思います。
パナのいいところは、パーツ単位で補修部品を購入できるとこ。

シャープにも見習って欲しいですねぇ。

掃除面積

100m2以上

頻度

毎日

[おちょきん]

2014年1月18日 11:12 [675723-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	2
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

過渡期の商品なのかな

３ヶ月ほど使いました。コードレスが良いと思って、購入しました。全く動かなく充電もできなくなることが３回ありました。いずれも、私じゃない人が使った時なので、「使い方が悪いのでは？」と思いますが、相手に言わせれば「使う人を選ぶ掃除機が悪いんじゃね？」って。
復旧は３回とも同じやり方です。充電器から下ろした状態で、ホースを根元から抜き、３０秒以上放置する。再びホースを繋げて、充電器に載せる。です。充電器が「充電を開始します」と言えばＯＫです。
使い勝手で言えば、コードレスの利点は充分いかせています。おばあちゃんは、「吸わない」と言いますがたまっているゴミを見れば、それなりに仕事していると思います。
ゴミは溜まっているのを捨てているだけで、フィルター掃除などまだしていません、全然平気です。
充電器に載せるのが、ちょっとやりづらいです。持ち上げて乗せようとしても、掃除機の重心がずれるので、素直には乗りません。本体をもって傾ける感覚です。
後はバッテリーの持ちについては、今後の心配です。先日　掃除機が「充電回数が○百回を超えました」としゃべりました。さっと掃除してさっと戻すと、充電回数ばかり増えていくのですが、持ちと関係するのか心配です。

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[hidetks]

2014年1月6日 13:55 [671631-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

とても重宝してます。

大きな掃除機が有るのですが、エレクトロラックスのエルゴラピードを買ってからほとんど使わなくなってしまったのに気がついて、手軽なコードレスでそこそこの吸引力の物を探して、この商品を購入しました。
当たり前ですが、エルゴラピードより協力に掃除出来て、色々しゃべってかわいいです。

プラスポイント
・コンセントにつながなくてそこそこのパワーで満足
・ノズルの先がワンタッチで変えられるのは便利

マイナスポイント
・通常の隙間のノズルが無いのがちょっと不便
・ペットの毛が絨毯についているようなしつこいゴミはさすがに取り切れない
・充電機へのセットがもう少しいい加減でもはまってくれると良いと思う

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[マモコジ]

2013年12月21日 22:44 [664601-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

シャープのバッテリー掃除機なかなかやります！

【デザイン】愛らしく可愛いです。

【使いやすさ】ACコードを抜き差しする手間がないのがいいです。

【パワー】バッテリー駆動なのでパワーが弱いかと思っていましたが、思っていた以上に強いです。

【静音性】少し、駆動音が気になります。

【サイズ】手頃な大きさです。

【手入れのしやすさ】ゴミを圧縮する機能が欲しかったです。

【取り回し】充電スタンドからサッと取り出し、いつで手軽にも掃除ができるのがいいです。

【総評】値段も手頃で、使い勝手がよく、コストパフォーマンスの高い商品だと思います。

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回

[否come on]

2013年11月8日 11:37 [647664-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

コードレス機としては十分かな

【デザイン】サイクロン式にありがちな無骨さがなく、スッキリしていて色味もいいです。

【使いやすさ】他の方も書かれていますが、ヘッドの車輪が前後方向には有効ですが横方向を阻害します。ダストカップの容量が少なく、掃除の途中でダストカップを空けるよう要求されるのが気になります。細い隙間用ノズルがあるとよかったなぁ。

【パワー】充電式にしては十分なパワーだと思います。自動車のようにアイドリング・ストップが付いていますが、ヘッドを持ち上げるたびに止まるのは使いにくい感じがします。

【静音性】こんなものだろうと思います。（今まで使っていたものが20年選手ですので、はるかに静かだとは思いますが）

【サイズ】ホースやヘッドに比較して本体が小さいので、狭い場所へ引っ張って行っての掃除が楽です。

【手入れのしやすさ】ワンタッチでダストカップを空けることが出来るといいなぁ。ストレーナーに絡みつく毛髪の掃除がやや面倒。

【取り回し】サイズのわりに重い！充電池のせいかとは思いますが、とても肩に掛ける気にはなりません。充電器へ載せにくい点が最大の欠点だと思います。縦に細い形状なのに、敷居の段差などでもコケにくいのは優秀。

【総評】わが家はそんなに広くないので、一回のお掃除で充電が足りなくなることはまずありません。電源ケーブルを抜き差ししながら部屋を移動するストレスから開放されたのは、最高に気分がイイですね。

[いぶりっく]

2013年8月24日 02:17 [622167-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

使いやすいです

6年ぶりに紙パック式から買い換えました。
最初は普通のサイクロンの予定でしたが、こちらの口コミを見てこの商品にしました。
結果はとても良かったと思っています。

住まいの広さは3DKですが、家具にコードがしょっちゅうひっかかったり、
移動の度にコンセントを抜き差しするわずらわしさがなくなりました。
パワーも充分だと思います。

以前のものに比べやや重量感は感じますが、今ドキの多機能な機種に比べると軽い方だと思います。
(車の掃除など、これを抱えての中腰の作業は力のない女性や高齢者には少しキツいかも・・)
音はやや大きく感じますが、夜中や早朝でもない限り、気になる程ではありません。
ゴミ捨ても簡単で、とても使いやすい掃除機だと思います。　

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[田中雅大]

2013年7月25日 03:50 [613645-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

取り回し抜群のコードレス掃除機

ダストボックスの取り外しもラク。	レバーを左右に動かすことでフィルターのほこりをダストカップへ落とす。	コードレスで外観もすっきりとした印象。
充電スタンド立て掛け。コンパクトで部屋の隅に置きやすい。

メーカーからの貸出機を試用。
キャニスター型としては珍しいコードレス式のサイクロン掃除機。

【デザイン】
球状のフォルム自体は先行発売のサイクロン掃除機「EC-QX310」と同じ。目新しさはなく、多少のチープ感も否めないが、余計な装飾のないデザインはスペック値よりコンパクトに見える。そして何よりコードレスなので、全体的に「すっきりまとまっている」感が強い。

【使いやすさ】
ブラシの有無選択のほか、機能は強弱2段階と自動エコの3モードのみでシンプル。個人的にはこれくらいがちょうど使いやすい。付属アタッチメントの「ロング伸縮ブラシ」も高いところの掃除に便利（掃除箇所はそう多くないが）。

また同社の自動お掃除ロボ「COCOROBO」と同じく、音声お知らせ機能があるのは面白い。「お掃除開始！」「ゴミを捨てて下さい！」と一方的に喋りかけてくるのはなかなか愛くるしいが、充電が切れそうになると「充電してください！」と連呼される。慌てて本体を抱え、充電スタンドまで持ち運ぶ様は子守りを連想させる。

【パワー】
電気自動車にも採用されている高効率SRモーター搭載。
コードレスというとパワーがいまいちのスティック型の掃除機を思い浮かべてしまうが、この製品に関しては吸引力に不満なし。
絨たんやラグのほか、あえて薄く砂の散らばった玄関を掃除してみたが、きっちり吸引できていた。運転時間に制限のある充電式のコードレスなので、自動エコモードで最大46分という連続運転時間が心配だったが、約70�uの事務所内をおおまかに掃除しても計15分程度。使用のたびに充電が必要だが、1回分は問題なく使えた。

【静音性】
スペック値で64〜約57dB。ダイソンのように際立って高音が強い印象もなく、実感としてもスペック値は妥当な印象。

【手入れのしやすさ】
ダストカップの取り外しは引き上げるタイプで、非常にスムーズ。HEPA、筒型フィルターやダストカップが水洗い対応なのも好印象。

【取り回し】
この製品に関してはこれが最大の特徴だろう。たとえ6〜8畳の小部屋でも、コードレスがないことによる自由度の高さは実感できた。むしろリビングや廊下より、方向転換の多い小さな室内こそコードレスの恩恵を強く感じるはず。そして収納するコードがない分、本体も非常に軽い。今回は階段のない事務所での使用だったが、上下階の持ち運びもこの軽さならストレスを感じないだろう。女性にとってこれは大きな魅力となるはず。

【総評】
取り回しの良さだけでも価値のあるモデルだが、パワーも十分。
こまめに家中を掃除したい人だけでなく、たとえば自動車内やコードが届きにくい玄関周りをガッツリ掃除したい人にもおすすめできる。

[kazu1192]

2013年5月20日 15:40 [597226-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

よい

コードレス掃除機、以前よりとても気になっていた。以前の嫁の掃除機が壊れたため購入
結果、大正解！
楽！
コードをシュルシュルして昔は遊んだが、コンセントを気にしなくて使えるのは、画期的
数年したら、もっとやすくなり、コードレスが主体になるだろう
一月になるのは、バッテリーの劣化と、耐久性！
充電時に、ホースを立てておける部品は、割れそう
本体を持たずにホース(ハンドル)を持って使うのでとどれくらい保つか･･･
迷ってる人は、買いたい時が、買い換え時！
掃除しようと思って、掃除機が動き出すまで三秒！
吸引力も十分だと思います

頻度

週1〜2回

[蓄音機です。]

2013年4月16日 16:48 [588800-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

問題は耐久性

デザインも可愛く、愛くるしい感じ。
ただ、強度、＆耐久性、とても心配です。お掃除力はとても有り合格、アタッチメントの（先端の

ノズル）は最小限。使い勝手はとても良く、階段など肩に担いで、スイスイです。チョト重い。
近い将来みんな、コードレスになりますね。断言しても良いぐらいグットです。

問題は耐久性。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回

[神野恵美]

2013年2月28日 21:25 [576593-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

ハイパワーで長時間長寿命バッテリーのコードレスサイクロン

重量バランスを考慮し、中心にダストカップ、前後にモーターとバッテリーを配置。	採用された高効率SRモーター（左）と従来のモーター（右）の比較。	延長管の先を伸ばして使える“ロング伸縮ブラシ”で高い所も楽に掃除できる。
パワーヘッド。	高速旋回気流でごみと空気を強力に遠心分離する「遠心分離式サイクロン」。

　コードレスタイプのサイクロン掃除機。本機種の特筆すべき点は、何と言っても縦型クリーナーではなく、キャニスタータイプの掃除機をコードレス化したところだが、従来のコードレス掃除機にありがちなバッテリーの問題をシャープの他の技術を応用して解消している。

　まずは、バッテリーの駆動時間。本製品では、同社のロボット掃除機『COCOROBO』と同じ大容量リチウムイオンバッテリーを搭載。約4時間の充電で最長約46分の連続運転が可能で、充電回数は約1000回と長寿命化を図った。ちなみに、充電回数はフル充電を繰り返した場合で、期間で表すと実質3年程度は性能を維持するとのことだ。

　また、いわゆる省エネ機能として、ヘッドを持ち上げると運転を自動で停止したり、床の種類に応じてパワーを制御する“自動エコモード”以外に、バッテリー切れ間際でも手元のスイッチで5分の弱運転を可能にする“リザーブ機能”を搭載している。

　吸引力を表す吸込仕事率は、スペック上は最大300W。同社が2012年11月に発売した軽量タイプのサイクロン掃除機『EC-QX310』と同等の性能。集じん容積は0.25Lで、同程度の容積の他製品と比較しても、コードレスだからと言って遜色はない。

　また、業界で初めてコードレスタイプの掃除機として高効率SRモーターを採用。これは電気自動車にも搭載されている高出力の小型・軽量モーターで、温度変化や摩耗による劣化にも強く、安定した回転をより維持できるとのこと。

　その他、便利なのが本体に装備されている“ロング伸縮ブラシ”。付属品を取り外して装着するのではなく、延長管部分に装備し、伸ばして使えるので、手間もかからず、本体と一体で収納できるのがいい。付属の“肩かけベルト”を本体に取り付ければ、高い場所や階段などでもスムーズに使用でき、コードレスの利点を活かした多様なスタイルで掃除が可能だ。