α6000 ILCE-6000 ボディ
- APS-Cサイズ素子を採用するαシリーズとしては最上位モデルとなる、Eマウント採用ミラーレス一眼カメラの中級機。
- 新開発の「Exmor APS HD CMOSセンサー」や「ギャップレスオンチップレンズ構造」により、「NEX-7」と比べて感度特性が約20%向上した。
- 多点179点全面位相差AFセンサーが画面全域をカバーすることで、0.06秒の高速AFやAF追随11コマ/秒の高速連写を実現。
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2014年 3月14日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.35 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.33 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.21 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.27 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.54 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.25 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.19 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.29 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2021年10月19日 18:41 [1508132-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
SONY a6000(改) + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、IR720フィルター(赤外線写真) |
SONY a6000(改) + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、MC-80Bタングステン灯補正フィルター |
SONY a6000(改) + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、UV/IRカット色補正ブルーフィルター |
SONY a6000(改) + FE40mm F2.5G、UV/IRカット色補正ブルーフィルター |
SONY a6000(改) + Zeiss Sonnar 55mm F1.8 ZA、UV/IRカット色補正ブルーフィルター |
SONY a6000(改) + Zeiss Sonnar 55mm F1.8 ZA、UV/IRカット色補正ブルーフィルター |
赤外線写真などの撮影のために、今までSONY α5000のフルスペクトル改造機を使ってきました。
でも、明るい場所での背面液晶の視認性の悪さ、メイン機として使っているSONY α7cとの操作性の乖離などが気になり始めました。
そのため、2021年10月初頭に、α6000のフルスペクトル改造機を購入しました。
EVFのおかげでフレーミングが楽になりましたし、Fnボタンの使い勝手もα7cと共通なため、α5000(改)よりずっと使いやすいです。
また、7年前のカメラと思えないほど、ポテンシャルのある画質にも感銘を受けました。
【デザイン】
軍艦部がフラットなのがありがたいです。
Billingham Hadley Proなど、幅が狭いメッセンジャータイプのカメラバッグにもスムーズに収納できます。
威圧感がないデザインなので、カフェやレストランでも使いやすいです。
【画質】
私が所有しているα6000(改)は、ローパスフィルターと有害光線除去フィルターを撤去してフルスペクトルの光に感光するように改造されたカメラです。
そのままでは通常の写真が撮れず、各種フィルターを装着して使っています。
作例1枚目のようにIR720フィルターを装着して撮影し、モノトーンで仕上げると赤外線写真が出来上がります。
IR720フィルターは可視光線も若干透過するため、Photoshopのチャネルミキサーを使えば、彩色された赤外線写真も撮れます。
作例2枚目は、フィルム時代にデイライトフィルムを電灯光で使う際に赤みを除去するために使われたMC-80Bフィルターを使用しています。
このフィルターは濃い青色で、植物が茶褐色に変色し、季節を問わず晩秋写真が撮れる面白いフィルターです。
作例3枚目以降は、UV/IRカット色補正ブルーフィルターを装着して撮影しています。
本来LPFに装着されていた色補正フィルターと同色の淡いブルーのフィルターですので、色温度に関わらずほぼ自然な天然色を再現してくれます。
画質は、フルフレーム機のα7cには敵いませんが、かつて使っていたα6500にそれほど遜色のないダイナミックレンジ、高感度画質だと思いました。
RAWでアンダー気味にハイライトを飛ばさないように撮っておけば、Adobe Lightroomでシャドウをかなり起こせるように感じます。
シャッター速度が1/4000までしかないので、明るいレンズを絞開放で使うと露出オーバー気味になりますが、RAWで撮っておけばかなり救済できる印象です。
【操作性】
前ダイヤルが無いのが辛いですが、致命的ではありません。
【バッテリー】
α7cに比べると、もちません。
一日中撮影をするなら予備バッテリーが必須です。
【携帯性】
α7cに比べて若干ながら小型軽です。
【機能性】
α6000シリーズ上級機と異なり、ボディ内手振れ補正機能がありません。
でも、サブ機として使うのであれば、さほど問題にはなりません。
ただ、サイレント撮影機能が搭載されていないのが惜しいです。
室内など、無音で撮りたいときも結構あるからです。
【液晶】
バリアングルではなくティルト液晶なので、横構図で撮るときにはかえって便利です。
街中スナップをする際にも、ティルト液晶をウェストレベルファインダーとして使え、ステルス性が高まります。
【ホールド感】
あまりホールド感は良くありませんが、小型軽量ボディであることを考慮すれば上出来と思います。
【総評】
メインで使っているα7cのサブ機として使っていますが、なかなか優秀なカメラだと思います。
かつて使っていたα6500と遜色のないダイナミックレンジ、高感度特性を持っていると思います。
被写界深度の深さはAPS-C機ならではのメリットで、さほど深く絞らなくてもパンフォーカスになるのがありがたいです。
この一ヶ月間に、α6000(改)で撮影した写真を貼っておきます。
ビネットした写真が好きなので、どれも少々周辺光量を落としていますが、どのレンズも実際にはこんなにビネットするレンズではありません。
色温度、明度、コントラスト、彩度、明瞭度などもいじっておりますが、シャープネスは無補正です。
なお、このカメラで撮った写真は、下記の私のブログにも置いてあります。
ご興味があれば、ご覧になってください。
●組写真ブログ:https://blackface2.exblog.jp/tags/SONY%20%CE%B16000%20Full%20Spectrum/
●単写真ブログ:https://nobssoliloquy.exblog.jp/tags/SONY%20%CE%B16000%20Full%20Spectrum/
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月13日 07:51 [1182079-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
もう使用して4年になるので総括してレビューを書かせていただきます。
最初はそのスクエアーなデザインに戸惑いましたが、実際には撮影時のホールド性もよくバッグとかに入れて持ち歩きやすい形状でポータビリティーにおける優位性を実感できています。
標準の沈胴式のサイドにズームレバーのついたレンズを装着すると最強のスナップ機になり、ビデオ撮影機になります。モニターがチルト式なのも大きなポイントです。
動画用としてパナソニックのを使用しておりましたが、室内ではこちらのほうが画質的に優れています。
ただ、ソニーの機種全般に言えますが、バッテリーの持ちはそれほどよくありません。
あと撮影した画像を拡大縮小するのを、ダイヤルとかでできるようにしてほしいですね。
ほかのボタンに拡大がアサインしてありますが間違いなく使いにくい。
ここぞというカメラではないですが、稼働率ナンバーワンはこれからも揺るぎそうにありません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 6件
- 0件
2017年8月17日 10:47 [1054751-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
普段はフルサイズ一眼レフを使っているのですが、海外や遠出の際、画質は満足なのですが、いかんせん重過ぎて…もっと軽くてハンドリングが良い物、それでいて画質もそこそこでコンパクトなものはないかと、色々と検討しました。
最初はm4/3のO-MDなども考えていたのですが、サブ機というよりは、フォーマットの小さなハイアマ機でこだわりだすと、結局、重く…本来の目的からずれていってしまい、消去法ではありますが、この機種に
望遠域のレンズ、明るい標準がないなどマウントとして中途半端な感じがあるので迷いましたが、割り切って一段上の旅行スナップを気軽に撮るという目的には合致している気がします。
フルサイズフォーマットと比較すると高感度、ダイナミックレンジ、色々と注文つけたくなるでしょうが…
値段、サイズ、重量…これは絶妙だと思ってます。
試しに買って、旅行に持ち出して見ると納得できます。
願わくば1650の高性能版沈胴レンズがあれば、お手軽最強スナッパーとしての存在が更に上がりそうです。
1型コンデジじゃちょっと、かと言ってレフ機は思いし、APS-Cコンデジは単焦点しかないし…そんな悩みの落としどころとして、α6xxxシリーズは価値あるボディです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月22日 17:51 [1047908-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
中古で購入しました。
α5100との両方を使っていく予定でしたが、5100の使用頻度が高く、6000はほとんど使っていませんでした。
ビューファインダーがあるので、撮影する時には十分便利で役に立ちます。
ただ自分の使用環境では、タッチパネルの利用がかなり多く、どうしても5100になってしまいました。
性能や機能は両機種とも大きな差がありません。
違いは設定項目方法・タッチパネル・VFの有無・連射枚数等です。
手元に残しておきたかったですが、使わない物を置いてても勿体無いので、知人に譲りました。
これから一眼レフを始めたい人やタッチパネルにこだわりのない人には十分お勧め出来る機種だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月20日 20:18 [1005382-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
NEX5Rからの買い替えで一眼はこちらが2台目です。
レンズは1670z、55f18z、24240、55210、30M35、sigma30mmf1.4DCDNを所持しています。
屋外では1670z、55f18zがメイン、屋内ではsigma30mmがメインです。
3歳前の子供撮りが9、風景が1の割合で撮影します。
動画もたまに撮ります。
ファイルはRAWオンリーで記録し、PhotoShopLightRoomで現像しています。
【デザイン】
一眼らしくなくていいと思います。
よくみる一眼レフはゴツゴツしているのが好みではないので、、、
【画質】
Jpegだと★3つ、RAWだと★5つです。
明るい場所での撮影は文句なしです。
ただし暗い場所だとJpegはノイズリダクションのアルゴリズムが古いのかPhotoShopLRでの現像と比較し1段程度の差があります。
もし本機種を使うならば現像ソフトは別に用意した方がよろしいかと思います。
なのでレビューサイト等で新機種等と比較し高感度がイマイチとある場合はJpegで比較されているのかなと思います。
私の感覚になってしましますが、ISO1600までは使用可能(撮影した画像を知人に配れる)です。
【操作性】
NEX5Rからの買い替えなので特に違和感ありません。
他社だともっと良いのだろうか、、、、
【バッテリー】
みなさんが言われている程、困らないかなと思います。
予備があればなんとでもなりますし、、、
【携帯性】
最高です!
【機能性】
・連射 ★5つ
RAWのみで15枚程度連射すると息切れします。
価格を考えると大健闘かと思います。
・AFについて ★4つ
確かに早いのですが追従性がイマイチ。。。
2歳の子供がこちらに走ってくるのを1670zで10枚連射すると、ピントがあっているのは2,3枚です。
(ピントが合っているののうち1枚は最初の1枚)
知り合いのnikonのエントリーレフ機も同程度(そもそも連射ができない)らしいので5万未満と考えると求めすぎかもしれません。
・最低SS設定が無い ★1つ
ソフトウェアでなんとでもなる部分なのでこれぐらいはいれておいてほしい。
オートのSSが1/60に収束するのも相まって子供撮りでは非常に使いづらい。
・Wifi転送設定 ★2つ
よく停止します。
RAW撮影に変えたので使用しなくなりましたが、、、
また、これは求め過ぎかもですが、
撮影モードで自分でアルゴリズムを作成できればいいのにとよく思います。
暗くなった時に最初にSSが1/200まで下がり、その後ISOは最大400まで増加し、EVを下げる、、、、等をパターン別に作成して登録しておけるといいなとか思います。
【液晶】
良い感じです。
【ホールド感】
こちらも特に違和感ありません。
ただ、フルサイズ用の大きいレンズはちょっと辛いです。
【総評】
カメラへの興味を深く掘り下げてくれた非常に良いカメラでした。
3歳以下の子供撮りならイベント含めこちらで十分に対応可能かなと思います。
今後、フルサイズ(α7Vorα7RU)へ移行を考えていますが、手元に残すと思います。
ただ、1点苦言を呈すなら、
APSC用のレンズが揃ってなさすぎです。
特に致命的なのが、望遠ズームの小三元が無いことです。
現状100mm以上をF4で撮りたいと思うと、基本的にはSEL70200Gを使用するしかありません。
小さいα6000に大きく且つ価格も10万オーバのフルサイズ用のSEL70200Gはアンバランス過ぎますよね。。。
APS-C用で50-140mmあたりでF4通しがでていれば、またできれば標準ズームの大三元がでていれば、フルサイズへの移行はせずα6500あたりを検討したかもしれません。
もしくはこれがSONYの狙いなのかもしれませんが(笑)
愚痴も入りましたが素晴らしいカメラです!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月17日 22:55 [1004625-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
主にプロレスを撮影します。NEX-5Rに比べると高感度性能が少し劣ってるように感じました。同じキットレンズを使用するとNEXではISO3200まで許容範囲でしたがα6000ではせいぜい2000、頑張って2500まで。高画素化の代償かもしれません。しかしNEXはISO1600の上が3200になるのでα6000程細かく感度を設定できません。若干液晶側と明るさの差がありますが有機ELファインダーがとにかく便利です。NEXでは日中の野外撮影はお手上げでした。像面位相差AFエリアも広くなり動体撮影には助かります。一度他社のレフ機に買い替えましたがミラーレス機のAF精度の高さを思い知らされ当機種に戻しました。レンズラインナップの少なさが不満での浮気でしたが、先日10万以下の85mm単焦点も発表されました。あとは5万前後のF値5.6上限の望遠レンズがあるといいんですが...。α6500も興味ありますがしばらくは当機種で十分かなと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月22日 22:20 [931414-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
SEL1018で藤の花10mm |
TAMRON 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC |
SEL30M35 |
SEL35F18 |
SEL24F18Z |
SEL24F18Z |
買い替え買い増しで、NEX-7.α6000.α6300と買いました!!
【デザイン】
NEXシリーズを受け継いだデザインで、ソニーらしいく格好いいと思います。
【画質】
αシリーズは、元ミノルタの開発チームが開発してるみたいなので、ミノルタの光学技術と、ソニーの画像処理技術の結晶だと思います。
デジカメの命、画素センサーを、NikonやOLYMPUSなどに提供しているメーカーのAPS-C機なので、悪い訳がありません。
一から十までカメラを製造出来るのメーカーだからこそ、リーズナブルな価格で、高画質を提供出来るのだと思います。
後は、使うレンズしだいだと思います。
【操作性】
NEX-7より凄く良くなっていると思います。
最近のソニーのカメラは、操作系がほぼ共通な感じなので、ソニーを使った事があれば悪く無いと思います。
レンズ交換も、片手で行えるぐらい簡単です。
α6300は、大型のレンズに対応するためにマウントを強化したために、両手で回して交換しないと硬くて出来ません。
【バッテリー】
小型なミラーレスαシリーズ共通バッテリーで、取り回しがきいて便利ですが、もちが悪いので、予備バッテリーは、携帯して出掛けた方がいいと思います。
【携帯性】
APS-C機と考えるといいかと、プラボディのお陰で軽くていいと思います。
付けるレンズにもよります。
【機能性】
個人的には、サイバーショットRX-100でさえある水準器ぐらいは欲しかったです。
後は、価格を考えると他のメーカーの物より多機能だと思います。
【液晶】
悪くないと思いますよ。
【ホールド感】
マグネシウムボディのα6300やNEX-7から比べると、剛性感が無い感じですがホールド感は、NEX-7よりも良いと思います。
【総評】
設定価格が安いのに、マグネシウムボディ、ファインダー、水準器以外は、NEX-7から全て遥かに進化していると思います。
上位機種のα6300は、もっとカメラ気分を味わいたい、向き合いたいと感じたい人向けかと思います。
NEX-7を、購入したときもいい価格だったと思うので、ボディのマグネシウムやファインダー、強化されたマウントなどの部品のコスト分が高価になっているかと思うので価格差があってあたりまえだと思いますし、正直重いレンズを付けて振り回さなければα6000いいと思います。
全体的に良くなってますが性能差が少ない上位のα6300が出たばかりで、まだまだ買いのカメラです。
コストを、かけても性能を、引き離せないほど、それだけα6000は、完成度が高いのだと思います。
最高機種NEX-7のモデルチェンジがα6300で、NEX-7より後で発売され、価格画質性能のバランスが好評だったNEX-6がα6000だとの事ですが納得出来ると思います。
参考になった15人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月29日 12:23 [889266-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
以前室内飼いの猫撮り用に
NEX-5のレンズキットを
使用したことがあるのですが
2年程使用した後
レンズ共に義理の妹に譲り
以来キャノン機をメインに
使用しておりましたが
当時初心者の私でも
(今でも初心者のベテランですが)
操作しやすかった覚えあり
3週間程前に衝動買してしまいました。
無難なところでシングルレンズキットに
しようかと考えましたが
たまたま手にした
家電量販店の展示機が
やれていたのだとは思いますが
レンズのズームリング等の触感が
カスカスであまり良くなく
奮発してSEL16-70Zを購入しました。
購入時にネットの最安値がたしか
ボディとレンズで\128000ぐらいでしたが
ヨドバシの店頭でなんとか
なりませんか?とジェントリーに
お願いしたところ\121000にしてくれました。
10%のポントも付与してくれたので
メモリーカード、液晶保護フィルム、
純正ハンドストラップとレンズのプロテクト
フィルターも賄えました。
説明書はとりあえず読まず
会社の昼休みの余った時間で
1週間程いじくりまして
だいたいの操作や設定が理解できました。
直感で操作できそうですね。
オリンパスのXZ2とは大違い。
大きい手ではないのですが
小指が少し余る感じなので
純正のボディケースも追加購入
しました。
電源入れてからの
起動は少しだけ遅い感じがします。
AFについては
レンズによるところもあるかと
思いますが明るいところでは
早く満足ですね。
バッテリーの持ちは
良い方ではないと感じます。
それほど使用したと感じてないのに
残量をちらっと確認したら
あっという間に
83%、65%、53%....と減っていくみたいです。
画質についてはピントチェクを
したところ若干前ピンのようなので
年明けに調整をお願いするつもりで
現状適正には評価できませんが
高感度撮影のノイズについては
私は目が緩い方だとは思いますが
できればISO3200以上は使いたくない
感じですね。
色調についてはデフォルトで
なんとなくさっぱりした感じが
するのでちょこっと弄ってみたいと
思います。
飼い猫を撮るという名目で
カメラとレンズがだんだんと
増殖してきており
妻から一体いくつ買うの?と
怒られてます。
でもさっそく
70-200F4の白いレンズも
カッコいいしどーしようかと。
メーカーは違いますが
白いといえばキャノンの
70-200F2.8も
神様になれる(カモ様か?)
みたいですし。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月22日 14:19 [886982-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
シンプルで良いです。
ホットシューカバーを付けると隙の無いデザインになりますので、それくらいはつけて欲しかったです。
【画質】
本体の画質性能は素晴らしいと思います。
単焦点との組合せでもレンズ側の手振れ補正があるのが、同じAPS-Cの富士フィルムとのアドバンテージだと思います。
ソニーはズームレンズもハイグレードのレンズはそれなりのものなので、魅力的なシステムだと思います。
【操作性】
ダイヤルやボタンの位置が良く使いやすいです。
【バッテリー】
ソニー機全般に言われるように、あまり良くはないですが、旅行時のスナップ程度なら充分です。
【携帯性】
ここがとにかくすごいです。
マイクロフォーサーズ機よりも軽いので、コンデジ感覚で使えます。
質感は高くは感じないですが、ブラックなら安っぽさも目立たないです。
【機能性】
オートフォーカスの早さ、連写の早さはすごいです。
動き物はあまり撮らないので活用はあまりできていませんが、撮りたいものにすぐにフォーカスできる気持ち良さがあると思います。
【液晶】
問題ありません。
昼間でも見やすく、困ることはありません。
このサイズ感の機種であれば、自撮りができるとより良いのにとは思います。
EVFも良い位置にあり使いやすいです。
ソニーのフルサイズミラーレスのように真ん中にあると、液晶に鼻があたるので、この位置は好きです。
【ホールド感】
軽いのでこの程度で全く問題ありません。
【総評】
APS-Cでこの画質とオートフォーカスで、このサイズで、この値段というのは本当に素晴らしいと思います。
旅行のスナップにはもってこいですし、本格的な使用にも耐え得る性能だと思います。
ただし、ソニー機全般として悪天候やハードな環境下での不安があり、本機も例外ではありません。
この値段でそこまで望むのは無理だと思いますし、不要だと思いますが、そこまで想定される方にはオススメできません。オリンパスのハイエンドが良いと思います。
逆に言えば、目立つ欠点はそれくらいだと思うので、通常の環境下で使う想定の方であれば、まず不足は感じないと思います。
あとはよく言われているように、本体手振れ補正が付けば、ある意味「完成した機種」となるのではないかと思います。
手振れ補正付きでα6000Uもしくはα6100
プロ仕様で防塵防滴・高画素もしくは超高感度でα7000
なんて出たらいいな〜と夢想しています。
この携帯性を活かしてsel1670zを付けっぱなしにして、軽く出かける時に使っていますがとても便利です。
1インチのコンデジも考えたのですが、そこまで小さくなくても良いということと、浅い被写界深度を使えるメリット(いざという時は明るい単焦点も使えるし)や、高感度耐性を重視し、こちらにしました。
結果的には良かったのではないかと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月29日 23:11 [747964-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】デザインは余計なでっぱりがなく好み。
【画質】レンズ次第。APS-Cとしては普通。
【操作性】機能が豊富だが、必要なものをFnに登録して、一日中使っていれば大体慣れる。
【バッテリー】私の場合フラッシュを使わないJpeg撮影が多いので、毎回1000枚近く撮影しても、1本で事足りています。設定や、撮影間隔、オンオフなどによっても大幅に変わってくると思います。
【携帯性】ボディは余計なでっぱりが無く、とても持ち運びしやすい。一眼レフやネオ一などは嵩張って仕方なかったが、これはカバンの中でもコンパクトに収まってくれる。
【機能性】機能が豊富すぎて、使わないものが多いくらい。スマホと連携して、スマホ側から撮影することができる。自分撮り?
【液晶】真夏の炎天下では使い物にならないが、屋内ならば見やすい。チルトしかしないので、縦位置撮影を好む人にとっては微妙。ファインダーも見やすくて良い。
【ホールド感】良好。
【総評】つけるレンズによりけり。キットレンズでは期待するような解像描写を得るのは難しい。連射性能が素晴らしい。ただ、それを活用するようなものを撮らないので…。せっかく小型のボディなのでなるべく軽くて小さいレンズを使いたいところですが、ラインナップも少し貧弱かなと感じました。(写真 http://happy-guide.net/7771/ )
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月24日 18:06 [844445-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
無駄な凹凸がなく綺麗です。
【画質】
思った以上に良い画が撮れます。
【操作性】
何の不満もありません。慣れの問題です。
【バッテリー】
弱いです。バッテリーグリップが純正であればいいですが。
他社製のグリップはあるものの、質感が違いすぎて微妙です。
【携帯性】
気軽に持ち出せるサイズと軽さです。
本体がコンパクトだと何付けてもコンパクトな感じがします。
【機能性】
何の不満もありません。Z3タブレットと合わせて撮影したり確認したりしてます。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
気になりません。慣れの問題です。
【総評】
所有する喜びはあまりないですが、手放したいと思う悪い点もないので
長い付き合いになりそうな気がします。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 室内
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月22日 03:09 [843789-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
評判の悪いE16F2.8の写真なんですが、ホントに? |
RAWで遊びましたw |
ある程度経験がありますので、中級機として評価します。
初心者では無い視点ですので
初心者には不親切かも知れませんが、悪しからズ
【デザイン】
シンプルisベスト 無駄を排したスタイルは実用的
デジタルカメラですから、ファインダー・ライブビュー・センサー性能を生かせる
システムがあれば、フィルムカメラに似せる必要は無いと考えています。
【画質】
元々、フォトショップ等使ってますので、RAW現像は充分以上の性能があると思います。
撮って出しについてはあまりにノーマルすぎて、これが2400万画素である事を忘れますが
その精緻さを目の当たりにすると、中級機の実力を見せつけられます。
【操作性】
メニュー構造が少し深いかなと思いますが、必要な撮影モードをメモリーできる事で
一発呼び出しできるのは中級機ならではです
良く使う機能は2種類のカスタムキーに登録できるのは、素早い操作には欠かせない機能だと
思います。
【バッテリー】
実はNEX持ちなので、バッテリーは元々複数持っているので、あまり不便はありません。
むしろ車のUSBから充電できるのは便利
【携帯性】
いくつかのレンズを携帯するので、重さは出来るだけ軽い方がいい
その面では大きさの割に軽いと考えています。
【機能性】
一眼レフに出来る事なら全部出来るというのが、購入動機です。
広角は当然ながら、望遠も240mm(換算360mm)まで純正でカバーし、LA-EA2/4で
シグマの50-500mmosで手ぶれ補正を可能にし、さらにドットサイトを増設すると
11コマ/秒でファインダーレスでターゲットを追えます。
これは、超望遠ではOVFを越える便利さです。
【液晶】
日中でも見やすく、必要とあればファインダーも使えるのは楽
さらにファインダーの中で撮影した写真を再生できるだけでなく、液晶の全操作(MENU等)を
ファインダーの中で出来るのは直射日光下でも楽です。
【ホールド感】
このカメラにはフィンガーストラップを付けていますが、片手でレンズ以外の全ての操作ができる
のは、便利。ていうかネックストラップの似合うカメラでは無いと考えています。
【総評】
NEXとα77を持っていますが、広角・標準はα6000、望遠はα77と使い分けています
これはレンズとのバランスを考えると当然の帰結です。
1台で総ての撮影をするのはコンデジ迄で、交換レンズを使うなら使いたいレンズからカメラを
決める方が順当だと考えています。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月11日 00:49 [823550-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
α6000を購入してから約1年。
室内子供撮りメインで、更なる画質の向上を求めて最近フルサイズ機のニコンD750を購入しましたが、その結果あらためてα6000の凄さに気付かされました。
画質は良くも悪くもAPS-Cレベル。D750の方が上です。
ただ、これはあくまで初心者の個人的見解ですが、動き回る子供に対してのAF速度/追従性はレフ機のD750よりも上だと思います。加えて画面全域をカバーするAFエリアも、室内動体撮りには非常に有効です。
使い勝手については、ミラーレス機ゆえの軽快さ、ソニーWi-Fiアプリの秀逸さなど、一度これを知ってしまうとD750に不満を持ってしまいます。
α6000、二台持ちのツートップとして、まだまだ手放せません。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月5日 22:12 [821920-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
it's a sony
【画質】
APSCセンサーカメラは、メーカーごとに色の出方が違うけど、画質はほぼ横並び。
だから、画質はレンズ次第で変わる。それが一眼。
【操作性】
rx100も使用してるので、スムーズ。
【バッテリー】
悪い。減りが早く、満載の機能をあれこれ使おうとすると、1日持たない。
【携帯性】
6Dと比べれば、楽々。
【機能性】
満載。
【液晶】
日陰になると、EVFから見ているとカメラが誤認識して、液晶が消える。
画面はきれい。
【ホールド感】
手に吸い付くと感じるほど、しっくり。
【総評】
カメラとしては、AFも優秀だし、とてもいいカメラ。迷ってる時間がもったいないから、迷ってる人は早く買ったほうがいい。
でも、キットレンズでこのカメラの評価をしてはいけない。
それなりのレンズを付ければ最高。24f18z付けたら、多くの人は満足するはず。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


































