α6000 ILCE-6000 ボディ レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象95件 / 総投稿数95件

1. 5 60%
2. 4 34%
3. 3 5%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.33	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.21	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.27	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.54	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.25	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.19	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.29	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[らいこネソ]

2023年6月10日 11:16 [1724295-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

今頃レビュー

【デザイン】
NEX5Rを使っていたからそんなにイメージがかわったことはない

【画質】
普通というか、RAWとかでは撮れない
画質を気にするカメラではない

【操作性】
あまりよくないけど他に良いところはある

【バッテリー】
良くはないが、そんなにフルで使うカメラではない

【携帯性】
携帯性は抜群、もちろん大きなレンズを付ける場合は別
１３５ｍｍなんか付けたらレンズだけ持ち歩いているようなもの

【機能性】
機能性は、まぁ骨董品ですがカメラとしては十分

【液晶】
そんなに期待せずに見たらいいと思う

【ホールド感】
女性はいいと思う

【総評】
今更レビューするという商品だが、当時は非常に役立った。
今買うならこれの後継機をかえばそれこそ間違いない。

レベル

プロ

主な被写体

人物

子供・動物

報道

[ちーにゃーちゃん]

2022年6月30日 22:29 [1595588-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

サブ機として重宝してます

α6300をメイン使用してます。
子供の行事などの際の望遠用サブ機に中古購入しました。
【デザイン】
元々好みのデザイン。
【画質】
私の用途では充分キレイです。
【操作性】
やはりソニー機のメニューは少し使いにくいですが、メイン機とほぼ同じ操作感なので運用はしやすくなりました（以前はメインにニコン一眼でした）。
【バッテリー】
付属していたバッテリーはサードパーティ製だからなのかわかりませんが持ちが悪いです。
【携帯性】
コンパクトです！
【機能性】
タムロン28-200使用しており、ボディ内手振れ補正が欲しい時もあります。
【液晶】
撮影確認には充分と思います。
【ホールド感】
小指が余りますが、私はあまり気にならないです。
【総評】
少し時間が経ってきましたが、まだまだ現役でつかえますし、コスパ良かったです。
サブ機として重宝してます♪

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[blackfacesheep]

2021年10月19日 18:41 [1508132-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

フルスペクトル改造機として使用中、小型軽量画質優秀

SONY a6000(改) + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、IR720フィルター（赤外線写真）	SONY a6000(改) + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、MC-80Bタングステン灯補正フィルター	SONY a6000(改) + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、UV/IRカット色補正ブルーフィルター
SONY a6000(改) + FE40mm F2.5G、UV/IRカット色補正ブルーフィルター	SONY a6000(改) + Zeiss Sonnar 55mm F1.8 ZA、UV/IRカット色補正ブルーフィルター	SONY a6000(改) + Zeiss Sonnar 55mm F1.8 ZA、UV/IRカット色補正ブルーフィルター

赤外線写真などの撮影のために、今までSONY α5000のフルスペクトル改造機を使ってきました。
でも、明るい場所での背面液晶の視認性の悪さ、メイン機として使っているSONY α7cとの操作性の乖離などが気になり始めました。

そのため、2021年10月初頭に、α6000のフルスペクトル改造機を購入しました。
EVFのおかげでフレーミングが楽になりましたし、Fnボタンの使い勝手もα7cと共通なため、α5000(改)よりずっと使いやすいです。
また、7年前のカメラと思えないほど、ポテンシャルのある画質にも感銘を受けました。

【デザイン】
軍艦部がフラットなのがありがたいです。
Billingham Hadley Proなど、幅が狭いメッセンジャータイプのカメラバッグにもスムーズに収納できます。
威圧感がないデザインなので、カフェやレストランでも使いやすいです。

【画質】
私が所有しているα6000(改)は、ローパスフィルターと有害光線除去フィルターを撤去してフルスペクトルの光に感光するように改造されたカメラです。
そのままでは通常の写真が撮れず、各種フィルターを装着して使っています。

作例1枚目のようにIR720フィルターを装着して撮影し、モノトーンで仕上げると赤外線写真が出来上がります。
IR720フィルターは可視光線も若干透過するため、Photoshopのチャネルミキサーを使えば、彩色された赤外線写真も撮れます。

作例2枚目は、フィルム時代にデイライトフィルムを電灯光で使う際に赤みを除去するために使われたMC-80Bフィルターを使用しています。
このフィルターは濃い青色で、植物が茶褐色に変色し、季節を問わず晩秋写真が撮れる面白いフィルターです。

作例3枚目以降は、UV/IRカット色補正ブルーフィルターを装着して撮影しています。
本来LPFに装着されていた色補正フィルターと同色の淡いブルーのフィルターですので、色温度に関わらずほぼ自然な天然色を再現してくれます。

画質は、フルフレーム機のα7cには敵いませんが、かつて使っていたα6500にそれほど遜色のないダイナミックレンジ、高感度画質だと思いました。
RAWでアンダー気味にハイライトを飛ばさないように撮っておけば、Adobe Lightroomでシャドウをかなり起こせるように感じます。
シャッター速度が1/4000までしかないので、明るいレンズを絞開放で使うと露出オーバー気味になりますが、RAWで撮っておけばかなり救済できる印象です。

【操作性】
前ダイヤルが無いのが辛いですが、致命的ではありません。

【バッテリー】
α７cに比べると、もちません。
一日中撮影をするなら予備バッテリーが必須です。

【携帯性】
α7cに比べて若干ながら小型軽です。

【機能性】
α6000シリーズ上級機と異なり、ボディ内手振れ補正機能がありません。
でも、サブ機として使うのであれば、さほど問題にはなりません。

ただ、サイレント撮影機能が搭載されていないのが惜しいです。
室内など、無音で撮りたいときも結構あるからです。

【液晶】
バリアングルではなくティルト液晶なので、横構図で撮るときにはかえって便利です。
街中スナップをする際にも、ティルト液晶をウェストレベルファインダーとして使え、ステルス性が高まります。

【ホールド感】
あまりホールド感は良くありませんが、小型軽量ボディであることを考慮すれば上出来と思います。

【総評】
メインで使っているα7cのサブ機として使っていますが、なかなか優秀なカメラだと思います。
かつて使っていたα6500と遜色のないダイナミックレンジ、高感度特性を持っていると思います。
被写界深度の深さはAPS-C機ならではのメリットで、さほど深く絞らなくてもパンフォーカスになるのがありがたいです。

この一ヶ月間に、α6000(改)で撮影した写真を貼っておきます。
ビネットした写真が好きなので、どれも少々周辺光量を落としていますが、どのレンズも実際にはこんなにビネットするレンズではありません。
色温度、明度、コントラスト、彩度、明瞭度などもいじっておりますが、シャープネスは無補正です。

なお、このカメラで撮った写真は、下記の私のブログにも置いてあります。
ご興味があれば、ご覧になってください。

●組写真ブログ：https://blackface2.exblog.jp/tags/SONY%20%CE%B16000%20Full%20Spectrum/
●単写真ブログ：https://nobssoliloquy.exblog.jp/tags/SONY%20%CE%B16000%20Full%20Spectrum/

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[隣玉太郎]

2019年5月2日 13:17 [1221559-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

友達以上恋人未満

　ひょんな事情からAPS-Cレンズを４本ほど所有する事になり既所有のα７Sに装着しても何となく心もとない気がして（いえ、だからと言って決して画質が思うほど劣悪になる事はないですよ、飽くまで気持ち的な問題で）またα７Ｒ２はやはり画質において決して妥協したくないとの我儘で、それなら専用機を、との理由で、また予算を考えてα６０００を購入しました。
　で半月程使用しての感想は・・う〜ん「悪くない」。本当に良くも悪くもこの言葉しか思い浮かばないのです。
　勿論スマホや高級ではない一般コンデジと比べるとさすがにそこはAPS-Cセンサー、当然画質の格の違いがあります。
　だから、この機種が初めての一眼と言う方にはそれ相当の感動があると思います。
かと言ってフルサイズ機の様な感動と言うものはあまりありません。当然なのでしょうがｗ
　それじゃ何処がどう違うのか？と問われると自分の表現力の拙さから上手く説明できません、すみません。
敢えて！敢えてですよ。言わせて頂ければ「立体感・奥行き感・重厚感に物足りなさを感じる」と言ったところでしょうか。これも自分の主観なので果たしてそれが的を射てるかどうかは・・
　因みに現在は安物ながらもキレッキレの画が撮れるSigma60mmや、時にはT＊DT16-80ｍｍZA　SAL1680ZにLA-EA４をかましてという、本来軽快なフットワークを売り物とするこの機種に本末転倒な事をやって遊んでおりますｗ
　満足とはいかないまでも充分に納得の出来る画は撮れています。やはり、この機種の一番の売り物はその軽量さ、そこそこ良いものが撮れる、フルサイズ機の際に感じられる「俺は今から芸術（？）を撮るんだ！」的重々しさなど全く感じなくてよい気軽さ（←これ自分的には結構大きいと感じました）ではないでしょうか。またＡＦも結構早いしね。
　だから恋人みたいに特別な場所には連れて行く気にはなれなくても「おい、ちょっくら今から街に繰り出すぜ！いいから付き合えよ。俺たちゃ何かやるときゃいつも一緒だろ？」的気の置けない親友に成り得る可能性は充分にある存在だと思います。
手振れ補正機能こそ無いものの街撮りスナップには欠かせない相棒になってくれるのではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[白髪天]

2018年12月13日 07:51 [1182079-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

私的には名機です。

　もう使用して４年になるので総括してレビューを書かせていただきます。
最初はそのスクエアーなデザインに戸惑いましたが、実際には撮影時のホールド性もよくバッグとかに入れて持ち歩きやすい形状でポータビリティーにおける優位性を実感できています。
標準の沈胴式のサイドにズームレバーのついたレンズを装着すると最強のスナップ機になり、ビデオ撮影機になります。モニターがチルト式なのも大きなポイントです。
　動画用としてパナソニックのを使用しておりましたが、室内ではこちらのほうが画質的に優れています。
ただ、ソニーの機種全般に言えますが、バッテリーの持ちはそれほどよくありません。
あと撮影した画像を拡大縮小するのを、ダイヤルとかでできるようにしてほしいですね。
ほかのボタンに拡大がアサインしてありますが間違いなく使いにくい。
ここぞというカメラではないですが、稼働率ナンバーワンはこれからも揺るぎそうにありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[Mr.Perfect]

2018年4月3日 14:59 [1117497-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ベストなカメラ

a7iiとa5100を持ってますが、1番しっくりくる大きさと軽さです。コスパがいいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[社会科係]

2017年12月11日 15:37 [1085762-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

値段関係なく素晴らしい。コスパで右に出るものは無い。

風で揺れ動く被写体にもきちんとAFが追従	被写体や撮り方によっては、高感度もまだまだ全然いけると思います。	二枚目同様。
水平崩れたらちょっと修正しちゃえばいいじゃないですか(逃げ)。変な写真ですが。

【デザイン】　
SONYらしいデザインですが、少し味気ないような気もします。

【画質】
問題は一切ありません。
自分はあまり使わないので気にならないですが、暗所での高感度は厳しいです。(光があれば高感度でも問題ありません)

【操作性】
ダイヤルが2つあるので、不満はありません。
サイズのわりにカスタムできるボタンが多く、足りないと感じることはありませんでした。

【バッテリー】
問題を挙げるとすればここぐらいなものですが、サイズを考慮すれば我儘は言っていられません。
予備を持ったとしてもレフ機より圧倒的に軽いです。

【携帯性】
言わずもがな。常備できます。

【機能性】
水準器非搭載が問題としてよく挙げられていますが、グリッドライン表示などを駆使すれば(写真撮影であれば)水平を保つことは難しいことではないと思います。(あるに越したことはないですが、無いからと言って問題になるような点ではないという意味です)

【液晶】
輝度設定のショートカットをダイヤルに設定して使ってます。
最大にすれば日中でもきちんと見えるので問題はありません。

【ホールド感】
小さいので、一部のレフ機と比べれば劣ります。しかし、軽いために持ちにくいと感じることはありません。
ボタン配置も慣れてしまえばなんてことはなく、使いやすいと思います。(軽いため、ボタンが多少変な位置にあっても押せてしまう)

【総評】
どのカメラにも共通して言えることですが、センサーの癖、AFの癖などを掴んでしまえばとてもいい相棒になってくれると思います。
2016年の3月ごろにキャンペーンで実質4.5万円程で購入し、カバンの中に雑に突っ込んで持ち運んできましたが、レフ機と違い繊細な箇所が少ないので壊れるといったことも一切ありませんでした。

使ってて、「ここだけは改善してほしい」と思う点は暗所でのAF性能であり、後継のα6500では高感度性能含め改善されているようなのでいずれ更新しようかと考えていますが、知人に借りてみたところ部屋ぐらい明るいところでは手振れ補正以外の性能の差を感じられず、イマイチ一歩踏み出せないでいるところでもあります。それぐらい素晴らしいカメラなのです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[ZETAZAK]

2017年7月7日 22:57 [1043587-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

NEX-5Rに買い足し

NEX-5Rを野外で撮影する機会が多くなり、ファインダーがほしかったが、
既に生産中止で、中古でも４万弱だったので、ボディのみ買い増ししてみた。
さすがにボディは大きくなったが、ファインダーとストロボがあるのは初心者には
すごくありがたい。使い方もNEXとそんなに変わらないのですぐ使えた。
画質はさすがに5Rよりきれい。高感度時は、ざらつくが、5Rよりはいい感じ。
少し重くなったがすぐ慣れた。ただ、バッテリーの消耗は激しいのがネックか。
５Ｒ用バッテリーを予備にできるのでなんとか使えそう。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[しょうじゃ]

2017年2月20日 20:18 [1005382-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

子供撮りで1年３万ショット使用

NEX5Rからの買い替えで一眼はこちらが2台目です。
レンズは1670z、55f18z、24240、55210、30M35、sigma30mmf1.4DCDNを所持しています。
屋外では1670z、55f18zがメイン、屋内ではsigma30mmがメインです。

3歳前の子供撮りが9、風景が1の割合で撮影します。
動画もたまに撮ります。

ファイルはRAWオンリーで記録し、PhotoShopLightRoomで現像しています。

【デザイン】
一眼らしくなくていいと思います。
よくみる一眼レフはゴツゴツしているのが好みではないので、、、

【画質】
Jpegだと★3つ、RAWだと★5つです。
明るい場所での撮影は文句なしです。
ただし暗い場所だとJpegはノイズリダクションのアルゴリズムが古いのかPhotoShopLRでの現像と比較し1段程度の差があります。
もし本機種を使うならば現像ソフトは別に用意した方がよろしいかと思います。

なのでレビューサイト等で新機種等と比較し高感度がイマイチとある場合はJpegで比較されているのかなと思います。

私の感覚になってしましますが、ISO1600までは使用可能(撮影した画像を知人に配れる)です。

【操作性】
NEX5Rからの買い替えなので特に違和感ありません。
他社だともっと良いのだろうか、、、、

【バッテリー】
みなさんが言われている程、困らないかなと思います。
予備があればなんとでもなりますし、、、

【携帯性】
最高です！

【機能性】
・連射 ★5つ
RAWのみで15枚程度連射すると息切れします。
価格を考えると大健闘かと思います。

・AFについて ★4つ
確かに早いのですが追従性がイマイチ。。。
2歳の子供がこちらに走ってくるのを1670zで10枚連射すると、ピントがあっているのは2,3枚です。
(ピントが合っているののうち1枚は最初の1枚)
知り合いのnikonのエントリーレフ機も同程度(そもそも連射ができない)らしいので5万未満と考えると求めすぎかもしれません。

・最低SS設定が無い　★1つ
ソフトウェアでなんとでもなる部分なのでこれぐらいはいれておいてほしい。
オートのSSが1/60に収束するのも相まって子供撮りでは非常に使いづらい。

・Wifi転送設定 ★2つ
よく停止します。
RAW撮影に変えたので使用しなくなりましたが、、、

また、これは求め過ぎかもですが、
撮影モードで自分でアルゴリズムを作成できればいいのにとよく思います。
暗くなった時に最初にSSが1/200まで下がり、その後ISOは最大400まで増加し、EVを下げる、、、、等をパターン別に作成して登録しておけるといいなとか思います。

【液晶】
良い感じです。

【ホールド感】
こちらも特に違和感ありません。
ただ、フルサイズ用の大きいレンズはちょっと辛いです。

【総評】
カメラへの興味を深く掘り下げてくれた非常に良いカメラでした。
3歳以下の子供撮りならイベント含めこちらで十分に対応可能かなと思います。

今後、フルサイズ(α7�Vorα7R�U)へ移行を考えていますが、手元に残すと思います。

ただ、1点苦言を呈すなら、

APSC用のレンズが揃ってなさすぎです。
特に致命的なのが、望遠ズームの小三元が無いことです。
現状100mm以上をF4で撮りたいと思うと、基本的にはSEL70200Gを使用するしかありません。
小さいα6000に大きく且つ価格も10万オーバのフルサイズ用のSEL70200Gはアンバランス過ぎますよね。。。

APS-C用で50-140mmあたりでF4通しがでていれば、またできれば標準ズームの大三元がでていれば、フルサイズへの移行はせずα6500あたりを検討したかもしれません。
もしくはこれがSONYの狙いなのかもしれませんが(笑)

愚痴も入りましたが素晴らしいカメラです！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[KM-Photo]

2016年10月31日 19:23 [972842-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

α7�Uのサブとして使用

メインはα7�U。サブで使用。
気軽なスナップと、妻が持っての動画撮影に使っています。

本機で使用している機材は
E24F1.8
EPZ18-105F4
E20F2.8
HVL-F32M

【デザイン】
質感はプラでチープですが、デザインは嫌いではありません。
【画質】
可もなく不可もなく。普通のAPSCカメラの画質だと思います。高感度はフルサイズと比べるとやはり厳しいです。
【操作性】
ソニーを使っている人としては、共通の操作感なので使いにくさは感じないと思います。α7�Uと比べると、ボタンやダイヤルが少ない分、とっさの設定変更には弱いです。
【バッテリー】
持ちませんが、慣れているのでこんな物かなと思えます。
【携帯性】
軽いです。特にE20F2.8との組み合わせは、APSCシステムとは思えません。
【機能性】
発売当時の売りであったAFは特段凄いとは思いません。むしろα7�Uの方が信頼性が高く感じる位です。普通のスナップ程度では問題となる事はないと思います。連写は早いですが、普段あまり使いませんので無評価とします。あと気になるのは、バッファが遅く感じます。撮影後すぐに再生画像を見ることが出来ません。
【液晶】
普通でしょうか。綺麗とは感じません。α7�Uの方がかなり綺麗に感じます。
【ホールド感】
軽いのでこれで問題ありません。
【総評】
サブとしてはまずまず満足。レンズも最高の物を常時使っているわけではなく、どちらかというと利便性重視でシステムを組んでいるので、メインで使っている人とはまた違った評価かもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[納豆定職]

2016年8月25日 10:17 [955228-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

携帯性は良いけど、暗所の撮影には向かない

ミラーレスなので、小さく携帯性はとても良いです。
純正のレンズをつければ、大きさはあまり気になりません。

しかし、結局のところ大きなズームレンズを付けると携帯性が悪くなってしまいます。
私はこの理由から、再度一眼レフを購入してしまいました。

また暗所ではノイズが乗るため、暗いライブハウスや夜景撮影にも向かないと思います。
暗所の撮影をしたい場合にもオススメはしません。（明るいレンズを購入すればある程度解決しますが本体より高価です。）

何度も書きますが、携帯性は非常に良いので、散歩での持ち歩き撮影や旅行のお供には最適だと思います。
連射も高性能なので、天気の良い日の子供撮影などには向いていると思います。
十分な光量があれば、スマートフォンやコンパクトデジカメなどとは比較にならない満足のいく写真が撮影できます。

バッテリーの消費は激しいので純正でないにしても、交換用のバッテリーは＋2個は持ち歩くことをオススメします。
電源を入れっぱなしにするとあっという間にバッテリー切れになってしまいます。

カメラにハマるきっかけをくれた最初のカメラなので、カメラにハマるかどうかわからないけど良い画質のカメラを買ってみようという人にはオススメです。
カメラにハマらなければ十分な性能と画質がえられます。
ハマってしまったら、多分不満が出てくるのでα7に行くか、他社の一眼レフに行くかだと思われます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[とうがらしの種]

2016年5月22日 22:20 [931414-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

気楽に買える良いミラーレスカメラ

SEL1018で藤の花10mm	TAMRON 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC	SEL30M35
SEL35F18	SEL24F18Z	SEL24F18Z

買い替え買い増しで、NEX-7.α6000.α6300と買いました!!

【デザイン】
NEXシリーズを受け継いだデザインで、ソニーらしいく格好いいと思います。

【画質】
αシリーズは、元ミノルタの開発チームが開発してるみたいなので、ミノルタの光学技術と、ソニーの画像処理技術の結晶だと思います。
デジカメの命、画素センサーを、NikonやOLYMPUSなどに提供しているメーカーのAPS-C機なので、悪い訳がありません。
一から十までカメラを製造出来るのメーカーだからこそ、リーズナブルな価格で、高画質を提供出来るのだと思います。
後は、使うレンズしだいだと思います。

【操作性】
NEX-7より凄く良くなっていると思います。
最近のソニーのカメラは、操作系がほぼ共通な感じなので、ソニーを使った事があれば悪く無いと思います。
レンズ交換も、片手で行えるぐらい簡単です。
α6300は、大型のレンズに対応するためにマウントを強化したために、両手で回して交換しないと硬くて出来ません。

【バッテリー】
小型なミラーレスαシリーズ共通バッテリーで、取り回しがきいて便利ですが、もちが悪いので、予備バッテリーは、携帯して出掛けた方がいいと思います。

【携帯性】
APS-C機と考えるといいかと、プラボディのお陰で軽くていいと思います。
付けるレンズにもよります。

【機能性】
個人的には、サイバーショットRX-100でさえある水準器ぐらいは欲しかったです。
後は、価格を考えると他のメーカーの物より多機能だと思います。

【液晶】
悪くないと思いますよ。

【ホールド感】
マグネシウムボディのα6300やNEX-7から比べると、剛性感が無い感じですがホールド感は、NEX-7よりも良いと思います。

【総評】
設定価格が安いのに、マグネシウムボディ、ファインダー、水準器以外は、NEX-7から全て遥かに進化していると思います。

上位機種のα6300は、もっとカメラ気分を味わいたい、向き合いたいと感じたい人向けかと思います。
NEX-7を、購入したときもいい価格だったと思うので、ボディのマグネシウムやファインダー、強化されたマウントなどの部品のコスト分が高価になっているかと思うので価格差があってあたりまえだと思いますし、正直重いレンズを付けて振り回さなければα6000いいと思います。
全体的に良くなってますが性能差が少ない上位のα6300が出たばかりで、まだまだ買いのカメラです。
コストを、かけても性能を、引き離せないほど、それだけα6000は、完成度が高いのだと思います。

最高機種NEX-7のモデルチェンジがα6300で、NEX-7より後で発売され、価格画質性能のバランスが好評だったNEX-6がα6000だとの事ですが納得出来ると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他

[Boomo51]

2016年3月25日 18:41 [916861-3]

満足度	5

デザイン	2
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	無評価
ホールド感	5

一部訂正・時代を変えたかもしれない名器だがレンズ群に課題

先に一回投稿しましたがフィラッシュの内容が不正解だったので改めて書き直しました。

【デザイン】よろしくない。機能に徹して四角なだけです。

【画質】　２４００万画素で精細です。現所有のフォーサーズや４年前のAPS-Cと比較して人物写真で髪の毛の分解が違っていました。バリオ・テッサー16-70ミリとゾナー24ミリ等の良いレンズを使うと透明感（クリアでありながら柔らかい）が出ます。ピントも早いです。高感度はISO1600くらいまでは問題ないです。手ぶれ補正は16-50などの一部のレンズだけなので、夜の撮影は苦手です。フラッシュについては後述します。

【操作性】　感度と露出の変更がとてもしやすいです。

【バッテリー】液晶を使わなくても減りが早いです。

【携帯性】　この画質でこの重量は素晴らしいです。普段使っている16-70ミリを装着しても600グラム台です。ただし16-70ミリはかなりかさばります。標準の16-50ミリならかさばりませんし、写りも旅行なら充分です。

【機能性】殆ど使いません。

【液晶】　全く使いません。

【ファインダー】老眼なこともありファインダー必須です。電子ビューファインダーは見やすいですが、光学ファインダーに比べてリアル感は劣ります。量販店でα6300を覗いてみましたが、こちらは光学ファインダーに肉薄していました。

【ホールド感】良好です。右掌の親指の置き場所も問題ありません。

【フラッシュについて】
飛び出し型の小さいものがついていますが、16-70ミリや10-18ミリ等の大きめのレンズ装着時、レンズ部分が黒く写ってしまうので使えません。24ミリもフードを装着すると写ってしまいます。注意が要ります。標準ズーム専用でしょうか。

【レンズのシステム】このＥマウント（特にAPSーC）最大の問題は、300ミリズームがない、単焦点軽量200ミリや300ミリが無い、写りの良いマクロがないことです（安価な30ミリマクロは写りに不満。900グラムのフルサイズ用純正マクロは重すぎて焦点距離も無理で、ツアイスのマクロは高価すぎます）。α6000シリーズの最大の欠陥です。早急な改善を要望します。


【総評】
年齢と肩を痛めた関係で、700グラム以下で画質が「上の下」を維持できるシステムを追究してきました。撮影はファインダーを覗かないと良い構図が撮れないと確信しています。光学ファインダーで最軽量のKiss7も購入しましたが、倍率が低くて被写体がよく見えず結局使わなくなり、最後に電子ファインダーに不満はあってもα6000に行き着きました。16-70ミリと24ミリのレンズには大変満足しています。然し不満があります。ソニーという会社は新しい時代を切り開いてきた優れた会社ですが、同時にその後のフォローがおろそかで、結局シェアを落としたり、撤退したりの歴史を刻んできました。現在、儲けの大きいフルサイズに力が入っているようですが、重く高価なフルサイズの需要は大きくないはず。むしろ女性や中高年が気軽に持ち出せて、高画質へとステップアップも出来るα6000と6300のレンズシステムを充実して欲しいです。α6300は課題の電子ビューファインダーと高感度が改良されていますから、光学ファインダー（いわゆるデジイチ）に終止符を打つ名機になる可能性があります。それにはぜひ、軽量で画質の良い望遠ズームとマクロレンズの開発をお願いします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[pointshop]

2015年11月29日 23:11 [747964-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

コンパクトなボディとAF性能に惹かれて

【デザイン】デザインは余計なでっぱりがなく好み。

【画質】レンズ次第。APS-Cとしては普通。

【操作性】機能が豊富だが、必要なものをFnに登録して、一日中使っていれば大体慣れる。

【バッテリー】私の場合フラッシュを使わないJpeg撮影が多いので、毎回1000枚近く撮影しても、1本で事足りています。設定や、撮影間隔、オンオフなどによっても大幅に変わってくると思います。

【携帯性】ボディは余計なでっぱりが無く、とても持ち運びしやすい。一眼レフやネオ一などは嵩張って仕方なかったが、これはカバンの中でもコンパクトに収まってくれる。

【機能性】機能が豊富すぎて、使わないものが多いくらい。スマホと連携して、スマホ側から撮影することができる。自分撮り？

【液晶】真夏の炎天下では使い物にならないが、屋内ならば見やすい。チルトしかしないので、縦位置撮影を好む人にとっては微妙。ファインダーも見やすくて良い。

【ホールド感】良好。

【総評】つけるレンズによりけり。キットレンズでは期待するような解像描写を得るのは難しい。連射性能が素晴らしい。ただ、それを活用するようなものを撮らないので…。せっかく小型のボディなのでなるべく軽くて小さいレンズを使いたいところですが、ラインナップも少し貧弱かなと感じました。（写真 http://happy-guide.net/7771/　）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[Takechi-yo]

2015年10月21日 22:25 [868432-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

危険なカメラ

購入から約半年、レビューさせていただきます。

NEX-5Nも使用しており、ボディのみ追加購入でレンズは5Nのキットレンズをアップデートして使っております。
普段は18-55着けっ放しにしております。



【デザイン】
5Nと比べ大人しい感じですがオーソドックスな感じで悪くはありません。

【画質】
自分の持っているレンズで撮っているとセンサーの性能的にもう少し良いレンズが欲しくなります。
画質的に5Nより良いはずですが個人的にキットレンズだと1600万画素くらいのほうがバランスが良かったと思います。

【操作性】
本体の起動が遅い（アップデート済）ですがそれ以外ではほとんど問題ありません。
5Ｎと比べても良くなった感じはあっても悪くはなっていません。

【バッテリー】
5Ｎと共通はありがたいですが、バッテリーの持ちは悪いです。5Ｎと比べてもちょっと悪く感じます。
動画を撮らない場合でも予備を持っていないと不安なくらいです。

【携帯性】
ちょっと大きいかなと思いますが、ファインダー、ストロボ内蔵のカメラとしては軽く小さく携帯性は良いです。
性能の良いレンズは大きいものが多いですから画質的な性能を引き出すレンズを選ぶと携帯性は悪くなると思います。

【機能性】
5Nと比べＡＦ面で色々進化してますし動きものも5Nと比べファインダーもあるので撮り易く歩留りも良いですが55-210ですとレンズのAF速度が追い付いていないか動態予測が悪いのかと感じることがあります。
連写すると5Nではピンボケだったのが甘いのが混ざるくらいなのですごく進化してるのは感じますがレリーズ時のピントと実際のピントがちょっと違うと感じるときがあります。

【液晶】
背面、ファインダーともに液晶は綺麗で見やすい部類に入ると思います。
液晶ファインダーのカメラは初めてですがちらつきも無く綺麗ですし、撮る前から結果が表示されるのはメリットだと思いますが個人的に長時間液晶ファインダーをのぞくのは目に負担が掛かり過ぎて無理だと感じました。


【ホールド感】
形状、素材的にも握り易く良好ですが全体の質感があまり良くありません。

【総評】
APS-Cのミラーレスでは動きものが撮り易い一台だと思います。
昔のキットレンズをアップデートするとファストハイブリッドAFに対応（レンズによっては）してくれるなどとお財布に優しい点もありますが本当にコスパが良いかと言うと、ボディの質感、バッテリーの持ちが悪く予備が必要な事、充電器がオプション、センサーの性能を引き出すためのレンズ選びなどを考えるとコスパは微妙な感じです。自分は70-200mm f/4が欲しくなりましたw
そこら辺も踏まえて考えると魅力的だけど危険なカメラです。（お金を掛けてしまいそうなカメラと言う意味で）
望遠を多用される方には現状のEマウントのレンズ群では不満が出るかも知れませんがその辺を理解した上での購入であればお奨めできるカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ