COOLPIX P600 レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：23人　

1. 5 26%
2. 4 52%
3. 3 13%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.05	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.70	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.03	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.92	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.95	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.01	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.48	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[エアー・フィッシュ]

2014年3月21日 22:07 [699975-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	1
液晶	3
ホールド感	5

野鳥を望遠で撮るとき、キミはAF性能を抜きに考えられるか？

店内の試用レビューです。

まず、ボディのデザインはカッコいいと思います。ブラックのほか、レッドも渋い赤でいいと思います。グリップは滑りにくい素材が手に吸い付き、非常に心地良い。

画質は、驚きの超望遠の割には収差が良く抑えられ、色はナチュラル。ただ、低感度からデジタル処理で頑張って補正した感が出ているので、あまり拡大表示しない人向けでしょう。

液晶はまあまあですが、EVF、背面、共にスッキリ感は無いです。
炎天下の屋外で使えば、背面液晶の視認性は厳しいだろうと思われる雰囲気です。

さて、望遠端を目的に購入する人がほとんどであろうP600。
AF性能は最悪です。
いや精度はいいかもしれない。
落ちどころを探して、ピタッ！とくる。

小鳥が枝に2〜3秒止まっては少し移動するという、普通のシチュエーションを想定し、店内の10mほど先のラベル等にあちこちAFしてみると、

カクカク・・・　モヤ〜　カクカク・・・　ピタッ！

「な・・・、なんと・・・。」

驚きの鈍足です。

距離が近いモノのAF、同じ被写体の再AFなら2秒程度で待ち時間の許容範囲ですが、基本的に距離が違うモノはダメ。例えば、20m先のモノと、22m先のモノを交互に撮るときは、AFはそれぞれ3〜4秒かかります。ひどいときは5〜6秒かかります。当然コントラスト検出と明度を気にした上でのテスト結果です。

うーん・・・
これでは、撮れる野鳥が限定されます。
まあ、メジロなどは絶望的でしょう。

それと、他社のAFがすぅー！と合うのに対し、
ニコンは相変わらず画面がカクカク・・・
とても機械的な画面表示で気持ち悪いです。

この望遠のAF動作、挙動が、購入したいと思うかの最大の分かれ道。

画質、手に馴染むボディ、静物用途、MF多用、超望遠に魅力があり、
「AF性能は単なるアシストですから、それほど重要視しません。」
という人なら、このカメラは「買い」でしょう。

私はダメです。
欠陥品と言いたいくらいのモノでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物