
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.30 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.05 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.70 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.03 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.92 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.95 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.01 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.48 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2015年6月13日 00:45 [832738-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 2 |
【デザイン】
鏡筒が若干先細りな点は僅かに気になりますが、デザイン全般はよいと思います。
唯一最大の不満足点が、軽さ、です。
見た目から想像される重さとのギャップは激しいです。軽量で持ち運びには楽ですが、ホールド感が出にくいくらいに軽いです。
【画質】
よいです。不満なし。
【操作性】
全体に軽いタッチの操作感です。メニューなどの操作性は二コンに慣れていれば違和感はあまり感じないと思います。
【バッテリー】
基本的にしっかりもちます。ただ、ズームを多用すると、やはり弱いです。
【携帯性】
軽いのでよいですが、元来、レンズ一体なのでかさばり感は拭えません。
【機能性】
機能はこのタイプには一般的なレベルだと思います。
【液晶】
クリアです。可動部も軽めながらしっかり止まります。
【ホールド感】
軽さが悪影響を及ぼしています。
【総評】
素晴らしい望遠性能を安価に得られ、見た目も「ブラック」を選べば質感も高めで満足感が得られるのではないでしょうか。唯一最大の不満足点である「軽さ」も持ち運びの負担が排除されているわけですので、気軽に手にして持ち運べる軽快機として捉えると不満にならないかもしれないです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年2月8日 09:37 [795821-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
61歳の妻の誕生日祝いに購入。カメラが好きなので”いつでも気楽に持って歩けて、良い写真が撮りたい”を基本に、現在使用中の名刺サイズコンパクトカメラ「Panasonic デジタルカメラ ルミックス XS3 光学5倍 ブラウン DMC-XS3-T 」の上位で”一眼”を求めよう物色したのですが、「高価」「重たい」で、本品に至りました。
「超望遠」に惹かれて決定。デジタル拡大なので(あたりまえに)いくらでも大きく観られます。画像は元の撮影状態なので、小さなセンサーに記録された画素数には限りがあり、”一眼ズーム”とは比べられませんが、明るい場所での撮影に関してはかなり綺麗に撮影できており、静岡市内から望遠で、富士山に舞い上がる雪の感じまでが見て取れます。
老齢の妻が気楽に持って歩けるか心配だった「重さ」ですが、思っていた以上に軽く、旅行時には大型犬を散歩しながら、首にかけて歩き回って撮影していました。。
グリップの感じも良く、オートも便利で多機能ですが、メーニューからの呼び出しは、間の悪い年寄りには不便です。
起動は少し時間がかかりますが、慌てて撮影する機会はあまりないので、許せる範囲です。
ピント合わせは、明るければ早いのですが、少し暗くなると、若干のズームでも甘いピントに成ることが多いようです。
連写、追尾ピント合わせは、コンパクトカメラ並みに楽にしっかりしています。
苦言としては、ボディーに傷が付きやすそうな(レンズ先端にはすぐに擦り傷が出来そう)感じで、気になる方は、カメラケースが必要です。
一番の不満は、連写した後の画像書き込みの遅さです。Class 10 45MB/s 32GBのSDHCカードを使用していますが、壊れたかと思うほど遅かったです。
重い一眼を持ち歩いて、レンズを付け替えて、沢山のお金を費やして・・・などの条件を比較すると、本当に「いい感じ!」の商品が購入できたと満足しています。
年寄好みの「赤」も、「おしゃれな明るいレッド」で、とても綺麗です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年1月12日 17:45 [787380-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月27日 21:19 [757802-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
P600からD7100を撮影 |
D7100からV3 |
V3からP600 |
P600拡大 |
D7100拡大 |
V3拡大 |
P510を人身御供にP600に乗り換えました。
Nikon1のJ4にしようかなと悩みました。
現在手持ちのカメラは
D7100+AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
(プライベートのメインカメラです。)
Nikon1 V3+1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6
(仕事の友です/まあ軽い記録写真用です)
そして今回のCOOLPIX P600となります。
主に我が家の家庭内最高権力者がお使いになられます。
(一般的には「妻」とか「女房」とか呼ばれるお方です。)
で、
V3を使ってますので同じエンジンのJ4に強く惹かれました。
快適な操作性と画質はすごく魅力的でした。
しかし
うちの奥様は、シャッターを切るときカメラまで押してしまう
ので、VRがついてても手ブレの作品が多いんです。
でもP510を使い出してから手ブレが激減しました。
たぶん、ホールド性がマッチしたんでしょう。
んで、J4は止めて後継機のP600になりました。
【デザイン】
P510より若干大きくなった感じですね。
カメラカメラしてるけど
まあ良いんじゃないですか
【画質】
投稿画像の通りです。
3台のカメラをそれぞれ同程度の画角で撮影
(横1024pixelに縮小してます)
そして各画像の左のスピーカーの下部分《JBL》ロゴを
拡大表示してみました。
たぶん上3枚(全体写真)は差はわからないと思います。
なので
スマホとかタブレット上での表示、L版、2L版程度の
出力(プリント)たと3台の見分けはつかないと思います。
でも拡大写真を等倍表示にしてもらえればわかりますが
裏面照射型とは言っても 1/2.3型CMOSのセンサーでは
出てきますよね。やっぱり・・・アラって言うやつが。
でもP510よりは処理の仕方が良くなったのか
レンズ性能の向上なのか?
きれいに見せる工夫がされてるように感じました。
【操作性】
当家の奥様はフルオートオンリーですから
何の問題も無く電源投入 即 シャッター 完了となります。
Simple is Bestっていうやつですか
D7100とかV3とかと比べると簡単、簡単
【バッテリー】
1回の旅行で100枚程度しか撮りませんので
予備も必要無し
たぶん数百枚の撮影は可能だと思います
故に、無評価です。
【携帯性】
一般のコンデジとは比較になりませんが
D7100+AF-S DX NIKKOR 18-300mmよりははるかに楽
Nikon1 V3+1 NIKKOR VR 10-100mmより多少嵩張るかな?
P510使用の時に買った充電器とUSBコードとカメラ本体が
ちょうど入るカメラバッグがあるので
それに放り込んで車に積めば何の問題もありません。
【機能性】
P510からP600に替えた理由がWi-Fiが大きな理由の一つです。
P510は使い物にならないGPSだったけどWi-Fiは良いですね。
V3を購入した時にその便利さを実感!!
※Android(スマホとかタブレット)とはSSDIの切り替えで
簡単に無線で繋がるけど(NikonのWiressMobileUtility)
って言う無料アプリが必要だけどネ
でも Windows7(パソコン)との
直接の無線は不可なのでそこはNGです。
因みにスマホとPCはAirDroidでデータをやり取りしてます。
そして1440mmは圧巻!!
D7100&V3では到底及ばない領域です。
【液晶】
最近のカメラはどのメーカーもどの機種も「液晶がきれい」って
言うのが売り文句ですから多少の大小はありますが…!
でも
晴天の屋外でもきれいに見える液晶を開発すれば
儲かりますよ・・・かなり
【ホールド感】
私の場合は見た目よりも軽いって言うのがひっかかりますが
うちの奥様には良いみたいですね
【総評】
まあD7100とかV3と比較すると操作性のモタツキは
歴然としてあります。遅い!!
特に望遠端のAFはオイオイってツッコミが入る程です(正直ッ!!)
でも1/2.3型 1.6M の小さな小さな画素の光を分析してフォーカス
してるんだからガンバッテるんだなぁと思ってしまいます。
そして1440mm、60倍とか書いてますが
実際、旅行写真とか静物とかがメインの撮影では
望遠を望遠として使うシーンはそう多くはありません
1000mm以上を使うのは背景をボカした撮影用なんです。
ポートレートとか花の写真に使います。
絞り値を開放して被写界深度を浅くとかのレベルじゃなく
背景はボケてくれます
それは1/2.3型のセンサーだから出来る世界
写真が少々荒れてもそれはしょうがない事だと思います。
FXはおろかDXフォーマットでも1440mmと言えば
バズーカ砲になって価格も0が2つ位増えますよね。
故に
A4程度までの出力(プリント)ならそれは「買い!」です。
それ以上の大きさの出力(プリント)だとかなり不安。
(プロの現場の話ですけどね)
加えて
オートフォーカスの遅さ、動作のモタツキで
(D7100とかV3と比べた時ですが)
「捨てる!」か?
1440mmの圧倒的な望遠で「買い!」か?
だと考えます。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月29日 16:19 [720390-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
60倍ズームのAFが素晴らしすぎました!
ヤマダ電機にて、カメラコーナーで試せるものはすべて試しましたがコンデジの中ではずば抜けていました。
ただ、S1の単三電池にかなり惹かれました。二年で劣化し、充電回数も、決まってるリチウムイオンより単三電池の方がカメラを5年間変えないアマチュアから言わせるとメリットが大きいです。
トータルで言うと
圧倒的なズームでのフォーカス力!そこに尽きる機械です。
1台持ちではちょっと不便さも併せ持つ機械ですが、旅行好きの風景画メインのライトユーザーならちょっと奮発して購入しても全く損じゃない一品です。
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月27日 12:09 [721215-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】少しプラスチッキーですが、色目や質感もよく満足です。
【画質】このクラスで60倍ズームなら満足できる画質です。
【操作性】ダイヤルやボタンの配置もよく、メニューも分かりやすいです。
【バッテリー】1回の充電でほぼ1日撮影できるのでいいけど、
旅行などは予備バッテリーが必要かも知れません。
【携帯性】このクラスでは大きめですが、1眼レフを持って歩くことを考えれば
許容できます。
【機能性】プリセットされたいろんな撮影モードが多くていいのですが、
マニュアルAFだけはリングで動かせる
ようにしてもらえたらと思います。
【液晶】とても見やすい液晶で回転していハイアングルやローアングルでも
見やすくて満足です。
【ホールド感】手があたる所は滑り止めが付いていて握りやすく持ちやすいです。
【総評】このクラスの4万円以下で買えるデジカメとしては画質や操作性もよく
CPは高くて満足できます。
弱点はAFが合うのが遅いこと、動物など動く物を撮るのにはちょっと
辛いと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月4日 11:07 [704079-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
クチコミに画像をアップしましたが、60倍ズーム1440mmでの画像は、素晴らしいと思います。
動体以外の撮影では、十分及第点が与えられます。
如何せんAFが・・・これさえ改善されれば最強なんですけど。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月13日 03:36 [692659-4]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
P600 1440mm |
P600 1200mm |
SX50HS 1200mm |
カワセミ |
ヒヨドリ |
FAQに(※改めてレビューを投稿された場合も、以前に投稿されたレビューは残ります。)と記載されていたのですが。再レビューをしたら前のレビューが消えてしまい、説明等が分かりにくくなったのでまとめます。
主に野鳥撮影用に使うので画質・AFは望遠端での説明です。
P510→SX50HSと使い今回P600を導入しました。
初めて起動させて、AFの遅さとレスポンスの悪さに一瞬頭が真っ白になりかけましたが、気を取り直しいかにしたら良くなるか試してみました。
写真はお散歩カメラとして使用するため、歩道から手持ち撮影した写真です。
画質
画質は同じ焦点距離で少しSX50HSより少し良いと思います。
1440mmでも解像度は良好で焦点距離分の優位性を発揮します。
絞りは解放が一番良いですが、絞り込んでも極端に酷くはなりません。
ISO400になると、ガス湯沸かし器の説明の文字が潰れ判読出来なくなります。
ISO3200までNationalの下の製品番号を判読することができます。
比較写真は三脚使用、手振れ補正無、セルフタイマーで撮影です。
操作性
各操作はP510に比べればサクサク動き使いにくさは有りません。
ズームメモリーは設定すれば目的の焦点距離までワンクリックで移動してくれるので便利です。
撮影画像確認時に拡大画像をスクロールできない、いちいち元に戻さないと次の画像が見れないのが不便。
三脚で撮影するとき手振れ補正を切りますがこの望遠では触れればブレブレです、レリーズが設定されて無いのが残念。
機能性
AF
比較写真撮影ではAFエリアをマニュアル(スポット)、合焦速度約3秒と非常に遅いです。SX50HSは同条件で約1秒です。
改善方法
AFモード 山マーク(風景)にするとAFの合焦速度が約3秒から約2秒に短縮されます。
AFエリア
マニュアル(ワイド)約2秒 AFエリアの中で一番早いですが、周りにAFが好きそうな物体が有るとそちらにピントが合ってしまいます。
+AFモードを山マークで約1秒ちょっとで合焦するようになります。
カワセミの写真の時では枝に合焦してカワセミにはなかなか合いませんでしたがヒヨドリやムクドリ等大きく寄れ る物には有効です。
マニュアル(スポット)約3秒 SCENEの鳥モードはマニュアル(スポット)になっていますが、このAFの精度が良くカワセミの写真のように枝が多くてもはぼ一発でカワセミにピントが合います。SX50HSでは合いませんでした。
+AFモードを山マークで約2秒。
その他のモードではマニュアルより早くなる事は無く、モードによっては全然関係無い所にピントが合います。
連写
撮影後次の撮影が可能になるまでの時間を測りました。画質はFINE、メモリーはSDHC Class10 30MB/秒です。
(Class6のメモリーでも同じでした)
カメラの情報処理能力がライバル機に比べて低いのか非常に遅く、SX50HSの様に軽快に使えません。
H
連写7枚撮影約30秒、1コマ撮影約5秒。撮影後の画像表示無連写7枚撮影約30秒、1コマ撮影約5秒。
Hでは撮影後の画像表示無にしても画像が表示されてしまうため短縮できませんでした。
連写撮影中は被写体の確認はできません。
L
1コマ撮影約4秒、撮影後の画像表示無1コマ撮影約1.5秒。
連写は最大撮影枚数が200コマなので時間を測りませんでした。
連写撮影中被写体の確認はできません。撮影した画像は表示されます。
S
1コマ撮影約2.5秒、撮影後の画像表示無1コマ撮影約1.5秒。
手振れ補正
非常に優秀ですが1440mm望遠では細かい手振れは補正できても、ゆっくりとした体の揺れは無理なので過信は禁物です。
この超望遠では仕方のないことかもしれませんが、シャッターを押す動作でもかなり上下に動きますので注意が必要です。
液晶
背面液晶は残念ながら小さくなりましたが、SX50HSより十分見やすいです。
ファインダーは共に付いて無いよりましレベルで、改善を望みます。
ホールド感
グリップが少しふくらみP510の様な手の中のスカスカ感がなくなり良くなりました。
結果
野鳥撮影ではAFモードを山マーク+AFエリアマニュアル(スポット)+S(単写)に落ち着きそうです。
被写体をAFエリアいっぱいに出来るならばAFエリアマニュアル(ワイド)はとても有効に使えるので、状況に応じてAFエリアを選択することお勧めします。
今までギリギリ写っていた鳥が望遠端1200mm機に対して+240mmにより少し大きく写り質感がUP!、寄れない場面では予想以上の差が有るように感じました。
購入当初は2台体制で行く予定でしたが、色々使った結果P600一台で行くことにしました。
参考になった46人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
