
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.30 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.05 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.70 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.03 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.92 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.95 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.01 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.48 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2020年3月31日 23:29 [1314426-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
今更この機種のレビューもどうかと思いますが安い中古を買うか迷う人の参考になれば
この機種は光学60倍ズームがなんといっても特徴です
超ド素人ですが夜の月の撮影がとても楽しいです
昼間の超望遠はまあ綺麗とは言えないですね
あと多少周りにハッタリが効きます(笑
仕事でたまにもっていきますが「本格的なカメラ」に見えるようですw
動画も一応フルHDで60fpsです
そのまま月の撮影ができますのでとてもおもしろいカメラだと思います
画質重視、新しい物好きなら5万〜10万円で色々と選べます
ただこの機種はかなり安く買えるわけですね
中古で2万円以下なら十分お買い得なカメラだとオススメします
【デザイン】見た目にそれなりの存在感も有り悪くないと思います
【画質】上を見たら切りが無いですがこの価格でこの画質なら十分といえるレベルかと
【操作性】極めて普通です・難しいことは無いと思います
【バッテリー】普通です・安い互換バッテリーを2個装備すればほぼ完璧です
【携帯性】まあ小さくはないですね・こればかりはコンデジではないので
【機能性】極めて普通だと思います
【液晶】そこそこ見やすいと思います
【ホールド感】なかなかきちんとしっかりグリップします
【総評】古い機種ですが光学60倍ズームでお買い得な金額なら「お勧め」の一台です!
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年6月13日 00:45 [832738-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 2 |
【デザイン】
鏡筒が若干先細りな点は僅かに気になりますが、デザイン全般はよいと思います。
唯一最大の不満足点が、軽さ、です。
見た目から想像される重さとのギャップは激しいです。軽量で持ち運びには楽ですが、ホールド感が出にくいくらいに軽いです。
【画質】
よいです。不満なし。
【操作性】
全体に軽いタッチの操作感です。メニューなどの操作性は二コンに慣れていれば違和感はあまり感じないと思います。
【バッテリー】
基本的にしっかりもちます。ただ、ズームを多用すると、やはり弱いです。
【携帯性】
軽いのでよいですが、元来、レンズ一体なのでかさばり感は拭えません。
【機能性】
機能はこのタイプには一般的なレベルだと思います。
【液晶】
クリアです。可動部も軽めながらしっかり止まります。
【ホールド感】
軽さが悪影響を及ぼしています。
【総評】
素晴らしい望遠性能を安価に得られ、見た目も「ブラック」を選べば質感も高めで満足感が得られるのではないでしょうか。唯一最大の不満足点である「軽さ」も持ち運びの負担が排除されているわけですので、気軽に手にして持ち運べる軽快機として捉えると不満にならないかもしれないです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年1月31日 00:10 [793052-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
広角・換算24mm |
換算500mm |
換算・1100mm |
換算・1440mm 光学ズーム最望遠端 |
ダイナミックファインズーム・2305mm相当 |
外装の素材がわかるように撮りました。 |
写真サイト「PHOTOHITO」に登録している者です。
昨今の流行りに私も便乗して、Canon EOS 60Dに
タムロン150-600mmf5-f6.3のレンズを使って一時期撮影していましたが、
重さが3kg近くにもなり、撮影が大変で左手はいつも手がプルプル状態でした。
考えてみれば左手一本で、2kgのペットボトルを支えて持っているようなもの・・・
これで何十分も撮影は無理で、いつどこに現れるかわからない被写体を
探しながらの撮影は、本当に疲れました。(何も撮れない日は最悪です)
この超望遠レンズは程度の良いうちに手放しました。
何かオールマイティな高倍率のコンデジを探してみることに・・・
私的には、Canon Powershot SX60HSもしくは、OLYMPUS SP-100EEあたりを
候補にして店頭に出掛けてみましたが、地方のコジマやヤマダ、
またキタムラあたりでも置いていなく、実機を見て触れたのは
このNikon COOLPIX P600と、FUJIFILM FINEPIX S1だけ。
比べるとテレ側で換算240mmも違います。
手に持った感覚では、S1のほうが質感も若干上で良かったのですが、
この差はかなり大きいとみました。
また、暗い店内で試し撮りしてみたところ、光学最大倍率でブレずに撮れた
このP600を買うことに決めました。
(その時点では、まだSX60HSに未練はありましたが、価格が45,000円前後しているうえ
テレ側がP600よりも換算75mm短い。また実機を目にしてもいない。)
・・・と、自分のココロに言い聞かせ、キタムラでこの機種をお持ち帰りしてきた訳です。
キヤノンを多く使っていますが、メーカーに特にこだわりや偏見は抱いていません。
このP600は外観のプラスチック感は、ちょっとだけNGで
気を付けて使っているつもりでも、使用2〜3回でもう既に
外装に小傷、一か所ついてしまいました。まぁ価格からして、材質にまで良いものは
使われないということでしょうか。それでも写真が良ければ
許せてしまいます。なにせ60倍ズームで換算1440mmは、一眼APS-C機に800mm大砲を
付けて撮るのと同等以上の超望遠。センサーが豆粒なので高度なボケ味や
ISO感度の面では到底かないませんが、遠くからこの大きさで撮れるか撮れまいか・・・
かなり重要なことのひとつと思っています。
デジタルを使わない光学倍率で、条件よくピントもドンピシャに来れば、
A3プリント程度までは大丈夫そうなポテンシャルはこのカメラありますね。
まだ使用して2週間なので撮れていませんが、
そのチャンスを待ちたいと思います。
このP600は、先ほども振れましたが手振れ補正がすごい。
カタログ値では、3.5段相当となっていますが、場合によっては4段以上の効果を発揮します。
夜、たとえば暗い室内で60倍ズームでカレンダーの文字を撮ってみたところ、1/13秒で撮れました。
感度が800以下で、1/20秒以下で撮れそうな宴会などのシーンでは
フラッシュなしでも使えます。カメラに慣れてない人でもかなり有効な手振れ補正なのでは
ないでしょうか。
その際注意したいのは蛍光灯下でのホワイトバランス。
オートでは黄色がやや強く、Nikonらしいと言えばそれまでですが、
気に入らなければ適切なホワイトバランスを選択する必要があるかもしれません。
メニュー操作や設定変更についてですが、多少もっさりした印象は否めません。
もう少しテキパキ操作したいですね。連写のあとの画面表示もやや遅い感覚があります。
またできれば、一眼カメラのようにクイックボタンなどで設定一覧を表示できたり、
これを見ながら、即座に設定変更が出来れば良いですね。
モニターは充分美しく満足できるもので、拡大表示もかなりのところまで高精細です。
バリアングルも春からの花撮りなどでは、かなり重宝しそうな機能です。
バッテリーの持ちも、充分でほぼ一眼と同レベルです。
1〜2時間程度の撮影ではバッテリー表示の目盛も減らないので、半日程度の撮りっ放しなら
一本で大丈夫かと推測できます。
いろいろと良い点、気になる点を書き添えしましたが、
高倍率コンデジの中では、一番テレ側が長いのに案外、目立たない存在のこのP600。
一昔前なら考えられなかった倍率ズームです。
外装のチープさが改善され、設定操作が今以上にやりやすいものになったら、
また新型を買ってしまうかもしれません。
画素数もちょうど良いです。手振れ補正もこのままで構いません。
そろそろニューモデルのうわさも聞こえてきていますが、また5万とか6万とか・・・
そんな価格に発売当初はなるかもしれないですね。
最後にこのカメラには立派な取扱い説明書が付属しています。
先日買った、CanonSX700HSには取説がなく、苦労させられました。
今後もNiconには、こういった方針で商品を販売していただきたく思います。
参考になった17人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年11月9日 11:49 [731709-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
皆既月食 |
【デザイン】
レッドを使っていますが、気に入っています。
【画質】
ほぼ満足です。
【操作性】
スイッチの反応が遅く電源がすんなり入らない時があるのは駄目ですね。
【バッテリー】
不便したことはありません。
【携帯性】
コンパクトさを求めたわけではないのでいいです。
【機能性】
暗い場所で遠くの被写体を写すときにフォーカズが合わず苦戦しますが、絞り優先オートを活用するなどで何とか対応できます。
高画素数で連写機能を使うとき、保存スピードが遅く次の撮影までにブランクできるのがストレスです。保存容量を4Mに落とすなどで対応していますが、Class10のSDでこれだけブランクがあるのは残念です。60枚/秒連写も2M撮影しかできないのに保存時間がかかるのがちょっと・・・。
【液晶】
普通ですね。
【ホールド感】
いいと思います。
【総評】
AFのスピードが遅い時があるので、遠くの動きの激しい被写体の時には「シャッター優先」や「絞り優先」設定で連写機能を使っています。スポーツ撮影にも使いましたが、絞り優先・4M・連写Lで何とか凌ぎました。学芸会などの暗い場所での撮影は特に絞り優先オートを活用しています。色々と試して最適な撮影方法を研究しているという感じでしょうか。
普通に風景や動きの少ない被写体を撮影する分には十分です。皆既月食を撮影したのですが、三脚も使わず60倍ズームでクレーターまで綺麗に撮影できました。
参考になった10人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月27日 21:19 [757802-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
P600からD7100を撮影 |
D7100からV3 |
V3からP600 |
P600拡大 |
D7100拡大 |
V3拡大 |
P510を人身御供にP600に乗り換えました。
Nikon1のJ4にしようかなと悩みました。
現在手持ちのカメラは
D7100+AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
(プライベートのメインカメラです。)
Nikon1 V3+1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6
(仕事の友です/まあ軽い記録写真用です)
そして今回のCOOLPIX P600となります。
主に我が家の家庭内最高権力者がお使いになられます。
(一般的には「妻」とか「女房」とか呼ばれるお方です。)
で、
V3を使ってますので同じエンジンのJ4に強く惹かれました。
快適な操作性と画質はすごく魅力的でした。
しかし
うちの奥様は、シャッターを切るときカメラまで押してしまう
ので、VRがついてても手ブレの作品が多いんです。
でもP510を使い出してから手ブレが激減しました。
たぶん、ホールド性がマッチしたんでしょう。
んで、J4は止めて後継機のP600になりました。
【デザイン】
P510より若干大きくなった感じですね。
カメラカメラしてるけど
まあ良いんじゃないですか
【画質】
投稿画像の通りです。
3台のカメラをそれぞれ同程度の画角で撮影
(横1024pixelに縮小してます)
そして各画像の左のスピーカーの下部分《JBL》ロゴを
拡大表示してみました。
たぶん上3枚(全体写真)は差はわからないと思います。
なので
スマホとかタブレット上での表示、L版、2L版程度の
出力(プリント)たと3台の見分けはつかないと思います。
でも拡大写真を等倍表示にしてもらえればわかりますが
裏面照射型とは言っても 1/2.3型CMOSのセンサーでは
出てきますよね。やっぱり・・・アラって言うやつが。
でもP510よりは処理の仕方が良くなったのか
レンズ性能の向上なのか?
きれいに見せる工夫がされてるように感じました。
【操作性】
当家の奥様はフルオートオンリーですから
何の問題も無く電源投入 即 シャッター 完了となります。
Simple is Bestっていうやつですか
D7100とかV3とかと比べると簡単、簡単
【バッテリー】
1回の旅行で100枚程度しか撮りませんので
予備も必要無し
たぶん数百枚の撮影は可能だと思います
故に、無評価です。
【携帯性】
一般のコンデジとは比較になりませんが
D7100+AF-S DX NIKKOR 18-300mmよりははるかに楽
Nikon1 V3+1 NIKKOR VR 10-100mmより多少嵩張るかな?
P510使用の時に買った充電器とUSBコードとカメラ本体が
ちょうど入るカメラバッグがあるので
それに放り込んで車に積めば何の問題もありません。
【機能性】
P510からP600に替えた理由がWi-Fiが大きな理由の一つです。
P510は使い物にならないGPSだったけどWi-Fiは良いですね。
V3を購入した時にその便利さを実感!!
※Android(スマホとかタブレット)とはSSDIの切り替えで
簡単に無線で繋がるけど(NikonのWiressMobileUtility)
って言う無料アプリが必要だけどネ
でも Windows7(パソコン)との
直接の無線は不可なのでそこはNGです。
因みにスマホとPCはAirDroidでデータをやり取りしてます。
そして1440mmは圧巻!!
D7100&V3では到底及ばない領域です。
【液晶】
最近のカメラはどのメーカーもどの機種も「液晶がきれい」って
言うのが売り文句ですから多少の大小はありますが…!
でも
晴天の屋外でもきれいに見える液晶を開発すれば
儲かりますよ・・・かなり
【ホールド感】
私の場合は見た目よりも軽いって言うのがひっかかりますが
うちの奥様には良いみたいですね
【総評】
まあD7100とかV3と比較すると操作性のモタツキは
歴然としてあります。遅い!!
特に望遠端のAFはオイオイってツッコミが入る程です(正直ッ!!)
でも1/2.3型 1.6M の小さな小さな画素の光を分析してフォーカス
してるんだからガンバッテるんだなぁと思ってしまいます。
そして1440mm、60倍とか書いてますが
実際、旅行写真とか静物とかがメインの撮影では
望遠を望遠として使うシーンはそう多くはありません
1000mm以上を使うのは背景をボカした撮影用なんです。
ポートレートとか花の写真に使います。
絞り値を開放して被写界深度を浅くとかのレベルじゃなく
背景はボケてくれます
それは1/2.3型のセンサーだから出来る世界
写真が少々荒れてもそれはしょうがない事だと思います。
FXはおろかDXフォーマットでも1440mmと言えば
バズーカ砲になって価格も0が2つ位増えますよね。
故に
A4程度までの出力(プリント)ならそれは「買い!」です。
それ以上の大きさの出力(プリント)だとかなり不安。
(プロの現場の話ですけどね)
加えて
オートフォーカスの遅さ、動作のモタツキで
(D7100とかV3と比べた時ですが)
「捨てる!」か?
1440mmの圧倒的な望遠で「買い!」か?
だと考えます。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月29日 16:19 [720390-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
60倍ズームのAFが素晴らしすぎました!
ヤマダ電機にて、カメラコーナーで試せるものはすべて試しましたがコンデジの中ではずば抜けていました。
ただ、S1の単三電池にかなり惹かれました。二年で劣化し、充電回数も、決まってるリチウムイオンより単三電池の方がカメラを5年間変えないアマチュアから言わせるとメリットが大きいです。
トータルで言うと
圧倒的なズームでのフォーカス力!そこに尽きる機械です。
1台持ちではちょっと不便さも併せ持つ機械ですが、旅行好きの風景画メインのライトユーザーならちょっと奮発して購入しても全く損じゃない一品です。
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月10日 23:47 [705920-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
手持ち撮影が他社の光学50倍ではブレブレで撮影できなかったのに、このカメラは手ぶれ補正機能が優秀で光学60倍でも楽々ピントばっちりで撮れました。スゴイです!
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月21日 22:07 [699975-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 1 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
店内の試用レビューです。
まず、ボディのデザインはカッコいいと思います。ブラックのほか、レッドも渋い赤でいいと思います。グリップは滑りにくい素材が手に吸い付き、非常に心地良い。
画質は、驚きの超望遠の割には収差が良く抑えられ、色はナチュラル。ただ、低感度からデジタル処理で頑張って補正した感が出ているので、あまり拡大表示しない人向けでしょう。
液晶はまあまあですが、EVF、背面、共にスッキリ感は無いです。
炎天下の屋外で使えば、背面液晶の視認性は厳しいだろうと思われる雰囲気です。
さて、望遠端を目的に購入する人がほとんどであろうP600。
AF性能は最悪です。
いや精度はいいかもしれない。
落ちどころを探して、ピタッ!とくる。
小鳥が枝に2〜3秒止まっては少し移動するという、普通のシチュエーションを想定し、店内の10mほど先のラベル等にあちこちAFしてみると、
カクカク・・・ モヤ〜 カクカク・・・ ピタッ!
「な・・・、なんと・・・。」
驚きの鈍足です。
距離が近いモノのAF、同じ被写体の再AFなら2秒程度で待ち時間の許容範囲ですが、基本的に距離が違うモノはダメ。例えば、20m先のモノと、22m先のモノを交互に撮るときは、AFはそれぞれ3〜4秒かかります。ひどいときは5〜6秒かかります。当然コントラスト検出と明度を気にした上でのテスト結果です。
うーん・・・
これでは、撮れる野鳥が限定されます。
まあ、メジロなどは絶望的でしょう。
それと、他社のAFがすぅー!と合うのに対し、
ニコンは相変わらず画面がカクカク・・・
とても機械的な画面表示で気持ち悪いです。
この望遠のAF動作、挙動が、購入したいと思うかの最大の分かれ道。
画質、手に馴染むボディ、静物用途、MF多用、超望遠に魅力があり、
「AF性能は単なるアシストですから、それほど重要視しません。」
という人なら、このカメラは「買い」でしょう。
私はダメです。
欠陥品と言いたいくらいのモノでした。
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
