OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象52件 / 総投稿数52件

1. 5 71%
2. 4 27%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.29	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.11	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.92	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.69	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.52	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.52	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.06	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[インバーネス]

2016年8月29日 00:33 [956255-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

旧型になりましたがレンズ次第で色々楽しめます

みなとみらい#1	みなとみらい#2	みなとみらい#3
みなとみらい#4	えのすい

2015年に購入して１年数か月使用しました。評価はしましたが、まだ使いこなせていないかもしれません。レンズは主に Lumix 20mm F1.7（旧型）を使用してます。サンプル画像は夕暮れ、曇天であまり良い条件ではありませんが、参考になればと思います。ダブルズームレンズキットで購入はしたものの単焦点の出番が多いです。なんとなく上手くなった気にさせてくれます。

【デザイン】
ちょっと野暮ったい感じですが、質感は有ります。
【画質】
動画は殆ど使用せず、静止画だけですが、解像度は十分だと思います。
レンズ、設定をそれほど追い込んでいるわけではありませんが、デフォルト設定だとコントラストが強い感じで、特に、海や空の青さが強調される感じです。
【操作性】
”OK”ボタンで簡単にライブコントロールか、スーパーコンパネが出るようにできます。
【バッテリー】
予備は買い、とっかえひっかえ使ってますが、日帰りぐらいなら１つで十分ではないかな。
【携帯性】
ファインダー付きの中では小さい方。Lumix GM5ほどではないが。
【機能性】
EVFは、普通に使いやすい。
アートフィルターとかまだ使いこなせてない。
【液晶】
普通に綺麗です。
【ホールド】
普通。デザイン的に元々グリップが深い訳ではないので。
【総評】
MFTの携帯性を生かすように単焦点をつけてスナップ写真を手軽に、時には設定を考えながら撮るには良いサイズと機能だと思います。
MK2が出てまずが、まだ当分はこれを使って行こうかな。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[花田花]

2016年6月10日 01:06 [936451-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

始めての一眼

初心者の紫陽花	初心者が近くで撮った紫陽花

今まで、コンデジしか使ったことがない普通のママです。iPhone6sを使っているのでもうこれだけでいいかと思っていたのですが、身内が撮った一眼レフの背景のボケと子供の生き生きした姿を見て驚愕。あーこんなに違いがあるんだ…と知りました。

子供を抱っこしないといけないので、一眼レフは諦めてミラーレスで迷いました。eos x7に決めかけて、レンズの大きさを見て諦め。パナソニックのgf7に決めかけて、写りが気に入らず。pen7に決めかけて、もっと機能を…この重さならもっと、他にも？と迷い。

型落ちですが安価になっていて高機能。軽い。見た目が素敵！！でこちらに決めました。ガイド本と格闘しながら撮りまくっています。カメラって楽しいんだ！と知ることが出来ました(^ ^)カシャ！って音も気持ちいいんですね！この音がない機種選ばなくて良かったです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Sbach342]

2016年3月27日 23:05 [917670-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

モータースポーツにも使えそうです

もともとニコン使いでスポーツ撮影に関してはD300&D700を使用しています。
OVF信者でしたが、試しに使ってみたら流し撮りも使えそうです。
少しコツが必要ですが、あとは慣れ次第で何とかなりそうな可能性を感じています。
画像はE-M10追尾AFとキットレンズの40-150です。
コントラストAFの限界を感じつつも、入門機とキットレンズでこれだけ撮れれば上等ではないでしょうか？
E-M1ならどうなんだろう？と、物欲が湧いてきました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[くるくるルーク]

2015年12月25日 23:26 [888071-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

子供へのクリスマスプレゼント

小学1年生へのクリスマスプレゼントに購入しました。
ダブルレンズセットにしましたが、レンズは余り良くないかな。普段使っているNikkor 24-70 f2.8と比較するのが間違いかもしれませんが。
しかしこの5万円ちょっとで買えるカメラでも随分性能良くなってますね。コンデジとしては驚きました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[KTRK]

2015年10月26日 17:45 [869690-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

大多数のアマチュアには十分すぎる名機

何度もデジカメを買って売ってを繰り返し
周りに呆れられた頃に出会った１台です。

【デザイン】
私、本家フィルムのOMシリーズは知りませんが
レトロなデザインはPENTAXのMX-1や、FUJIFILMの
X-Pro1のような感じで、非常に好感が持てます。
ペンタプリズムではないものの、上部が三角に
とんがっているので、これまたお気に入りです。

【画質】
私の購入価格：レンズ２本付きで６万円程度にしては
最高の画質ではないでしょうか？
当初は、フォーサーズも１インチも変わらんだろう…
と思って、RX100を使ってきましたが、全く違います。
RX100はあくまでもコンデジなので、いくら画質が良くとも
その場の雰囲気や空気感まで撮ることは不可能です。
E-M10は一応、一眼なので、プロ用の機種まではいかなくとも
レンズ次第でかなりそれっぽい写真が撮れます。
これはまた後日、25mm F1.8の時にレビューします。
キットレンズはどちらも暗めで、プラス補正必須です。

【操作性】
なんか、買ってから嬉しい誤算だったんですが、
ボタンのクリック感、シャッター音、前後ダイヤル、
電源スイッチ、全てが私の好みにドンズバ！でした。
直感的にアートフィルターをかけたり、露出補正したり、
項目を自分の好みにいじって写真を撮るのが楽しくなりました。

【バッテリー】
eyefi Mobiで運用しておりますが、持ちは普通です。
持ち以外に欠点があります。支え部分が普通はプラスチックですが
E-M10は何故か、むき出しの鉄のような金属部品を使用しています。
このせいで、出し入れの際に、毎回バッテリーが傷つきます。
この仕様は、完全に謎です。

【携帯性】
上部がとんがった仕様にしては、ボディも軽く、携帯しやすいです。
標準のパンケーキズームを付けた状態では、高級コンデジサイズ
と言っても過言ではありません。
ケースによっては、とんがりが嵩張ります。

【機能性】
オリンパスの楽しみは、やっぱりアートフィルターですよね。
その他、素人では使い切れないほどの多機能を内蔵しており、
現在の価格差ではMark2など必要ないと思います。

【液晶】
非常に綺麗で全く問題ございません。
タッチパネルなのでタッチフォーカスが便利です。
自撮りができればいいなぁ…と一瞬思いましたが、
30過ぎたオッサンには不要ですね笑

【ホールド感】
見た目、出っ張りが低く、ホールド性どうかな？
と思っていましたが、これまた全く問題ございません。

【総評】
標準ズームレンズは、ボケにくいものの万能な優等生。
望遠ズームレンズはプラマウントだし、デカイし、あまり出番なし。
しかし、ボディの完成度が非常に高く、どんどんレンズが欲しくなります。
これは完全に罠です。EOS Kiss X7より全てにおいてクオリティが高い！
CanonやNikonに特別なこだわりがない方や、とりあえず一眼が欲しい方は
これを買って間違いないでしょう。

写真は撮りまくって初めて上達するものです。
もしよろしければ、ブログも始めたのでご覧ください。
http://mch.blog.jp/

このカメラで撮った写真は、現在整理中のため
後ほど再レビューとともにアップさせて頂きます。
しばしお待ちくださいませ。

最後までお読み頂き、ありがとうございます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[jonigesan]

2015年10月11日 12:50 [865453-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

運動会大活躍でした。

カメラ初心者です。
子供たちの運動会をきっかけに購入しました。

【デザイン】いい感じです。

【画質】想像以上です。

【操作性】普通です。

【バッテリー】Wi-Fiを使用すると悪いかも。撮影している限りでは問題なし。

【携帯性】ここが一番の満足点。やっぱり持ち運ばないと意味ないですからね。

【機能性】普通です。

【液晶】普通です。

【ホールド感】オプションのグリップを同時購入しました。僕的には必需品です。

【総評】初めてのミラーレス一眼でしたが、価格も含め大変満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[★☆ピグ☆★]

2015年10月8日 18:29 [864832-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

ママにオススメ

クチコミにも投稿しましたが、
ここの情報を眺めること数ヵ月。

約3週間前に購入しました。
5年前のPanasonicコンデジとスマホ撮影くらいしか
カメラを触ったことがない初心者です。

購入時の条件
１…5歳と8ヶ月の子どもが主な被写体。
２…下の子のオムツや着替えなどたくさん荷物があるけど、持ち運びが苦にならない。
３…5万前後でレンズが2本ついていること。
４…ファインダー撮影が出来ること。

他の候補は、Canonのkiss7、オリンパスPL6でした。
撮りやすやを最重視すればkiss7ですが、望遠ズーム等使えばそれなりに重さが出ることがネックで、除外。
PL6は、軽さはピカ一だけど、外付けファインダーの着脱が落下や、紛失の原因になりそう。

結果は大満足です。

レトロな質感は、かわいさも感じます。
画質はA4以上に印刷することはないので、必要十分。

操作性はもう少し慣れがいると思いますが、
知識が不足しているから分からないだけで、理解している分を設定するのには問題なし。

バッテリーは、運動会でファインダー撮影1000枚連写で撮ったら、無くなったけど、普段使いなら１日十分だと思います。

携帯性はバツグンだと思います。
マイクロフォーサーズの最大の魅力だと思っています。

液晶も見にくさを感じなく、手持ちのコンデジと比較すれば相当見やすかったです。

ホールド感は、指の太い男性だと辛いかも知れないけど、女性ならば十分だと思います。

軽くて、いい写真を撮りたいママに特にオススメです。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[猫と一緒]

2015年9月20日 23:18 [859806-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

気合を入れずお気軽撮影

約8か月使用した感想です。
普段はニコンＤ600，ペンタックスＫ-30使用。
軽くて携帯しやすく気軽に撮影出来るカメラとして購入しました。

【デザイン】
　　フィルムカメラに近いデザインが特徴的で惹かれました。

【画質】
　　レンズキットのレンズでの比較なので割引きも必要かと思いますが、普段使用してるＤ600やＫ-30と比較すると色のりや解像感が　　今一つ。
　　光などの条件によって画質の差が激しい

【操作性】
　　メニューボタンからスタートが多いので煩わしいこともあり。（コンパクトだから仕方ない面もあります）

【バッテリー】
　　大満足

【携帯性】
　　Ｄ600やＫ-30よりは各段に携帯性は良いが、ウインドブレーカーやコートなどのポケットに入れて使うことも考えていたけどポケット　　に入らないor出し入れがやりにくいのでその点がマイナス
　
【機能性】　
　　購入前はEVFは必須だと思っていましたが、今は撮影の90％がライブビュー撮影です。
　　ピクチャーモードが豊富にありカラークリエーターもあるので楽しく遊べます。
　　そのほかの機能も充実してます。

【液晶】
　見やすい。

【ホールド感】
　コンパクトなカメラなので手のサイズには合わないため手にしっくりこない。

　14-42mm EZ レンズが電動なのでズームに時間がかかることが一番の不満です。
　しかし、散歩でスナップ撮影や連射機能が良いので甥の少年野球の撮影に重宝してます。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[Mr.Cycling Man]

2015年9月3日 10:31 [855127-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

コンパクト・高画質・かっこいい！

雨の日、宮島の森の中で撮影	チルト液晶で、床スレスレの角度で愛犬を撮影

【デザイン】　５
一目惚れです。昔、うちにあった銀縁カメラが、こんな感じのデザインだった。親指をひっかける部分が、フィルムを巻くレバーのような雰囲気で、懐かしい。

【画質】　５
画質と携帯性のバランスが絶妙！
フォーサーズは初めてだが、ローパスフィルターレスということもあってか、なかなか良い。

【操作性】　４
ボタンが少ないので、設定を変えるのにちょっと手間取るが、慣れの問題か。

【バッテリー】　５
必要十分にもつが、念のため予備のバッテリーとUSB充電器を買った。

【携帯性】　５
これがために購入したようなもの。登山に携行するにあたって、小ささ・軽さは正義だ！
標準ズーム14-42mmが沈胴式なので、ポーチにスッと収まる。うれしい！

【機能性】　５
一眼レフを凌ぐ連射能力。

【液晶】　５
チルトするので、ローアングルで犬を撮れる。一眼レフだと構造上、ライブビューでの撮影はレスポンスが悪いのだが、ミラーレスならバシバシ撮れる。

【ホールド感】　３
グリップが非常に浅く、しっかり握ることはできない。別売りのグリップを買って着けようかと思うが、ちょっと大きくなってしまうか。

【総評】
登山に持って行けるような一眼をさがしていた。実機を店頭で見て、一目惚れ。即購入！
Nikon1ではセンサーが小さいし、APS-Cのミラーレスだとレンズが大きくなる。その点、フォーサーズがバランスが良く、落としどころだと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[kuni6473]

2015年8月27日 22:09 [852777-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

持ち出しやすさが気に入りました

【デザイン】
　昔持っていたフィルムカメラに似た感じでしっくりくるデザインでした。

【画質】
　他の検討候補としてM3、α6000と5000、OM-D E-M5、
　写真の差を知りたくて参考にと、EOS KissX7、EOS 8000Dを
　お店でお借りして比較しました。
　（買えそうな範囲に絞りました）
　写したデータをはがきサイズに印刷して検討したところ
　今まで使っていた富士フィルム製のコンデジより
　肌の色に赤みが弱く感じた以外
　ミラーレスの中では一番見たとおり写っている印象でした。
　8000Dとの差は少し悩みましたが、うちではせいぜい
　A4までしか印刷しないので十分です。

【操作性】
　他機と比べて小柄ですが、ダイヤルやボタンの配置幅がよく
　太めの指でも区別しやすいです。

　
【バッテリー】
　１泊２日旅行に持ち出し３０〜４０枚程度写してみましたが
　半分ぐらいの残量でしたので、夜に電源を確保できる分には
　予備バッテリーは必要ないです。
　
【携帯性】
　画質を取って嵩張るのを我慢するか、持ち歩きやすさを取るか
　ずっと悩んでこれまで購入できずにいましたが、
　これにしてよかった！軽くて薄いです。
　コンデジのポイっとしまえる感覚には遠いですが、それでも
　ちょっとした散歩でも気軽に持ち出せるレベルだと思います。　
　
【機能性】
　使いこなせていませんので詳しいところまでは分かりません。
　
【液晶】
　自分撮りができないのが残念ですが、一番寝かせば子供の目線で
　撮影ができるのが便利です。
　
【ホールド感】
　小柄でも右親指の当たる部分やボディ表面の指が当たる部分は
　しっくりきました。

【総評】
　Mark�Uが出てから投稿するのもなんですが
　旅行先で家族と風景を撮るのが楽しくなりました。
　気軽に持ち出せて出番も多いし、コストと天秤にしても
　十分満足な写真が撮れてます。　

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[kenusa_ka]

2015年7月8日 21:57 [840012-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

コンパクトで緻密感溢れるボディ、高画質

コンパクトだが持ってみると緻密で重量感も有り高い品質が伺える。
画質も良好で基本性能もしっかりしている。
シルバーの筐体がレトロ感も有り、昔の一眼を彷彿とさせる佇まい。
持っていて大きな満足感を味わえる。
この価格でもあり欠点はあまり見当たらない。

【長所】
○画質は素直でエッジも目立たず、ノイズも少ない。
　編集素材としても高い資質を感じる。
○CANONやNIKONの最新APS機にひけを取らない高画質。
○14-42mmのEZレンズは収納時のサイズが大変コンパクトで、ベルトバッグなどに嵩張らずに収まる。描写も良好。
　またスマフォアプリでリモート撮影やズーム出来るのも便利。
○１インチコンパクトカメラと同等の価格・大きさでより高画質・拡張性も高い。
○PENや他社のミラーレス一眼に比べても電子ビューファインダー内臓を考えれば価格は同等か割安。
○ボディー内手ぶれ補正は優秀で、慣れれば1/4-1/8でも手持ち撮影可能。
　また、レンズのコストダウンにも有効だろう。
○液晶の表示罫線の種類が豊富で、撮影構図を取り易い。
○上下可動のみだが可動式液晶モニターはやはり便利。
○秒８コマの高速連射は、他社の中・高級機並み。
○星空や夜景の撮影でライブコンポジット（比較明合成）を使えば、街の明かりなどの露出オーバーを防げる。複数回撮影して、画像合成する必要も無くなる。
○ライブバルブ／ライブタイムを利用すると、バルブ撮影中に「露出経過時間」と「ヒストグラム」がライブ表示されるので、露出完了の判断に大変便利。
○あまり使うことはないが、アートフィルター・アートエフェクトの効果と種類が豊富。

【短所】
◆良く使うHDR撮影がメニューからの選択となり、ON/OFFが面倒。
　但し、Fnキーに割当は可能。モードダイヤルのシーンに割り当ててくれれば良いと思う。
◆キットレンズの40-150mmはブラックだけでシルバーボディモデルにはシルバーレンズをセットしてほしい。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[motuo77]

2015年5月22日 01:19 [826628-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

初ミラーレスカメラ

初めてのミラーレスでしたが、使い勝手もよくこれから写真を撮るのがすごく楽しみです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[あくびーむ]

2015年5月5日 06:18 [821693-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

PL7と最後まで迷いましたが･･･

初心者なので色々情報を集め 悩んで悩んで悩み抜いてこの度EM10を購入しました。
最終的にPL7と二択で悩んだのですが ファインダーとフラッシュがついていることと価格でこちらに決定。
使ってみた結果、ファインダーの有無は想像以上に重要だったかと。便利です！
大きさと軽さはPL7と比較して覚悟していましたが、単独で見ると思っていたより軽いしコンパクトでした。
見た目もちょっとレトロ感があってかわいい。
大満足なお買い物ができました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ｗａｙ_ｉｓ_ｉｔ]

2015年3月30日 04:00 [811092-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	2
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

カメラ初心者から半年使用しての感想、あえて不満点をメインに。

小さなカメラだが、マニュアルで頑張れば、等倍鑑賞に十分耐える画質得る

まず初めに、自分がコンデジからのステップアップ者であり主観的な感想が多いこと、基本的にこの機種に大満足していること、マイクロフォーサーズ機としての評価ではなくカメラとしての評価であることの3点をあげておく。

om-dはミラーレスのマイクロフォーサーズの中では紛れもなくトップクラスの性能であると思える、小さいのに凄く綺麗な写真が撮れる。

しかし港で良く耳にする「小さいのに一眼レフに負けない」
というのは少し過大評価であると思うし、綺麗な写真を本気で撮りたいと思っている人は余り過度に期待すべきでないと思う。

以下のレビューは個人として感じた本心であり、カメラとしての絶対評価である。
マイクロフォーサーズなんだから、フルサイズと比べるのは場違いでは、、という相対的な評価をお望みの方には、幾分納得のいかない文面となることを御配慮頂きたい。

【デザイン】
このデザインだけで、このカメラを買う価値があると思う。
ただブームに乗ってレトロオシャレなカメラにしたのではなく、オリンパスがこのカメラに期待を込めているのが分かる。
所有感は写欲に繋がる。
このデザインでなければ私はカメラが趣味にならなかったかも知れない。

【画質】
コンデジよりは良いが、フルサイズよりは悪い
それ以上でもそれ以下でもない。

天気が良くiso100?200、ピントもベタピン、ホワイトバランスも露出も適正という条件で自分の庭の風景をシャープに撮るのであれば、それこそフルサイズに匹敵する写真ができる。


しかし、例えば暗い結婚式の入場シーンで、周りの人間をボカして、動いている新郎新婦だけをクッキリと捉えたい。
例えば、暗い室内でなおかつ窓から陽が差し込むような剣道の試合で真っ白な胴着と真っ黒の胴着の両方を綺麗に表現し、早い動きの身体は止め、竹刀だけを流した写真を撮りたい。

このような場合、マイクロフォーサーズではそれなりの写真しか得られない。
事前設定、努力と腕で、かなりカバーはできるが、それにも限界がある。


野鳥を綺麗に撮りたい
星空を綺麗に撮りたい
ボケの綺麗な写真を撮りたい
A3に綺麗にプリントしたい
色んな条件下でも綺麗に失敗のない写真を撮りたい。
こういった目的の方にはom-dはオススメの機種ではない。


【操作性】
メニューが分かりずらく、慣れるまで苦労する。
コンパクトボディに沢山のボタンを搭載した為、メーカーの努力の配置も感じるが、それでもやはり押しにくいし、押し間違いが起きやすい

【バッテリー】
ミラーレスだから仕方ないといえばそれまでだが、やはり電池の持ちは良くない。

【携帯性】
これは本当に文句無し。
コンデジに比べれば大きいが、
通勤バックで高性能カメラを持ち歩けるのは非常にありがたい。

【機能性】
メニューは使いづらいが、沢山の設定がある。
Wi-Fi、手振れ補正は特に非常に便利な機能である。

上位機種に比べると、手振れが3軸、防塵防滴でない
アクセサリーポートの省略がある。

AFが一眼レフ並みに速いのもom-dの大きな特徴だが、AF方式の違いから暗い時や望遠した際、被写体の色と背景の色のコントラストが似ている時はAFがとても迷いやすい。

虫が小さい鳥が背景と同じ色をしていたら、スポットAFにしても背景抜けする。


【液晶】
比べてしまうと、一眼のファインダーには及ばないが、それでも電子映像とは思えないくらいファインダーは綺麗に写る。明るい日中でも見やすいし、なによりファインダーを覗いて撮ると、写真を撮っている実感が湧く。


【ホールド感】
コンパクトでその上軽量であるメリットがそのままデメリットに繋がる
カメラを構えている感触もカメラの楽しみの一つだがその楽しみは薄い

【総評】
不満点も多いが、満足してるし優れた機種である。

一眼レフに比べれば劣る点も多いし、私的にはマイクロフォーサーズには本当に良いと思えるレンズもまだ存在しない。

しかし、私は持ち運ぶのが楽でデザインの最高なom-dに出会い、マニュアルを覚えた。
運動会や夜景など、今までブレたり、暗かったりした写真が綺麗に撮れ、アルバムに残る。
iPhoneや安いコンデジでは絶対に撮れなかった写真である。

次第に、絞り、ピント、シャタースピード、ホワイトバランスでこんなにも写真の表現力が変わる事も教えてくれた。

購入時、安いルミックスや、em-10と余り値段の変わらないキスデジタルも考えたが、所有感のあるom-dだったから、ここまで写真を沢山撮り、写真が好きになった気がする。


ただ気をつけたいのは、これからカメラをずっと趣味にしようとしている方で、画質に拘りたいという人は高性能ミラーレスに変にきたいするより、素直にフルサイズを買った方が失敗は少ないと思う。

om-dを気に入ってる私だが、友人の5Dマーク3を一週間借りた際にはフルサイズの表現力、厳しい条件での順応性に驚きの連続であった。

またカメラに余り本気ではなく、プログラムオートでiPhoneより綺麗な写真を撮りたいと思っている方や、フルサイズまでのステップアップに考えている方にはom-dは少し割高である。
ズームの効く高級コンデジや安価なミラーレスの方が合っている気がする。


ともあれ部屋にあるom-dは見ているだけで楽しい。
撮って更に楽しい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[早苗氏]

2015年2月12日 12:50 [797121-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

初めての一眼レフ

今年21の大学生です。デザインとファインダーが付いている点でEM-10を選びました。使い始めて2ヶ月ですがとても気に入っています。気になる点といえば手が大きい私には少しグリップが物足りないかな？といったところだけで他はとても満足しています。このカメラを選んで良かった！！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内