OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象53件 / 総投稿数53件

1. 5 72%
2. 4 21%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.84	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.35	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.10	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.02	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.76	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.51	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.47	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.13	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[キツタヌ]

2015年1月4日 14:24 [784822-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

携帯性に優れる一眼カメラ

75-300mm	9-18mm	35-100mm
キットレンズ	キットレンズ	75-300mm

メインは、ニコン機ですが、小型軽量のm4/3が欲しくなって、2013年9月にE-PM2を導入したものの、後付EVF（FV-4）使い勝手が今一つだったのと、バリアングル液晶が必要になって、2014年9月にE-M10に入れ替えました。

【デザイン】
ペンタ部が尖っていないので、E-M1、E-M5より、デザインが好みです。

【画質】
E-PM2とあまり変わらない気がします。
ISO1600当たりから、細部描写が潰れ気味ですが、拡大しなければ、気になりません。

【操作性】
モードダイヤル、フロントダイヤル、リヤダイヤルがあるので、E-PM2に比べたら、操作性は良いですが、もう少し工夫して欲しいですね。
例えば、ライブコンポジット撮影を設定するのが、Mモードでシャッタースピード設定でLIVECOMPを選択というような操作方法は、技術屋的発想で、わかりづらいです。
撮影機能なんだから、モードダイヤルのSCNで選択とかの方が自然です。

また、取説も、E-PM2同様、不親切です。
もっと詳しい取説を、HPで提供してくれると助かります。

【バッテリー】
ニコン機に比べると、電池消耗が激しいです。
スペアバッテリを常備して、使用しています。
E-PM2と同じバッテリだったのは、助かりました。

【携帯性】
ニコン機のレンズ込みの大きさ、重さに比べたら、格段に携帯性が良いです。
特にレンズが軽いのが助かります。
追加購入した9-18mmが150gとか、35-100mm/f2.8が360gは、楽ちんです。

【機能性】
十分、盛りだくさんです。

【液晶】
普通です。

【ホールド感】
特段良いという程でもありませんが、悪くもありません。

【その他】
動体のAFについては、E-PM2とあまり変わらない気がします。
レンズによって、きつくて装着しずらいです。
個体差だと思いますが、9-18mmは、レンズを認識しないこともあり、２、３回装着し直すと認識します。
キットレンズは、まったく問題ありません。

【総評】
発売から1年近く経過したのに、7万円前後なので、エントリー機としては、お値段高めです。
EVF内蔵、バリアングル液晶に拘らなければ、E-PM2で十分だったかも知れません。
バランスは悪くないので、もうちょっとユーザニーズを取り込んで欲しかったというところでしょうか。

比較製品

オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物