最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2014年 2月 6日

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.29 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.47 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.79 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.93 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.46 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.95 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.59 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.61 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2023年6月14日 23:01 [1725801-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
いかにも一眼レフ。こんなのを触ってみたかった。
【画質】
腕が悪いのでしょうか。どこか暗く写るんです。もっと高いレンズを買わねばならないのでしょうか。
【操作性】
使いやすいですよ。
【バッテリー】
問題ありません。ヘビーに使う日でも十分もちます。
【携帯性】
ちょっとでかいです。ちょっと重いです。
【機能性】
不満ありません。
【液晶】
タッチパネルが欲しかったけど、安いから仕方ありません。
【ホールド感】
結構持ちやすい。
【総評】
初心者で初めての一眼レフでした。
望遠レンズを購入し、子供の野球の撮影で愛用しました。
しかしその他の場面では、デカい重いで仰々しいのでなかなか出番がありません。
現在はミラーレスやコンデジに興味が移っています。(笑)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年12月19日 19:54 [815044-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
永観堂(京都)2016紅葉1.JPG |
永観堂(京都)2016紅葉2.JPG |
永観堂(京都)2016紅葉3.JPG |
京都鉄道博物館.JPG |
京都府立植物園の温室 |
神戸布引ハーブ園 ロープウェイから.JPG |
(2016.12.19 再レビュー 添付写真のみ入替えました)
旅カメラが目的で購入しました。
性能がよく、特に軽量なことが気に入って、気軽に持ち出せます。
花シーズン到来、京都・滋賀に毎週出かけて、観光と撮影三昧に酔ってしまいます。
これまでは小型軽量のオリンパスE410を7年使っていました。
時代の経過もあり、JPEGの画像サイズ、撮像素子サイズ4/3インチとAPS-Cの差などかなりの違いを感じます。
(余談ですが、2011年にコンデジNIKON S8100をちょい撮り用に買いました。色合いは好みでしたがオートのフォーカス・ホワイトバランス、解像度などいまいちです。値段相応で目的が違いますから求めたことに無理がありました。)
NIKONの色作り、フォーカスの緻密さ、木の葉の分解能などは、求めていたものに出会った感です。
シャッター直前にフォーカス合致位置が表示される機能はとても重宝します。
またシャッター音は上品で心地いい。
オート撮影で風景の色あいが自然で気持ち良い。
もっと早くNIKONの一眼レフデジタルを買うべきだったと後悔しつつ、感動を味わう今です。
お店でCANONの同類機やD3300も触って比べてみました。
CANONはフォーカス速度が速く動きの早いものの撮影に向いていると感じました。
D3300はコストや重さの点で第一候補でしたが、フォーカス速度が満足できませんでした。カメラに内臓のコンピュータ回路のコストダウンがひびいているようで、CANONとはまったく正反対のつくり込みです。
決められたコストの中でいかに作りこむか、メーカーの姿勢と苦労がうかがえます。
1996年から使い始めたデジカメですが、デジタル画像処理技術を巧みに取り込んで、解像度や自由度ではフィルムを超えてNIKONらしい色作りまで達成されたことに感動させられます。
NIKONの高級機が欲しくなりますが、使用目的、取り回し、継続更新を思うとこの辺りが身分相応でしょうか。
始めは18-55の付属レンズを使っていましたが、より大きなズーム比が欲しくなりました。
それで軽量で解像度重視のSIGMA18-200mm_OS_F3.5-6.3を追加購入したところ、これが常用になっています。
非力な体力ですが、レンズ含めて1kgは1〜2時間つれ回しても大丈夫な重さ、軽量な本体に救われます。
デジカメの進化は年々著しく、数年ごとに新しいものに交換したくなります。
値段はそれほど変わらずに、画像処理ソフトとハードウェアがどんどん進化するこの分野ですが、コンピュータの進化と同期していると思われます。日本人のきめ細かさに合ったデジカメの開発分野はプリンタと併せて世界をリードしていて素晴らしいと思います。
参考になった20人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年6月28日 16:24 [940759-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
数年前にD3000でデジイチデビューしました。つい最近まで普通に使っていたのですが、
つい手を滑らせて落下させてしまい、レンズに異常が発生したのでこの機会に!と
5000シリーズにステップアップしてみました。
まずメニューの多さに驚きました。D3000と比べると雲泥の差。
バリアングル液晶のモニタも美しい!カシャンと閉まる質感が満足度高いです。
スライダを動かすだけでファインダーと液晶と、ビューを変えられるのも便利ですね。
赤の色味がまた素敵・・・!深みのある塗装で、傷をつけないでおこう!と気合の入る美しさです。でも使い倒したいけれど!
買った次の日に公演で子どもを撮りましたが、やっぱり作法が違うのか、まだ納得のいく写真は取れていませんが、
これから力強い相棒になってくれそうで嬉しい限りです。
WIFI機能でスマホに即画像を飛ばせるのも、FBやインスタに載せるのに便利ですヽ(=´▽`=)ノ技術の進歩って素晴らしい!
満足度の高い一台です♪
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年1月5日 19:58 [785297-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 1 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
グレーや赤モデルは、プラスチック的なつやつやが気になりますが
黒モデルについては従来のニコン機と変わらず違和感はありません。
【画質】
APS-Cとしては特に問題なしです。
暗所での撮影でもかなりよく撮れます。
【操作性】
D7100と悩んだ結果D5300にしてしまったのですが
D5300はきわめて操作性が悪いです。わかってはいたものの想像以上に使い勝手が悪いです。
autoで撮影するだけならそれほど影響無いと思います。
【バッテリー】
使い始めたばかりなので無回答です。
【携帯性】
ボディが小さくとても軽いので総重量が減って携帯性は良くなったと思います。
重めのレンズとの重量バランスが悪い気がします。
【機能性】
AF微調整機能はありません。
wifi機能が想像以上に使えません。
シャッター切れる(リモコン代わりにはなる)。
写真見れる(低画質)。
ただそれだけです。
せめてデジカメ本体だけでtwitter投稿機能くらいあれば・・・遊びようもあるかもしれません。
GPSについては位置情報を埋め込みたくないので不要です。
せめてGPSから得た正確な時間情報を改変できない形で元RAW画像に埋め込む機能とか
日付情報と撮影したファイルのハッシュを別に保存して簡易画像真正性検証機能とかあれば便利ですね。
【液晶】
すごくきれいで見やすいです。
【ホールド感】
小さすぎるが故にホールド感はあまり良くないです。
【総評】
購入時、最後の最後までD7100とD5300のどちらにするかを悩んだためにこのようなレビュー結果となってしまいました。
もし同じように2機種で悩まれているかたがいらっしゃった場合には、参考にしていただけたらと思います。
画質と価格は申し分がないので、エントリーモデルと割り切って購入するにはかなりおすすめな機種だとおもいます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月20日 06:16 [755785-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月15日 19:39 [745757-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
レッドがあるからコレ買ったようなもんです。つやっつやのピッカピカです。形自体もニコンらしいデザインで良し。
【画質】
これはもう良いの一言。ローパスレスのおかげか解像感もあり、バチっと空気感まで写し取ります。
部屋撮りでも遠慮なくISO感度が上げられストレスフリー。
【操作性】
上位機種との差はありますが、はっきり言って慣れです。全然問題なし。機能を覚えてガーっと選択すれば良いだけ。
下手にいくつもスイッチがあると迷うだけです。十分だと考えます。
【バッテリー】
まだ使い始めなので、不明な点もありますが、一日普通に使って一目盛も減りませんでした。
【携帯性】
直接のライバルとなるKiss7iよりは若干大きいですが、まあニコンなのでこれで良いです。
【機能性】
AFのピン出し調整が無い、水準器がない(残念です)
【液晶】
これ、めちゃ綺麗ですね。ここまで奢る必要性はおいといて満足感は高いです。
【ホールド感】
悪くないんじゃないでしょうか。
【総評】
使用歴としてはだいたいD60→D90(D40)→D5000→D7000→D800→D7100と言う感じとなります。
途中フルサイズへ移行もしたのですが、分不相応と言う点とデカ重すぎて使わないという事がようやくここへ来て理解できました。結局コンデジもかなりの数購入しましたが、どうもしっくりこず。そんなときD5000の後継機でLVが使用に耐えるD5300が発売され、いつ購入するかタイミングを見計らっていたのですが結局今となりました。
正直GPSやwifiはどうでもいい機能です、こんなもの付けるくらいなら水準器が欲しかった。
バリアン機は特に体から離して使用するため水平をとるのが難しいのです。ニコンさん。
と、まあ惜しいところもありますが、正直購入して正解でした。
なんといっても画質が良いのとバリアンが使いやすい事。こいつとは恐らく長い付き合いになるでしょう。
とっても良いカメラですよ!
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
-
【Myコレクション】AirStation
-
【Myコレクション】部長PC
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
