ATH-M50x レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象65件 / 総投稿数67件

1. 5 62%
2. 4 32%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.18	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.50	4.14	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.58	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.15	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.12	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.97	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.69	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[UZ_Brussel]

2025年4月28日 21:22 [1956341-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

扱いやすい優等生なヘッドフォン

【デザイン】
オーテクにしてはこの価格帯で安っぽくないシックなデザインでカッコいいです

【高音の音質】
全体がフラット寄りなので、高音が邪魔にならないという意味で良いです

【低音の音質】
ここはオーテクらしく、しっかり立ち上がってベースの輪郭が綺麗に聞こえます

【フィット感】
想像以上に軽くてソフトな付け心地ですし、重さも気になりません

【総評】
昔持ってたMDR-CD900STと迷いに迷ってこちらを購入しましたが、まったく問題ないです。
MOTU M2を経由してPCのサブスク音源などを楽しんでいます。
国内ではモニターといえばMDR-CD900STというイメージがあるので、こちらはネガなレビューが多かったですが、設計も相対的に新しいせいか？扱いやすい優等生なヘッドフォンですね。
あと、カールコードはカッコいいし、デスク回りが整理されてとても便利。

比較製品

SONY > MDR-CD900ST

主な用途

音楽

接続対象

PC

[ニッポン笑顔]

2019年2月11日 09:54 [1199963-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	無評価

密閉型ならではのモニターサウンド

1万円台の優等生だったATH−A900Xからの買い替えです、2万円台までを視野に入れて選んでみました。
これまでの期間に何度かイヤホンを買う機会があり、聞き比べながら最終的にオーテクを選んでいます。個人的にオーテクの音作りが合うようで、今回の購入に当たってはオーテクのM50X、M70X、MSR７ｂを比較対象とし基準としてA1000Zを間に挟みながら交互に視聴を繰り返しました。


［M70X］　空気感の表現力が凄い。アコースティックやクラシック、ボーカルを中心に聴くならこれが良い、とても魅力がある。音の再現性が高いからか音が多い感じがした。逆に音源がチープだとつまらなくなる。ハードなものを聴いていると疲れる。

［MSR７ｂ］　豊かな良い音が出ているのに何か薄いフィルターを通しているというか音がダイレクトに耳に入って来ない違和感が付きまとった。密閉なのに若干開放型みたいな鳴り方をします。ドライバーの動きだけならこれは凄く良いと思いますが。


［A1000Z］　同じアートモニターシリーズの冠を付けていますがA900とは全く違う別格です。上のシンとした空気を感じさせる抜けるような綺麗な高音から揺れるような空気を感じさせる低音まで本当に密閉型かと思わせる美しい音が出ます。
5千円位までのヘッドホンから1万円台のヘッドホンに差を感じたようなハッキリとした違いがあります。1万円台で満足したなら次に目指すのはこっちなのかもしれません。



ここから本製品のレビューです

［M50X］　密閉型らしく霞んだ感じも抜けた感じもなく上から下まで耳に向かって音が鳴る。　それでいて籠った感じも無いからとても音楽を聴きやすい。モニターヘッドホンですがジャンルにとらわれず大変音楽を聴きやすいです。
かなり良いヘッドホンではありますが、モニターゆえに色気がありません。MSR７ｂは響きに豊かさを感じる鳴り方をし、楽曲が持つ魅力が出ているしM70Xでは場所やボーカリストの周囲の空気感が出ているのですが、本器ではそういうものはあまりありません。これはモニター用TV用として美点でもあるのですが音楽観賞用としてはもう少し何かが欲しいという欲求があります。


【高音】
綺麗な音で良く鳴っているが鳴り過ぎず響き過ぎず、特に刺さることもない。

【低音】
A900Xと比べるとかなり鳴る。下も広がり音圧もある。かといって音が曖昧になってもいない。クラシックからロック系までいける。ボンボン鳴らないと気が済まない人は別のヘッドホンが良いでしょう。

【デザイン】
見た目はカッコいいです、折りたためるのも持ち運びが必要な人には大事なポイント。ケーブルが取り外し可能になっている点もポイント高い。ケーブルに負荷のかかる部分だけにリケーブルだけではなく機械的な接続方法になっているのは耐久性も良さそうに思える。

【フィット感】
A900Xと比較して安定する。これは上側の抑えを自分で調整できるからです。今回A900Zを対象としなかったのはA900Xで何回も抑え部分が壊れるというのを経験しているからです。
側圧はそこそこあり、長時間使用するには適度に休憩を挟みたい。この側圧ゆえに密閉型として音が安定していると思うので悪いわけではないです。

【外音遮断と音漏れ】
割と外の音は聞こえているし、また音漏れも意外と大きい。ちょっと音量を下げてみました位だと電車で隣の人に何を聴いているか分かるくらい聴こえるので注意が必要です。

【まとめ】　 ※ A900Xを数年使って耳が慣れた分もあり、A900Xをレビューした時よりも辛口になっています。
癖も無く聴きやすく再現されており、この価格帯では何を聴くにも良く出来たヘッドホンだと思います。変にいじられた音は好きじゃないという人には向いているでしょう。。A900Zが2万円台にまで価格がなっていることからギリギリ1万円台で買える本器は低価格帯からのステップアップの指標となるのではないでしょうか。
今回2万円台までと思って比べたのですが、正直満足できるものはありませんでした。M70Xを持つならもう1本別の物も欲しくなります。M50Xはオールマイティーでそつなくこなしますが音が特段良いわけではありません。

比較製品

オーディオテクニカ > ATH-M70x

オーディオテクニカ > Sound Reality ATH-MSR7b BK [ブラック]

オーディオテクニカ > ART MONITOR ATH-A1000Z

主な用途

音楽

映画

テレビ

接続対象

PC

[シシノイ]

2018年1月20日 14:28 [1097502-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	2

【他機種比較あり】厚みのある低音と明瞭な高音の定番モニター型

ATH-M50ｘは厚みある低音と明瞭な高音が特徴のヘッドホンです。
国内以上に海外での評価が高く、米アマゾンのレビューなんかでは物凄い数が売れていることが伺い知れます。
eイヤの店員曰くM50xを指名買いしに来る外国人客が割といるとか、某所ではオーディオテクニカは海外ではM50x屋さんだと思われているなんていう皮肉な書き込みも見かけました。
追加で弟分のM40xも買ったのでそことの比較もしつつレビューしていきます。

また、最後に同価格帯のモニター型との比較を簡単に書きましたのでよろしければどうぞ。

■音質■
音は良いです。基本性能がまず高く、同価格帯で比較するならこれ買っておけば間違いないかもと思えるほどです。

【高音の音質】
明瞭で綺麗な高音です。分解されて一音一音がしっかり聴こえると感じます。
特に刺さり感は感じませんが明瞭感が強く、聴き疲れにはやや注意かもです。

【中音の音質】
主にボーカルについて、これもしっかり聴こえます。相当近い位置で脳内定位、捉えやすさとしては良いかもしれません。サ行の刺さり等は大丈夫のようです。

【低音の音質】
厚みがあり、締まりやキレはそれほど感じない低音です。その分深みはなかなか。曲全体の土台としてしっかり響いてくれる安定感があり、海外での人気はこの低音かなーと勝手に想像（偏見）していたりもします。
特にアメリカだとBOSEやbeats等低音しっかりしたメーカーが多かったり、MDR-1RもSONYが海外勢に「もっと低音が欲しい」と言われてあれを出したという逸話があるほどですので。

【音質総評】
優秀な基本性能、一聴して良い音質だと思えます。
モニター型と言えばどうしてもフラットだと勘違いしてしまいがちですが、M50xに関して言えばやや低音が多いです。高音も結構響くので低音寄り弱ドンシャリ位？ちなみにM40xは更に低音が協調されており、ドンシャリだと感じます。
というか、「モニター型」というのもあくまでメーカーが付与したコンセプトでしかなく、フラットであることの保証ではありません。実際今まで数々の「モニター型」を買ったり試聴してきましたが、明確にフラットだと感じられたものは指折り数える程度です。

■装着感■
装着感はやや良いです。

【フィット感】
耳周りのフィット感はなかなかです。深さはまあOK、広さがやや耳にぴっちりな感じで大体耳を覆いつつやや当たる感じ。PRO5MK3やRH-300と同じようなパッドです。
密閉型なので蒸れ感は仕方ないですね。

【側圧】
標準的な側圧です。

【頭頂部】
ヘッドバンドがやや水平気味で、特に装着初期に頭頂部の圧迫感が気になります。この機種の装着感マイナスポイントの1つ目です。

【重量】
286.5g（実測値）で重めです。公称値より若干重いですね。マイナスポイントの2つ目はここです。RH-300やらHRM-5のほうがこういった点で優秀です。

【装着感総評】
まあまあ優秀なパッドと、頭頂部・重量の問題を加味して70点、星3.5つとします。表記上は星3つとしておきます。
ここが気になって今まで買わなかったのですが、やはり物欲には勝てませんでした。
M40xのフレームにM50xのパッドの機種を早く出してもらいたいです。
ちなみにM40xはパッドがいまいちなモノで、M50xよりも装着感が悪いです。

■■総評■■
音のの良さと装着感の不満を考慮して星4.5つとします。
国内での評価は海外ほど高くは感じませんが、2万円以下でモニター型を探している方、またリスニングに使いたい方でも十分に検討する価値があると思います。

【他機種との比較】
・DT150
やや低音寄りの心地よい音を鳴らすべイヤーのモニター型DT150というのが同価格帯の競合機となると思います。音の広さ・広がりや深み、全体的な聴き心地はDT150のほうが上だと思いますが、こちらはインピーダンスが高くアンプの力が必要で、DAPやPC直だとあまり好ましい音は出ません。その点M50ｘは接続機器を選ばず良い音を出すので、そういう部分で買う方の上流と相談してお勧めすることが出来るかもしれません。
装着感はほぼ同等、頭頂部と重さにやや難ありなM50xと、全体的なゴワゴワ感と重量に難ありのDT150といった感じです。

・ATH-M40x
明確に低音寄りのドンシャリのM40x。装着感が悪いのが残念な機種です。音としても装着感としてもM50xのほうが上なので、予算が許す限り私はM50xのほうをお勧めします。

・MDR-CD900ST
日本の定番モニターとしてのCD900STですが、私はM50xのほうがお勧めです。高音寄りで鮮烈な音の900STに対して低音より弱ドンシャリのM50x、聴覚上の心地よさや違和感のなさはM50xのほうが上だと感じます。
また、装着感が段違いでM50xのほうが良いのも大きな理由です。900STは耳を押しつぶすパッドが痛いです。

・HA-MX100
メーカーが自信をもって「ビクタースタジオの音」と太鼓判を押すやや低音寄りでマイルドな音を出すMX100ですが、これもM50xのほうがお勧めです。単純な音質としてはMX100のほうが上かな？と思うところもありますが、何せMX100は装着感が900ST以上にとても悪いです。快適に使用するという一点においてM50xのほうがずっと上です。
ただ、ビクタースタジオで録音された音源等を聴くならMX100はまさしくな機種ではあるので、そういった目的であればMX100はアリだと思います。

・RH-300
ローランドのロングセラー（というか後継機出す気が無いのかな？）、ややドンシャリ気味の機種です。音はM50xのほうが良いですが、装着感はRH-300のほうがずっと良いので、その辺の兼ね合いで比較してご検討いただくのが良いかなと思います。

以上、今回珍しく他機種との比較を多めに書いてみました。ご参考になれば。

比較製品

オーディオテクニカ > ATH-M40x

SONY > MDR-CD900ST

beyerdynamic > DT 150

主な用途

音楽

映画

接続対象

PC

[唐揚翔太朗]

2017年10月7日 00:40 [1067909-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	無評価

側圧しっかり密閉。高音から低音まで

【デザイン】
ブラックを選びました。無骨で飽きのこないカッコイイヘッドホンだと思います。
ヘッドバンドの内側にもクッションがあったり、長さ調節のカチカチ感に高級感があって気に入っています。

【高音の音質】
ピアノやドラムのハイアット･スネアなどはっきり鳴らしてくれます。慣れるまでは少し耳に痛い方もいるかもしれません。

【低音の音質】
密閉型の特徴かもしれませんがたっぷり低音を響かせてくれます。打ち込み系、ハードロックを大きめのボリュームで聞くと迫力があって楽しめます。

【フィット感】
クッションが厚めで側圧もしっかりしています。がっつり音を効きたい方には最適だと思います。
逆に｢軽やかなつけ心地｣を求める人には向きません。本体の重量も結構あります。

【外音遮断性】
なかなかです。ついつい音量を大きめにしてしまうのもあり外の音を気にせず集中できます。

【音漏れ防止】
クッションの厚みのおかげが室内で普通に使っている分には全く問題ありません。

【携帯性】
未評価です。大きいし重いので元から携帯性は求めていません。

【その他】
着脱式のコードなので断線時などは取り替えられるという安心感があります。
しかしヘッドホン側の端子が独特(引っ張っただけでは抜けないような特殊な作り)なので普通の3.5mmステレオミニプラグを刺すことはできません。
個人的には通常のコードが使用出来たほうが他のヘッドホンとの付け替えが容易なので便利だと思いました。

【総評】
高音･低音ともにしっかり鳴らしてくれる満足度の高いヘッドホンです。
しっかり鳴らしてくれるので久々に開放型のヘッドホンを使うと｢こんなに迫力無かったけ？｣と思ってしまうくらい音の違いがあると思います。
しかしその迫力も長時間聴いていると疲れが出てくるもので･･･。今では開放型(beyerdynamic DT 990 PRO)と交互に使っています。
その他の項目に記述したプラグ形状が独特という不満以外は特に気になることが無い満足度の高いヘッドホンです。

比較製品

beyerdynamic > DT 990 PRO

主な用途

音楽

接続対象

PC