FinePix XP70 レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 47%
2. 4 33%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.36	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.52	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.64	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.03	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.98	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.91	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.08	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[それいけ！アンパンマン]

2022年11月6日 00:45 [1642424-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

とても良い

水中用として初めて購入しましたが、水中以外でも水中でもとても扱い易いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[多葉まま]

2015年7月29日 11:57 [845760-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

海やプールで

マリンスポーツの為に購入。
購入して半年後、ダイビング中にフリーズしてしまい、使用不能になって、肝心の撮影が出来ませんでした。
陸に上がって、バッテリーを入れ直したらまた使えるようになりました。
その後、一月後にまた、地上でフリーズ。
いい場面でフリーズはきついです。
地上なら、すぐにバッテリー入れなおして使えますが、水中では開けられませんので。
予備を持つべきか悩みます。
フリーズしなければ、Wi-Fiもあり満足です。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[ねこたろさん]

2014年9月4日 15:01 [750183-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	2
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

思った以上に使えます

　デザインと大きさで決めました。店頭で各社の防水カメラをSDカードに撮り比べましたが、どれも同じようなレベルでしたので、価格も安いこちらに決めました。
　一眼カメラも持っていますが、比較すると画質はがっかりするくらい悪く、ピントスピードも遅く、買った当時は失敗したかと思いました。しかし、子供がプールで泳いでいる姿を写真と動画で撮りましたが、上記の欠点が気にならないくらいきれいに撮れたため、現在は満足しています。
　登山やバイクのツーリングでも天候を気にせず使えるところも○ですね。
水中で使用しないなら、他のコンデジを使ったほうが幸せになれます。このカメラは水中で使用してはじめて性能を発揮できるカメラです。同社のX10も持っていますが、こちらの方がはるかに写真の画質、操作感は上ですね。同じ会社なのにここまで性能差があるのがびっくりです。
　ちなみにX10とバッテリ互換はありませんが、X10付属の充電器で充電できます。他にもUSBで充電できるので、モバイルバッテリをお持ちの方でしたら、電池容量の小ささは気にならないと思います。
　WiFi接続はスマホには有効ですが、PCへの保存は直接SDカードで行ったほうが早いです。
　安いので、一年持てばいいいかなんて思って買いましたが、水中撮影やラフに扱っていますが、今のところ不具合はありません。ただ、画面がフリーズして動作不能になる場合が何回かありました。取説通り、バッテリーを外したら治りましたが・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[ドイツで都々逸]

2014年8月19日 09:22 [746579-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

海中動画撮ってきました！画像有

魚　モード	オートかプログラムモード

小笠原諸島で５日間使ってきました
初めてのタフネス？カメラ　楽しかったです

www.youtube.com/watch?v=NNMfA_CyGpw

気になる点
・細かい砂のビーチで
　蓋のロックのダイヤルに砂が詰まって
　開け閉めの際に引っかかりができてしまいました
・電池の持ちがあまり良くない

良い点
・この価格でWIFI付
・画質はともかくコスパ高いです

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[いぃーね！]

2014年3月17日 22:31 [698825-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

買ってみました

現在、一眼は７Ｄを使う修行中の者です。

デジカメは、何台も無駄に使っていますが、今回は防水カメラを買い換えました。
現在、２万円程度のコンデジは色々な選択肢（S110もXF1も！）がありますが、「防水・耐衝撃」カメラならば、良いのではないでしょうか。

１／２．３ですし、レンズも暗いですが、Wifiは便利だし、私にはデザインも良く、もし荒っぽく使って、壊れてしまってもあきらめがつくかも。かも。かも？

日中、Ｌ版ならば、まぁ良いですが、７Ｄづかいの私でも、等倍には耐えられません。
夜のフラッシュ撮影も、とりあえず撮れます程度の印象です。
操作性は、メニューボタンを使う機会が多い気がしますが、コンデジはそういうもの？
バッテリーは、スキー場（３月・晴れですが）で、１日使用しても１メモリ減でした。まだ本当の実力はわかりませんが。
携帯性は、防水部門では良いです。明るいレンズなど、いろいろとありますが、みんなでっかいです(笑)
そこそこ「大きくない」ことも私には大切でした。あまり大きいと、ポケットで違和感がありそうですから。
液晶の見やすさが売りのようですが、明るいところでは全く見えませんね。多少はいいのかなぁ。
でも、見えないのはみんな同じかもです。

ちなみに、スマホ（Ｓ�Vα）よりはすべてにおいて良いです。

自分としては、一眼の出番としては厳しい、スキーや海辺限定なら、満足です。
夏も楽しみです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ