FinePix XP70 レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：15人　

1. 5 47%
2. 4 33%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.36	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.52	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.64	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.03	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.98	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.91	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.08	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[それいけ！アンパンマン]

2022年11月6日 00:45 [1642424-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

とても良い

水中用として初めて購入しましたが、水中以外でも水中でもとても扱い易いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[多葉まま]

2015年7月29日 11:57 [845760-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

海やプールで

マリンスポーツの為に購入。
購入して半年後、ダイビング中にフリーズしてしまい、使用不能になって、肝心の撮影が出来ませんでした。
陸に上がって、バッテリーを入れ直したらまた使えるようになりました。
その後、一月後にまた、地上でフリーズ。
いい場面でフリーズはきついです。
地上なら、すぐにバッテリー入れなおして使えますが、水中では開けられませんので。
予備を持つべきか悩みます。
フリーズしなければ、Wi-Fiもあり満足です。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[カメラマンレーサー]

2015年3月14日 14:03 [806199-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	1
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

釣り用防水コンデジ

裏返して、上下逆さだと、ヒラメかカレイか分り難い	夕日など光が差し込むと絵になるんです	日が陰っているだけで難しい　常用はしたくないかな水辺用に特化するしかないな

【デザイン】
まぁかわいいデザインだけれども、残念ながらデカイ
この大きさはコンパクトではないよね
バッグに入れても邪魔、重い

【画質】
普通のコンパクトデジカメには劣ります
レンズの間に鏡を入れている上に暗いレンズ構成ではしょうがないのかも知れませんが
さすがに10年以上作っていながら防水だから綺麗に映らなくて良いということでも無いでしょうけれど３年経っても５年経っても然程変わってませんのである程度までと気にしないことにしました。
この我慢することに納得することが出来るか？という感じです

次の本当に納得ができる防水コンデジが出るまでの間つなぎとして買いましたんで
納得できる内容だということにしました
また、従来は歪差補正が結構効いていたんだけれど、
このXP70からあまり効かなくなったんですね
魚のサイズなど測るのにも使うので、これはちょっと残念です


【操作性】
ふつうに説明書がなくても使えるというレベルです


【バッテリー】
凄く持ちますね
ぶっちゃけ映像も大きさも、重さも、けっして良くないので常用はしません
数ヶ月放置してしまう環境におかれる可能性が高い製品なのでこれは大事だよ
３ヶ月放置後も使用できましたので自然放電も少ないのでしょう

充電器が良い
これは、かなり便利かも
唯一のメリットのような気がする


【携帯性】
中途半端すぎる
大きいわけではないが、けっして小さくはありません
しかも、軽くも無いわけでして、
邪魔なんで携帯はしたくありませんし、携帯するなら他のコンデジです


【機能性】
防水ということだけよい


【液晶】
みやすいですよ


【ホールド感】
問題ないです


【総評】
水辺で使うので買いましたので、映像が！とか大きい！とか重い！とかは用途では問題は発生しない
だから使えるものです
２台目の水用として使うしか道が無いので満足して使えます
もし私がこの１台しかもっていなかったら捨てると思う

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[ねこたろさん]

2014年9月4日 15:01 [750183-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	2
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

思った以上に使えます

　デザインと大きさで決めました。店頭で各社の防水カメラをSDカードに撮り比べましたが、どれも同じようなレベルでしたので、価格も安いこちらに決めました。
　一眼カメラも持っていますが、比較すると画質はがっかりするくらい悪く、ピントスピードも遅く、買った当時は失敗したかと思いました。しかし、子供がプールで泳いでいる姿を写真と動画で撮りましたが、上記の欠点が気にならないくらいきれいに撮れたため、現在は満足しています。
　登山やバイクのツーリングでも天候を気にせず使えるところも○ですね。
水中で使用しないなら、他のコンデジを使ったほうが幸せになれます。このカメラは水中で使用してはじめて性能を発揮できるカメラです。同社のX10も持っていますが、こちらの方がはるかに写真の画質、操作感は上ですね。同じ会社なのにここまで性能差があるのがびっくりです。
　ちなみにX10とバッテリ互換はありませんが、X10付属の充電器で充電できます。他にもUSBで充電できるので、モバイルバッテリをお持ちの方でしたら、電池容量の小ささは気にならないと思います。
　WiFi接続はスマホには有効ですが、PCへの保存は直接SDカードで行ったほうが早いです。
　安いので、一年持てばいいいかなんて思って買いましたが、水中撮影やラフに扱っていますが、今のところ不具合はありません。ただ、画面がフリーズして動作不能になる場合が何回かありました。取説通り、バッテリーを外したら治りましたが・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[ドイツで都々逸]

2014年8月19日 09:22 [746579-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

海中動画撮ってきました！画像有

魚　モード	オートかプログラムモード

小笠原諸島で５日間使ってきました
初めてのタフネス？カメラ　楽しかったです

www.youtube.com/watch?v=NNMfA_CyGpw

気になる点
・細かい砂のビーチで
　蓋のロックのダイヤルに砂が詰まって
　開け閉めの際に引っかかりができてしまいました
・電池の持ちがあまり良くない

良い点
・この価格でWIFI付
・画質はともかくコスパ高いです

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[いぃーね！]

2014年3月17日 22:31 [698825-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

買ってみました

現在、一眼は７Ｄを使う修行中の者です。

デジカメは、何台も無駄に使っていますが、今回は防水カメラを買い換えました。
現在、２万円程度のコンデジは色々な選択肢（S110もXF1も！）がありますが、「防水・耐衝撃」カメラならば、良いのではないでしょうか。

１／２．３ですし、レンズも暗いですが、Wifiは便利だし、私にはデザインも良く、もし荒っぽく使って、壊れてしまってもあきらめがつくかも。かも。かも？

日中、Ｌ版ならば、まぁ良いですが、７Ｄづかいの私でも、等倍には耐えられません。
夜のフラッシュ撮影も、とりあえず撮れます程度の印象です。
操作性は、メニューボタンを使う機会が多い気がしますが、コンデジはそういうもの？
バッテリーは、スキー場（３月・晴れですが）で、１日使用しても１メモリ減でした。まだ本当の実力はわかりませんが。
携帯性は、防水部門では良いです。明るいレンズなど、いろいろとありますが、みんなでっかいです(笑)
そこそこ「大きくない」ことも私には大切でした。あまり大きいと、ポケットで違和感がありそうですから。
液晶の見やすさが売りのようですが、明るいところでは全く見えませんね。多少はいいのかなぁ。
でも、見えないのはみんな同じかもです。

ちなみに、スマホ（Ｓ�Vα）よりはすべてにおいて良いです。

自分としては、一眼の出番としては厳しい、スキーや海辺限定なら、満足です。
夏も楽しみです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ