
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.50 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.36 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.52 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.64 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.03 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.98 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.91 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.08 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2023年10月15日 22:18 [1769569-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
2015年に購入し、8年間使いました。
【デザイン】
良いです。
【画質】
良いです。
【操作性】
メモリーカードが影響しているのか、撮影ボタンを押してから、シャッターが切れるまでのタイムラグが目立ちました。
【バッテリー】
持ちは悪い方でした。
雪山で使う場合は4〜5枚持っていかないと不安
【携帯性】
非常に良いです。山などアウトドアで使う分にはパーフェクトです。ポケットにもそのまましまえます。
【機能性】
普通だと思います。
【液晶】
普通だと思います。
【ホールド感】
良い方。
【総評】
アウトドアでラフに使う分には良かったと思います。
画質はそこそこ良かったです。
2015年に25000円(定価)で買いました。
今、同じ価格なら買っても良いかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年7月29日 11:57 [845760-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年2月1日 10:02 [793990-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
このカメラは、以下の撮影に向いていると思います。
・水中撮影(これは他にはない面白さです)
・アドバンストフィルター
⇒この機能が意外と遊べて、楽しいです。特定の色を残してあとはモノクロにする、などいろいろあります。
ハードに遊ぶ場面で重宝すると思います。
風景をしっかり撮りたい場合は別のカメラを。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月11日 15:01 [760818-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
少しゴツゴツしていますが、防水デジカメはこんなものだと思います。
【画質】
いいです。ふつうに使う分には十分な画質です。
【操作性】
普通のデジカメです。
【バッテリー】
平均的なバッテリー持続時間だと思います。
【携帯性】
少し分厚いかも。
【機能性】
トイカメモードが楽しいです!
【液晶】
見やすく、満足です。
【ホールド感】
指にかかるデザインです。
【総評】
防水のコンデジで、機能もそこそこ良く、この価格帯なら
とても満足できるものだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月15日 18:47 [716386-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
色、形、質感ともに価格以上だと感じています。
ただレンズの位置にどうしても違和感を持ってしまいます。
【画質】
値段なりという感じは否めません。
自分では想定内だったので、特に不満はありませんが、1/2.3型センサー搭載モデルとしては、中の上くらいかな。
モニターにしろ、プリントにしろ、大伸ばしせず、しっかり撮れればまずまずの画質だと思っています。
【操作性】
ここ数年キヤノン機ばかりを使っているので、メニューには戸惑いました。
それでも、若干キヤノン機に近いメニュー設定だったり、ボタンの配置も似ていたりするので、取説をじっくり読まなくとも撮影に困る事はありません。
【バッテリー】
一度に使い切ってしまうような使い方をした事がないので、具体的な枚数などはわかりませんが、電池の減りは早いように感じます。
最近のコンデジは、バッテリーの持ちが良い物が多いので、そのイメージからすると、正直なところ持ちが悪いと言わざるを得ません。
【携帯性】
質量は軽い部類に入ると思います。
大きさは、ちょっと大きめ。
実際に手にとってみると、その大きさとのギャップで、さらに軽く感じます。
【機能性】
この機種を選んだ理由は、防水、防塵、耐衝撃。
と言っても私は海に潜るわけではないので、これらの機能に加えて、Wifiに対応していた事が決めてになりました。
スマホに送るには専用ソフトが必要、PCに送るにはUSBで接続すれば特にソフトを入れないてもドライブとして認識するので、エクスプローラーなどで画像の取り込みが出来ますが、MY FUJIFILMから情報を得たりするには、やはり専用のソフトをインストールした方が使い勝手が良いと感じます。
また、安価な機種には似合わないくらい、多彩な撮影モードを装備しているので、多くの場面で対応できるカメラだと感じています。
ただし、マクロは使い物にならないと思った方が良いです。
【液晶】
可もなく不可もなくといった印象です。
特別綺麗だとは感じませんが、実用レベルではないでしょうか。
【ホールド感】
右手はしっかりとホールドできますが、左手の行き場にはちょっと違和感があります。
やはりレンズの位置が悪く、丸く出っ張った部分に左手が乗るような位置になるので、ホールドできるといえば出来ますが、ちょっと不満です。
【総評】
どんな状況でも持ち歩きが出来て、スマホとの連携を重視したら、この機種とニコンが残りましたが、より大きく重いニコンをあえて選ばず、気軽に使える事も考慮したら、この機種が最終的に残りました。
前記の通り、消去法で選択したので、この機種が飛びぬけて良いとは感じていません。
Wifiさえ使えれば、キヤノン機が良かったのですが、現状では私の求める条件には合いませんでした。
メーカーでは、年に一度のパッキン類の交換を推奨していますから、思っている以上にコストがかかるかもしれませんが、当面はこの機種を使って、キヤノンから防水、防塵、耐衝撃、そしてWifiに対応した機種が発売されるのを待ちたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
