FinePix S8600 レビュー・評価

満足度：3.47

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 22%
2. 4 44%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.76	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.43	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.74	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.91	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.07	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.02	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.84	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.39	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nikuryu]

2016年7月16日 08:27 [945477-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

室内でのズーム撮影時にピントが合わない……

私が購入後に値段が少し上がりましたが13000円でこの内容は素晴らしいと思います。
表題にも書きましたが唯一室内でのズーム撮影時にあまり高倍率にするとピントが合いません。
私はカメラ初心者なので本当は何かやり方があるのかもしれませんが、自分にとっては今のところこれがマイナスなところです。
てすがそれ以外は概ね満足です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[パープルシャドー]

2016年2月23日 10:35 [907368-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

買ってみて

最近まで、使用していオリンパスのSP510が、調子悪いため、この機種を購入しました。
一月くらい、ネットなどの書き込みや製品情報を調べて・・・
一眼タイプにしようとも思いましたが、あきらめました。予算的・・・
この機種の新型9900も検討しましたが、3万円近いため、あきらめ・・・
たまたま、この機種が展示品1品限り消費税込で、1万円ちょいだったため、即決購入しました。
実際に、使ってみましたが、総合的にいい買い物が出来た感じです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[中年ロッカー]

2015年8月14日 16:25 [849844-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

レンズの面積に期待しました

面積が大きいと、入る光の量が多くなり、多少暗くてもハッキリした
絵が撮れるかもと期待して買いました。
ポケットに入るコンデジは、ニコンやペンタックスを持っていますが
その差はと言うと・・うーん、いくらかマシかなという程度でした。
やはり、フラッシュを使えない室内で、被写体が静止してくれないと
スポーツモードでもピンボケします。
被写体ブレであり、手ブレ防止機能では解決するわけも無く、結果として
レンズの恩恵は、多少の範囲でした。
ただ、いくらかはマシなので、発表会や式典では、利用する機会は多いと
思います。
デジイチなら、良かったのかなー？と、頬杖の昨今でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[かめたす]

2015年6月26日 22:23 [836761-1]

満足度	1

デザイン	1
画質	1
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	1
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

高倍率ズームカメラの写りはどうかなと

【デザイン】
なんとも言えない

【画質】
このメーカーの好みか、全般に暗く映りコントラストが強い
暗い部分はつぶれてしまう

【操作性】
EOS70Dと併用して比べたら、EOS70Dより操作が難しい

【バッテリー】
アルカリ電池3本で200枚くらい
使い捨ての電池で200枚は辛い

【携帯性】
そのままでは大きいけど軽いのでコンビニ袋が最適

【機能性】
機能は多いけど、その機能を覚えるのに苦労する

【液晶】
解像度の割には、斜めから見ると見えない

【ホールド感】
本体が軽いので十分

【総評】
複数の高倍率ズームカメラを試してみましたが
これほど画質の悪いカメラはないです

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

スポーツ