FinePix S8600 レビュー・評価

満足度：3.47

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：9人　

1. 5 22%
2. 4 44%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.76	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.43	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.74	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.91	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.07	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.02	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.84	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.39	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[yuutarou1984]

2016年6月10日 18:02 [936567-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	1
液晶	5
ホールド感	5

去年たたき売りで１６０００円で購入

登山時にパノラマモードで撮影	通常モードズームなしで撮影	比較画像はありませんが３６倍ズームで撮影

【デザイン】
コンデジと比べるとごついです。ただ本格的なカメラに見えるデザインなので構えるとテンションが上がります。
【画質】
画質は大変満足です。低価格帯のコンデジよりははるかに満足できます。ズーム撮影の画質も満足できます。
【操作性】
メニュー操作は他のメーカのカメラと違いはまりなく、デジカメを触ったことのある人なら難なくこなせます。
撮影シーンの変更もダイヤルを回すのみで行えお年寄りでも問題ないと思います。
アドバンスフィルターの変更も簡単です
【バッテリー】
バッテリーは単三乾電池を使用します。ここに惹かれて購入を決めたくらい重要なポイントです。単三乾電池三本でどのくらい撮影できるか正確な枚数や起動時間はわかりませんが、電気屋で安いアルカリ電池三本で結構取れます。
【携帯性】
コンデジよりははるかに厚いし重さもあります。ポケットに入れることもできなくはないですが、普通はしない大きさです。
カバンの住み本格的な機能のあるカメラを入れておけると考えるとコンパクトで軽いと思います。
手ぶらで歩きたい人にはやや大きいと思います。
【機能性】
はっきり言うとまぁ問題大ありですｗ
まず基本的な点だと、撮影から撮影の時間（写真の保存）が２秒くらいあります。日常的な撮影でも連射は不向きです。
次にズームが遅いです。被写体が動くものだと追いかけるのは困難です。
撮影効果が選べるアドバンストフィルターがありますが、こいつが使えないｗ
魚眼、トイ、ミニチュア、ポップ、ダイナミックなど全部で１５項目ある。この価格で１５項目はかなりのサービス精神で儲けもんと思いましたが、アドバンストフィルターを選択しての撮影は、保存に４秒くらいかかるため使う場面が限られます。
【液晶】
シートを張っているためかもしれませんが、晴天時のやがいでも問題なく見れました。
【ホールド感】
すばらしいくらいいいです
【総評】
２０１６年６月現在店頭ではなかなか見なくなりましたが、店頭で見かけた場合はおそらく底値です。
価格が安いためコンデジユーザーからの買い替えはお勧めかもしれません。
高倍率ズームや広角は魅力的です。
自分は登山や旅行で風景をとるときに持ち歩いています。
お子様の運動会などでは使い勝手は悪いといわざる得ませんが、音楽の発表会などではなかなか使えると思います。
そしてやはり乾電池式でこれだけ高機能があるのはいいですね。
出先でのバッテリー切れを機にせずもちあるけます。
乾電池はコンビニでも買えますし、三本くらいならポケットにいれておけますからね。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[あんでぃ・おうる]

2016年1月11日 15:15 [893774-1]

満足度	1

デザイン	1
画質	1
操作性	1
バッテリー	無評価
携帯性	1
機能性	1
液晶	2
ホールド感	2

ダメだと思うカメラ

晴天下でコントラストが良いものだと、そこそこ見られるかな？	接写モード。これなら、もっといいコンデジがいっぱいある。	少し期待していたズームでの月。ＡＦも甘く、絵も汚い。

【デザイン】
見た目は良く見えるけど、評価の付け所がない。
ただ内蔵ストロボのポップアップボタンが干渉し過ぎるので星１つ。それがなければ「無評価」。

【画質】
ダメ、まったくダメ。

【操作性】


【バッテリー】
フジフイルムのDS-7からデジカメ生活をスタートさせているが、フジのデジカメは乾電池が使えるモデルが多く、
その点は利点だと思う。だけど、昨今だとモバイルバッテリーで充電できることのメリットも大きいことから、人によって
判断基準が大きく異なると思う。
もち食いにしても、枚数よりも液晶の使用頻度が大きく影響すると思うので、ここは無評価。
個人的には市販のアルカリ乾電池を使っていた時の方がもちが悪かったように思うので、以後、充電式のニッケル水素電池を
使用している。

【携帯性】
サイズの問題よりも付属のレンズキャップが全くやくにたたないため、気軽にカバンに放り込めない。
完全な手抜き設計だろう。
付属のレンズキャップは使わないで40.5mmのレンズキャップを使えるが、そうするとズーム部分の埃の侵入が
防げないというジレンマになる。本当に使いづらい。

【機能性】
売りは「ズーム」なのだろうけど、画質とＡＦが悪すぎる。
せめてＭモードでマニュアルフォーカスが使えれば月などの撮影にも使えるのかもしれない。
高倍率機でマニュアルフォーカスが無いというのは、つぶしがきかない。
かといって、８倍くらいのコンデジに比べても画質が良いわけではない。
発売日：2014年 2月22日という比較的近年にも関わらずＷｉ-Ｆｉも搭載していないため、SNS用のカメラとしても
役不足。FlashAIRで機能を補っているが評価はマイナスになる。

【液晶】
値段なり。

【ホールド感】
少し大きめだけど、悪くない。ただ、電源ＳＷとズームレバーだ同じ軸というんは使いにくい。コンデジの考えそのまま。


【総評】
なんといっても画質が悪いのとAFがダメな点につきる。
これなら１万円くらいのコンデジを買った方がはるかにマシ。
安売りされているようだけれど、それも当然。安いからには理由があるのだな。

買おうと思っているかた、その予算で買えるコンデジ・デジカメを見回してほしい。ズームだけにこだわっていると
後悔しますよ。

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[かめたす]

2015年6月26日 22:23 [836761-1]

満足度	1

デザイン	1
画質	1
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	1
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

高倍率ズームカメラの写りはどうかなと

【デザイン】
なんとも言えない

【画質】
このメーカーの好みか、全般に暗く映りコントラストが強い
暗い部分はつぶれてしまう

【操作性】
EOS70Dと併用して比べたら、EOS70Dより操作が難しい

【バッテリー】
アルカリ電池3本で200枚くらい
使い捨ての電池で200枚は辛い

【携帯性】
そのままでは大きいけど軽いのでコンビニ袋が最適

【機能性】
機能は多いけど、その機能を覚えるのに苦労する

【液晶】
解像度の割には、斜めから見ると見えない

【ホールド感】
本体が軽いので十分

【総評】
複数の高倍率ズームカメラを試してみましたが
これほど画質の悪いカメラはないです

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

スポーツ