FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	5.00	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.67	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.67	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.17	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.17	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.00	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.50	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[早起三文]

2014年6月14日 03:06 [727752-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

X-A1も良いですが、これも良いです

フジフィルムのカメラは過去にも使ったことがあり(S5Proなど)、Xシリーズも興味はありましたが、
フジがこの路線にどこまで本気なのか図りかねていたので手を出していませんでした。
が、このたびキャッシュバック等もあり、ついにM1、A1を購入しました。
下は主に子ども、ペット、人物(屋内屋外イベント)、風景などを撮った印象です。

【デザイン】4点
○特にデザインに惹かれたわけではないが、買って机に置いてみるとなかなか良いのでは。
×キットレンズは質感もデザインもかなりチープ。本体だけなら4点。レンズは2点。

【画質】5点
◎人の肌や山の緑、空のグラデーションなどの色の表現が素晴らしい。大きくプリントしたら更によくわかる。
フジのカメラを買う理由はこれに尽きる。

【操作性】2点
フジ機もかつてに比べるとだいぶ操作しやすくなったが、まだ改善の余地あり。
×近くを撮るためにマクロモードボタンでマクロ設定しなければいけないのは使い勝手が悪い。とっさのときに入れる･切るをするを忘れたり、いちいち確認するのが非常に面倒くさい。
×顔認識をOFFにしないとAFエリアが選択できないのは不便。なんでこういう仕様なのだろう？
などなど、相変わらずユーザーに慣れを必要とさせるメーカーである。

【バッテリー】4点
○液晶を使って撮影する割には持ちが良い。

【携帯性】5点
◎一眼レフと比べると、圧倒的に軽くて小さくて快適。
これまでミラーレス(マイクロフォーサーズ)は一眼レフカメラのサブ機として一緒に携帯していたので、「サブ機にしてはかさ張る」と感じることが多かったが、今回は一眼レフの「代替」として導入したので、印象がだいぶ変わった。
山歩きをする際も持ち運びしやすいし、人を撮るときも大きな一眼レフに比べて被写体にプレッシャーを与えにくい(構えさせない)ところが良い。

【機能性】3点
◎高感度性能：JPGで撮る分には素晴らしい。RAWでも悪くないが個人的にはフジ機はJPGを堪能するものだと思う。
◎色味：肌の色、山の緑、空のグラデーション(青空/夕焼け)など素晴らしい。
×AF性能：明るいところでは良い。暗所では精度に問題が出るし合焦も遅い。せっかく高感度耐性が高いのに。また、動体へのAF追従(AF-C)は明らかにこのカメラの苦手分野。センサーサイズが大きいのでピントのずれが余計に気になるのかもしれないが、コンデジでももっとマシなものがある。
その他：
△顔認証が精度的にも速度的にももう改善されればなお良い。
△動画はソニーやPanasonicのカメラと比較するとおまけレベルの出来。

【液晶】4点
○ずいぶん綺麗になった。晴天下だと見にくいが、こんなものだろう。
バッテリーのことを考えるとEVFがあった方が良いのだろうが、ボディの大きさとのトレードオフ。

【ホールド感】4点
○適度に厚みがあり、握りにくくはない。満足。もう少し右手のホールド感があればさらに良い。

【総評】 5点
X-M1を購入した一番の目的はJPGでの画質(+高感度耐性)だったので、その目的では非常に満足しています。撮って出しでも素晴らしい色が出ます。
子どもやペットを撮影することが多いのですが、これまでは主に一眼レフで撮影しRAWをグリグリいじっていました。
それはそれで楽しいのですが、忙しいとなかなか時間が取れず、不満な点でもありました。
また、これまで室内撮影は一眼レフにストロボを付けて撮っていたので、光の具合にかなり神経質になっていました。
今のところX-M1はこれらの不満を概ね解消してくれています。「一眼レフ+ストロボ」の登板機会は減りました。
室内スナップを撮影するには「ストロボ要らず」「カメラが小さい」「後処理が楽」「色味も素晴らしい」の四拍子そろってます。

また、山歩きにも行くのですが、以前は一眼レフ＋重量級レンズを背負って何キロも歩き「体力には自信があるぞ」と強がっていましたが、
一度この軽量ミラーレスを体験すると、一眼レフには戻りにくいです。山で動き物を撮るわけでもないし。

X-A1との比較ですが、どちらも色味はさすがフジ機。すばらしいです。
ボディは同じものを使っていますよね？革巻き部分の素材はやや違いますが、他は見分けがつきません。
画質はX-A1の方がシャープネスが強く、撮って出しはA1の方が見栄えが良いこともありますが、
シャープネスの強さで逆にカリカリしすぎと感じることもあり、個人的にはM1の方が自然な感じがします。
高感度はどちらも強いですが、人などを撮った印象ではM1の方がやや良い印象です。
ただ、これらの違いは「比べてみれば」ということなので、X-A1はX-A1で満足しています。お買い得ですし。
また、どちらも動体は極めて苦手としています。望遠レンズもありますが、AFの遅さやAF-Cの動体追従性を考慮すると、スポーツ撮影や子どもの運動会も想定するなら、これ1台ではカバーできません。

というわけで総評しますと、X-M1は万能ではないですが用途が合えば素晴らしいカメラです。
操作性には課題もありますが、高感度に強く肌の色も綺麗に撮影できるので、小さい子どもがいらっしゃる方にはオススメです。
ただ、子どもが大きくなってきて動きまわるようになったり、運動会とかなってくるとAF性能が優れたカメラが別途必要になるので、
Xシリーズ以外のカメラも必要になってくるかと思いますが。(このカメラで動く被写体を撮影するのはかなりストレスだと思います。)
お互いの短所を補い長所を生かす、という意味では、このカメラとニコン1の二台持ちはいいかも知れませんね。

また、動画について期待する方は同じミラーレスでもSonyやPanasonicをオススメします。
(私は動画は「記録用」なのでSony/Panasonicのコンデジを使っています。)

比較製品

富士フイルム > FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット [シルバー]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内