iPad mini 2 Wi-Fiモデル 16GB レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象99件 / 総投稿数99件

1. 5 58%
2. 4 29%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.67	4.31	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.28	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.90	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.30	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.37	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.61	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.20	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.40	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[99 goma]

2020年9月16日 17:21 [1368724-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	1
バッテリ	2
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

普通のiPadです。

【デザイン】さすが林檎さん。完璧。

【処理速度】さすがに、2020年現在となると劣ります。が、同チップを搭載しているiPhone5sよりも早い気がします。

【入力機能】ごく普通です。

【携帯性】さすがにタブレットなのでちょっと...って感じです。

【バッテリ】ネットサーフィン程度でも数時間使用で切れます。

【液晶】きれいです。

【付属ソフト】付属なし。

【総評】2020年に買うことはお勧めしませんが、金欠ならいいかもしれません。

[死兆星]

2015年6月30日 23:46 [835438-2]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

買ってみた

Nexus7 2013を使っていたらipadも欲しくなりこちらを購入しました。

【デザイン】
背面の手触りの感触が良く個人的にかなり気に入っています。それだけに背面ののアップルのロゴの部分が指紋や埃が目立ちやすいのは残念ですね。

【処理速度】
インターネットの閲覧をしている時に若干もたつきを感じます。

【入力機能】
androidのスマホやタブレットを使っているのでそれに比べると細かい部分でのタッチ操作はストレスを感じる事は少ない。ただ、タッチしてもタッチした形跡はあるがページが飛ばなかったり、突然反応自体が無かったりする事があるので少し期待外れかな。

【携帯性】
コンパクトだと思うのですが実際持ってみると思ったより重量感があり片手で持つのはしんどいですね。

【バッテリ】
動画閲覧やゲームをしなければ丸一日はバッテリは持つと思います。

【液晶】
nexus7 2013は価格の割に綺麗だったので驚いた部分はありますが、こちらは相応の価格がするので綺麗なのですが驚きは余り無いですね。

【付属ソフト】
普通だと思います。

【総評】
nexus7 2013が２万円切っている割にはかなり使える物だったので、こちらには価格分の物を期待していて使い始めの頃は満足していたのですが、しばらく使って見ると不満点もあって値段相応とは言えないですね。

[葵 一真]

2015年5月22日 15:40 [826758-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	1
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

まぁまぁ使える！

趣味でいろいろな端末を持っていますのでスゲーとはなりませんでした。なんだこんなもんか的な悪くはないですが期待が大きすぎました巷で言われているほど凄い！という訳でもありません。巷の評価は早い話食レポみたいなもので大げさ過ぎです。
重量は結構ズッシリときます！他メーカーの軽量を謳うモデルとは勝負になりません。
レチナディスプレイは確かに綺麗ですが、他の機種のフルＨＤ画面と大して変わりません。
価格帯の安いアンドロイド（ＮＥＸＵＳとか）としか雑誌等では比べられないから凄く見えるだけであって国産タブみたいな高級タブレットの中では凡作です。
かなり、削られた機能（防塵、防水、フルセグetc・・・）のタブレットにこの価格はどうだろう？という感じです。
また、アップル製品全般にいえることですがいい加減ドラッグ＆ドロップに対応して下さい。データのやり取りにいらいらします。
ただ、買ってからスゲーと感動したのは電池持ちで１泊２日位の旅行なら充電器いりません！

[じんじき]

2014年12月2日 00:52 [774971-2]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

ちょうどいいサイズですね。

携帯性もよくテザリングすればどこでも気軽にネットが楽しめます。
液晶は綺麗ですが私は目が疲れます。ブルーライトカットフィルムも貼りつけていますが目が疲れます。
バッテリーは、半日ぐらいは、そこそこもちます。
ただ少し重たいのが難点です。保護ケースを取り付けると結構な重量になりズッシリとしたかんじになります。
女性の方で、少し重いなと思われてる方もおられるんじゃないかなっという感想です。

[すりじゃやわるだなぷ]

2014年4月9日 08:04 [680737-2]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	3
バッテリ	1
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

良いのは液晶のみ

自分で言うのも何ですが、辛口レビュアーです。悪しからず

元々初回レビューで書いておくべきことだったのですが、書き損ねていたことを含めでの再レビューです。


【デザイン】
文句無しです。これは流石林檎。逆に言うと文句が無いのはデザインのみ。

【処理速度】
iOS7にアップデートしたTouch5が重過ぎて、またバッテリーの問題もありこっちに逃げてきましたが期待外れ。高スペックを要求するゲーム（Asphalt8やInfinity Bladeなど）については、オンライン通信の時に通信がうまくいかずイライラすることはありますが、ゲーム自体はヌルサク動きます。ただ、ブラウジングがナカナカ重くチョイチョイイライラしてます。特に日本語入力時はゴミ。また、重い時はセンター２回押しからのブラウザ再起動が必要になってくるので、Safariユーザーは特に注意です。余談ですが、Cytusが遊び易くて、、、
指への吸い付きが言われることもありますが、それは林檎の得意分野です。一言言うと、この技術は林檎製品にあって当たり前。無ければ他の製品との違いをハッキリさせられないのでは、と。

【入力機能】
林檎は日本が嫌いです。日本語ではなく、日本が嫌いと言いたいほど日本語のお勉強をしない。ATOK?林檎さん、勉強する気ある？

【携帯性】
コートのポケットに入るかかなりギリギリな大きさ。しかし、画面が大きいのでそれは止むを得ない。重さ、、、とは言いますが、Touch5とASUS MeMoとWiMAX、Anker Astro M3を同時にコートに忍ばせていた立場から見ればそんなのは誤差項程度の重さ。
固より、コヤツが重いならタブレットは合わないので家で使いましょう。機体の大きさと重さは切っても切れない仲です。

【バッテリー】
充電に時間がかかるくせに減るのは早い。ﾄﾞﾕｺﾄｰ

【液晶】運良く黄ばみ云々は無く。字の綺麗さも流石はRetina。ASUS MeMoとはえらい違い。冒頭でも述べた通り、液晶は概ね文句無し。

【附属ソフト】
使ってるとして写真とSafariくらいでしょうか。PDF ExpertやらEvernote、Box云々をさっさと入れていきました。音楽はTouchかPhoneなので、附属のはそんなに使いません。

【総合評価】
再度言いますが、辛口レビューです。恐らく個体差による不調もあるかも知れませんね。しかし、本機に期待した能力で満足してるのは字の綺麗さ、Asphalt8の軽さくらいです。それ以外は期待外れ。Airと迷いましたが、高過ぎということで本機をチョイス。取り敢えずASUSより大きいので画面は満足としておきましょう。
しかしTouchでは使い易かったアプリのうち特に気に入ってたものが急激に使い難く、これも含め期待外れ感が大きいです。
また、技術費なのか、やはり容量当たりの割高感が拭えず。発売から3ヶ月は経ってるのだから、徒に生産するだけではなく進化もして欲しい。

よもや、画面が秀麗なだけ。
辛口だと言われようとも、いや、Nexusなどと比べても相当に割高なんだから、相応の要求は甘受してもらわないと。

追記的に言えば、やはり林檎の製品はまだまだ進歩が欲しい。wearable deviceの開発を進めているとは聞いていますが、それより先に既存のユーザーを満足させることを考えて欲しい。Airとmini retinaで迷わせたりするようなそういう経営学的手法で消費者を騙すのではなく、ちゃんとクライアントケアを最優先すべき。個人的な満足度からいっても、mini retinaは20%(満点は100%)としか言えない。
またこのままではPhone6も相当に大したこと無い製品にしかならないのではないか、と思う。Officeの林檎版の無償配布とは言え、そもそものデバイスが異常に高いのだから、また日本語での動作もそこそこに悪名高いのだから、その程度のソフトの無償配布は当然してもいいくらい。

兎にも角にも、林檎にはもっともっと自社製品の「質」を高めてもらいたい。

[robl]

2013年11月25日 23:05 [653128-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	2
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

ＡＩＲに買い変えました。

miniをとても楽しみにしており、かなり期待していたのですが、届いたら液晶が黄色過ぎてビビりました。
Appleに問い合わせたらすぐに対応してもらえ、対応はとても気持ちのいいものでした。
miniは個体差かもしれませんが、液晶の品質が今ひとつのようですね…
3世代には、色の表現ももっと頑張って欲しいです。
参考までに画像を貼っときます。

[通りすぎる人]

2013年11月18日 01:16 [650687-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

特に驚くことも無く・・・

初iPad miniです。
nexus7(2013)と比べながら書いて行こうと思います。

【デザイン】
現行のタブレットとしてはいい方です。
【処理速度】
nexus7と大差無し。
【入力機能】
ぶっちゃけnexus7・・・と言うか、Android端末の方が個人的には使いやすい。
【携帯性】
nexus7と比べれば多少劣るものの、まだイケる。
【バッテリ】
これもnexus7と大差無し。
【液晶】
さすがにiPad miniの方がいいけど、実用面では違いはさほど無い。
本当にこだわる人しか気にはならないと思う。
【付属ソフト】
基本的に付属ソフトはあまり使わないので・・・
【総評】
個人的意見としては、これはApple製品が好きな人、デザインにこだわる人なら買うべきでしょうけど、値段を考えるとnexus7(2013)の方で十分じゃないかと思います。
nexus7ってデザインが致命傷ですよ。(個人的意見)
その点、これは誰からでも好まれるんじゃないかと。
性能だけを考えるならどっちでもさほど変わらないですし、デザインや知名度を取るならiPad mini、コスパ第一ならnexus7って感じで選んでいいと思います。