LEICA C Typ 112 レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：7人　

1. 5 71%
2. 4 29%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.11	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.00	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.73	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.71	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.96	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.41	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.98	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[jimmyじみー]

2018年12月23日 15:42 [1185096-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

LUMIXだけど間違いなくLEICA

LUMIX・LEICAは、数台所有それぞれ個性があって楽しんでいます、そして今回このカメラを購入。X1を所有しているのでそのカメラと比較した感想になってしまうかなぁ。ヴィビッドで撮影しているのですがもう少しって感じかなぁ。X1の色を知っているのでPCで補正すれば解決ですが。
撮れる写真には、LEICAのテイストが感じられるので問題なしかなぁ。今回アップしたものは、補正なしのオリジナルです。

ライブハウスの暗いところでギターのヘッドのアップ、これだけ撮れれば合格、白黒の足元写真もLEICAですね。
ISO1600でこの程度のノイズなら我慢できる範囲、デジカメですからね。

黒い車は、LEICAだなぁと思う事にしてます。太陽もこれだけ撮れれば朝の散歩では、十分いけてます。
LEICAチューニングされているのか? されていると信じる事ですね。

撮れる写真が気に入ればそれでいいと思います。

カメラのデザインは、完璧ですね。ここは、完全LEICAですね。母艦のデザインは、シンプルイズベスト。
ディスプレー画面に露質計が常時表示されないのがしっくりこない。他のLUMIX TZ-60は、常に表示してくれている。
M操作時のダイヤルがとてもやりずらい。Pモードで撮影すれば・・・でもね。
マニュアル操作が十分楽しめるカメラになっていると感じています。
ファインダーもこのサイズのカメラなら仕方のない大きさ、ないよりは、あったほうが便利みたいな。

この小ささですから操作性は、仕方ないでしょうね。LEICAだからいいじゃないですか。
カメラに使われている文字が全てLEICA文字ですから所有欲は、十分満足ですね。

カメラが好きになった人のたどり着くところは、LEICA赤バッヂを持ちたくなるんですね。
ブランド力に脱帽。おそらくもう製造中止？　中古で程度の良いものを見かけたら一台あっても良いじゃないみたいな。

お気に入りカメラですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ぼーたん]

2013年10月21日 22:50 [642018-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

何よりもデザインが素晴らしいカメラ

�@広角端　トリミング無し	�A望遠端　トリミング無し	�B花
�Cクローズアップ	�D建物	�E左が当機、右がパナLF1

デザイン　15点
　優雅で美しく、写らなくても持っていたい。
　このデザインだから購入したようなもの。

画質　4点
　パナソニックのLF1と同等で、良い。
　ライカ独自の味付けを期待したが、違いが判らない

操作性　4点
　パナ機と同じで、見て、触ればわかる。

バッテリー　4点
　仕様通り250枚ほど撮れるなら、充分

携帯性　5点
　ほぼスクウェアで、適度な重さがあり、収まりが良い。

機能性　4点
　EVF以外の特別目新しい機能は無い。

液晶　4点
　必要にして充分。　最近のは見易くなった。

ホールド感　4点
　LF1はどうも滑りやすく、すぐに革を貼ったが、本機
　（ライトゴールド）は滑りにくい気がする。

満足度　5.5点
　写りや操作はパナ機と同等で、無難に仕上がっている。
　ライカ独自の味付けが確認できず残念だが、それでも、
　この工芸品のようなデザインの機械を手にすることが
　出来るのは、とても幸せに思う。

注：作例は全てカラーモード「ビビッド」です。
　　また、一部を除き、若干のトリミングをしています。
　　なお、動画、Wi-Fiは試しておりません。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[toshi2283]

2013年10月21日 15:29 [641900-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

Leica C型

C型　ライカ

１９日に入手致しました。
Leica Cと云うと云うと、敬愛して止まないストリートフォトグラファー桑原甲子雄氏が写真集東京昭和１１年で使用したカメラがバルナックのLeica C型を連想致しますが、２１世紀のC型ライカはパナソニック製のデジであります。
もともとLeica MEを購入した時に、脇差しカメラも硬派で行こうと云うことでRicho GRを購入しました。
しかしこれが最悪の代物で、ブレ写真のオンパレード。Mだったら1/8は手持ちで切れると云うのに、GRだったら1/60も怪しい。
センサーをAPS-Cしたところでブレたらお話になりません！
こらリコー！今時、コンデジで手ぶれ補正は必須だろうが、おまけにプログラムモードだとF4.0固定とは、ユーザーにそんなにブレさせたいのか！！（怒髪）
と云う訳で、GRは速攻叩き売り、Leica Cに機種変。
この価格帯だとミラーレスが選択肢に入ってきますが、そこはそれLeicaバッチにLight Gold & Whiteと云う実のおねーちゃん受けが良いと云う軟派理由を優先させました。
写りの方は別にライカでなくても良い程度によく写ります。何よりも手ぶれ補正が効いているのが有難い。
後はキャバクラに持って行って、スマホ連動とミニ三脚で、オネーチャンとキャキャ云いながら自分取りする程度の小道具になります。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

その他

[DC-8]

2013年10月20日 13:06 [641498-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

良いカメラです。

LF-1と。

パナソニックLF-1を散歩カメラとして使用していました。画質、携帯性、焦点距離のバランスがとてもよく、小旅行にも活躍していました。
OEMとはいえ、ライカMにも似たデザイン、ブランドのプラスαで、自己満足しています。
（操作性の4点は、動画撮影のボタンの反応（開始）に関してです。）

レベル

アマチュア

主な被写体

その他