PIXUS MG5530 レビュー・評価

満足度：3.14

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：36人　

1. 5 8%
2. 4 22%
3. 3 42%
4. 2 17%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.55	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.40	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.61	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.83	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.39	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.99	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.91	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.22	3.78	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[sasuke0007]

2016年5月26日 13:47 [747571-2]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

約09ヶ月社外インクで使用。

Windows 10 64Bit でも問題無く無線LAN で使用して居ますが、
印刷コストは同時期発売の Brother PRIVIO DCP-J552N と
比較すると印刷品質は見た目変わりませんが
MG5530 の方が純正大容量を使用しても同じデータを
A4普通紙印刷で半分程度しか印刷出来ませんでした。

2013年12月購入直後から一度も Canon 純正インクを
一切使用せず社外インクで普通紙プリント専用使用。
既に A4普通紙約 1,000枚 2,000ページ全くプリントヘッドには
問題無く快適に使用して居ます。

従って印刷コストは純正インク使用歴が無い為、
無評価としました。

印刷目的

文書

[nice21950]

2016年3月19日 12:06 [915055-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

MP640からの買い替えで購入したが、子供にプレゼント

PIXUS MP640の印刷（はがきトレーの繰り出し）不良となったため、後継機種として購入した。
MP640は、印刷ヘッド不良のためプリンタヘッドを交換してLAN接続で家族内共有で使用。
購入に当たっての条件は、MP640と同等の機能を有することで、インクジェットカートリッジが、各色が独立で交換できること。
（機種によっては、全色一体型カートリッジがあるが、無くなった色のみを交換できないと無駄がでるため独立型を選択）
MP640のプリンタヘッド交換で、暫く使うことにしたので、購入したMG5530は、未開封で子供のプレゼントで渡した。
（子供は、昔のプリントのみのpixusのプリンターを使用していたがプリンタヘッド故障でLAN経由でMP640を利用）
もともと自分が使用するつもりで選んだ機種ということもあり、子供（スペック等に詳しくない）も満足して使用している。

【デザイン】　満足
　PIXUS MP640とデザインは似たようなもので満足

【印刷速度】　普通
　こんなものでしょう。

【解像度】　普通
　MP640が9600x2400 dpiであったが、この機種は半分の4800x1200 dpiであったため、
　少々不満な点はあるが、通常の年賀状等の印刷では気にならないため普通と評価

【静音性】　普通
　気になるような大きな音はしない。

【ドライバ】　特に不満はない

【付属ソフト】 不満なし
　実際は、付属ソフトは余り使用していない。

【印刷コスト】　今時の価格帯
　インクジョットの値段が高いと思うが、今時のプリンタはどこも高い
　インクが減ったカラーだけ交換できるので助かる

【サイズ】　満足
　約455 mm（横） x 369 mm（奥行き） x 148 mm（高さ）
　コピー機能があるので、このサイズになるもので、満足している。

【総評】　満足

機能的にはCDレーベル印刷が無いことを除き、性能面でもMP640と概ね同じで満足している。
やはり、インクタンクが各色で独立しているものを購入したかったので、満足している。
普通紙は前面トレイにセットしておけるタイプは、トレイの用紙が無くなったとき補充するタイプなので大変便利である。

印刷目的

写真

文書

その他

[カクカク破壊]

2015年1月13日 23:26 [787882-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	1
印刷コスト	4
サイズ	4

写真印刷の配置がイマイチでした・・・

2点だけ気になった点があったのでレビューしておきます。その他は及第点です。

１．付属のソフトを使って写真をフチ有りで印刷しようとしたらプレビューの時点でフチが偏っていて、実際に印刷したら当然のように露骨に偏った状態でした。他のソフトを試しもダメでした。とりあえずフチ無しにすれば問題ないので我慢しています。

２．初期セッティングの中で試し印刷をしてヘッドの位置合わせをする作業があり、正直出荷前にやれよと思いました。

今までエプソンのを3台使ってきて一度も印刷位置で困ったことが無かった上、ヘッド位置調整何てした記憶も無いので何だかなぁと思いました。
今年は書類の印刷が多くなったためCANONにしたのですが、良かったのか悪かったのか・・・。

印刷目的

写真

文書

[ｍｊ-fan]

2014年12月9日 22:41 [777065-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

1年使ってみて

無評価の部分はよく分からないので。

とりあえず1年使った感想。
年賀状の「光沢紙」を使う時は、ハガキを2枚まとめて引っ張ってしまう時があるのでハガキを何度もめくってハガキとハガキの間に空気を入れておくようにしておくといいですよ。
もうすぐ1年、という時にＡ４用紙が詰まり、破片が脇のネジ部分まで吹っ飛びジ・エンド。しかし、ギリギリ保障期間内だった事もあり、新品のＭＧ５６３０と交換してもらえました。

ちょっとハズレの機種だったのかな？でも、新品と交換してくれるとはさすがキャノンさん。

印刷目的

文書

[tkdm]

2014年12月8日 17:32 [776695-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

価格相応のプリンタ

【デザイン】
安っぽい。
Wi-Fi対応で設置位置が自由とは言え、よく目につくリビングには置きたくはありません。

【印刷速度】
あまり速さは重視していませんが、普通だと思います。

【解像度】
コピーはそこそこ綺麗です。
A4サイズ以上でなければわざわざコンビニにコピーに行くこともないです。

【静音性】
非常にうるさいです。
数年前の最廉価モデル程度の動作音になっているようです。

【ドライバ】
必要十分です。

【付属ソフト】
必要性を感じなかったのでドライバ以外は入れませんでした。

【印刷コスト】
大容量インクも販売されておりますが、付属のインクは勿論小容量タイプです。
ここまでくると、動作確認用のモニターインクに近いです。

【サイズ】
複合機としては一般的なサイズだと思います。

【総評】
以前の機種に比べ値段も確かに下がっていますが、機能や見た目はそれ以上に下がっている感があります。
以前純正インクを使用していても壊れた経験がありますのでこのプリンタも社外インクを使用し壊れた時点で買い替えということになると思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[みずしお]

2014年12月4日 22:09 [775706-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	無評価
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	無評価
サイズ	3

安くても複合機

本日ミスターMaxで約6500円で購入しました。2001年に買ったエプソンプリンターの印刷が汚くなってきたので年賀状用に買い替えです。
以前のプリンターは結構高かったのにプリントのみてしたが、このプリンターは複合機でインクも独立タイプになっていて満足してます。年に数回しか使わないのでこれで充分かなと思います。これ位の価格なら壊れてもすぐに買い替え出来るので良い買い物だったと感じてます。まだ印刷はしていませんが前のプリンターよりは綺麗に印刷ができると思ってます。
コストパフォーマンスが最高なプリンターで非常に満足しています。

印刷目的

その他

[10号線]

2014年12月1日 22:13 [774935-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	4

mp500台より？

mp500台からの買い替えです。
音／なんか、大きくなって？
サイズ／小さくなりました。ま、当然。
安定感／小さく軽くなった分、安定感減少。
画質／スキャン、コピー、印刷しか使っていません。違和感無いけど、買い替えた感動も無い。
ま、普通。こんなもんでしょう。

[みょうちん]

2014年11月14日 23:26 [769853-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

とりあえず安いの買いました

【デザイン】
機能はともかく格好は良い
【印刷速度】
普通です
【解像度】
普通です
【静音性】
まぁ、こんなもんかな…
【ドライバ】
使い勝手は良いと思います
【付属ソフト】
インストールしていません
【印刷コスト】
血液よりも高いと言われているインク…付属している物しか使いませんね
【サイズ】
厚さは薄いですが、奥行きが大きいです。
【総評】
全面から用紙を入れるようになっており、入れっぱなしにできません。なぜこのような機能にしたのか理解できません。どうせ故障するから2〜3年で買い換えるつもりです。

印刷目的

文書

[100mile]

2014年7月6日 20:30 [734114-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

MP600が壊れたので・・

今まで、使用していたMP600がプリンタヘッドの故障のため買い替え。
ドライバー等のインストール等も画面を見ながら、インストールができた。
MP600と比較して、操作性、画質、印刷スピード等、今のところ、不満なし。

印刷目的

文書

[sony タイマー！？]

2014年2月9日 11:39 [683490-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	無評価
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	2
印刷コスト	無評価
サイズ	4

おおむね良いです。

前のCANONから8年ぶりの買い替え。
メインは年賀状しか使わないので、ここ2年年末に買い換えようか迷いながら凌いでました。
最上位クラスほどは機能も要らないなということでこの機種が最適と思い購入。

WIFI接続は当然ながら便利ですね。
これからは子供の写真印刷にも活用予定です。

印刷目的

写真

文書

[ツバナス]

2014年1月14日 19:20 [674645-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

こんなものかと

【デザイン】薄くていい

【印刷速度】まあまあこんなもの

【解像度】充分

【静音性】MP600に比べてうるさい

【ドライバ】特になし

【付属ソフト】簡素化されている
　　　　　　　　　　
【印刷コスト】まだわからず

【サイズ】MP600と変わらず（薄さはアップ）

【総評】今日購入したためあまり使用してないのですが値段的にもこんなものかとただ前面給紙はいいが用紙がしまえるのがいいなと感じました。MP600が突然亡くなり、至急買い替えましたのでこれからいろいろ出てきそうです。

印刷目的

文書

[ため。]

2014年1月8日 16:39 [672387-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

デカイ

ip4700が変えインク買って間もなくお亡くなりになって
代替え機で購入。。
何も考えずに安い奴に飛び付いたので
スキャン機能もあるなんて。。
デカイですな。。
iP4700とスキャナ440Fをお嫁に。。。
ただただデカイ。。
印刷等は普通ですね。

印刷目的

写真

[尾上松之助]

2013年12月31日 11:41 [669247-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	1

iP3500から買い替え。

年賀状印刷中にiP3500が昇天してしまったため、急遽近所の電器店で購入。
最安のiP3530が売り切れで入荷を待つ余裕もなく、やむなくこの機種を選んだ次第。

【デザイン】特に良し悪しなく、飽きの来ないデザインかと思います。

【印刷速度】iP3500と比べ早くもなく遅くもなく。

【解像度】iP3500と比べ大差なし。

【静音性】iP3500に比べ静かだと感じました。

【ドライバ】可もなく不可もなく。

【付属ソフト】年賀状印刷しか行っていないため、付属ソフトの使い勝手は不明。

【印刷コスト】正直、インクジェットプリンタは消耗品だと悟ったため、コストは特に考慮していません。

【サイズ】iP3500と比べると縦横が大きくなってしまい、置き場所に困っています。

【総評】インクジェットプリンタは消耗品に過ぎない！（再掲）

印刷目的

その他

[でぶ４８]

2013年12月12日 20:18 [660526-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

やっぱりチープ

１１５００円で買ったが、やっぱりそれなりの商品。
９８００円くらいが妥当なのではないか？
とてもうるさい
Ａ４用紙を内臓できない
使わない時でも紙がベロンと出てしまい仕舞えない
インクがバカ高いのが一番の問題
もとより純正品を使うつもりは無いが
この商品の互換インクがまだまだ高い＿|￣|○

印刷目的

文書

[デジタル亀仙人]

2013年12月5日 17:01 [657057-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

iP4930からの買い換え

【デザイン】
Canonなのでそれ相応にいい。

【印刷速度】
通常だとストレスないくらい早い。
時々の1枚程度の文章印刷なら充分。

【解像度】
それなり。別に文句はない。
ただ、通常の速度だと構造なのか印字が早すぎるのか
文字がかすれる（インクがにじむ）ので
「きれい」を選択して印刷すると問題ない。

【静音性】
通常はiP4930よりも少しうるさい。

【ドライバ】
何も問題ない。

【付属ソフト】
使ってない。

【印刷コスト】
インクで儲ける方式なので良いとは言えない。

【サイズ】
iP4930より横が2〜3cm大きいので注意。

【総評】
iP4930で用紙をカセットに入れっぱなしにできたのに
これはその都度入れるようにしないと扉が開きっぱなしになる。
そこが不便だがウチの印刷頻度からするとこれで良しとするか。

印刷目的

文書