PIXUS MG5530 レビュー・評価

満足度：3.14

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 8%
2. 4 22%
3. 3 42%
4. 2 17%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.55	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.40	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.61	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.83	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.39	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.99	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.91	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.22	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[東方不在]

2019年2月28日 01:03 [862295-2]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	1

3年半後の再レビュー

ついにB200エラーが出ました。
寿命を迎える最後通告です。インクヘッドをお湯やアルコールで掃除を試みていますが、いつ治ることやら。
購入から3年半経過、約4年。まあ、もったほうでしょうか。
思うに、4色一体型インクタンクのプリンタの方が、ヘッド含めて交換できるので、ランニングコストは高いですが、長持ちする気がします。


【デザイン】
複合インクジェットと同様の構造。でも、単純な形のほうがいいですよね。

【印刷速度】
カラー、モノクロともに試してみましたが、カラーはそれなり(極端に遅くないことの方が驚きました)、モノクロはかなり早く印刷できます。

【解像度】
モノクロは文句なし。
カラーは、光沢写真紙に印刷してみまして、薄い色のあたり、本当によ〜く見ると粒状感が見えますが、殆ど問題ありません。

【静音性】
例に漏れず、普通にうるさいです。

【ドライバ】
もうcanonのスタンダードな画面構成ですので、特に問題ないかと。

【付属ソフト】
余分なものは概ねカットされ、いいかんじです。

【印刷コスト】
このクラスのプリンターとしては、ぼちぼりかと。
インクはやっぱり早くなくなりますけど。

【サイズ】
スキャナ一体複合機としては標準的。
これだけ筐体も大きいのに、用紙はセットしたままにしておけないので、前面トレイを出して紙をセットし、印刷終わったら、紙を取り外してトレイのフタを絞めます。
あれ？なんか既存機種よりちょっと面倒くさい。やっぱり紙をセットしたままにできないのは、大きなマイナスに。

【操作性】
本体にディスプレイが付いているので、これを見ながら操作をしていくことになりますが、非常に判りにくいです。ディスプレイ下にも３つ、ボタンがありますが、十字キーも付いている。なので、ディスプレイ下のボタンと、十字キーの押し間違いが結構多い。

【無線LAN・ネットワーク】
まぁまｧ、よくできています。
スキャナがちょっと設定がわかりにくかった・・・。
WSD機能を利用してセットアップもできますが、わかりにくいですね（汗）

【総評】
印刷できれなイイ人向け。
CDレーベル印刷はできないのが悲しいですが、それを忘れれば気にならない・・・。

印刷目的

文書

[hirohiro-2014]

2016年12月29日 21:18 [990070-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

こんな物なのかな

2年半でB200が出てダウンしました。年賀状2回とA4サイズを100枚程度でした。印刷頻度が少ないこともあり、キャノンの染料を選んだのですが、もう少し頑張って欲しかった。

印刷目的

文書

その他

[愛犬ポッキー]

2016年11月27日 21:28 [980612-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

とんでもないゴミ機

年に数回しか使わず
2年でハガキ用紙を認識しなくなりました。
キャノンは社員も言ってましたが
給紙を内部式にして完全にゴミ機になりました。

カカト落としでボコボコに破壊してやりました♪

[tpkdm]

2014年9月23日 17:17 [756713-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

買いました 良いですね

買いました
良いですね
ホワイトを買いました
黒よりホワイトの方が ほこりが目立ちません
シリーズの中で一番 サイズがコンパクトです
そして 一番安い 独立インクの中で

上位クラスと比較するとスペックに差が ありますが
印刷して比べても 大差ありません
だったら コストパフォーマンスのよい こちらでよかったと思っています
インクも5本ですみますし

スキャナー、印刷 解像度の違いも
実際に印刷して比較しましたが 大差ありません

ということで
コストパフォーマンスたかい
これを買って
よかったと思っています

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[とむ丸]

2014年8月21日 12:54 [747031-1]

満足度	5

デザイン	2
印刷速度	5
解像度	5
静音性	1
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	2

半年ぐらい使った時点での感想

半年ぐらい使った時点での感想

長所
-本体安い
-印刷時に自動で電源が入る
-印刷直前に最終プレビューを表示でき、設定でのミスが減る

短所
-凄い五月蝿い（重要）
-紙をセットすると前面が閉じれないので、常に開いてる（重要）
-後から給紙できない

その他
-厚めの光沢紙も給紙できた
-液晶前の3ボタンが無駄で邪魔

実用できて安いので、星5で

印刷目的

写真

文書

[レッドフェニックス2]

2014年2月18日 20:31 [687725-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

全然悪くないと思いますよ？

前にHP使ってたのですが。
あまりにインクの消費が多くてインクも高い！
この１ヶ月で15000位使ってしまい(>_<)
給紙がおかしくなり購入を決意！

皆さんの投稿をみてて不安で購入しましたが(笑)

全然高性能でしたよ！
音もHPに比べれば相当静かですし。
インクの消費もかなり少ないので
本当に満足です！

プレゼンの資料がメインなので自動で両面印刷のある機種を選びました。

私的にはおすすめですね！
参考にしてください！(^_-)-☆

印刷目的

文書

その他

[秋田美人]

2014年1月8日 11:46 [672313-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

うるさすぎる音

安売りしているからと、何も下調べもせずに家族が買ってきました。

印刷音が異常にうるさく、昼寝も途中で起きてしまうほどです。

前機種はip3100でしたが、それは静かでした。それより技術が進んでいるはずなのに、がっかりです。

買い換えるなら何がいいでしょうかね。

なので、おすすめできません。

印刷目的

写真

その他