-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS MG3530
4色ハイブリッドを採用したA4インクジェット複合機
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.90 | 4.06 | -位 |
印刷速度![]() ![]() |
3.40 | 3.88 | -位 |
解像度![]() ![]() |
3.26 | 3.88 | -位 |
静音性![]() ![]() |
2.97 | 3.43 | -位 |
ドライバ![]() ![]() |
3.39 | 3.71 | -位 |
付属ソフト![]() ![]() |
3.21 | 3.47 | -位 |
印刷コスト![]() ![]() |
2.76 | 3.30 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
3.57 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「印刷目的:文書」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2015年4月5日 08:04 [812892-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 3 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 2 |
サイズ | 3 |
無線でつながるのが魅力的だと思い、購入しました。
インクのコストを考えると、定期的に新しいプリンターが必要になる気がしています。
デザインと色が好きでこのホワイトを買いましたが、コスト的にも満足のいくものでした。
印刷の綺麗さはこれまでと若干よくなったように感じました。
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年2月28日 22:04 [802321-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 4 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 3 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 3 |
【デザイン】MG3230に比べてスイッチ類が減っているようです。
【印刷速度】特に早いわけでもありませんが、不満が出るほど遅いわけでもありません。
【解像度】十分使い物になると思います。
【静音性】静かな方だと思います。
【ドライバ】普通
【付属ソフト】必要な物はそろっているようです。
【印刷コスト】一体型のインクなので、少し不経済になる場合も有るかもしれないけども。
【サイズ】普通
【総評】これも印字ヘッド一体型なので、インク交換と同時に印字ヘッドも交換出来ます。
スイッチが減っているので、操作性は悪くなっています。
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年2月23日 13:43 [800375-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 3 |
静音性 | 2 |
ドライバ | 3 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 4 |
約3年ほど使っていた、同種類のCannon製の複合機が壊れた
ので、買い換えました。価格は安いですが、機能は、最小限
ですね。SDメモリーカードが直接印刷できないのが、不便ですが
後は、満足しています。大助かりです。母に6000円借りま
した・・^^;
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年2月8日 23:25 [796111-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 5 |
静音性 | 5 |
ドライバ | 無評価 |
付属ソフト | 無評価 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 5 |
母(古稀)が使用するPC用に購入しました。
使用用途や設置場所を検討して、この機種を選びました。
前面給紙で、収納時はすっきりとした真四角の形に収まるのが良いです。コピーや印刷などの基本性能は十分ですし、扱いやすいと思います。
ソフトの細かな機能は使用しませんので無評価としました。
印刷コストや静音性、解像度についての評価も、この機種を検討される方であれば気になさらないことかな、と想像しています。
レビューを書いた動機として、本体の耐久性のことがあります。
じつは、この前機種のMG3230の買い替えになります。
購入してちょうど2年で壊れてしまいました。
周知の通り、修理金額が購入金額を上回ってしまうこと。また、同時購入していた未使用のインクが使えるため、この機種を選択した、というのも正直な購入動機のひとつです。
そのため、私は延長保証ができる店舗で購入をしました。
購入金額は少し高くなってしまいましたが、何年かは安心して使い続けられます。(購入後のセットアップもひと手間ありますしね。)
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年1月28日 22:12 [792787-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 無評価 |
静音性 | 2 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 無評価 |
印刷コスト | 無評価 |
サイズ | 3 |
【デザイン】
シンプルでよい。
【印刷速度】
年賀状のように大量印刷することはないのでまあ満足。
【解像度】
文書中心なので無評価
【静音性】
起動時はうるさい。会社寮なので常にサイレントモードで使用。おそらく深夜でなければ問題ないかと。
【ドライバ】で
問題なし。
【付属ソフト】
ユーティリティ以外は使ってないので無評価。
【印刷コスト】
まだ買ったばかりなので不明のため無評価。
【サイズ】
通常のカラーボックスに乗るサイズ(少しはみ出ますが…)なので問題なし。
【総評】
単身赴任先でWebページやCookpadのレシピ、白黒文書印刷をするために購入。自宅ではMG6530を使用しているので何となく同じキヤノンの廉価プリンタMG3530を購入。先に書いた用途程度ならコスパもよく十分です。ただ、MG6530だと全面パネルを閉じていても印刷すると自動で開いてくれるけどこいつは手動で開く必要がある。まあ、6畳程度の部屋なのでプリンタのところまで行って開けても苦にははなりませんが。
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年1月3日 15:22 [784482-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 4 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 無評価 |
印刷コスト | 4 |
サイズ | 4 |
同じキヤノン製の iP4200 のヘッドが寿命で顔料ブラックの印刷ができなくなったので買い換えました。iP4200との比較です。
【デザイン】
10年前のiP4200に比べると随分とすっきりしています。
【印刷速度】
特に不満ありません。アイドルタイムも短く、印刷速度自体もiP4200より早くなっていると感じます。
【解像度】
年賀状の裏面にイラストと写真を組み合わせて印刷していますが、写真部分についても特に不満はないです。このクラスのプリンタで写真を印刷される方はいないでしょうし。
【静音性】
印刷中は静かです。印刷に入る前にときどき大きめの動作音が出ますが、値段を考えれば不満はないです。
【ドライバ】
iP4200とほぼ同じ機能・操作で違和感なく移行できました。
【付属ソフト】
使用していないので評価なしです。
【印刷コスト】
まだ附属のカートリッジを使い切っていませんが、3色一体のカラーインクも年賀状100枚はいけそうです。iP4200より若干減りが早いかも。
【サイズ】
iP4200より一回り小さくなっています。使わないときはテレビ台の下に入れてますが、収納も楽です。
【総評】
値段と使途を考えれば充分満足です。インクも互換品を使えばある程度コストは抑えられますし。
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年12月23日 20:39 [781019-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 3 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 4 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 4 |
機能的には必要十分だと思います。
本格的な写真印刷には使っていませんが、年賀状などでの写真印刷には十分です。
立ち上がりも早いし、印刷速度もこんなもんでしょう。
本体が安いことは満足ですが、やはりインクが高いですね。
「インクが少なくなっています」と表示が出てからも、かなり印刷できます。
新しいインクへの替えどきが難しいですね。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年12月23日 14:50 [780908-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 3 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 2 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 4 |
年賀状作成に購入しました。
ノジマオンラインショップは店頭より安いので決めました!!
実際使って見ると…普通紙は滲みましたが…インクジェット紙には鮮明に印刷できました!!また100枚作成しましたが、インク切れることはありませんでした。
- 印刷目的
- 文書
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年12月20日 02:45 [779792-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 3 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 3 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 4 |
【デザイン】
シンプルでいいと思います。
【印刷速度】
可もなく不可もなく。写真印刷では利用しないので、そちらの速度はわかりません。
【解像度】
文書等では普通です。上記同様写真印刷はわかりません。
【静音性】
結構煩いですが大量に印刷することが少なく、短時間の話なので気になりません。
【ドライバ】
可もなく不可もなく。
【付属ソフト】
可もなく不可もなく。
【印刷コスト】
インクのコスパが悪いみたいですが、頻繁に使用しないのであまり気になりませんし、本体が安いので納得しています。
【サイズ】
可もなく不可もなく。
【総評】
月に何度か書類印刷をしたり、主にスキャナーで書類を取り込んだりしています。
iPhoneで気になるページや拾った楽譜などを簡単に印刷できるのはありがたいです。
主にスキャナーが必要で、たまに文書が印刷できればいいという方にはオススメです(^^)
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年11月12日 22:14 [769338-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 3 |
静音性 | 2 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 5 |
印刷コスト | 2 |
サイズ | 5 |
見た目は高級感はないですが、わかりやすくコンパクトにまとめられていると思います。
速度は遅いかな・・かなり。先代のプリンターもキャノンでしたが、それより遅い?と感じました。
そしてうるさい!これはかなりうるさいです。
無線で飛ばせるので、自分のいる部屋ではないところへ、本機を移動したいと思います。
あとはソフトやスキャナ等(まだ試していないのですが)なかなかよい標準装備だと思います。
使用目的は主に年賀状、ネットで調べ物をした時に印刷したりする程度ですので、コストパフォーマンスを考えると満足のお品です。
A4にネットから印刷するとにじんではいますが、見える範囲というところでしょうか。
- 印刷目的
- 文書
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月18日 18:32 [737973-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 4 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 4 |
【デザイン】普通かと思われます。
【印刷速度】普通かと思われます。
【解像度】普通かと思われます。
【静音性】普通かと思われます。
【ドライバ】win8との認識が良くなかった。
【付属ソフト】十分過ぎるのでは!
【印刷コスト】普通かと思われます。
【サイズ】普通かと思われます。
【総評】ケーズで5250円で購入しました。canonさんに文句のつけようがないです!ほぼインク代でプリンターを購入しました。
普通に良いと思います。ただwifiの接続設定がイマイチ解りずらいです。
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月20日 17:17 [719236-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 5 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 無評価 |
印刷コスト | 4 |
サイズ | 4 |
【デザイン】普通ですね。特にデザインに何も求めません。
【印刷速度】普通でしょう。レーザープリンタと使い分けています。
【解像度】満足です。
【静音性】普通でしょう。
【ドライバ】CANON製品に慣れているせいか使いやすいです。
【付属ソフト】使っていません。
【印刷コスト】この値段ですから。レーザープリンタと使い分けて印刷するよう努力しています。小回りがきくのでついこちらで印刷してしまいますが。
【サイズ】特に不満はありません。A4サイズですからこんなものでしょう。
【総評】安価で売れ筋ですので安心してネットで購入できました。トータル的に安い買い物だと思っています。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月12日 19:00 [715705-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 4 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 4 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 4 |
【デザイン】シンプルでコンパクト
【印刷速度】少し遅め
【解像度】普通
【静音性】少しうるさい
【ドライバ】簡単
【付属ソフト】なし
【印刷コスト】補充がベスト
【サイズ】ちょうどいい
【総評】拘らない人には安くて良い商品
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
