PIXUS MG3530 レビュー・評価

満足度：3.46

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：94人　

1. 5 13%
2. 4 45%
3. 3 26%
4. 2 9%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.40	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.26	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.97	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.39	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.21	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.76	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.57	3.78	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[i-brown]

2019年12月8日 13:48 [855711-2]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	2

低頻度印刷で安いカラープリンタが欲しい人へ

年賀状を送ろうとしたら、給紙できなくなったため廃棄しました。後継はCanon PIXUS TS6330です。
低頻度印刷の場合、プリントヘッドが目詰まりすることがあるので、ヘッドごと交換する本機の仕様は意外に良いのかもしれません。

【デザイン】
高い材料を使わずに安っぽくならないように黒のマット調になっています。

【印刷速度】
いったん印刷が始まれば不満はありませんが、コマンドを出してから印刷が始まるまではもどかしいです。

【解像度】
文書用には特に問題ありません。

【静音性】
それなりの動作音はします。

【ドライバ】
Windows 7で自動的に認識しました。

【付属ソフト】
まだ使用していないので未評価です。

【印刷コスト】
ヘッド一体型なのでたぶん割高です。大容量交換インク代＝プリンタ代になっています。

【サイズ】
EPSONを見ていると、フットプリントも体積も大きく感じます。

【総評】
MP560が突然動かなくなったので、両面印刷の調子が悪くなっていたこともあり、電気屋で買いました。
・スキャナ付き
・無線LAN接続
・両面印刷
ということで、特売だったので買いました。
買った後で、「用紙をセットしたままだと手前に用紙がはみ出す」点がいまいちでしたが、
印刷頻度が低いので、使用しないときは用紙を抜くようにしました。
プリンタを使用する頻度も減りましたので、ヘッド付きインクで「インク交換時はヘッドも交換、使った分だけお支払い。」に近い方式で良いのではないかと思います。
「それだったら、コンビニのPDFプリントでも良いではないか？」という気もします。
家庭用のパソコン自体が「オワコン」化しつつあることを実感します。

久しぶりにプリンタを買い換えようとすると、予備インクの互換性があるモデルがなくなっていました。
メーカーの意図はわかりませんが、こちらからすると乗り換えのハードルは下がる要素だと感じました。
「どうせ互換性がないのだから、次は他のメーカーにするかな？」という気分になります。

印刷目的

文書

[いいちこっと]

2018年8月13日 10:11 [1150050-1]

満足度	3

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

等倍コピーしかできません

インク代とほぼ同じ金額で本体が買えるため、また、最悪ヘッドが壊れてもインクにヘッドが内蔵されているので、良いかと思いましたが、インクをいくら補充してもかすれて印刷されるようになり廃棄しました。
またコピーが等倍しかできないのはマイナスポイントです。

印刷目的

文書

[sasuke0007]

2016年11月7日 13:00 [975017-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

Win10無線LAN 接続で問題無く機能して居ます。

年賀状プリント様にインク切れ動作未確認ジャンク品を税込み 300円で購入しました。
純正インクカートリッジ BC-340XL/BC-341XL が取り付けて有った為、
ダイソーの 1色税込み 108円 Canon 用を使用して印刷コストも格安
A4 カラー複合機に改造しました。
年賀状シーズン限定使用には十分なクオリティーの複合機です。

印刷目的

文書

[神崎 夕]

2016年3月28日 21:28 [914996-2]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

使用してみての感想

【デザイン】
デザインは無駄な出っ張りがなくスマートでまとまっていると思います。

【印刷速度】
印刷速度は、このクラスなら問題のない速度だと思います。

【解像度】
解像度は一番下のグレードとしては合格点ですが、スキャナの読み取り解像度が低いのが難点です。
これは最上位グレードでも同じで、所有しているCanoScan8600Fの読み取り解像度の半分くらいしかないのでスキャナはCanoScan8600Fで行っています。

【静音性】
給紙時の音が大きいように感じます。

【ドライバ】
ドライバはWindows環境では相性問題もないので良いと思います。

【付属ソフト】
使用するのはEasy-PhotoPrint EXくらいで他は必要ありません。

【印刷コスト】
カラーインクが１つでまとめられているため、１色でもなくなるとインク交換しなくてはならないので印刷コストは高いです。
また、インク単体も値段が高いのも問題です。
リサイクル品や詰め替え、互換品の方が安いよと言う方もおられますが故障の原因となり、高い勉強代を支払う結果しかないのでインクは純正の新品を使用するしかありません。

【サイズ】
操作部や内部機構を考えるとコンパクトに仕上がっており、これ以上のコンパクト化は難しいと感じられるので複合機としては合格です。

【総評】
入手時当初、ファームウェアのアップデートにはUSB接続でないと出来ないと思っていましたが、無線LANで接続していないと最新のファームウェアにアップデートできません。

このプリンタが有している自動電源オン／オフ機能についてですが自動電源オンについては接続方法に関係なく機能しますが、自動電源オフ機能については無線LAN接続の場合にリモートUIでアクセスすると設定項目もあり設定値の保存も行われますが自動電源オフ機能は動作しません。（この事はメーカーに問い合わせたところ仕様なのでできないとの回答を頂いております。）

給紙が前面給紙のみである程度の枚数を重ねてセットしないと用紙側の強度が足りずセットしきれないことがあり用紙無しエラーが発生します。
排紙トレイは短く給紙トレーにあるアームが排紙トレイの機能を補っています。

簡単な印刷が出来ればいいのであれば、安価ですのでおすすめできます。

印刷目的

写真

文書

[xtxextxsxux]

2015年9月27日 19:37 [861910-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

安いが...

PIXUS MG3530 ホワイト！

ついにcanon mp560が壊れたので代わりに購入しました。アマゾンで破格の4390円！

使ってみるとWifiが設定するのに認識しなくて時間がかかりました。

やっと繋がって、用紙を入れて試しに印刷してみると。普通に印刷できました。問題ないレベル。

問題なのは用紙をその都度入れるのがめんどくさいと思いました。

まぁ安いからしょうがないかー

参照URL
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/allinone/mg3530/

印刷目的

文書

[私の耳は日曜日]

2015年8月14日 10:03 [849672-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	2

数回/年 の使用頻度に最適

ip3100 がお亡くなりになったので更新。
主用途は年賀状･証明写真･web(地図、文書等)の低頻度印刷。

< 良かった点 >
○本体価格 ･･･ この価格でコピー･無線LAN対応は凄く有難い
○簡単セットアップ ･･･ セットアップCD起動でほぼ何とかなる

< 要望点 >
×MACアドレス調べ辛い ･･･ 知らないと一生解決できない仕様(webFAQで解決)
△用紙カートリッジ無 ･･･ 手差し部分に挿せる物とかあればと思う

< その他 >
マニュアルは最小限付属、詳細はwebで！
･･･という感じで初めて導入する人は苦労する事もあるかもしれない。
画質は値段の割りになかなか頑張っていると思う。
趣味の世界に入らなければ十分実用に耐えると感じた。
後はせめて3年、出来れば5年保ってくれれば･･･

印刷目的

文書

[赤倉]

2015年8月1日 07:18 [750115-2]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	5

コストパフォーマンスは余り良くないです

【デザイン】
　落ち着いたカラーのものが欲しかったので、ブラックにした。見た目は、良いので★5にした。

【印刷速度】
　以前、使用していたキャノンのプリンタやレックスマークのプリンター（Z23）よりも早いという程でもないが、それ程遅くもないので悪くはないと思います。
【解像度】
　普通ではないかと思います。
【静音性】
　スイッチを入れると賑やかな音がします。印刷時にも、賑やかな音がします。
【ドライバ】
　特に使い難い程では有りません。
【付属ソフト】
　使用していないので、不明です。
【印刷コスト】
　本機は、昨年12月にヤマダ電機で7000円台で購入したのですが、それに対して、インクカートリッジの値段が高すぎます。ブラックインクとカラーインクの金額を合わせて3000円を超えるので、プリンターの実質的な金額は3000円台なのでは、と思います。如何にも、インクカートリッジ代で儲けているという気がします。カラーのインクカートリッジは、色別に購入出来ないので、カラーのインクカートリッジの交換頻度が高いです。印刷頻度が高く、写真印刷を行う時もあるのですが、写真印刷を行う時は、新品のインクカートリッジに取り替えていても、直ぐにインクが少なくなってしまいます。インターネットのプリントアウトも多いので、インクカートリッジを相当な回数取り替えていますが、インクカートリッジを2回替えてしまうと新品のプリンターが買えてしまうので、コストパフォーマンスは、良くないです。印刷頻度が比較的少ない人向きでしょう。
【サイズ】
　パソコンデスクの上に置いているのですが、このプリンター以外に他の物を置くだけのスペースがあるので、大きすぎて困ることは有りません。

【総評】
　コピーやスキャナーの機能が付いていて、この金額は安いと思うのですが、コピーの倍率が変えられないのが残念なところです。印刷も写真印刷を含めて綺麗に出来るので悪くはないのですが、先にも述べた様に、インクカートリッジの金額が高いので、コストパフォーマンスは良くないというのが残念です。無線LAN仕様で、PCとケーブルで繋がなくて良いというのは、置き場所にも困らないという点では、良いのですが、説明書が省略されており、使用に当たっては、キャノンのサイトを見なければならないというのが、不便です。
追記します。一昨日、写真を印刷している時に不具合が起こりました。それ以前から、コピーの機能が使えなくなっていたのですが、遂に完全にやられました。メーカーに電話して調整しても具合が改善しないので、寿命だと思います。短命なプリンターでしたが、価格相応というところでしょう。修理に出すより、買い替えた方が早いような気がするので、以前から家に有ったプリンターのエプソンのPX−047Aを後継機としましたが、後継機に比べると、写真印刷はシャープだったのに、惜しい感じです。

印刷目的

写真

文書

その他

[KintotoKantaro]

2015年6月19日 22:45 [834769-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

この値段なら十分

【デザイン】
凸凹が少ないので拭き掃除しやすい。
【印刷速度】
一昔前に比べれば十分早いかと。
【解像度】
普通だと思うが、文書の黒が灰色っぽい。
【静音性】
五月蝿いです、サイレントモードでも。
【ドライバ】
特に何も。
【付属ソフト】
特に何も。
【印刷コスト】
インクが一体型なのでその分割高
【サイズ】
スキャナー付きなのでこのくらいにはなるのでしょうね。
【総評】
プリンターは正月前に年賀状印刷で具合が悪くなると買い換えるくらいの値段になりました。
後は、文書を白黒で印刷する程度なので廉価タイプの買い替えを繰り返すと思います。

印刷目的

写真

文書

[午前2時30分]

2015年3月24日 22:02 [809391-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

シンプルで使いやすい。値段相応

MG3530
前面給紙オンリーです。
紙が本体にすっぽり収納できないタイプです。
常にベロが出てる状態です。
一見、置き場所に困りそうですが、Wi-Fi対応で電源があれば場所に困らないので、それでカバーできます。

インクカートリッジはヘッド一体型。
目詰まりの心配はありません。
その分インク代は高くなりますが、ヘッドの故障の場合、交換だけで1万はするので、
長期使用のことを考えるとやはり一体型がいいかと。

コピーについて。
拡大、縮小など必要なければ、PCを起動させなくてもできます。
必要な場合はPCを起動し、スキャンして拡大縮小処理をしてからのプリントアウトです。

価格が安い分、とてもシンプルで使いやすい機種ではあります。
値段相応。

もし不満点を解消するのであれば、液晶画面付きの機種の購入をおすすめします。

印刷目的

文書

[viper-k]

2014年11月29日 22:54 [774287-2]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

とりあえず安いプリンタが欲しかった！

WinPCからMacに移行するも、旧プリンタがMac使用不可の為、年賀状シーズンという事もあり価格が安かった PIXUS MG3530 [ブラック]を購入。年賀状印刷以外は仕事用の文書印刷に軽く使う程度なので画質はこだわりません。SCANが使用できるのですごく便利ですが、MacでSCANを設定するのに少し戸惑いました(汗)
無線LAN対応なので配線スッキリ、iPad、iPhoneからAirPrintにも対応。(AirPrint初めて使用しましたが超簡単で便利！)
まだまだこれからですが、軽く使う分には十分ではないでしょうか。
贅沢いえばこのモデルでCD、DVDレーベル印刷が可能なら嬉しかった。。。

印刷目的

文書

[家電にこだわりなし]

2014年10月28日 22:16 [711784-2]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	2
印刷コスト	無評価
サイズ	4

印刷用紙の出し入れ難しい・詳細版紙説明書なし　が痛い

ポイント交換で購入なので価格面での印象はない。届いてから見た感じとポイント交換レートからしておそらく9000円相当かなと言う印象だった。


【デザイン】
悪くない。結構いいと思う。

【印刷速度】
最初に準備するときの時間はかかるが、機械としてもがんばっていると思うので★４つ。「カラー」になるとやはり遅くはなる。

【解像度】
スキャンの事？400dpiでパンフレットをスキャンしたが、かなり精密にスキャンしてると思う。インクの粒まで解像していた。

【ドライバ】
複合機を操作させるためのPCソフトの事ですか？だとしたら評価不能です。よく分からないので。

【付属ソフト】
分かりにくい。何より分かりにくいのは紙の詳細な取扱説明書が省略され、「オンライン」で読めという扱いになっていること。紙の方が感覚的にわかりやすい面があるのに。ある意味「紙」は「神」かもしれません、つまらない冗談ではなく。「紙」って書こうとしたら何度も何度も「神」と出てきたので余計なことまで書きました。

【印刷コスト】
ポイント交換で買ったのでインク代が分からないこと・何枚印刷したか分からないことから無評価です。恐れ入りますが、インク代を調べてコスト面を推測してください。簡略版紙説明書によればFINEカートリッジ番号は341Color・340Black、341XLColor・340XLBlackだそうです。

【サイズ】A4紙対応サイズでは適切な大きさだと思います。


＝その他＝

・私がこだわっているのは生産国ですが、「ベトナム」製らしいです。

・印刷・プリントアウトする用紙を機械前面の下側に入れ、くるっとまわって上から出てくる印刷する構造になっています。最初その点が分からず往生しました。そのことを意識した説明書になっていたのだろうか？また、そういう構造でもかまないが、印刷されて出てきた紙がそのまま下に落ちてしまいがちなのはマイナス点です。印刷した紙をとどめておく「ストッカー」とでもいうのでしょうか、そういう役目を果たす部分が不充分。

・詳細版の紙の説明書がないのもマイナス点。「オンライン」や「PC等の画面上」の説明書は感覚的に読みづらいのに。何でもかんでも「デジタル」化っていうのもどうかね。紙の本はうまくいけば数百年は残りそうだが、所詮ネットだとか「デジタル」だとかの情報はその技術・文明が衰退すれば即読み出せなくなるのにね。そう、このレビューも！！


２０１４年１０月２８火曜追加
使用開始して約７か月ほど経った時点での感想を申し上げます。

紙にデータを印刷する際、上記で申し上げた通り、使いにくいです。下から用紙を入れて反り返るようになって上から出る。紙も入れにくい(詰まったりもした)し、印刷の方向が理解しにくく、手動での両面印刷がしにくいです。そういう使用感覚の難しさを避けたい方はこの複合機は避けた方がいいです。
印刷用紙の入れ口・出口の構造による使用感覚が気にならないという方が購入されるとよいのではと思います。

印刷目的

写真

文書

[マニア〜ナ]

2014年10月12日 12:55 [761034-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

可もなく不可もなく

可もなく不可もなく、取り敢えず使えればいいと言うタイプの複合プリンタです。
顧客への販売用で購入しましたが、価格も安く顧客も満足のようです。

昔はエプソン使ってましたが、トラブルが多く今はキャノン派です。
モバイル用、A3レーザー、FAX複合機等すべてキャノン製です。
難点はFAX複合機の受信の調子がおかしいですが、受信はパナのFAXに変更しようと考えています。
FAXのスマホ転送が結構使えそうなので、送信のみはFAX複合機からになりそうですが。

印刷目的

文書

[sister_aki]

2014年5月23日 13:18 [720236-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

インクに注意

機能面については、他の方のレビューを参照ください。


インクは、BC-340,341対応です。
ここで注意して欲しいところが、このインクの他社の互換インクは、詰め替え式しか売られていないことです。
カートリッジタイプは、私が調べた限りでは売られていません。

詰め替え式のインクというのは、何度も詰め替えていくと、どんどん写りが劣化していきます。
写真印刷で、それが顕著に出ます。
素人でも分かるぐらいにはっきりと劣化します。
特にカラー印刷はひどい状態になります。
詰め替えは、せいぜい2回までが限度です。
ただし、単なる文書の印刷であれば、もう少し使えると思います。

「安い互換インクを使っていきたい」という方は、この点を踏まえて購入を考慮すると良いと思います。

印刷目的

写真

文書

[ニイムラツバサ]

2014年4月24日 15:15 [682287-2]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	4

こんなもんでしょうか…

【デザイン】

悪くないと思います！

【印刷速度】

結構遅いです。。

【解像度】

思っていたより悪いです。。

【静音性】

静音モードにしてもうるさいです。。
PCラックがよく揺れます（笑

【ドライバ】

案内通りにやったが一度失敗しました。。

【付属ソフト】

分かりづらいです、ほとんど使っていません。。

【印刷コスト】

インクの減りが早すぎます。。
年賀状を少し印刷したくらいなのに（3〜40枚）、カラーが切れてモノクロ印刷になりました。。
サードパーティインク買います…

【サイズ】

こんなもんでしょう！

【総評】

ちょうどメーカーの人が量販店にいて、色々教えてくれました。
インクヘッド一体型なので、印刷頻度が低い自分に合っているかなと思い購入。

印刷目的

文書

ラベル

[かぜくん]

2014年4月3日 22:42 [703990-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

価格相応？

使用中に不具合を起こしたプリンターの代わりに購入。急ぎだった事も有り、あまり調べ・検討せず
価格面で購入を決めました。それほど使用するわけでもないので十分かな〜　という事で
デザイン的にもすっきりしていて良い。

印刷目的

文書