PIXUS MG3530 レビュー・評価

満足度：3.46

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象94件 / 総投稿数94件

1. 5 13%
2. 4 45%
3. 3 26%
4. 2 9%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.40	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.26	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.97	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.39	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.21	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.76	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.57	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[神崎 夕]

2016年3月28日 21:28 [914996-2]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

使用してみての感想

【デザイン】
デザインは無駄な出っ張りがなくスマートでまとまっていると思います。

【印刷速度】
印刷速度は、このクラスなら問題のない速度だと思います。

【解像度】
解像度は一番下のグレードとしては合格点ですが、スキャナの読み取り解像度が低いのが難点です。
これは最上位グレードでも同じで、所有しているCanoScan8600Fの読み取り解像度の半分くらいしかないのでスキャナはCanoScan8600Fで行っています。

【静音性】
給紙時の音が大きいように感じます。

【ドライバ】
ドライバはWindows環境では相性問題もないので良いと思います。

【付属ソフト】
使用するのはEasy-PhotoPrint EXくらいで他は必要ありません。

【印刷コスト】
カラーインクが１つでまとめられているため、１色でもなくなるとインク交換しなくてはならないので印刷コストは高いです。
また、インク単体も値段が高いのも問題です。
リサイクル品や詰め替え、互換品の方が安いよと言う方もおられますが故障の原因となり、高い勉強代を支払う結果しかないのでインクは純正の新品を使用するしかありません。

【サイズ】
操作部や内部機構を考えるとコンパクトに仕上がっており、これ以上のコンパクト化は難しいと感じられるので複合機としては合格です。

【総評】
入手時当初、ファームウェアのアップデートにはUSB接続でないと出来ないと思っていましたが、無線LANで接続していないと最新のファームウェアにアップデートできません。

このプリンタが有している自動電源オン／オフ機能についてですが自動電源オンについては接続方法に関係なく機能しますが、自動電源オフ機能については無線LAN接続の場合にリモートUIでアクセスすると設定項目もあり設定値の保存も行われますが自動電源オフ機能は動作しません。（この事はメーカーに問い合わせたところ仕様なのでできないとの回答を頂いております。）

給紙が前面給紙のみである程度の枚数を重ねてセットしないと用紙側の強度が足りずセットしきれないことがあり用紙無しエラーが発生します。
排紙トレイは短く給紙トレーにあるアームが排紙トレイの機能を補っています。

簡単な印刷が出来ればいいのであれば、安価ですのでおすすめできます。

印刷目的

写真

文書

[kokonoe_h]

2015年12月10日 23:41 [883179-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

低価格ながらまずまず綺麗な画質

「きれい」での印刷速度

本体	ボタン部	スキャナ
用紙	普通紙への印刷画質	写真用紙への印刷画質

【デザイン】
四角いシンプルなデザインです。
特に可もなく不可もない感じです。

【印刷速度】
印刷速度は普通です。
動画は普通紙に「きれい」での印刷速度です。
特にストレスが溜まるほど遅くもないですし早くもないです。

【解像度】
印字した文字は黒もカラーも綺麗です。
写真印刷となると画像のように目を凝らすと点が目立つ感じです。
30cm離れて見れば点を変わらない感じです。
発色は悪くないです。

【静音性】
エプソンのプリンタよりもだいぶ静かに感じます。
不快に感じるほどは五月蠅くありません。

【ドライバ】
ドライバは最新のWindows10（32bit、64bit）にも、もちろん対応しています。
キャノンの印刷の設定画面もそれほど難しくはありません。

【付属ソフト】
付属ソフトは下記の物が入っています。
特に支障はありません。

・My Image Garden
パソコンに保存されているデジタルカメラで撮影した写真や、スキャンした画像などを、さまざまな用途で幅広く活用するためのアプリケーションソフトです。

・Easy-PhotoPrint EX
デジタルカメラで撮影した画像を使って、アルバムや名刺※、カレンダー、シール、CDレーベル※などのオリジナル作品を作り、手軽に印刷することができるアプリケーションソフトです。
※ 名刺印刷、CD-R印刷に対応したモデルに限る。

・Easy-WebPrint EX
ウェブページの一部を切り抜いて、自由にレイアウトして印刷することができます。ブラウザーにツールバーとして表示されるので、誰でも簡単にお使いいただけます。

【印刷コスト】
本体が4000円台なので頻繁に使わない人ならコストパフォーマンス的には良いでしょう。
長く使うとインク代の費用がだんだんかさんできます（大容量インクタンクを買うと本体並の価格）。

【サイズ】
大きくありません。
A4のスキャンも出来るので、それを考えるとこのくらいのサイズになるでしょう。

【総評】
4000円台のキャノンの複合機です。
黒は顔料、カラーは染料インクです。
ビジネス用としては黒のインクは耐水性が高く水に濡れても滲まないので良いですね。
写真印刷は少々点々のざらつきがありますが、耐え難いほど画質が悪いという事はありません。
年賀状印刷や文書の印刷などには適していると思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[赤倉]

2015年8月1日 07:18 [750115-2]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	5

コストパフォーマンスは余り良くないです

【デザイン】
　落ち着いたカラーのものが欲しかったので、ブラックにした。見た目は、良いので★5にした。

【印刷速度】
　以前、使用していたキャノンのプリンタやレックスマークのプリンター（Z23）よりも早いという程でもないが、それ程遅くもないので悪くはないと思います。
【解像度】
　普通ではないかと思います。
【静音性】
　スイッチを入れると賑やかな音がします。印刷時にも、賑やかな音がします。
【ドライバ】
　特に使い難い程では有りません。
【付属ソフト】
　使用していないので、不明です。
【印刷コスト】
　本機は、昨年12月にヤマダ電機で7000円台で購入したのですが、それに対して、インクカートリッジの値段が高すぎます。ブラックインクとカラーインクの金額を合わせて3000円を超えるので、プリンターの実質的な金額は3000円台なのでは、と思います。如何にも、インクカートリッジ代で儲けているという気がします。カラーのインクカートリッジは、色別に購入出来ないので、カラーのインクカートリッジの交換頻度が高いです。印刷頻度が高く、写真印刷を行う時もあるのですが、写真印刷を行う時は、新品のインクカートリッジに取り替えていても、直ぐにインクが少なくなってしまいます。インターネットのプリントアウトも多いので、インクカートリッジを相当な回数取り替えていますが、インクカートリッジを2回替えてしまうと新品のプリンターが買えてしまうので、コストパフォーマンスは、良くないです。印刷頻度が比較的少ない人向きでしょう。
【サイズ】
　パソコンデスクの上に置いているのですが、このプリンター以外に他の物を置くだけのスペースがあるので、大きすぎて困ることは有りません。

【総評】
　コピーやスキャナーの機能が付いていて、この金額は安いと思うのですが、コピーの倍率が変えられないのが残念なところです。印刷も写真印刷を含めて綺麗に出来るので悪くはないのですが、先にも述べた様に、インクカートリッジの金額が高いので、コストパフォーマンスは良くないというのが残念です。無線LAN仕様で、PCとケーブルで繋がなくて良いというのは、置き場所にも困らないという点では、良いのですが、説明書が省略されており、使用に当たっては、キャノンのサイトを見なければならないというのが、不便です。
追記します。一昨日、写真を印刷している時に不具合が起こりました。それ以前から、コピーの機能が使えなくなっていたのですが、遂に完全にやられました。メーカーに電話して調整しても具合が改善しないので、寿命だと思います。短命なプリンターでしたが、価格相応というところでしょう。修理に出すより、買い替えた方が早いような気がするので、以前から家に有ったプリンターのエプソンのPX−047Aを後継機としましたが、後継機に比べると、写真印刷はシャープだったのに、惜しい感じです。

印刷目的

写真

文書

その他

[KintotoKantaro]

2015年6月19日 22:45 [834769-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

この値段なら十分

【デザイン】
凸凹が少ないので拭き掃除しやすい。
【印刷速度】
一昔前に比べれば十分早いかと。
【解像度】
普通だと思うが、文書の黒が灰色っぽい。
【静音性】
五月蝿いです、サイレントモードでも。
【ドライバ】
特に何も。
【付属ソフト】
特に何も。
【印刷コスト】
インクが一体型なのでその分割高
【サイズ】
スキャナー付きなのでこのくらいにはなるのでしょうね。
【総評】
プリンターは正月前に年賀状印刷で具合が悪くなると買い換えるくらいの値段になりました。
後は、文書を白黒で印刷する程度なので廉価タイプの買い替えを繰り返すと思います。

印刷目的

写真

文書

[tw-k]

2015年3月25日 18:57 [809623-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

インクの減りが早い

本体安いから購入したが、インクの減りが早すぎて一回使って今しまってます。

印刷目的

写真

[オフィス L-waltz]

2015年2月23日 13:43 [800375-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

急きょ、買い替えに用意しました。

約3年ほど使っていた、同種類のCannon製の複合機が壊れた
ので、買い換えました。価格は安いですが、機能は、最小限
ですね。SDメモリーカードが直接印刷できないのが、不便ですが
後は、満足しています。大助かりです。母に６０００円借りま
した・・^^;

印刷目的

写真

文書

[豚足の奇行士]

2014年12月16日 00:04 [778756-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

リーズナブル

この価格で期待以上の仕事をしてくれます。
ワイヤレスとダイレクトプリントが嬉しいです。
ケータイアプリで写真も簡単にプリントできて使えます！
もっと早く買い替えとけば良かったと思いました。

印刷目的

写真

文書

[家電にこだわりなし]

2014年10月28日 22:16 [711784-2]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	2
印刷コスト	無評価
サイズ	4

印刷用紙の出し入れ難しい・詳細版紙説明書なし　が痛い

ポイント交換で購入なので価格面での印象はない。届いてから見た感じとポイント交換レートからしておそらく9000円相当かなと言う印象だった。


【デザイン】
悪くない。結構いいと思う。

【印刷速度】
最初に準備するときの時間はかかるが、機械としてもがんばっていると思うので★４つ。「カラー」になるとやはり遅くはなる。

【解像度】
スキャンの事？400dpiでパンフレットをスキャンしたが、かなり精密にスキャンしてると思う。インクの粒まで解像していた。

【ドライバ】
複合機を操作させるためのPCソフトの事ですか？だとしたら評価不能です。よく分からないので。

【付属ソフト】
分かりにくい。何より分かりにくいのは紙の詳細な取扱説明書が省略され、「オンライン」で読めという扱いになっていること。紙の方が感覚的にわかりやすい面があるのに。ある意味「紙」は「神」かもしれません、つまらない冗談ではなく。「紙」って書こうとしたら何度も何度も「神」と出てきたので余計なことまで書きました。

【印刷コスト】
ポイント交換で買ったのでインク代が分からないこと・何枚印刷したか分からないことから無評価です。恐れ入りますが、インク代を調べてコスト面を推測してください。簡略版紙説明書によればFINEカートリッジ番号は341Color・340Black、341XLColor・340XLBlackだそうです。

【サイズ】A4紙対応サイズでは適切な大きさだと思います。


＝その他＝

・私がこだわっているのは生産国ですが、「ベトナム」製らしいです。

・印刷・プリントアウトする用紙を機械前面の下側に入れ、くるっとまわって上から出てくる印刷する構造になっています。最初その点が分からず往生しました。そのことを意識した説明書になっていたのだろうか？また、そういう構造でもかまないが、印刷されて出てきた紙がそのまま下に落ちてしまいがちなのはマイナス点です。印刷した紙をとどめておく「ストッカー」とでもいうのでしょうか、そういう役目を果たす部分が不充分。

・詳細版の紙の説明書がないのもマイナス点。「オンライン」や「PC等の画面上」の説明書は感覚的に読みづらいのに。何でもかんでも「デジタル」化っていうのもどうかね。紙の本はうまくいけば数百年は残りそうだが、所詮ネットだとか「デジタル」だとかの情報はその技術・文明が衰退すれば即読み出せなくなるのにね。そう、このレビューも！！


２０１４年１０月２８火曜追加
使用開始して約７か月ほど経った時点での感想を申し上げます。

紙にデータを印刷する際、上記で申し上げた通り、使いにくいです。下から用紙を入れて反り返るようになって上から出る。紙も入れにくい(詰まったりもした)し、印刷の方向が理解しにくく、手動での両面印刷がしにくいです。そういう使用感覚の難しさを避けたい方はこの複合機は避けた方がいいです。
印刷用紙の入れ口・出口の構造による使用感覚が気にならないという方が購入されるとよいのではと思います。

印刷目的

写真

文書

[sister_aki]

2014年5月23日 13:18 [720236-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

インクに注意

機能面については、他の方のレビューを参照ください。


インクは、BC-340,341対応です。
ここで注意して欲しいところが、このインクの他社の互換インクは、詰め替え式しか売られていないことです。
カートリッジタイプは、私が調べた限りでは売られていません。

詰め替え式のインクというのは、何度も詰め替えていくと、どんどん写りが劣化していきます。
写真印刷で、それが顕著に出ます。
素人でも分かるぐらいにはっきりと劣化します。
特にカラー印刷はひどい状態になります。
詰め替えは、せいぜい2回までが限度です。
ただし、単なる文書の印刷であれば、もう少し使えると思います。

「安い互換インクを使っていきたい」という方は、この点を踏まえて購入を考慮すると良いと思います。

印刷目的

写真

文書

[ふぃ〜るだぁ]

2014年1月27日 19:40 [678600-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

お買い得だと思います！

2009年に「Canon MP640」を買って以来のプリンタ購入です。
この機種につきものの「6C10エラー」でダメになったので買い換え。
基本全機種のMP640との比較レビューです。

【デザイン】３点
可もなく不可もなく。あまりスタイリッシュとは言い難いですが、値段が値段なもんで・・・

【印刷速度】４点
以前のと比べ速度は遅くなった気がしないので○

【解像度】４点
今回気になってた「独立インクじゃない」点で気になってた解像度ですが、年賀状印刷（今回はイラスト）程度では問題ないレベルでしたので○
MP640と比較しても劣化を感じられませんでした。
もともと写真印刷をしない方なので全然問題ありません。

【静音性】４点
他の方のレビューで「うるさい」と出てたので気になってたのですが、前機種と変わりません。
てことは今の他の機種はそんなに静かなの？
自分的には問題ないレベルです。

【ドライバ】３点
Canonに慣れてるので不便さは感じません。でも取りたてて便利とも感じないので３点。

【付属ソフト】無評価
使ってないので無評価です。

【印刷コスト】３点
ある程度覚悟してましたが、インクの容量の問題（と、カラーインクは３色一体なのでそのあたりの無駄も含め）で高コスト感があります。

【サイズ】３点
前機種と大きさ的には大差ないので３点。

【総評】４点
スキャナー付きのプリンタでWifi接続も出来てこの値段ならかなりコスパが高いと思います。
前回のプリンタがヘッド周りのトラブルで逝っちゃったことを考えると、ヘッド付きのプリンタインクは高くてもそれ系のトラブルが防げると思えば問題なし。
ただひとつ見落としててショックだったことは、給紙がトレー方式じゃなく差し込みだということ。
ふたが閉まらないので紙をさしっぱなしに出来ないのがちょっと不便と感じました。

印刷目的

写真

文書

[Quro_quro]

2013年12月23日 18:37 [665679-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

コンパクトなのが気に入ってます

無線に対応していないプリンタからの買い替えです。前のプリンタが６色インクでしたので、印刷の出来上がりは少し粗いですが、年賀状に遣うくらいなので無線化したメリットの方が大です。
用紙サイズをシビアにみてくれていて、遣いはじめのときに年賀状の試し刷りで適当な大きさの紙を入れたら用紙エラーが出て何のエラーかわからない事がありましたが、これは私の扱いのミスですね。
印刷開始のときの音が大きく、印刷開始までのタイムラグが少し気になりますが、価格的に考えたら妥当だと思います。

印刷目的

写真

文書