PIXUS MG3530 レビュー・評価

満足度：3.46

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：94人　

1. 5 13%
2. 4 45%
3. 3 26%
4. 2 9%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.40	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.26	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.97	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.39	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.21	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.76	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.57	3.78	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[よんたまたろう]

2019年9月2日 19:15 [1256128-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

レーザープリンター（複合機）の苦手埋めに

以前使っていた別のｐｉｘｕｓプリンタがご臨終となり、数年前に購入となりました。
選んだ理由は、家電量販店の製品切り替えで安くなっていたこと、インクが再生インク含めて供給が比較的安定していることです。

レーザープリンタ（複合機）が苦手なものコストがかかるものを主に印刷するために使ってます。
主な用途が、カラー写真、カラー書類、年賀状、名刺、ラベル、封筒への印刷になる為、極力再生インクを使っています。

スキャナは殆ど使っていません。理由はレーザープリンタのスキャナにネットワークハードディスクを保存先として登録しており、こちらのほうが使い勝手が良いから。

解像度の評価は、当該モデルより良い機種があるので無難な評価としています。
付属ソフトも上記の理由から印刷失敗時のアラートにはお世話になっていますが、それ以外は使っていないので評価せずにしています。
コストはもっぱら再生インクにつき、星３としています。純正で評価するのかどうか運営にルールを決めてほしいです。

なお、Windows10アップグレードの際は、ドライバを再インストールすることをおすすめします。Windows10標準ドライバのままでは再起動とアップデートを何回か行うと印刷できなくなります。これはメーカ純正のドライバの評価とは関係ないこととしています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[RYUZIXX]

2016年12月30日 16:07 [990335-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

どうやらハズレを引いたようです

購入して半年程使用してのレビューです。

パソコンが無いので主な使用環境はiPhoneでWi-Fi接続です。

今時のプリンターだけに仕事は早いです。しかし、仕事を始めるのはかなり遅く指令を飛ばしてもガチャガチャ動いてるだけでなかなか始まりません･･･汗
無言時間もありかなりイライラします。

しかし、印刷が始まれば超速で終わります（笑）

トータル時間で見ると10年前のプリンターと変わらないかも･･･

数回の使用で印刷後、電源が落ちる様になり

電源投入後にWi-Fi接続しようとすると勝手に電源が落ちる等の電源系トラブル多発･･･

純正のインクは他のインクに較べて高価に感じます
数枚印刷して無くなった時は驚きます
ほとんど廃インクに流れてるんだろな〜？

正直、次はcanon買いません

印刷目的

写真

文書

[かいけつタマゴン]

2016年5月4日 23:13 [927911-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

年賀状印刷

【デザイン】
普通。黒を購入したが、白の方がデザイン性が高いかも
【印刷速度】
こんなものです
【解像度】
上位機種と比較すると、劣ります
【静音性】
気になりません
【ドライバ】
普通です
【付属ソフト】
使っていません
【印刷コスト】
一体型インクのため、割高
【サイズ】
一般的
【総評】
2015年12月に、5000円弱で購入しました。個別評価は低いものの、コスパを考えると、満足度は満点になってしまいます（笑）
この値段でスキャン機能とWiFiがついていて何の不満もありません。
年賀状印刷目的で購入しましたが、自宅でたまにしか印刷しないのなら、この製品で十分だと思います。

新品購入でインクがどれくらい持つか心配でしたが、年賀状100枚印刷しても大丈夫でした。
意外とインク持つかも。

印刷目的

写真

文書

その他

[ニードルワイド]

2014年11月27日 14:32 [773537-1]

満足度	1

デザイン	2
印刷速度	2
解像度	1
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	1

ビックリするくらいの汚い解像度

以前使っていたプリンターが壊れたのでとりあえず年賀状用に買ってみました。
年賀状を印刷する前に試しにエプソン写真用紙クリスピアで試し刷りをしてみましたが新聞のカラー印刷並みの解像度でした。もしかして設定ミスかなと思い設定をし直して印刷してみましたが同じクオリティでした。５８００円くらい買ったので解像度は期待してなかったですがこのレベルだとがっかりです。もしかしたら初期不良なのかもしれないですが残念なレベルです。WEBページなどを普通紙に印刷する場合は高い機種と比べても遜色はなさそうです。

印刷目的

写真

[かふぇおれパパ]

2014年7月31日 15:20 [741801-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

とりあえず使ってみました。

【デザイン】
スマートですが一昔前な感じがします。

【印刷速度】
印刷そのものは普通ですね。家で使ってるブラザーの複合機と変わらないけど印刷開始までが時間かかりますね。
どっちも無線LANで同じルーター経由させてるので準備時間の違いでしょうか
【解像度】
普通です。

【静音性】
PCの上に置いてますが昔のプリンターよりかなり静かです。印刷中より用紙チェック時がうるさいかな。

【ドライバ】
インストール後なんか利用状況をキャノンにアップデータするとかいうふざけたのが出てきました。
サポートがバカ高いキャノンなのとどうせ懸賞で当たったものなので故障したら修理せず廃棄しますが
これをメインで使うユーザーにはうざいのと、保証が手厚くもない癖にユーザーデータだけ取ろうとする根性が気に入りません。
尚、マシンはWin7です。

【付属ソフト】
まだ使ってません。というか多分使いません。

【印刷コスト】
ヘッド一体型なのでカートリッジ交換は割高ですね。
マシンが実売６０００円程度ですから買い換えたほうが安上がりかも？？

【サイズ】
標準的ですが、上面がフラットなので清掃はしやすいかな？

【総評】
上記の通り懸賞で当たった奴なので比較的甘い評価のつもりですが、自腹切っては買わないでしょうね。
インクで商売する根性はいまだにどこのプリンター屋でも変わってないのがなんともはや。
おまけに捨てインクも同様で満杯になったらサポートに出せ、最低７０００円で送料別、個人ではリセットできないとか
明らかに環境にも懐にも優しくない商品だと思います。

長く使うことも大事かと思いますので、この機種の評価は悪くしました。
インクの詰まりがかなり少ないだろうというのだけが褒められるかな？

印刷目的

写真

文書

[♪kay]

2014年1月5日 11:10 [671146-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

安いもの買いの銭失いでした

結局一年で壊れて、修理代は新品より高く結局代替品と交換でした。
時代は使い捨てでしょうか？
延長保障対象外で購入したので仕方がありません。
修理拠点まで持ち込んで駐車場料金＆ガソリン代余計にかかりました。

印刷目的

写真

文書