PIXUS MG3530 レビュー・評価

満足度：3.46

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：94人　

1. 5 13%
2. 4 45%
3. 3 26%
4. 2 9%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.40	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.26	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.97	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.39	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.21	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.76	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.57	3.78	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[RYUZIXX]

2016年12月30日 16:07 [990335-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

どうやらハズレを引いたようです

購入して半年程使用してのレビューです。

パソコンが無いので主な使用環境はiPhoneでWi-Fi接続です。

今時のプリンターだけに仕事は早いです。しかし、仕事を始めるのはかなり遅く指令を飛ばしてもガチャガチャ動いてるだけでなかなか始まりません･･･汗
無言時間もありかなりイライラします。

しかし、印刷が始まれば超速で終わります（笑）

トータル時間で見ると10年前のプリンターと変わらないかも･･･

数回の使用で印刷後、電源が落ちる様になり

電源投入後にWi-Fi接続しようとすると勝手に電源が落ちる等の電源系トラブル多発･･･

純正のインクは他のインクに較べて高価に感じます
数枚印刷して無くなった時は驚きます
ほとんど廃インクに流れてるんだろな〜？

正直、次はcanon買いません

印刷目的

写真

文書

[kokonoe_h]

2015年12月10日 23:41 [883179-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

低価格ながらまずまず綺麗な画質

「きれい」での印刷速度

本体	ボタン部	スキャナ
用紙	普通紙への印刷画質	写真用紙への印刷画質

【デザイン】
四角いシンプルなデザインです。
特に可もなく不可もない感じです。

【印刷速度】
印刷速度は普通です。
動画は普通紙に「きれい」での印刷速度です。
特にストレスが溜まるほど遅くもないですし早くもないです。

【解像度】
印字した文字は黒もカラーも綺麗です。
写真印刷となると画像のように目を凝らすと点が目立つ感じです。
30cm離れて見れば点を変わらない感じです。
発色は悪くないです。

【静音性】
エプソンのプリンタよりもだいぶ静かに感じます。
不快に感じるほどは五月蠅くありません。

【ドライバ】
ドライバは最新のWindows10（32bit、64bit）にも、もちろん対応しています。
キャノンの印刷の設定画面もそれほど難しくはありません。

【付属ソフト】
付属ソフトは下記の物が入っています。
特に支障はありません。

・My Image Garden
パソコンに保存されているデジタルカメラで撮影した写真や、スキャンした画像などを、さまざまな用途で幅広く活用するためのアプリケーションソフトです。

・Easy-PhotoPrint EX
デジタルカメラで撮影した画像を使って、アルバムや名刺※、カレンダー、シール、CDレーベル※などのオリジナル作品を作り、手軽に印刷することができるアプリケーションソフトです。
※ 名刺印刷、CD-R印刷に対応したモデルに限る。

・Easy-WebPrint EX
ウェブページの一部を切り抜いて、自由にレイアウトして印刷することができます。ブラウザーにツールバーとして表示されるので、誰でも簡単にお使いいただけます。

【印刷コスト】
本体が4000円台なので頻繁に使わない人ならコストパフォーマンス的には良いでしょう。
長く使うとインク代の費用がだんだんかさんできます（大容量インクタンクを買うと本体並の価格）。

【サイズ】
大きくありません。
A4のスキャンも出来るので、それを考えるとこのくらいのサイズになるでしょう。

【総評】
4000円台のキャノンの複合機です。
黒は顔料、カラーは染料インクです。
ビジネス用としては黒のインクは耐水性が高く水に濡れても滲まないので良いですね。
写真印刷は少々点々のざらつきがありますが、耐え難いほど画質が悪いという事はありません。
年賀状印刷や文書の印刷などには適していると思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[オフィス L-waltz]

2015年2月23日 13:43 [800375-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

急きょ、買い替えに用意しました。

約3年ほど使っていた、同種類のCannon製の複合機が壊れた
ので、買い換えました。価格は安いですが、機能は、最小限
ですね。SDメモリーカードが直接印刷できないのが、不便ですが
後は、満足しています。大助かりです。母に６０００円借りま
した・・^^;

印刷目的

写真

文書

[豚足の奇行士]

2014年12月16日 00:04 [778756-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

リーズナブル

この価格で期待以上の仕事をしてくれます。
ワイヤレスとダイレクトプリントが嬉しいです。
ケータイアプリで写真も簡単にプリントできて使えます！
もっと早く買い替えとけば良かったと思いました。

印刷目的

写真

文書

[ニードルワイド]

2014年11月27日 14:32 [773537-1]

満足度	1

デザイン	2
印刷速度	2
解像度	1
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	1

ビックリするくらいの汚い解像度

以前使っていたプリンターが壊れたのでとりあえず年賀状用に買ってみました。
年賀状を印刷する前に試しにエプソン写真用紙クリスピアで試し刷りをしてみましたが新聞のカラー印刷並みの解像度でした。もしかして設定ミスかなと思い設定をし直して印刷してみましたが同じクオリティでした。５８００円くらい買ったので解像度は期待してなかったですがこのレベルだとがっかりです。もしかしたら初期不良なのかもしれないですが残念なレベルです。WEBページなどを普通紙に印刷する場合は高い機種と比べても遜色はなさそうです。

印刷目的

写真

[かふぇおれパパ]

2014年7月31日 15:20 [741801-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

とりあえず使ってみました。

【デザイン】
スマートですが一昔前な感じがします。

【印刷速度】
印刷そのものは普通ですね。家で使ってるブラザーの複合機と変わらないけど印刷開始までが時間かかりますね。
どっちも無線LANで同じルーター経由させてるので準備時間の違いでしょうか
【解像度】
普通です。

【静音性】
PCの上に置いてますが昔のプリンターよりかなり静かです。印刷中より用紙チェック時がうるさいかな。

【ドライバ】
インストール後なんか利用状況をキャノンにアップデータするとかいうふざけたのが出てきました。
サポートがバカ高いキャノンなのとどうせ懸賞で当たったものなので故障したら修理せず廃棄しますが
これをメインで使うユーザーにはうざいのと、保証が手厚くもない癖にユーザーデータだけ取ろうとする根性が気に入りません。
尚、マシンはWin7です。

【付属ソフト】
まだ使ってません。というか多分使いません。

【印刷コスト】
ヘッド一体型なのでカートリッジ交換は割高ですね。
マシンが実売６０００円程度ですから買い換えたほうが安上がりかも？？

【サイズ】
標準的ですが、上面がフラットなので清掃はしやすいかな？

【総評】
上記の通り懸賞で当たった奴なので比較的甘い評価のつもりですが、自腹切っては買わないでしょうね。
インクで商売する根性はいまだにどこのプリンター屋でも変わってないのがなんともはや。
おまけに捨てインクも同様で満杯になったらサポートに出せ、最低７０００円で送料別、個人ではリセットできないとか
明らかに環境にも懐にも優しくない商品だと思います。

長く使うことも大事かと思いますので、この機種の評価は悪くしました。
インクの詰まりがかなり少ないだろうというのだけが褒められるかな？

印刷目的

写真

文書

[ふぃ〜るだぁ]

2014年1月27日 19:40 [678600-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

お買い得だと思います！

2009年に「Canon MP640」を買って以来のプリンタ購入です。
この機種につきものの「6C10エラー」でダメになったので買い換え。
基本全機種のMP640との比較レビューです。

【デザイン】３点
可もなく不可もなく。あまりスタイリッシュとは言い難いですが、値段が値段なもんで・・・

【印刷速度】４点
以前のと比べ速度は遅くなった気がしないので○

【解像度】４点
今回気になってた「独立インクじゃない」点で気になってた解像度ですが、年賀状印刷（今回はイラスト）程度では問題ないレベルでしたので○
MP640と比較しても劣化を感じられませんでした。
もともと写真印刷をしない方なので全然問題ありません。

【静音性】４点
他の方のレビューで「うるさい」と出てたので気になってたのですが、前機種と変わりません。
てことは今の他の機種はそんなに静かなの？
自分的には問題ないレベルです。

【ドライバ】３点
Canonに慣れてるので不便さは感じません。でも取りたてて便利とも感じないので３点。

【付属ソフト】無評価
使ってないので無評価です。

【印刷コスト】３点
ある程度覚悟してましたが、インクの容量の問題（と、カラーインクは３色一体なのでそのあたりの無駄も含め）で高コスト感があります。

【サイズ】３点
前機種と大きさ的には大差ないので３点。

【総評】４点
スキャナー付きのプリンタでWifi接続も出来てこの値段ならかなりコスパが高いと思います。
前回のプリンタがヘッド周りのトラブルで逝っちゃったことを考えると、ヘッド付きのプリンタインクは高くてもそれ系のトラブルが防げると思えば問題なし。
ただひとつ見落としててショックだったことは、給紙がトレー方式じゃなく差し込みだということ。
ふたが閉まらないので紙をさしっぱなしに出来ないのがちょっと不便と感じました。

印刷目的

写真

文書

[♪kay]

2014年1月5日 11:10 [671146-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

安いもの買いの銭失いでした

結局一年で壊れて、修理代は新品より高く結局代替品と交換でした。
時代は使い捨てでしょうか？
延長保障対象外で購入したので仕方がありません。
修理拠点まで持ち込んで駐車場料金＆ガソリン代余計にかかりました。

印刷目的

写真

文書

[Quro_quro]

2013年12月23日 18:37 [665679-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

コンパクトなのが気に入ってます

無線に対応していないプリンタからの買い替えです。前のプリンタが６色インクでしたので、印刷の出来上がりは少し粗いですが、年賀状に遣うくらいなので無線化したメリットの方が大です。
用紙サイズをシビアにみてくれていて、遣いはじめのときに年賀状の試し刷りで適当な大きさの紙を入れたら用紙エラーが出て何のエラーかわからない事がありましたが、これは私の扱いのミスですね。
印刷開始のときの音が大きく、印刷開始までのタイムラグが少し気になりますが、価格的に考えたら妥当だと思います。

印刷目的

写真

文書