PIXUS MG3530 レビュー・評価

満足度：3.46

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：94人　

1. 5 13%
2. 4 45%
3. 3 26%
4. 2 9%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.40	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.26	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.97	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.39	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.21	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.76	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.57	3.78	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[RYUZIXX]

2016年12月30日 16:07 [990335-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

どうやらハズレを引いたようです

購入して半年程使用してのレビューです。

パソコンが無いので主な使用環境はiPhoneでWi-Fi接続です。

今時のプリンターだけに仕事は早いです。しかし、仕事を始めるのはかなり遅く指令を飛ばしてもガチャガチャ動いてるだけでなかなか始まりません･･･汗
無言時間もありかなりイライラします。

しかし、印刷が始まれば超速で終わります（笑）

トータル時間で見ると10年前のプリンターと変わらないかも･･･

数回の使用で印刷後、電源が落ちる様になり

電源投入後にWi-Fi接続しようとすると勝手に電源が落ちる等の電源系トラブル多発･･･

純正のインクは他のインクに較べて高価に感じます
数枚印刷して無くなった時は驚きます
ほとんど廃インクに流れてるんだろな〜？

正直、次はcanon買いません

印刷目的

写真

文書

[神崎 夕]

2016年3月28日 21:28 [914996-2]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

使用してみての感想

【デザイン】
デザインは無駄な出っ張りがなくスマートでまとまっていると思います。

【印刷速度】
印刷速度は、このクラスなら問題のない速度だと思います。

【解像度】
解像度は一番下のグレードとしては合格点ですが、スキャナの読み取り解像度が低いのが難点です。
これは最上位グレードでも同じで、所有しているCanoScan8600Fの読み取り解像度の半分くらいしかないのでスキャナはCanoScan8600Fで行っています。

【静音性】
給紙時の音が大きいように感じます。

【ドライバ】
ドライバはWindows環境では相性問題もないので良いと思います。

【付属ソフト】
使用するのはEasy-PhotoPrint EXくらいで他は必要ありません。

【印刷コスト】
カラーインクが１つでまとめられているため、１色でもなくなるとインク交換しなくてはならないので印刷コストは高いです。
また、インク単体も値段が高いのも問題です。
リサイクル品や詰め替え、互換品の方が安いよと言う方もおられますが故障の原因となり、高い勉強代を支払う結果しかないのでインクは純正の新品を使用するしかありません。

【サイズ】
操作部や内部機構を考えるとコンパクトに仕上がっており、これ以上のコンパクト化は難しいと感じられるので複合機としては合格です。

【総評】
入手時当初、ファームウェアのアップデートにはUSB接続でないと出来ないと思っていましたが、無線LANで接続していないと最新のファームウェアにアップデートできません。

このプリンタが有している自動電源オン／オフ機能についてですが自動電源オンについては接続方法に関係なく機能しますが、自動電源オフ機能については無線LAN接続の場合にリモートUIでアクセスすると設定項目もあり設定値の保存も行われますが自動電源オフ機能は動作しません。（この事はメーカーに問い合わせたところ仕様なのでできないとの回答を頂いております。）

給紙が前面給紙のみである程度の枚数を重ねてセットしないと用紙側の強度が足りずセットしきれないことがあり用紙無しエラーが発生します。
排紙トレイは短く給紙トレーにあるアームが排紙トレイの機能を補っています。

簡単な印刷が出来ればいいのであれば、安価ですのでおすすめできます。

印刷目的

写真

文書

[赤倉]

2015年8月1日 07:18 [750115-2]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	5

コストパフォーマンスは余り良くないです

【デザイン】
　落ち着いたカラーのものが欲しかったので、ブラックにした。見た目は、良いので★5にした。

【印刷速度】
　以前、使用していたキャノンのプリンタやレックスマークのプリンター（Z23）よりも早いという程でもないが、それ程遅くもないので悪くはないと思います。
【解像度】
　普通ではないかと思います。
【静音性】
　スイッチを入れると賑やかな音がします。印刷時にも、賑やかな音がします。
【ドライバ】
　特に使い難い程では有りません。
【付属ソフト】
　使用していないので、不明です。
【印刷コスト】
　本機は、昨年12月にヤマダ電機で7000円台で購入したのですが、それに対して、インクカートリッジの値段が高すぎます。ブラックインクとカラーインクの金額を合わせて3000円を超えるので、プリンターの実質的な金額は3000円台なのでは、と思います。如何にも、インクカートリッジ代で儲けているという気がします。カラーのインクカートリッジは、色別に購入出来ないので、カラーのインクカートリッジの交換頻度が高いです。印刷頻度が高く、写真印刷を行う時もあるのですが、写真印刷を行う時は、新品のインクカートリッジに取り替えていても、直ぐにインクが少なくなってしまいます。インターネットのプリントアウトも多いので、インクカートリッジを相当な回数取り替えていますが、インクカートリッジを2回替えてしまうと新品のプリンターが買えてしまうので、コストパフォーマンスは、良くないです。印刷頻度が比較的少ない人向きでしょう。
【サイズ】
　パソコンデスクの上に置いているのですが、このプリンター以外に他の物を置くだけのスペースがあるので、大きすぎて困ることは有りません。

【総評】
　コピーやスキャナーの機能が付いていて、この金額は安いと思うのですが、コピーの倍率が変えられないのが残念なところです。印刷も写真印刷を含めて綺麗に出来るので悪くはないのですが、先にも述べた様に、インクカートリッジの金額が高いので、コストパフォーマンスは良くないというのが残念です。無線LAN仕様で、PCとケーブルで繋がなくて良いというのは、置き場所にも困らないという点では、良いのですが、説明書が省略されており、使用に当たっては、キャノンのサイトを見なければならないというのが、不便です。
追記します。一昨日、写真を印刷している時に不具合が起こりました。それ以前から、コピーの機能が使えなくなっていたのですが、遂に完全にやられました。メーカーに電話して調整しても具合が改善しないので、寿命だと思います。短命なプリンターでしたが、価格相応というところでしょう。修理に出すより、買い替えた方が早いような気がするので、以前から家に有ったプリンターのエプソンのPX−047Aを後継機としましたが、後継機に比べると、写真印刷はシャープだったのに、惜しい感じです。

印刷目的

写真

文書

その他

[KintotoKantaro]

2015年6月19日 22:45 [834769-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

この値段なら十分

【デザイン】
凸凹が少ないので拭き掃除しやすい。
【印刷速度】
一昔前に比べれば十分早いかと。
【解像度】
普通だと思うが、文書の黒が灰色っぽい。
【静音性】
五月蝿いです、サイレントモードでも。
【ドライバ】
特に何も。
【付属ソフト】
特に何も。
【印刷コスト】
インクが一体型なのでその分割高
【サイズ】
スキャナー付きなのでこのくらいにはなるのでしょうね。
【総評】
プリンターは正月前に年賀状印刷で具合が悪くなると買い換えるくらいの値段になりました。
後は、文書を白黒で印刷する程度なので廉価タイプの買い替えを繰り返すと思います。

印刷目的

写真

文書

[tw-k]

2015年3月25日 18:57 [809623-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

インクの減りが早い

本体安いから購入したが、インクの減りが早すぎて一回使って今しまってます。

印刷目的

写真

[ニードルワイド]

2014年11月27日 14:32 [773537-1]

満足度	1

デザイン	2
印刷速度	2
解像度	1
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	1

ビックリするくらいの汚い解像度

以前使っていたプリンターが壊れたのでとりあえず年賀状用に買ってみました。
年賀状を印刷する前に試しにエプソン写真用紙クリスピアで試し刷りをしてみましたが新聞のカラー印刷並みの解像度でした。もしかして設定ミスかなと思い設定をし直して印刷してみましたが同じクオリティでした。５８００円くらい買ったので解像度は期待してなかったですがこのレベルだとがっかりです。もしかしたら初期不良なのかもしれないですが残念なレベルです。WEBページなどを普通紙に印刷する場合は高い機種と比べても遜色はなさそうです。

印刷目的

写真

[家電にこだわりなし]

2014年10月28日 22:16 [711784-2]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	2
印刷コスト	無評価
サイズ	4

印刷用紙の出し入れ難しい・詳細版紙説明書なし　が痛い

ポイント交換で購入なので価格面での印象はない。届いてから見た感じとポイント交換レートからしておそらく9000円相当かなと言う印象だった。


【デザイン】
悪くない。結構いいと思う。

【印刷速度】
最初に準備するときの時間はかかるが、機械としてもがんばっていると思うので★４つ。「カラー」になるとやはり遅くはなる。

【解像度】
スキャンの事？400dpiでパンフレットをスキャンしたが、かなり精密にスキャンしてると思う。インクの粒まで解像していた。

【ドライバ】
複合機を操作させるためのPCソフトの事ですか？だとしたら評価不能です。よく分からないので。

【付属ソフト】
分かりにくい。何より分かりにくいのは紙の詳細な取扱説明書が省略され、「オンライン」で読めという扱いになっていること。紙の方が感覚的にわかりやすい面があるのに。ある意味「紙」は「神」かもしれません、つまらない冗談ではなく。「紙」って書こうとしたら何度も何度も「神」と出てきたので余計なことまで書きました。

【印刷コスト】
ポイント交換で買ったのでインク代が分からないこと・何枚印刷したか分からないことから無評価です。恐れ入りますが、インク代を調べてコスト面を推測してください。簡略版紙説明書によればFINEカートリッジ番号は341Color・340Black、341XLColor・340XLBlackだそうです。

【サイズ】A4紙対応サイズでは適切な大きさだと思います。


＝その他＝

・私がこだわっているのは生産国ですが、「ベトナム」製らしいです。

・印刷・プリントアウトする用紙を機械前面の下側に入れ、くるっとまわって上から出てくる印刷する構造になっています。最初その点が分からず往生しました。そのことを意識した説明書になっていたのだろうか？また、そういう構造でもかまないが、印刷されて出てきた紙がそのまま下に落ちてしまいがちなのはマイナス点です。印刷した紙をとどめておく「ストッカー」とでもいうのでしょうか、そういう役目を果たす部分が不充分。

・詳細版の紙の説明書がないのもマイナス点。「オンライン」や「PC等の画面上」の説明書は感覚的に読みづらいのに。何でもかんでも「デジタル」化っていうのもどうかね。紙の本はうまくいけば数百年は残りそうだが、所詮ネットだとか「デジタル」だとかの情報はその技術・文明が衰退すれば即読み出せなくなるのにね。そう、このレビューも！！


２０１４年１０月２８火曜追加
使用開始して約７か月ほど経った時点での感想を申し上げます。

紙にデータを印刷する際、上記で申し上げた通り、使いにくいです。下から用紙を入れて反り返るようになって上から出る。紙も入れにくい(詰まったりもした)し、印刷の方向が理解しにくく、手動での両面印刷がしにくいです。そういう使用感覚の難しさを避けたい方はこの複合機は避けた方がいいです。
印刷用紙の入れ口・出口の構造による使用感覚が気にならないという方が購入されるとよいのではと思います。

印刷目的

写真

文書

[かふぇおれパパ]

2014年7月31日 15:20 [741801-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

とりあえず使ってみました。

【デザイン】
スマートですが一昔前な感じがします。

【印刷速度】
印刷そのものは普通ですね。家で使ってるブラザーの複合機と変わらないけど印刷開始までが時間かかりますね。
どっちも無線LANで同じルーター経由させてるので準備時間の違いでしょうか
【解像度】
普通です。

【静音性】
PCの上に置いてますが昔のプリンターよりかなり静かです。印刷中より用紙チェック時がうるさいかな。

【ドライバ】
インストール後なんか利用状況をキャノンにアップデータするとかいうふざけたのが出てきました。
サポートがバカ高いキャノンなのとどうせ懸賞で当たったものなので故障したら修理せず廃棄しますが
これをメインで使うユーザーにはうざいのと、保証が手厚くもない癖にユーザーデータだけ取ろうとする根性が気に入りません。
尚、マシンはWin7です。

【付属ソフト】
まだ使ってません。というか多分使いません。

【印刷コスト】
ヘッド一体型なのでカートリッジ交換は割高ですね。
マシンが実売６０００円程度ですから買い換えたほうが安上がりかも？？

【サイズ】
標準的ですが、上面がフラットなので清掃はしやすいかな？

【総評】
上記の通り懸賞で当たった奴なので比較的甘い評価のつもりですが、自腹切っては買わないでしょうね。
インクで商売する根性はいまだにどこのプリンター屋でも変わってないのがなんともはや。
おまけに捨てインクも同様で満杯になったらサポートに出せ、最低７０００円で送料別、個人ではリセットできないとか
明らかに環境にも懐にも優しくない商品だと思います。

長く使うことも大事かと思いますので、この機種の評価は悪くしました。
インクの詰まりがかなり少ないだろうというのだけが褒められるかな？

印刷目的

写真

文書

[sister_aki]

2014年5月23日 13:18 [720236-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

インクに注意

機能面については、他の方のレビューを参照ください。


インクは、BC-340,341対応です。
ここで注意して欲しいところが、このインクの他社の互換インクは、詰め替え式しか売られていないことです。
カートリッジタイプは、私が調べた限りでは売られていません。

詰め替え式のインクというのは、何度も詰め替えていくと、どんどん写りが劣化していきます。
写真印刷で、それが顕著に出ます。
素人でも分かるぐらいにはっきりと劣化します。
特にカラー印刷はひどい状態になります。
詰め替えは、せいぜい2回までが限度です。
ただし、単なる文書の印刷であれば、もう少し使えると思います。

「安い互換インクを使っていきたい」という方は、この点を踏まえて購入を考慮すると良いと思います。

印刷目的

写真

文書

[♪kay]

2014年1月5日 11:10 [671146-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

安いもの買いの銭失いでした

結局一年で壊れて、修理代は新品より高く結局代替品と交換でした。
時代は使い捨てでしょうか？
延長保障対象外で購入したので仕方がありません。
修理拠点まで持ち込んで駐車場料金＆ガソリン代余計にかかりました。

印刷目的

写真

文書