PIXUS MG3530 レビュー・評価

満足度：3.46

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：94人　

1. 5 13%
2. 4 45%
3. 3 26%
4. 2 9%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.40	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.26	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.97	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.39	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.21	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.76	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.57	3.78	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ラッチくんくんくん]

2020年2月8日 00:11 [1299216-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

CANON は懲りたかも

ずっと CANON 製のプリンタを使って来たので買い替える際は他社のを選択する勇気がなかなか出なかったのですが、この機種から買い替える時は他社のプリンタも同じようなもんなのかどうか試してみたくなりました。
この機種は4年で使い物にならなくなりました。（私は不満でしたが、そんなもんなのでしょうか？）
具体的には横線がぐにゃぐにゃと歪んで印刷されるようになりました。
いくらヘッドクリーニングしても、エンコーダーフィルムの清掃をしても直りませんでした。
プリンタに限らずかもしれませんが、電化製品は昔の方が丈夫だった気がします。

印刷目的

写真

文書

[RYUZIXX]

2016年12月30日 16:07 [990335-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

どうやらハズレを引いたようです

購入して半年程使用してのレビューです。

パソコンが無いので主な使用環境はiPhoneでWi-Fi接続です。

今時のプリンターだけに仕事は早いです。しかし、仕事を始めるのはかなり遅く指令を飛ばしてもガチャガチャ動いてるだけでなかなか始まりません･･･汗
無言時間もありかなりイライラします。

しかし、印刷が始まれば超速で終わります（笑）

トータル時間で見ると10年前のプリンターと変わらないかも･･･

数回の使用で印刷後、電源が落ちる様になり

電源投入後にWi-Fi接続しようとすると勝手に電源が落ちる等の電源系トラブル多発･･･

純正のインクは他のインクに較べて高価に感じます
数枚印刷して無くなった時は驚きます
ほとんど廃インクに流れてるんだろな〜？

正直、次はcanon買いません

印刷目的

写真

文書

[youki69]

2016年1月26日 13:54 [898736-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	3

気に入ってたのに・・・

すべて気に入っていたのに、１ヶ月使用せずに　再び使用時、購入して一年もたたずに　電源が入らなくなった。
この機種は　よくあることみたいで、HPでの　トラブル回避のように、コンセントをたこ足ではなく、通常のコンセントから　２分以上たって　再度電源を入れることに何度もチャレンジしたけれど　押してる間のみ電源が点灯するだけで　二度と電源は　入らなかった。
お客様サービスへ連絡すると、修理代原因有無関係なしで　７５００円かかると言われ、さらに同機種後継の　最新のものなら、お客様割引で１５０００円くらいで　交換できる旨の案内はあったけど、もともと安価で購入したため、数回使用のみで　泣く泣く捨てることになりました。
形、大きさ、音、印刷速度、きれいさ、など　すべて気に入っていただけに　非常に残念です。

印刷目的

写真

文書

[ニードルワイド]

2014年11月27日 14:32 [773537-1]

満足度	1

デザイン	2
印刷速度	2
解像度	1
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	1

ビックリするくらいの汚い解像度

以前使っていたプリンターが壊れたのでとりあえず年賀状用に買ってみました。
年賀状を印刷する前に試しにエプソン写真用紙クリスピアで試し刷りをしてみましたが新聞のカラー印刷並みの解像度でした。もしかして設定ミスかなと思い設定をし直して印刷してみましたが同じクオリティでした。５８００円くらい買ったので解像度は期待してなかったですがこのレベルだとがっかりです。もしかしたら初期不良なのかもしれないですが残念なレベルです。WEBページなどを普通紙に印刷する場合は高い機種と比べても遜色はなさそうです。

印刷目的

写真

[かふぇおれパパ]

2014年7月31日 15:20 [741801-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

とりあえず使ってみました。

【デザイン】
スマートですが一昔前な感じがします。

【印刷速度】
印刷そのものは普通ですね。家で使ってるブラザーの複合機と変わらないけど印刷開始までが時間かかりますね。
どっちも無線LANで同じルーター経由させてるので準備時間の違いでしょうか
【解像度】
普通です。

【静音性】
PCの上に置いてますが昔のプリンターよりかなり静かです。印刷中より用紙チェック時がうるさいかな。

【ドライバ】
インストール後なんか利用状況をキャノンにアップデータするとかいうふざけたのが出てきました。
サポートがバカ高いキャノンなのとどうせ懸賞で当たったものなので故障したら修理せず廃棄しますが
これをメインで使うユーザーにはうざいのと、保証が手厚くもない癖にユーザーデータだけ取ろうとする根性が気に入りません。
尚、マシンはWin7です。

【付属ソフト】
まだ使ってません。というか多分使いません。

【印刷コスト】
ヘッド一体型なのでカートリッジ交換は割高ですね。
マシンが実売６０００円程度ですから買い換えたほうが安上がりかも？？

【サイズ】
標準的ですが、上面がフラットなので清掃はしやすいかな？

【総評】
上記の通り懸賞で当たった奴なので比較的甘い評価のつもりですが、自腹切っては買わないでしょうね。
インクで商売する根性はいまだにどこのプリンター屋でも変わってないのがなんともはや。
おまけに捨てインクも同様で満杯になったらサポートに出せ、最低７０００円で送料別、個人ではリセットできないとか
明らかに環境にも懐にも優しくない商品だと思います。

長く使うことも大事かと思いますので、この機種の評価は悪くしました。
インクの詰まりがかなり少ないだろうというのだけが褒められるかな？

印刷目的

写真

文書

[♪kay]

2014年1月5日 11:10 [671146-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

安いもの買いの銭失いでした

結局一年で壊れて、修理代は新品より高く結局代替品と交換でした。
時代は使い捨てでしょうか？
延長保障対象外で購入したので仕方がありません。
修理拠点まで持ち込んで駐車場料金＆ガソリン代余計にかかりました。

印刷目的

写真

文書

[korocyann]

2013年10月21日 21:38 [641991-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	3

パソコンを買い替えたら以前の機種が対応しなかったので

全体的にはまあまあ良い
音がうるさい　（常時サイレントモードで使用）
信頼できるキャノン製
この機種でも液晶表示を付けられないのか？
次期モデルはインクのもちを長くして欲しい

印刷目的

写真

文書