-
ブラザー
- プリンタ > ブラザー
- インクジェットプリンタ > ブラザー
-
プリビオ
- プリンタ > プリビオ
- インクジェットプリンタ > プリビオ
プリビオ DCP-J952N
「年賀状アプリ」を搭載したインクジェット複合機
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.89 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.64 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.44 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.44 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.53 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.19 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
4.27 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.78 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「印刷目的:写真」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2025年6月10日 20:16 [1967827-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
長らくキャノン、エプソンのインクジェットプリンターを使ってきましたが、純正インクがとても高いので、本機種を買ってみました。
【デザイン】
前面パネルが首振りして、使いやすいです。
【印刷速度】
通常印刷では普通ですが、白黒・高速にするとかなり早いです。
【解像度】
決して高くはありませんが、L版の写真用紙を用いれば、家族知人に配っても恥ずかしくはない解像度はあります。
【静音性】
ややうるさめです。
【ドライバ】
特にブラザーのドライバを入れなくても、Windows側が自動認識してくれました。
【付属ソフト】
初めて印刷やスキャナを使う人には、十分なアプリが付属してます。
慣れている人には不要かもしれません。
【印刷コスト】
純正インクでも王手2社に比べればかなり安いので、この点がこの機種を選択する大きな理由でした。
【サイズ】
スキャナーまでついている割に、本体サイズが小さいです。特に高さが抑えられていると思いました。
【総評】
ユーザレビューではそれほど印刷画質についてはそれほど評価高くないですが、私のようなスナップ写真を印刷する程度でしたら十分使えます。
年に1回の年賀状や、たまにL版写真の印刷、日常のプリントなどの用途ならば、コンビニ印刷しに行く手間を考えれば、1台持っておいても良いかと思いました。
無線LANでも接続できるので、置き場も選びません。
日に一回、ヘッドの自動掃除をする音がちょっと気になるかもしれません。(インクもその時にちょっとだけ減るようです。)
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月21日 17:43 [1938287-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
両面印刷ができる割に小さい
【印刷速度】
文書印刷は比較的早い
【解像度】
写真画質のクオリティを追求しないのであれば十分
【静音性】
ややうるさく夜中に突然電源が入って起こされる
【ドライバ】
特にコメントなし
【付属ソフト】
特にコメントなし
【印刷コスト】
互換インクを注入しているのでかなり安く印刷し放題
【サイズ】
まあまあ
【総評】
発売からかなり月日がたつがまだまだ使える
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月15日 15:24 [1822759-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 印刷速度 | 無評価 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
可も不可もなく
【印刷速度】
可も不可もなく
【解像度】
可も不可もなく
【静音性】
夜中にいきなり起き出してヘッドのクリーニングを始める。しかもうるさい。しかも画面がつくので明るい。
【ドライバ】
可も不可もなく。基本的にAirPrintを使うので。
【付属ソフト】
NewSoftCDLabelerというソフトがある。CDのラベルを印刷するのに必要なソフトだが、Catalinaまでしか動かない。やる気がないとしか思えない。
【印刷コスト】
可も不可もなく
【サイズ】
ほどほどに小さいサイズなのはまだ助かる。
【総評】
うううむ…お金に余裕があるなら他のマシンを買うべきだった。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月26日 21:23 [1594522-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
ブラザーのプリビオ DCP-J952N-B、購入して約8年経過していますが、今だ我が家では現役で使っています。
この8年、おおよそ週1回くらい何等かプリントアウトして使用していますが、不具合らしいものはほぼゼロという素晴らしい製品です。
まだまだ買い替えることは考えておらずこの製品で十分と考えております。
【デザイン】
今見れば少し野暮ったい感じはしますが、コンパクトにまとまったよいデザインと感じます。
【印刷速度】
インクジェットなので、この程度で十分と感じます。
【解像度】
家庭用のインクジェットなので、これも十分だと感じています。
【静音性】
動作音はやや大きめですが、これも問題のない範囲だと思います。
約8年使っていますが、動作音が大きくなったりしてはいません。
【ドライバ】
最終ドライバーが出てかなり経過しますが、Windows11で使用していますが、何ら問題はありません。
【付属ソフト】
PDFの取り込み等で使用していますが、これも一般的な性能だと思います。
【印刷コスト】
インクをきっちり使える感じがしております。インクジェットとしては普通のコスパだとは思いますが、変にインクが出たり、逆にかすれたりすることもなく、とても性能が高いと感じています。
【サイズ】
今みればやや大きめとはなりますが、性能から見れば標準的なサイズと感じています。
【総評】
ここまで長く使えるプリンターとは考えていませんでしたが、ほぼ不具合なしで使えており、非常に満足しています。
壊れるまで使おうと考えていますが、次もブラザーを購入しようと思います。
この製品で、プリンターはブラザー一択と感じています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月26日 22:55 [720336-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ブラザーは初めてですが、いい感じです。そんなに大きくも感じません。
【印刷速度】
特別速くもないですが、遅くもないです。
【解像度】
想像の範囲を下回らず良い感じです。
【静音性】
ちょっと動作音が大きい気もしますが許容範囲内。
【ドライバ】
XPも7もMacも難なく入ってくれました。無線LAN設定も特に問題なくいけました。
【付属ソフト】
まだ使ってません。
【印刷コスト】
C社とかE社より全然ましです。
【サイズ】
そんなもんでしょう。
【総評】
大手C社のを使ってましたが、急にヘッドが異常になり買い替えとなりました。しかし、新型はサードパーティのを締め出し度合が強く、旧型のインクカートリッジも使えないので辞めにしました。
ブラザーに乗り換えたのはキャッシュフローばかり言っている大手への反発が一番大きいです。
ブラザーさんには何とか頑張って頂きたいです。
1年半くらい順調でしたが・・・・
黒のインクの出方がおかしいなと思ってクリーニングを何回か実行すると・・・完全に黒が印字されなくなりました。
他のカラーもクリーニングしたのですが、そちらは狙ったように綺麗になりましたが。
ググるより先に頭に来てしまったので、色々と確認しながら結局分解して何が原因か調べました。
クリーニングの際にインクを捨てるために半透明の樹脂のタンクに脱脂綿みたいなものが入れられている部品があります。
似たような構造の部品がプリンタ内に2か所あり、そこにインクが溜まっていく訳ですが、タールのようにどろっとした状態で
偏った状態になっていました。これではクリーニング動作してもヘッドの閉塞物が取り除かれませんね。
その後、ググってみたら似たような症状に悩まされている方がいらっしゃることが分かり、焦らずそういった先人の知恵を
使って対策すれば良かったのですが、高い授業料を払う羽目になってしまいました。
インクを捨てるタンク構造も設計が良くないと思いますし、自動的に行われるクリーニングも問題症状を助長しやすくしている上に
インクの無駄遣いで、ただでも高価なインクカートリッジのインクが減って何も良いことはありません。
CACNONのようにヘッド交換出来るならまだしも、ブラザーはインクカートリッジしか交換出来ないのでクリーニングしても印字
出来なくなる症状が短期間で発生するとかなり気分を害します。
最低でも廃棄インク溜めのスポンジ交換を出来るような引出しを作って、ヘッドクリーニングがちゃんと実行し続けられる構造に
設計変更してくれませんかね。。。
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月27日 19:25 [989426-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
マルチフィードがひどすぎます。
A4普通紙でも、用紙残量が少ないと駄目。
ハガキ・写真用紙・シール用紙もマルチフィードしまくり。
購入当初からです。
年賀ハガキは、1割くらいミスプリントが発生します。
ランニングコストが安い4色インクにしましたが、このロスがあると、
何のことか分からなくなります。
色は初めから期待していないので無評価です。
永年Canonを使っていましたが、ノズルつまりが発生したので買い替えしました。
当時、EPSIONに比べて小型化が遅れていたので、安さもあって購入しましたが、失敗です。
Canonもやっと小型化したので、来シーズンは買い換えます。
(EPSONは昔から好きではないので、買いません)
今更レビューしても、誰も読まないでしょうが。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月24日 08:21 [979647-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 1 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 2 |
【印刷速度】
写真の印刷はものすごく遅い(キャノン製プリンタとの比較)。最近はスマートフォンのアプリを介して印刷する機会が増えて本機種の使用も例外ではなかったが遅すぎて話にならない。
【解像度】
インクが4色のせいかよくない。高画質を選んでも他社の普通レベル。モノクロをメインに印字ラベルなどを一時的に作成する分には問題ないかと思われる。
【静音性】
普通レベル(ただ、夜間の静かな環境では気になる)
【印刷コスト】
純正インクセットでも約3,000円程度、リサイクルインクであれば約2,000円程度の事を考えれば安く収まると思う。ただ、印刷品質はよくないので安く印刷できる程度で大丈夫という入門者やライトユーザー向け。
【総評】
複合機としては低価格帯から自動原稿送り装置(=ADF)がついており、A4サイズのスキャンが多い場合は重宝すると思われるがプリンタ(印刷目的)としては・・・正直あまりおすすめできない。
本体が安く、継続使用していくうえで欠かせないインクが安く上がることが一番ではあるが、それでも他社製プリンタからの乗り換えだとそれよりも印字品質に驚愕することは間違いないだろう。
これは最近の機種でもあまり変わっていないようなので購入する際には見た目の良さだけでなく比較検討しているサイトなどでも事前確認をお勧めしたい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月4日 20:04 [863885-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
約1年使いました。このプリンタを買うことになった原因は前に使っていたMP610の交換ヘッドをCanonが提供しないからです。
値段が値段なので過度の期待はしていなかったし、機能的にはそこそこ満足しています。画質もまあ我慢できる範囲。
年賀状もこれで50枚印刷しましたが特に問題なし。印刷濃度が思った通りにならなかったのだけれど、途中で直し方に気付いた。
今年は大丈夫でしょう。
ただ、用紙送りの失敗があまりにも多すぎて悲しい。皺のある紙とか裏紙とかの場合に駄目とかなら納得できるけど、普通の上質紙をちゃんとさばいてからセットしてもダメな時はダメ。
用紙のセットが、今どきこんな?というクソ面倒くさいカセット方式な上に失敗が多いのでとてもストレスが溜まります。
ブラザーの技術力が向上することを祈っております。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月22日 11:52 [851950-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
すごく楽です。
1枚あたりのコストは計算してないのでよくわからないです。画質も悪くはないのでは?
画質や1枚あたりのコストをさほど気にしないのなら、この本体価格で色々できるこのプリンタはかなりお得かと。
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月23日 01:07 [844024-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
前にもブラザーを使っていましたが5年目で黒の目詰まりがひどくなり、いろいろ手を尽くしたのですが改善できず当機に買い替えました。
他社に比べてもともと安い交換インクと豊富な互換インクがブラザー機の最大の魅力です。
デザインとサイズは機能を考えるとまずまずだと思います。
機能・性能的には、WiFi対応、両面印刷、印刷とスキャンの解像度が気に入って購入を決めました。
ドライバ の評価を'3'にしたのは、長時間スリープ状態からのWiFi印刷時に自動起動せず電源リセットが必要なためです。
同様の問題を聞かないので、当方の設定か使い方が悪いのかもしれませんが、本日改めて検索してみたところ、今年1月にブラザー・ホームページで「ネットワークプリンター診断修復ツール」が提供されている事を知り、ダウンロード〜インストールしました。
【総評】実売価格の安さには不安さえ抱かされますが、使ってみれば旧世代機を大きくしのぐ機能・性能と維持費の安さに大満足の一台です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月12日 20:45 [805515-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
普通に使えていたCANON PIXUS MP600のプリンタヘッドを
ネットの情報を参考に洗浄したのが運の尽き・・・
故障してしまい買い換えです^^;
一応次も複合機でレーベル印刷が可能な物というのが条件。
買い換えの候補としてまず上がったのは
価格.COM売れ筋ランキング上位の
「CANON PIXUS MG7530」
「EPSON カラリオ EP-807A」この2台でした。
なのに、全く候補になかったこの機種を最終的に選んだ理由は、
型は2013年と古いですが機能が実に充実していること。
ネットワーク印刷、両面印刷、
レーベル印刷、自動原稿送り装置(ADF)等々。
これだけの機能が付いて型落ちなので値段も安い。
しかし安かろう悪かろうではどうしようもない。
悪評で目に付いたのが給紙に関するトラブル。
でもよくよく読むとなんとかなりそうな気もしたので、
今回イートレンドさんで20台限定価格 8,480円(税込・送料込み) にて購入しました。
まだそんなに使っていませんが純正じゃない普通紙でも
1枚ずつ給紙してくれてます。
(ドライバーなど最新の物に更新済み)
手元に純正じゃない特厚(厚み0.267mm)でA4サイズの
写真光沢紙があったので画像をプリントしてみました。
純正じゃない用紙でこの厚みはNGらしいのですが、
まずブラザー純正の光沢紙「BP71」も0.27mmあるとのことなので
用紙を「ブラザーBP71写真光沢紙」に設定し
2枚以上セットして印刷したところ給紙トラブルもなく
綺麗に印刷できました。
100均で買った5枚入りの2L判写真用紙(厚み0.27mm)も
同じく上の設定でなんなく綺麗に印刷できました。
プリント画質は、そりゃ6色インクには負けるでしょうが
そもそもMP600(5色)からの買い換えなので充分満足できるレベルです。
ただ写真用紙への印刷はインクの乾きが遅いですね・・・
なので今回ドライヤーで30秒ほど熱風と冷風を吹きかけて乾燥させました。
続いてネットワーク印刷。
iPhoneからプリントできるのも便利そうなので
無線LANで接続し試しにiPhoneのブラウザで表示したページを
プリンターに送り印刷したところ1ページに収まらなくて
ちゃっかり裏面に両面印刷してくれました。
いろいろ楽しいですね。
危惧していた給紙トラブルも設定のお陰かクリアできてますし
この値段でこの充実度は素晴らしいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月8日 22:37 [804542-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
これまでブラザーのMFC-615CLを使用していましたが、廃インクパットが満杯になったと同時にインク漏れも起こし、通常のプリンタの使用年数を大幅に超えていたこともあり、即買い換えました。
以前からブラザーのプリンタはインクのコストパフォーマンスが高く、この機種でもインクの安さ、インク持ちの良さは健在です。
黒インクでの印刷スピードは昔から非常に早く、十分満足できます。
写真印刷では、フチなし高画質にすると他社よりも遅いうえに、画質も淡い感じで微妙…ですが、本体の値段とインクコストの安さを考えればまぁ妥当かと思います。
本体のタッチパネル液晶も使いやすいと思いますし、この値段でこの機能なら十分満足です。
白色の本体も部屋にマッチしていて、見た目のちゃちさ、安っぽさを感じないところもいいと思います。
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















