プリビオ DCP-J952N レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象109件 / 総投稿数109件

1. 5 36%
2. 4 36%
3. 3 13%
4. 2 11%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.64	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.44	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.44	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.53	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.19	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.27	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.78	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[はじごん]

2022年6月26日 21:23 [1594522-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

約８年使っているが不具合ゼロという優秀

ブラザーのプリビオ DCP-J952N-B、購入して約８年経過していますが、今だ我が家では現役で使っています。
この８年、おおよそ週１回くらい何等かプリントアウトして使用していますが、不具合らしいものはほぼゼロという素晴らしい製品です。
まだまだ買い替えることは考えておらずこの製品で十分と考えております。

【デザイン】
今見れば少し野暮ったい感じはしますが、コンパクトにまとまったよいデザインと感じます。

【印刷速度】
インクジェットなので、この程度で十分と感じます。

【解像度】
家庭用のインクジェットなので、これも十分だと感じています。

【静音性】
動作音はやや大きめですが、これも問題のない範囲だと思います。
約８年使っていますが、動作音が大きくなったりしてはいません。

【ドライバ】
最終ドライバーが出てかなり経過しますが、Ｗindows11で使用していますが、何ら問題はありません。

【付属ソフト】
PDFの取り込み等で使用していますが、これも一般的な性能だと思います。

【印刷コスト】
インクをきっちり使える感じがしております。インクジェットとしては普通のコスパだとは思いますが、変にインクが出たり、逆にかすれたりすることもなく、とても性能が高いと感じています。

【サイズ】
今みればやや大きめとはなりますが、性能から見れば標準的なサイズと感じています。

【総評】
ここまで長く使えるプリンターとは考えていませんでしたが、ほぼ不具合なしで使えており、非常に満足しています。
壊れるまで使おうと考えていますが、次もブラザーを購入しようと思います。
この製品で、プリンターはブラザー一択と感じています。

印刷目的

写真

文書

その他

[こうしよう]

2014年11月23日 23:26 [772439-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

お買い得です(*^^*)

ダイソーで買った透明テーブルクロスをカバー代わりにしてます。

【デザイン】
悪くない

【印刷速度】
標準画質では問題なし
【解像度】
写真の印刷をしなければ問題なし
【静音性】
夜でも十分に使えます
【ドライバ】
不満はなし
【付属ソフト】
法人向けの会議に使うソフトは不要
【印刷コスト】
悪くない
【サイズ】
良い
【総評】
　キャノンIP2700を持ってるのですが、印刷の度に押入から出してノートパソコンに接続して印刷が面倒。
　なので、無線LAN対応かつCD／DVDレーベル印刷対応かつ1万円前後の機種を探すと選択肢は本機しかなかったのですが、買って良かったです。
　最初はブラザー工業と言えばミシンのメーカーと言うイメージがあって購入には、かなり抵抗がありましたがヘルプやサポートが充実してるので安心して購入できますよ。
　本機は手差し給紙が出来ないので少量印刷や時間がある時はIP2700を使ってます。
どちらも、文章印刷に関して不満はありません。

印刷目的

文書

ラベル

[にやんころりん]

2014年10月30日 04:48 [765586-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

なだ使い始めです！

最初クリーニング前	クリーニング後

【デザイン】
基本　気にしていません。機能重視しています。
見た　第一印象は　平べったいな〜て思いました。
複合機としては　小さい方だと思います。
ただし　後ろに１０ｃｍぐらい　スペースがいりますので　そこが　問題かもしれませんね。

【印刷速度】
HP6500と比べて　殆んど　変わりません。
（実測はしていません）

【解像度】
これは　ここで皆さんが書かれているように　にじみ＆黒　が　甘いと思います。
ただし　個人的に使用する場合は　僕は　気にはなりませんでした。
（思っていたよりは　だいぶ　マシだな！とは　思いました。
基本　写真はビックカメラに出しているので　今のところは　困ってはいません。

【静音性】
静かな部類だと思います

【ドライバ】
特に不便はなく　十分

【付属ソフト】
レーベル印刷は　僕は初めてでしたが　特に違和感なく　出来ました
その他の機能は　まだ　使っていません

【印刷コスト】
純正でも　他の会社のモノと比べて　十分　良い

【サイズ】
複合機としては　コンパクトと言えます

【総評】
レーベル印刷が必要になり　こちらを購入。
ほとんど　レーベルと文書のコピー　に使用。
写真などは　ビックカメラなどを利用する為　特に出来栄えを気にしてはいません。
が　確かに　黒の発色・画像のシャープさは　他と比べると　若干落ちますが　
お試し用についていた　光沢紙L判に　印刷してみたら　僕から見ると十分だと思いました。
見た目の印象は　他と比べると　安っぽく、細部の作りが脆弱に思えましたが　金額的な事を思うと
まあ　許容範囲ではないかと思います
（１万円前後で購入出来ればですが。２万だすとなると　ちと考えますね＾＾）

あと　ちと面倒だなと思ったのは　コピー用紙を入れる時　この機種は　
いちいち本体から　トレイを取り外して補充する事です
このタイプは初めてだったので　これだけは面倒くさいです！

トータル的には　この価格で　機能とインク代の安さ・省スペースの大きさ　を考えると
大変　満足に値すると思います。
後は　耐久性ですかね！
金額的には　メーカー保証の１年　もってくれるだけでも十分だとは思うのですが
３年以上もってくれたら　かなりのお得感があるのではないでしょうか！


一応　テスト印刷の画像　載せておきます。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[withcarman]

2014年9月8日 19:04 [752509-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	3

買ってよかったです。

キャノンのip3100とMP960からの買い替え、買い増しです。
それらと比べて目立った長所は…

・スイッチが入って、印刷に取り掛かるまでの時間が圧倒的に速い。
・前面でインクの交換が出来るので、電源を入れずにインクの交換が出来る。
・カラーインクの残量が無くても、モノクロ印刷なら可能。
・インクの消費量が少ない。4色そろえれば良いので安い。
・自動原稿送り装置のお陰で、コンビニの機械でコピーするような手軽さ。
・Wi-Fi接続はやっぱり便利。

短所は…

・スキャナの蓋（天板）が途中で止められない。閉じるか90度に完全に開くかのどちらかで、操作感に節度が無い。
・印刷して出てきた用紙を受け止める部分が華奢。（用紙を入れるスライドトレイに装着されてる！）


印刷の画質など、高レベルの物を求めるのであればもっと高級品を選べばよい。
ベーシックシリーズの中の上位機種。4色インクで写真用ブラックも装着されていない。購入価格は8000円弱…。

これらを考えれば、仕上がりは及第点をあげて良いと思う。

（スキャナの性能を示すために画像をアップします。20年ほど前のフィルムカメラで撮った写真。
　原本のサイズは“いわゆる普通の写真の大きさ”で、色合いは原本とほぼ一緒です。）

印刷目的

文書

その他

[上杉鷹山]

2014年7月1日 13:55 [731988-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	2
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

写真プリント以外は完璧

【デザイン】
変にデザインをしていないので無駄のないスッキリとしたデザイン。
デザインに拘りを持たせ様と中途半端でヘンテコなデザインになるよりはマシ。

【印刷速度】
モノクロだと、とにかく早い。
気が付いたら既に印刷を終えている。
カラー印刷でも画像等の設定を細かくしなければ早い。
逆に細かな設定をしてしまうと物凄く遅くなる。

【解像度】
価格.comやamazonのレビューで悪いと書き込まれていたので覚悟はしていた。
それでも写真を趣味としている様な画質に拘りのある人だけが不満を覚えるだけで、自分の様な画質に対して多くを求めないズブのド素人が不満を覚える様な事はないだろうと高を括っていた。
実際に写真を印刷してみたがダメですわ、これ。
どう設定を変えても写真は全体的に白っぽく映り、霧やモヤが掛かったかの様。
写真印刷をメインとする方は、このプリンターを選ばない方が賢明です。

【静音性】
他社の最新型プリンターと比べると若干うるさいかな？
もっとも、うるさいといっても許容範囲のレベルで日中に稼働させている時は気にならない。
周りが静かな早朝や夜間に稼働させる時は少し気を遣う程度。

【ドライバ】
ウィンドウズ8をのパソコンを使用していますが、何の支障も問題もなくスムーズに済みました。


【付属ソフト】
必要にして十分。
自分の様な一般素人レベルでは不満はありません。

【印刷コスト】
多機能モデルでありながら4色インクというのが有難い。
他社ではDVD等のレーベルの印刷が出来るモデルは全て6色印刷とランニングコストが馬鹿高くなる。
いくらプリンター本体が安くても6色インクという時点で購入候補から除外する人は少なからずいる筈。
そういった自分の様なプリンターに余分なお金を掛けたくないという人にとっては心強い味方となるだろう。

【サイズ】
印刷用紙をプリンター内に収納するスタイルを取っているため、どうしても大柄になる。
特に奥行きが他のモデルよりある。
用紙を収納した状態でスッキリしたスタイルを好む方にとっては全く気にならない部分かもしれないが。


【総評】
自分がこのプリンターを購入した時の相場は安い価格帯で9,500円程だった。
今夏は、それから1,000円程値が下がっている。
機能対価格のコストパフォーマンスで見たならば現行モデルの中ではトップレベルのプリンターだと思う。
ただ、解像度でも書いたが写真をプリントするには本当に向いていない。
資料作成などで使うのが一番適していると思う。

印刷目的

写真

文書

[しゅうゆまめ]

2014年1月31日 14:57 [680545-2]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

個人的には非常にコスパがいい製品だと思います。

【デザイン】とても良いと思います

【印刷速度】とても良いと思います

【解像度】もう一工夫ほしいです。

【静音性】価格帯的にしかたなし

【ドライバ】ざっくりしすぎのようでは

【付属ソフト】あまり使わないのでわかりません

【印刷コスト】価格帯的にしかたなし

【サイズ】とても良いと思います

製品を使ってみて、良い点、前のEP-802Aよりサイズコンパクトで
この価格でADFつきなんてすごい。

製品を使ってみて、悪い点、
印刷時の音が少し大きい（価格帯的にしかたなし）

【総評】 EP-802Aからの買い替えですが、
４色印刷のため、写真印刷を行うと他社品に比べ画質はやや落ちますが、繊細な画像を印刷する必要が
なければ、個人的には非常にコスパがいい製品だと思います。

印刷目的

文書

ラベル