プリビオ DCP-J952N レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象109件 / 総投稿数109件

1. 5 36%
2. 4 36%
3. 3 13%
4. 2 11%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.64	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.44	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.44	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.53	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.19	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.27	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.78	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[b-t750]

2025年6月10日 20:16 [1967827-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

コスパ高い

　長らくキャノン、エプソンのインクジェットプリンターを使ってきましたが、純正インクがとても高いので、本機種を買ってみました。

【デザイン】
　前面パネルが首振りして、使いやすいです。

【印刷速度】
　通常印刷では普通ですが、白黒・高速にするとかなり早いです。

【解像度】
　決して高くはありませんが、L版の写真用紙を用いれば、家族知人に配っても恥ずかしくはない解像度はあります。

【静音性】
　ややうるさめです。

【ドライバ】
　特にブラザーのドライバを入れなくても、Windows側が自動認識してくれました。

【付属ソフト】
　初めて印刷やスキャナを使う人には、十分なアプリが付属してます。
　慣れている人には不要かもしれません。

【印刷コスト】
　純正インクでも王手２社に比べればかなり安いので、この点がこの機種を選択する大きな理由でした。

【サイズ】
　スキャナーまでついている割に、本体サイズが小さいです。特に高さが抑えられていると思いました。

【総評】
　ユーザレビューではそれほど印刷画質についてはそれほど評価高くないですが、私のようなスナップ写真を印刷する程度でしたら十分使えます。
　年に1回の年賀状や、たまにL版写真の印刷、日常のプリントなどの用途ならば、コンビニ印刷しに行く手間を考えれば、1台持っておいても良いかと思いました。
　無線LANでも接続できるので、置き場も選びません。
　日に一回、ヘッドの自動掃除をする音がちょっと気になるかもしれません。（インクもその時にちょっとだけ減るようです。）

印刷目的

写真

文書

[ビッグウェイブ]

2025年2月21日 17:43 [1938287-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

まだまだ使える格安インクジェットプリンター

【デザイン】
両面印刷ができる割に小さい

【印刷速度】
文書印刷は比較的早い

【解像度】
写真画質のクオリティを追求しないのであれば十分

【静音性】
ややうるさく夜中に突然電源が入って起こされる

【ドライバ】
特にコメントなし

【付属ソフト】
特にコメントなし

【印刷コスト】
互換インクを注入しているのでかなり安く印刷し放題

【サイズ】
まあまあ

【総評】
発売からかなり月日がたつがまだまだ使える

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[きむ5]

2024年3月11日 07:17 [1821522-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

生涯現役

コピー、PDF取り込み、モノクロ、カラー印刷年賀状で1年中大活躍しています。
2024年の年賀もお世話になりました。

10年程度故障なしで使ってます。
エプソンやキャノンは数年で壊れてたので
最高のプリンタです。

マジでベスト周辺機器オブザ30年。
ブラザーさんありがとう。

印刷目的

写真

文書

その他

[モジャモジャモジャ]

2022年12月31日 04:54 [1663616-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

2014年に購入し、未だ現役。

2014年に9000円で購入し、いまだ現役です。
社外インクを使用していますが、問題なし。（むしろ、純正インクを使用すると掠れるようになりヘッドクリーニングが必要になりました）
モノクロコピーの高速印刷が非常に快適です。子供の学校のプリントコピーを取るのが苦痛ではなくなりました。

【デザイン】
モニタ部分が出っ張っており、ホコリが溜まりやすいです。

【印刷速度】
モノクロの高速印刷は非常に早いです。

【解像度】
解像度には目をつぶる必要があります。高精細な写真印刷には向きません。年賀状に載せる写真は問題ありません。

【静音性】
他の機種と比べたことが無いので分かりませんが、それなりの音がします。

【ドライバ】
アップデートの頻度が高めです

【付属ソフト】
スキャナ機能が少し使いにくいですが、一通りのことはできます。

【印刷コスト】
純正品は高いです。

【サイズ】
比較的コンパクトだと思います。

【総評】
9000円で8年以上保っているので満足です。

印刷目的

文書

[はじごん]

2022年6月26日 21:23 [1594522-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

約８年使っているが不具合ゼロという優秀

ブラザーのプリビオ DCP-J952N-B、購入して約８年経過していますが、今だ我が家では現役で使っています。
この８年、おおよそ週１回くらい何等かプリントアウトして使用していますが、不具合らしいものはほぼゼロという素晴らしい製品です。
まだまだ買い替えることは考えておらずこの製品で十分と考えております。

【デザイン】
今見れば少し野暮ったい感じはしますが、コンパクトにまとまったよいデザインと感じます。

【印刷速度】
インクジェットなので、この程度で十分と感じます。

【解像度】
家庭用のインクジェットなので、これも十分だと感じています。

【静音性】
動作音はやや大きめですが、これも問題のない範囲だと思います。
約８年使っていますが、動作音が大きくなったりしてはいません。

【ドライバ】
最終ドライバーが出てかなり経過しますが、Ｗindows11で使用していますが、何ら問題はありません。

【付属ソフト】
PDFの取り込み等で使用していますが、これも一般的な性能だと思います。

【印刷コスト】
インクをきっちり使える感じがしております。インクジェットとしては普通のコスパだとは思いますが、変にインクが出たり、逆にかすれたりすることもなく、とても性能が高いと感じています。

【サイズ】
今みればやや大きめとはなりますが、性能から見れば標準的なサイズと感じています。

【総評】
ここまで長く使えるプリンターとは考えていませんでしたが、ほぼ不具合なしで使えており、非常に満足しています。
壊れるまで使おうと考えていますが、次もブラザーを購入しようと思います。
この製品で、プリンターはブラザー一択と感じています。

印刷目的

写真

文書

その他

[伏見奉行]

2016年12月21日 13:29 [987529-2]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

故障せず使えています。

まだ、故障せず使えています。
純正インクのみ使用です。
静穏性は、値段相応です。
写真印刷はしないのでこの機種を選びました。
２０１４年１２月１４日にアマゾンにて購入。
今年の年賀状もこれで印刷予定です。

※次回から互換インクを買おうか悩んでいます。

印刷目的

文書

[マーシー2403]

2016年5月15日 22:08 [757481-3]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

使い始めて２年。ほぼ問題なく使えています。

使い始めて約２年ほどになりますが、最近、なぜかカラー印刷した場合に印刷速度が遅くなりました。
それ以外は、一貫して汎用インクを使っていますが、支障ありません。
Windows 7 64bitです。

--------------------------------------------------
使い始めて１０ヶ月で全く電源が入らなくなりました。サポセンに電話したところ、修理が必要とのことで、修理してもらいました。足掛け４日で帰ってきました。今は、正常に動いています。送料のみ1,620円支払いました。

--------------------------------------------------
エプソンのPX-A640からの買い替えです。

樹脂の量を削減したのだと思いますが、若干、プラスチック部品が弱々しい印象を受けます。

書面を印刷する場合は、品質は問題ありません。スピードは、通常設定で印刷を指示してから、動き出すまで７〜８秒、動き出してからＡ４を１枚印刷するのに４〜５秒程度です。

若干時間はかかりますが、自動で両面印刷ができます。

スキャンのスピードはＡ４、白黒、300DPIの設定で、フィーダーを使った場合、指示してから動き出すまで７〜８秒、動き出してから１枚スキャンするのに４〜５秒です。

写真印刷は、まあチョボチョボですが、Ｌ版ぐらいであれば、それほど違和感はありません。

ドライバ・ユーティリティソフトは、もう少し内容を整理してもらいたいと思います。インストールの確認は１回しか行わないのに、その為だけのソフトが独立して存在するのは邪魔である。インストールは普通にできました。

液晶画面の感度は問題ありません。

PX-A640よりもインクは長持ちしていると思います。

比較製品

EPSON > マルチフォトカラリオ PX-A640

印刷目的

文書

[sasuke0007]

2016年3月23日 03:09 [916227-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

DCP-J940N の後釜として購入し既に 1年快適に使用。

PRIVIO DCP-J940N の後継機に購入し、
既に約 2年全く支障無く快適に Windows 10 64Bit OS で
使用して居ます。
インクは当然 DCP-J925N/J940N と同様購入時の
初期設定から純正インクは一切使用せず、
社外インクオンリーで全く問題無く継続して居ます。
インク残量計も正常に機能して居ます。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[wizky]

2015年9月4日 02:27 [855321-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

顔料インクもいけます。

キヤノンのPIXUS 865Rからの乗り換えに必要な仕様を満たしています。
スキャナ機能は後々、すぐにコピーを取りたい時に意外と重宝しました。

顔料インクはエプソンの４６インク互換を使っていますが、対象機種は3pl、本機種は1.5pl。
文書のような疎密度なら問題はないのですが、プラカードなど広範囲に色を乗せるようなものだと途中から詰まり出すことがあります。（印字速度にも依ると思われます）
インクが詰まった時は元の染料インクと入れ替えてクリーニングずることで回復します。

ＣＤ／ＤＶＤレーベル印字は本体のメニュー画面から微調整ができますので、付属のソフトで調整できない〜、と慌てる必要はありません。（キヤノンはソフト側で調整していたので気づきにくいところでした）

写真印刷は近所のDPE屋さんへネットプリントしたほうが綺麗、と割り切っています。
（インクジェット専用紙の表面のざらつきが個人的には磨りガラスのようで気持ち悪いため：主観ですので念のため）

印刷目的

その他

[ErrorList]

2015年8月22日 11:52 [851950-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	5

Wifiでスマホからサクッと印刷

すごく楽です。
1枚あたりのコストは計算してないのでよくわからないです。画質も悪くはないのでは？

画質や1枚あたりのコストをさほど気にしないのなら、この本体価格で色々できるこのプリンタはかなりお得かと。

印刷目的

写真

文書

[マッハ２４６]

2015年7月23日 01:07 [844024-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

ランニングコストの安さが魅力

前にもブラザーを使っていましたが5年目で黒の目詰まりがひどくなり、いろいろ手を尽くしたのですが改善できず当機に買い替えました。

他社に比べてもともと安い交換インクと豊富な互換インクがブラザー機の最大の魅力です。

デザインとサイズは機能を考えるとまずまずだと思います。
機能・性能的には、WiFi対応、両面印刷、印刷とスキャンの解像度が気に入って購入を決めました。

ドライバ の評価を'３'にしたのは、長時間スリープ状態からのWiFi印刷時に自動起動せず電源リセットが必要なためです。
同様の問題を聞かないので、当方の設定か使い方が悪いのかもしれませんが、本日改めて検索してみたところ、今年1月にブラザー・ホームページで「ネットワークプリンター診断修復ツール」が提供されている事を知り、ダウンロード〜インストールしました。

【総評】実売価格の安さには不安さえ抱かされますが、使ってみれば旧世代機を大きくしのぐ機能・性能と維持費の安さに大満足の一台です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[tokuko]

2015年6月12日 21:47 [832664-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

無線LAN接続

以前はブラザーのマイミーオDCP-J751Nを使っていました。機能的にはそれほど変わりませんが、今回から無線LANで接続しています。以前の機種より設定が簡単でした。いろいろな方法があり、説明も分かりやすかったです。何といっても魅力だったのはお値段！こんなに安く買えるのなら、修理する人がいなくなるはずだなあと思います。自宅で仕事をしているので、プリンターは消耗品です。ブラザーはADFがついていて、インクも安い（互換インクならさらに！）のが魅力です。

[ikasa_ma]

2015年5月25日 11:13 [827670-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

購入目的がはっきりしていれば買い

CDラベル印刷の出来る複合機が各社少なくなってきている中、DCP-J957N-Bが出て957と952での機能差がないため、格安になった型落ちのDCP-J952N-Bを購入。
複合機としては一通りの機能があるが、４色インクは維持費が安いのがメリットだがやはり写真印刷では６色など他メーカー同等機種には色味が浅くて劣るのが事実。
その他不便な点は、手差し印刷ができないため、特に厚めの紙だったり不定形の素材に印刷できない。（手差し機能は、他社もCDラベル印刷同様最近できない機種が増えている。）
給紙カセットは二種類セットできるが、A4は片方だけなので注意が必要。また給紙も普通紙でも二枚巻き込みとかが時々出る。（カセット内紙量が多い時と少ない時に発生しがち）両面印刷の時に２枚巻き込みが発生するとかなり苛立つ。
CDラベル印刷できるのが主目的なので、価格と質のバランスは納得できるものだが、CANON PIXUS MP610と比較では、印刷品質で勝る点は無い。
進化した点は無線LAN対応くらいか。
低価格で多機能、低維持費で並みの印刷品質で構わない目的ならば買いの機種。より高品質印刷を望むなら、多色インクの機種をお勧めする。

印刷目的

文書

ラベル

[big108]

2015年4月18日 18:25 [816451-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

店での使用

【デザイン】
カッコ良い
【印刷速度】
問題なく無線ですぐ始まります。
【解像度】
繊細な写真を印刷するわけでは無いので、これで充分です。
【静音性】
静かですね。
【ドライバ】
使いやすい
【付属ソフト】
まだ使っていませんので、分かりません
【印刷コスト】
これから使ってみてからわかると思います。
【サイズ】
ちょうど良い
【総評】

印刷目的

文書

ラベル

[総店長]

2015年4月3日 00:26 [812219-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	4
サイズ	4

色は多少気になるときがあるか？

以前はCanonのPIXUS560iを使用していました。
スキャナはCanoScan 5400Fを使用していました。
従って560i・CanoScan 5400Fと比較します。
現行他社機は使ったことがないので、比較はできません。

【デザイン】
可もなければ不可もなく。
と言いたいですが、給紙トレイの上の空間がふたをされないので、ほこりが入りそうです。
ほこりが入りにくいデザインだったら良いと思います。
あと、手差し給紙もできたと思いますが、壁際にプリンターを置いているので、事実上できません。
どうしても手差し給紙したい場合は、プリンターのセッティングを変えないといけないです。


【印刷速度】
立ち上がりは560iと比べるとかなり早く感じます。
普通紙・普通文書の印刷は実用範囲と思います。

【解像度】
印刷の解像度は普通文書レベルなら特に気になりません。
高画質はまだ印刷したことがないのでわかりません。

【静音性】
立ち上がりが多少ガチャガチャ言う程度で、それほど気になりません。

【ドライバ】
今までずっとCanonを使っていたせいか、ちょっと使いずらところもあります。
おそらく慣れの問題でしょう。
Windpws起動時スタートアップにドライバー関係が起動されるよう設定され、タスクトレイにアイコンが表示されるなどうざったさを感じます。
jepgデーターの形式って何でしょうか？ペイントで編集したくて開こうとするとうまく開けなかったのですが、私が何か間違えたのでしょうか？

【付属ソフト】
安っぽい感じがします。
あと何となく取っつきにくい。

【印刷コスト】
高くてしょうがないと言うことはないと思います。
あと4色独立なので、無駄がないと思います。

【サイズ】
ややごつさがあるように思えますが、こんな物でしょうか。

【総評】
4色独立タンク・スキャナ付き・カセット給紙対応となると14年12月購入時現在、ブラザーしか選択肢がありません。
他社さんもこのよう仕様の複合プリンタを出してくれたらうれしいのですが（Canonの場合は独立ではなく、ブラック＋CMY一体型）。


あと関心の色の評価をしてみたいと思います。

【色】
普通紙（非純正コピー用紙）ですが、コントラストが低いのか全体的に白っぽく感じます。
かといってコントラストをあげると、色がきつくなります。
確かにモニターと印刷時の色の質感が異なるのは当たり前ですが、少々気になります。

付属の光沢紙L判（試供品）でイラストを印刷してみたところ
背景白・髪黒系・服黒系のキャラ（水彩風のタッチ）が描かれたイラストをプリントしてみると、モニターと比べる（記憶色）と白っぽくなるような気がします（カラーモード「鮮やか」）。
と言いつつ、オリジナルのデータ見ず「印刷結果の色がオリジナル」だと言われたら特に違和感はないような感じです。

背景ブルー・髪茶系・服茶系のキャラ（水彩風のタッチ）が描かれたイラストの場合、カラーモード「鮮やか」の場合、モニターと比べるとコントラストがきつく感じ、「ナチュラル」にすると比較的良い感じでした。
素材によって、色の感じが違う感じがありますが、4色でも十分良い感じと思います。

色はそれぞれ好みがありますので、色を重要とする印刷をする場合はあらかじめ校正されることをおすすめします。
なお、テスト印刷で使ったイラストは勝手にアップしたら怒られるのでご勘弁を...

【スキャナ】
こちらも白さを感じます。
補正など機能ってありましたっけ？
あとゴミ取り機能も見受けられなかったと思います。
とりあえずスキャンできたら良いというならかまいませんが、制度を要求する場合は、スキャナ単体を買われた方が良いかもしれません。
あとフィルムスキャンはできません。必要な方は注意してください。

印刷目的

文書