プリビオ DCP-J952N レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象109件 / 総投稿数109件

1. 5 36%
2. 4 36%
3. 3 13%
4. 2 11%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.64	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.44	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.44	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.53	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.19	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.27	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.78	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[青龍１]

2025年5月16日 22:01 [1961544-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

紙送りのトラブルが多いです。

この機種の前はキャノンのインクジェットプリンターを使っていましたが、数年で壊れたのでこの機種を購入しました。2014年に買ってから10年以上になりますが、特に故障もなく、耐久性はあると思います。キャノンよりインク代が安いとの評判でしたが、純正品だけを使っていると、それなりにかかり、それほど安いとは思えません。一番の不満点は、紙送りのトラブルが多いことです。２枚以上一度に送ってしまうことが時々あり、年賀状印刷で葉書を無駄にしてしまうことがあります。この点では、キャノンのプリンターの方が上でした。また、印刷時の音は大きめです。

[ビッグウェイブ]

2025年2月21日 17:43 [1938287-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

まだまだ使える格安インクジェットプリンター

【デザイン】
両面印刷ができる割に小さい

【印刷速度】
文書印刷は比較的早い

【解像度】
写真画質のクオリティを追求しないのであれば十分

【静音性】
ややうるさく夜中に突然電源が入って起こされる

【ドライバ】
特にコメントなし

【付属ソフト】
特にコメントなし

【印刷コスト】
互換インクを注入しているのでかなり安く印刷し放題

【サイズ】
まあまあ

【総評】
発売からかなり月日がたつがまだまだ使える

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[みっT]

2024年3月15日 15:24 [1822759-1]

満足度	2

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	1
ドライバ	無評価
付属ソフト	1
印刷コスト	無評価
サイズ	3

あまり買うべきではなかったかも？

【デザイン】
可も不可もなく
【印刷速度】
可も不可もなく
【解像度】
可も不可もなく
【静音性】
夜中にいきなり起き出してヘッドのクリーニングを始める。しかもうるさい。しかも画面がつくので明るい。
【ドライバ】
可も不可もなく。基本的にAirPrintを使うので。
【付属ソフト】
NewSoftCDLabelerというソフトがある。CDのラベルを印刷するのに必要なソフトだが、Catalinaまでしか動かない。やる気がないとしか思えない。
【印刷コスト】
可も不可もなく
【サイズ】
ほどほどに小さいサイズなのはまだ助かる。
【総評】
うううむ…お金に余裕があるなら他のマシンを買うべきだった。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ベイブルー]

2017年12月3日 19:03 [721543-3]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

コスパの高いモデルで満足です（追記・使用して半年経ちました）

使い始めて半年経ったので再レポします。

無線LAN使用では、A４カラー印刷が印刷途中で中断することが多く
（これは、現在は小生のもとで写真とコピー専用になっているエプソン
　EP-976A３と同様です）。

PDFファイルを連続して20−30ページをカラー印刷しようとすると、
無線LAN接続の場合、しばしば（ほぼ毎回）中断して、長いときは
数分経って再印刷が始まり、少しすると映画で見る時限装置のような
カチカチ（チャッチャッチャッ）という音がして、また中断、
しばらくして再印刷が始まり、30秒もしないうちにまた中断、
という状態が延々と続きます。

ソフト側の仕様なのか一定時間内に印刷が完了しないと、
エラー表示が出る場合もしばしば発生します。

しかしUSBケーブル接続ですと、ほとんど問題無く（中断すること無く）
スムーズに印刷が出来ます。

USBケーブルを本機につなぐ場合は、USBコンセントが本体内部について
いるので、USBケーブルを接続する度に、いちいち両サイドの出っ張りに
手をかけて両手で持ち上げて本体上部を開いてやる必要があります。
USBケーブルのコンセントが本体内部についているプリンターは
これまで１０数台使ってきた中では初めてだったのでとても新鮮でした
（ウソです）。

5−6枚連続で印刷をしていて、本機側の判断で印刷エラーとなった場合は
1枚目から4枚目まで正常に印刷されていても、また1枚目から印刷が始まる
という、インク販売者と用紙製造者に親切な設計になっているので、
小生のように、仕事上ひんぱんに機器類のカタログを両面でカラー印刷する
ような場合には、給紙カセットには用紙を1枚だけ入れて、一枚ずつ印刷をする
ようにしています。　こうしておくと仮に印刷エラーで、印刷の途中で
排紙されてきても、その紙を再度カセットに投入して、同じ用紙で印刷
するので用紙は無駄になりません（インクが濃くなる部分が出てきますが）
ブラザーさんの名誉の為に書いておきますが、USB接続の時は印刷エラーは
殆ど発生しません。


確かに、他社に比べるとインクコストは安くつきますが、無線LAN接続では
使い物にならないというのが、正直なところです。
従い、現在点数を付けるとすれば２といったところでしょうか。

どなたかも書いておられましたが、無線LAN接続の場合、プリンターがオフライン
になることもしばしばで、これにも難儀しています。

無線LAN接続を前提に購入したので、ブラザーよお前もかという気にさせられました。

してみると、エプソンの前に使っていたHPは、無線LAN接続でもトラブル無しで
なかなか良かったと思います。　別の部屋に置いてあるので、ブラザーと交換
しようかとも考えています。

＝＝＝＝以下は買ってまもない頃のレビューです＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1年程EpsonのEP-976A3を使ってきましたがインクの消費が半端ないこと、
無線LAN接続時の印刷の反応の遅さに耐えかね、機種変更を余儀なくされ、
他社に比べるとインク消費が抑えられているという評価のあるブラザー機
を初めて購入しました。

この機種は標準仕様モデルと「お得な」web仕様(USBコード/取説/
写真用紙付属無し）の2モデルが出ていて、最初は「お得な」方を
買おうとしたのですが、価格を見ると標準仕様のモデルの方が
安かったので標準仕様モデルを購入しました。

無線LAN接続の設定は簡単に済みました。

2ヶ月程使ってみての感想です。
主に仕事関係の書類と週末の競馬新聞（PDF、カラー、A4版70ページ）
の印刷に使っていますが印字の品質には満足しています。

無線LAN接続時の印刷コマンドの反応もHPほど「瞬時」では
ないもののコマンドをかけるとほどなく印刷が始まります。
EP-976A3の時の様に印刷スタートが異常に遅いという
ことはありません。

10ページ連続で裏表両面でカラー印刷をしていると、
たまに印刷が10-20秒程停滞することがありますが
EP-976A3は常に2-3分かそれ以上待たされることも
しばしばだったので、ついにはUSB接続に変更せざるを
得ませんでしたが、本機の場合はストレス無く使えています。

インク消費（カートリッジ交換時間と言うべきかも）は
大ざっぱに言えば、大飯し喰らいのEP-976A3に比べると
3−４倍位は保つ感じです。
初期設定に使ったカラーインク3色のカートリッジが
まだ半分ほど残ってるくらいですから、インクの消費は
相当抑えられているかのように感じます。
というか、EP-976A3のカートリッジのインク容量が異常に
少ないので、両者の実際のインクの消費量がどの程度
差があるのか分かりませんが、印象として随分保つな
と感じます。

インクの節約に関してはドライバ上から、
「インク節約印刷」、「早く印刷」、「インク節約モード」が
設定出来るようになっていますが、モードによっては
黄＝橙、青＝緑の区別がほとんどつかなくなります。

ADFが付いているのでスキャンやコピーの時にいちいちカバーを
上げ下げしないで済むのでとても便利ですが、薄手の用紙の場合
きちんとセットしないとコピーやスキャンの出来上がりが曲がる
こともあるので注意が必要です。

4色インクなので写真印刷の品質は6色インクと比べるまでもなく
写真印刷には使わないだろうと思います（EP-976A3は写真印刷と
コピー用に残してます）。

インクカートリッジのインク容量が多目で価格もEPSONに比べれば
抑えられているので、お財布に優しいモデルだと満足しています。

追記
３年で御臨終・・・
あと２年くらいはもって欲しかった
修理したいけど輸送費￥２５００＆修理費が最低でも￥１００００
￥１２５００払うのであれば新しいやつが欲しい。
嫁さんとプリンターは新しい方がいい・・・

印刷目的

文書

[dietnama]

2017年10月14日 21:35 [1070145-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	1
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

やっぱり安かろうです

印刷解明度などは写真とか焼くわけではないので
別に良いんです 電源入れっぱなしなので
毎日午前11時ごろ自動で何やら作業？クリーニング？
とかしてるみたいです
半年に数枚程度レシピや請求書印刷
ローラが悪いのか？押さえ送りが上手く行かないのかとにかく紙詰まり多数紙が出るが凄い 2枚位コピー取りたいのに詰まりや多重紙やらで10枚以上とる羽目に
紙詰まりも見えてるのをすぐ取っても一連の作業
前後カバー全て開けて再度締め直さないと
紙詰まり表記のまま ストレス

[biancho]

2017年2月26日 22:55 [720336-2]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	5

黒のインクの目詰まりで急逝

【デザイン】
ブラザーは初めてですが、いい感じです。そんなに大きくも感じません。

【印刷速度】
特別速くもないですが、遅くもないです。

【解像度】
想像の範囲を下回らず良い感じです。

【静音性】
ちょっと動作音が大きい気もしますが許容範囲内。

【ドライバ】
XPも7もMacも難なく入ってくれました。無線LAN設定も特に問題なくいけました。

【付属ソフト】
まだ使ってません。

【印刷コスト】
Ｃ社とかＥ社より全然ましです。


【サイズ】
そんなもんでしょう。

【総評】
大手Ｃ社のを使ってましたが、急にヘッドが異常になり買い替えとなりました。しかし、新型はサードパーティのを締め出し度合が強く、旧型のインクカートリッジも使えないので辞めにしました。
ブラザーに乗り換えたのはキャッシュフローばかり言っている大手への反発が一番大きいです。
ブラザーさんには何とか頑張って頂きたいです。

1年半くらい順調でしたが・・・・
黒のインクの出方がおかしいなと思ってクリーニングを何回か実行すると・・・完全に黒が印字されなくなりました。
他のカラーもクリーニングしたのですが、そちらは狙ったように綺麗になりましたが。

ググるより先に頭に来てしまったので、色々と確認しながら結局分解して何が原因か調べました。
クリーニングの際にインクを捨てるために半透明の樹脂のタンクに脱脂綿みたいなものが入れられている部品があります。
似たような構造の部品がプリンタ内に2か所あり、そこにインクが溜まっていく訳ですが、タールのようにどろっとした状態で
偏った状態になっていました。これではクリーニング動作してもヘッドの閉塞物が取り除かれませんね。

その後、ググってみたら似たような症状に悩まされている方がいらっしゃることが分かり、焦らずそういった先人の知恵を
使って対策すれば良かったのですが、高い授業料を払う羽目になってしまいました。

インクを捨てるタンク構造も設計が良くないと思いますし、自動的に行われるクリーニングも問題症状を助長しやすくしている上に
インクの無駄遣いで、ただでも高価なインクカートリッジのインクが減って何も良いことはありません。
CACNONのようにヘッド交換出来るならまだしも、ブラザーはインクカートリッジしか交換出来ないのでクリーニングしても印字
出来なくなる症状が短期間で発生するとかなり気分を害します。

最低でも廃棄インク溜めのスポンジ交換を出来るような引出しを作って、ヘッドクリーニングがちゃんと実行し続けられる構造に
設計変更してくれませんかね。。。

印刷目的

写真

文書

[yoyoyo444]

2016年12月27日 19:25 [989426-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

やはりプリンターメーカでは無い

マルチフィードがひどすぎます。
A４普通紙でも、用紙残量が少ないと駄目。
ハガキ・写真用紙・シール用紙もマルチフィードしまくり。
購入当初からです。
年賀ハガキは、1割くらいミスプリントが発生します。
ランニングコストが安い4色インクにしましたが、このロスがあると、
何のことか分からなくなります。
色は初めから期待していないので無評価です。
永年Canonを使っていましたが、ノズルつまりが発生したので買い替えしました。
当時、EPSIONに比べて小型化が遅れていたので、安さもあって購入しましたが、失敗です。
Canonもやっと小型化したので、来シーズンは買い換えます。
（EPSONは昔から好きではないので、買いません）
今更レビューしても、誰も読まないでしょうが。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[伏見奉行]

2016年12月21日 13:29 [987529-2]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

故障せず使えています。

まだ、故障せず使えています。
純正インクのみ使用です。
静穏性は、値段相応です。
写真印刷はしないのでこの機種を選びました。
２０１４年１２月１４日にアマゾンにて購入。
今年の年賀状もこれで印刷予定です。

※次回から互換インクを買おうか悩んでいます。

印刷目的

文書

[ねこっちーず]

2016年11月24日 08:21 [979647-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	1
静音性	1
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	2

カラー印刷（写真や文書）はおすすめできない。

【印刷速度】

写真の印刷はものすごく遅い（キャノン製プリンタとの比較）。最近はスマートフォンのアプリを介して印刷する機会が増えて本機種の使用も例外ではなかったが遅すぎて話にならない。

【解像度】

インクが４色のせいかよくない。高画質を選んでも他社の普通レベル。モノクロをメインに印字ラベルなどを一時的に作成する分には問題ないかと思われる。

【静音性】

普通レベル（ただ、夜間の静かな環境では気になる）

【印刷コスト】

純正インクセットでも約3,000円程度、リサイクルインクであれば約2,000円程度の事を考えれば安く収まると思う。ただ、印刷品質はよくないので安く印刷できる程度で大丈夫という入門者やライトユーザー向け。

【総評】

複合機としては低価格帯から自動原稿送り装置（＝ＡＤＦ）がついており、Ａ４サイズのスキャンが多い場合は重宝すると思われるがプリンタ（印刷目的）としては・・・正直あまりおすすめできない。

本体が安く、継続使用していくうえで欠かせないインクが安く上がることが一番ではあるが、それでも他社製プリンタからの乗り換えだとそれよりも印字品質に驚愕することは間違いないだろう。

これは最近の機種でもあまり変わっていないようなので購入する際には見た目の良さだけでなく比較検討しているサイトなどでも事前確認をお勧めしたい。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[マーシー2403]

2016年5月15日 22:08 [757481-3]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

使い始めて２年。ほぼ問題なく使えています。

使い始めて約２年ほどになりますが、最近、なぜかカラー印刷した場合に印刷速度が遅くなりました。
それ以外は、一貫して汎用インクを使っていますが、支障ありません。
Windows 7 64bitです。

--------------------------------------------------
使い始めて１０ヶ月で全く電源が入らなくなりました。サポセンに電話したところ、修理が必要とのことで、修理してもらいました。足掛け４日で帰ってきました。今は、正常に動いています。送料のみ1,620円支払いました。

--------------------------------------------------
エプソンのPX-A640からの買い替えです。

樹脂の量を削減したのだと思いますが、若干、プラスチック部品が弱々しい印象を受けます。

書面を印刷する場合は、品質は問題ありません。スピードは、通常設定で印刷を指示してから、動き出すまで７〜８秒、動き出してからＡ４を１枚印刷するのに４〜５秒程度です。

若干時間はかかりますが、自動で両面印刷ができます。

スキャンのスピードはＡ４、白黒、300DPIの設定で、フィーダーを使った場合、指示してから動き出すまで７〜８秒、動き出してから１枚スキャンするのに４〜５秒です。

写真印刷は、まあチョボチョボですが、Ｌ版ぐらいであれば、それほど違和感はありません。

ドライバ・ユーティリティソフトは、もう少し内容を整理してもらいたいと思います。インストールの確認は１回しか行わないのに、その為だけのソフトが独立して存在するのは邪魔である。インストールは普通にできました。

液晶画面の感度は問題ありません。

PX-A640よりもインクは長持ちしていると思います。

比較製品

EPSON > マルチフォトカラリオ PX-A640

印刷目的

文書

[MyFriend]

2016年2月28日 21:23 [909042-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	5

紙送りがひどすぎ

印刷コストを下げる目的で、長年使ってきたキヤノンに加えて、本機を購入して１年余り。
とにかく紙の重送が頻繁に起きます。それも３枚くらいがずれて送られるので、やり直しするほかなく、紙とインク、そして時間の無駄遣いが甚だしいです。

また、一度トラブルが起きると、一定のプロセスで詰まった紙の取り除き作業をするのですが、すべて取り除いているのに最初からやり直しをするよう指示が出て、電源オフにもできず、仕方なく電源コードをいったん抜いて挿し直す作業を強いられます。

印刷速度とコストを２点にしたのは、やり直しを含めての評価です。
ハズレに当たっちゃったかと、普通紙印刷は諦めるしかなさそうです。

ただし、はがきの印刷では何も問題はありませんでした。
年賀状印刷では本領を発揮してくれます。

印刷目的

文書

[pinelong]

2015年10月4日 20:04 [863885-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	4

重送

約1年使いました。このプリンタを買うことになった原因は前に使っていたMP610の交換ヘッドをCanonが提供しないからです。

値段が値段なので過度の期待はしていなかったし、機能的にはそこそこ満足しています。画質もまあ我慢できる範囲。
年賀状もこれで50枚印刷しましたが特に問題なし。印刷濃度が思った通りにならなかったのだけれど、途中で直し方に気付いた。
今年は大丈夫でしょう。

ただ、用紙送りの失敗があまりにも多すぎて悲しい。皺のある紙とか裏紙とかの場合に駄目とかなら納得できるけど、普通の上質紙をちゃんとさばいてからセットしてもダメな時はダメ。
用紙のセットが、今どきこんな?というクソ面倒くさいカセット方式な上に失敗が多いのでとてもストレスが溜まります。

ブラザーの技術力が向上することを祈っております。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[マッハ２４６]

2015年7月23日 01:07 [844024-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

ランニングコストの安さが魅力

前にもブラザーを使っていましたが5年目で黒の目詰まりがひどくなり、いろいろ手を尽くしたのですが改善できず当機に買い替えました。

他社に比べてもともと安い交換インクと豊富な互換インクがブラザー機の最大の魅力です。

デザインとサイズは機能を考えるとまずまずだと思います。
機能・性能的には、WiFi対応、両面印刷、印刷とスキャンの解像度が気に入って購入を決めました。

ドライバ の評価を'３'にしたのは、長時間スリープ状態からのWiFi印刷時に自動起動せず電源リセットが必要なためです。
同様の問題を聞かないので、当方の設定か使い方が悪いのかもしれませんが、本日改めて検索してみたところ、今年1月にブラザー・ホームページで「ネットワークプリンター診断修復ツール」が提供されている事を知り、ダウンロード〜インストールしました。

【総評】実売価格の安さには不安さえ抱かされますが、使ってみれば旧世代機を大きくしのぐ機能・性能と維持費の安さに大満足の一台です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ikasa_ma]

2015年5月25日 11:13 [827670-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

購入目的がはっきりしていれば買い

CDラベル印刷の出来る複合機が各社少なくなってきている中、DCP-J957N-Bが出て957と952での機能差がないため、格安になった型落ちのDCP-J952N-Bを購入。
複合機としては一通りの機能があるが、４色インクは維持費が安いのがメリットだがやはり写真印刷では６色など他メーカー同等機種には色味が浅くて劣るのが事実。
その他不便な点は、手差し印刷ができないため、特に厚めの紙だったり不定形の素材に印刷できない。（手差し機能は、他社もCDラベル印刷同様最近できない機種が増えている。）
給紙カセットは二種類セットできるが、A4は片方だけなので注意が必要。また給紙も普通紙でも二枚巻き込みとかが時々出る。（カセット内紙量が多い時と少ない時に発生しがち）両面印刷の時に２枚巻き込みが発生するとかなり苛立つ。
CDラベル印刷できるのが主目的なので、価格と質のバランスは納得できるものだが、CANON PIXUS MP610と比較では、印刷品質で勝る点は無い。
進化した点は無線LAN対応くらいか。
低価格で多機能、低維持費で並みの印刷品質で構わない目的ならば買いの機種。より高品質印刷を望むなら、多色インクの機種をお勧めする。

印刷目的

文書

ラベル

[総店長]

2015年4月3日 00:26 [812219-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	4
サイズ	4

色は多少気になるときがあるか？

以前はCanonのPIXUS560iを使用していました。
スキャナはCanoScan 5400Fを使用していました。
従って560i・CanoScan 5400Fと比較します。
現行他社機は使ったことがないので、比較はできません。

【デザイン】
可もなければ不可もなく。
と言いたいですが、給紙トレイの上の空間がふたをされないので、ほこりが入りそうです。
ほこりが入りにくいデザインだったら良いと思います。
あと、手差し給紙もできたと思いますが、壁際にプリンターを置いているので、事実上できません。
どうしても手差し給紙したい場合は、プリンターのセッティングを変えないといけないです。


【印刷速度】
立ち上がりは560iと比べるとかなり早く感じます。
普通紙・普通文書の印刷は実用範囲と思います。

【解像度】
印刷の解像度は普通文書レベルなら特に気になりません。
高画質はまだ印刷したことがないのでわかりません。

【静音性】
立ち上がりが多少ガチャガチャ言う程度で、それほど気になりません。

【ドライバ】
今までずっとCanonを使っていたせいか、ちょっと使いずらところもあります。
おそらく慣れの問題でしょう。
Windpws起動時スタートアップにドライバー関係が起動されるよう設定され、タスクトレイにアイコンが表示されるなどうざったさを感じます。
jepgデーターの形式って何でしょうか？ペイントで編集したくて開こうとするとうまく開けなかったのですが、私が何か間違えたのでしょうか？

【付属ソフト】
安っぽい感じがします。
あと何となく取っつきにくい。

【印刷コスト】
高くてしょうがないと言うことはないと思います。
あと4色独立なので、無駄がないと思います。

【サイズ】
ややごつさがあるように思えますが、こんな物でしょうか。

【総評】
4色独立タンク・スキャナ付き・カセット給紙対応となると14年12月購入時現在、ブラザーしか選択肢がありません。
他社さんもこのよう仕様の複合プリンタを出してくれたらうれしいのですが（Canonの場合は独立ではなく、ブラック＋CMY一体型）。


あと関心の色の評価をしてみたいと思います。

【色】
普通紙（非純正コピー用紙）ですが、コントラストが低いのか全体的に白っぽく感じます。
かといってコントラストをあげると、色がきつくなります。
確かにモニターと印刷時の色の質感が異なるのは当たり前ですが、少々気になります。

付属の光沢紙L判（試供品）でイラストを印刷してみたところ
背景白・髪黒系・服黒系のキャラ（水彩風のタッチ）が描かれたイラストをプリントしてみると、モニターと比べる（記憶色）と白っぽくなるような気がします（カラーモード「鮮やか」）。
と言いつつ、オリジナルのデータ見ず「印刷結果の色がオリジナル」だと言われたら特に違和感はないような感じです。

背景ブルー・髪茶系・服茶系のキャラ（水彩風のタッチ）が描かれたイラストの場合、カラーモード「鮮やか」の場合、モニターと比べるとコントラストがきつく感じ、「ナチュラル」にすると比較的良い感じでした。
素材によって、色の感じが違う感じがありますが、4色でも十分良い感じと思います。

色はそれぞれ好みがありますので、色を重要とする印刷をする場合はあらかじめ校正されることをおすすめします。
なお、テスト印刷で使ったイラストは勝手にアップしたら怒られるのでご勘弁を...

【スキャナ】
こちらも白さを感じます。
補正など機能ってありましたっけ？
あとゴミ取り機能も見受けられなかったと思います。
とりあえずスキャンできたら良いというならかまいませんが、制度を要求する場合は、スキャナ単体を買われた方が良いかもしれません。
あとフィルムスキャンはできません。必要な方は注意してください。

印刷目的

文書