-
ブラザー
- プリンタ > ブラザー
- インクジェットプリンタ > ブラザー
-
プリビオ
- プリンタ > プリビオ
- インクジェットプリンタ > プリビオ
プリビオ DCP-J952N
「年賀状アプリ」を搭載したインクジェット複合機
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.89 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.64 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.44 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.44 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.53 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.19 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
4.27 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.78 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年5月16日 22:01 [1961544-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
この機種の前はキャノンのインクジェットプリンターを使っていましたが、数年で壊れたのでこの機種を購入しました。2014年に買ってから10年以上になりますが、特に故障もなく、耐久性はあると思います。キャノンよりインク代が安いとの評判でしたが、純正品だけを使っていると、それなりにかかり、それほど安いとは思えません。一番の不満点は、紙送りのトラブルが多いことです。2枚以上一度に送ってしまうことが時々あり、年賀状印刷で葉書を無駄にしてしまうことがあります。この点では、キャノンのプリンターの方が上でした。また、印刷時の音は大きめです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月15日 15:24 [1822759-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 印刷速度 | 無評価 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
可も不可もなく
【印刷速度】
可も不可もなく
【解像度】
可も不可もなく
【静音性】
夜中にいきなり起き出してヘッドのクリーニングを始める。しかもうるさい。しかも画面がつくので明るい。
【ドライバ】
可も不可もなく。基本的にAirPrintを使うので。
【付属ソフト】
NewSoftCDLabelerというソフトがある。CDのラベルを印刷するのに必要なソフトだが、Catalinaまでしか動かない。やる気がないとしか思えない。
【印刷コスト】
可も不可もなく
【サイズ】
ほどほどに小さいサイズなのはまだ助かる。
【総評】
うううむ…お金に余裕があるなら他のマシンを買うべきだった。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月3日 19:03 [721543-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
使い始めて半年経ったので再レポします。
無線LAN使用では、A4カラー印刷が印刷途中で中断することが多く
(これは、現在は小生のもとで写真とコピー専用になっているエプソン
EP-976A3と同様です)。
PDFファイルを連続して20−30ページをカラー印刷しようとすると、
無線LAN接続の場合、しばしば(ほぼ毎回)中断して、長いときは
数分経って再印刷が始まり、少しすると映画で見る時限装置のような
カチカチ(チャッチャッチャッ)という音がして、また中断、
しばらくして再印刷が始まり、30秒もしないうちにまた中断、
という状態が延々と続きます。
ソフト側の仕様なのか一定時間内に印刷が完了しないと、
エラー表示が出る場合もしばしば発生します。
しかしUSBケーブル接続ですと、ほとんど問題無く(中断すること無く)
スムーズに印刷が出来ます。
USBケーブルを本機につなぐ場合は、USBコンセントが本体内部について
いるので、USBケーブルを接続する度に、いちいち両サイドの出っ張りに
手をかけて両手で持ち上げて本体上部を開いてやる必要があります。
USBケーブルのコンセントが本体内部についているプリンターは
これまで10数台使ってきた中では初めてだったのでとても新鮮でした
(ウソです)。
5−6枚連続で印刷をしていて、本機側の判断で印刷エラーとなった場合は
1枚目から4枚目まで正常に印刷されていても、また1枚目から印刷が始まる
という、インク販売者と用紙製造者に親切な設計になっているので、
小生のように、仕事上ひんぱんに機器類のカタログを両面でカラー印刷する
ような場合には、給紙カセットには用紙を1枚だけ入れて、一枚ずつ印刷をする
ようにしています。 こうしておくと仮に印刷エラーで、印刷の途中で
排紙されてきても、その紙を再度カセットに投入して、同じ用紙で印刷
するので用紙は無駄になりません(インクが濃くなる部分が出てきますが)
ブラザーさんの名誉の為に書いておきますが、USB接続の時は印刷エラーは
殆ど発生しません。
確かに、他社に比べるとインクコストは安くつきますが、無線LAN接続では
使い物にならないというのが、正直なところです。
従い、現在点数を付けるとすれば2といったところでしょうか。
どなたかも書いておられましたが、無線LAN接続の場合、プリンターがオフライン
になることもしばしばで、これにも難儀しています。
無線LAN接続を前提に購入したので、ブラザーよお前もかという気にさせられました。
してみると、エプソンの前に使っていたHPは、無線LAN接続でもトラブル無しで
なかなか良かったと思います。 別の部屋に置いてあるので、ブラザーと交換
しようかとも考えています。
====以下は買ってまもない頃のレビューです============
1年程EpsonのEP-976A3を使ってきましたがインクの消費が半端ないこと、
無線LAN接続時の印刷の反応の遅さに耐えかね、機種変更を余儀なくされ、
他社に比べるとインク消費が抑えられているという評価のあるブラザー機
を初めて購入しました。
この機種は標準仕様モデルと「お得な」web仕様(USBコード/取説/
写真用紙付属無し)の2モデルが出ていて、最初は「お得な」方を
買おうとしたのですが、価格を見ると標準仕様のモデルの方が
安かったので標準仕様モデルを購入しました。
無線LAN接続の設定は簡単に済みました。
2ヶ月程使ってみての感想です。
主に仕事関係の書類と週末の競馬新聞(PDF、カラー、A4版70ページ)
の印刷に使っていますが印字の品質には満足しています。
無線LAN接続時の印刷コマンドの反応もHPほど「瞬時」では
ないもののコマンドをかけるとほどなく印刷が始まります。
EP-976A3の時の様に印刷スタートが異常に遅いという
ことはありません。
10ページ連続で裏表両面でカラー印刷をしていると、
たまに印刷が10-20秒程停滞することがありますが
EP-976A3は常に2-3分かそれ以上待たされることも
しばしばだったので、ついにはUSB接続に変更せざるを
得ませんでしたが、本機の場合はストレス無く使えています。
インク消費(カートリッジ交換時間と言うべきかも)は
大ざっぱに言えば、大飯し喰らいのEP-976A3に比べると
3−4倍位は保つ感じです。
初期設定に使ったカラーインク3色のカートリッジが
まだ半分ほど残ってるくらいですから、インクの消費は
相当抑えられているかのように感じます。
というか、EP-976A3のカートリッジのインク容量が異常に
少ないので、両者の実際のインクの消費量がどの程度
差があるのか分かりませんが、印象として随分保つな
と感じます。
インクの節約に関してはドライバ上から、
「インク節約印刷」、「早く印刷」、「インク節約モード」が
設定出来るようになっていますが、モードによっては
黄=橙、青=緑の区別がほとんどつかなくなります。
ADFが付いているのでスキャンやコピーの時にいちいちカバーを
上げ下げしないで済むのでとても便利ですが、薄手の用紙の場合
きちんとセットしないとコピーやスキャンの出来上がりが曲がる
こともあるので注意が必要です。
4色インクなので写真印刷の品質は6色インクと比べるまでもなく
写真印刷には使わないだろうと思います(EP-976A3は写真印刷と
コピー用に残してます)。
インクカートリッジのインク容量が多目で価格もEPSONに比べれば
抑えられているので、お財布に優しいモデルだと満足しています。
追記
3年で御臨終・・・
あと2年くらいはもって欲しかった
修理したいけど輸送費¥2500&修理費が最低でも¥10000
¥12500払うのであれば新しいやつが欲しい。
嫁さんとプリンターは新しい方がいい・・・
- 印刷目的
- 文書
参考になった8人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月14日 21:35 [1070145-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
印刷解明度などは写真とか焼くわけではないので
別に良いんです 電源入れっぱなしなので
毎日午前11時ごろ自動で何やら作業?クリーニング?
とかしてるみたいです
半年に数枚程度レシピや請求書印刷
ローラが悪いのか?押さえ送りが上手く行かないのかとにかく紙詰まり多数紙が出るが凄い 2枚位コピー取りたいのに詰まりや多重紙やらで10枚以上とる羽目に
紙詰まりも見えてるのをすぐ取っても一連の作業
前後カバー全て開けて再度締め直さないと
紙詰まり表記のまま ストレス
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月26日 22:55 [720336-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ブラザーは初めてですが、いい感じです。そんなに大きくも感じません。
【印刷速度】
特別速くもないですが、遅くもないです。
【解像度】
想像の範囲を下回らず良い感じです。
【静音性】
ちょっと動作音が大きい気もしますが許容範囲内。
【ドライバ】
XPも7もMacも難なく入ってくれました。無線LAN設定も特に問題なくいけました。
【付属ソフト】
まだ使ってません。
【印刷コスト】
C社とかE社より全然ましです。
【サイズ】
そんなもんでしょう。
【総評】
大手C社のを使ってましたが、急にヘッドが異常になり買い替えとなりました。しかし、新型はサードパーティのを締め出し度合が強く、旧型のインクカートリッジも使えないので辞めにしました。
ブラザーに乗り換えたのはキャッシュフローばかり言っている大手への反発が一番大きいです。
ブラザーさんには何とか頑張って頂きたいです。
1年半くらい順調でしたが・・・・
黒のインクの出方がおかしいなと思ってクリーニングを何回か実行すると・・・完全に黒が印字されなくなりました。
他のカラーもクリーニングしたのですが、そちらは狙ったように綺麗になりましたが。
ググるより先に頭に来てしまったので、色々と確認しながら結局分解して何が原因か調べました。
クリーニングの際にインクを捨てるために半透明の樹脂のタンクに脱脂綿みたいなものが入れられている部品があります。
似たような構造の部品がプリンタ内に2か所あり、そこにインクが溜まっていく訳ですが、タールのようにどろっとした状態で
偏った状態になっていました。これではクリーニング動作してもヘッドの閉塞物が取り除かれませんね。
その後、ググってみたら似たような症状に悩まされている方がいらっしゃることが分かり、焦らずそういった先人の知恵を
使って対策すれば良かったのですが、高い授業料を払う羽目になってしまいました。
インクを捨てるタンク構造も設計が良くないと思いますし、自動的に行われるクリーニングも問題症状を助長しやすくしている上に
インクの無駄遣いで、ただでも高価なインクカートリッジのインクが減って何も良いことはありません。
CACNONのようにヘッド交換出来るならまだしも、ブラザーはインクカートリッジしか交換出来ないのでクリーニングしても印字
出来なくなる症状が短期間で発生するとかなり気分を害します。
最低でも廃棄インク溜めのスポンジ交換を出来るような引出しを作って、ヘッドクリーニングがちゃんと実行し続けられる構造に
設計変更してくれませんかね。。。
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月27日 19:25 [989426-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
マルチフィードがひどすぎます。
A4普通紙でも、用紙残量が少ないと駄目。
ハガキ・写真用紙・シール用紙もマルチフィードしまくり。
購入当初からです。
年賀ハガキは、1割くらいミスプリントが発生します。
ランニングコストが安い4色インクにしましたが、このロスがあると、
何のことか分からなくなります。
色は初めから期待していないので無評価です。
永年Canonを使っていましたが、ノズルつまりが発生したので買い替えしました。
当時、EPSIONに比べて小型化が遅れていたので、安さもあって購入しましたが、失敗です。
Canonもやっと小型化したので、来シーズンは買い換えます。
(EPSONは昔から好きではないので、買いません)
今更レビューしても、誰も読まないでしょうが。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月24日 08:21 [979647-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 1 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 2 |
【印刷速度】
写真の印刷はものすごく遅い(キャノン製プリンタとの比較)。最近はスマートフォンのアプリを介して印刷する機会が増えて本機種の使用も例外ではなかったが遅すぎて話にならない。
【解像度】
インクが4色のせいかよくない。高画質を選んでも他社の普通レベル。モノクロをメインに印字ラベルなどを一時的に作成する分には問題ないかと思われる。
【静音性】
普通レベル(ただ、夜間の静かな環境では気になる)
【印刷コスト】
純正インクセットでも約3,000円程度、リサイクルインクであれば約2,000円程度の事を考えれば安く収まると思う。ただ、印刷品質はよくないので安く印刷できる程度で大丈夫という入門者やライトユーザー向け。
【総評】
複合機としては低価格帯から自動原稿送り装置(=ADF)がついており、A4サイズのスキャンが多い場合は重宝すると思われるがプリンタ(印刷目的)としては・・・正直あまりおすすめできない。
本体が安く、継続使用していくうえで欠かせないインクが安く上がることが一番ではあるが、それでも他社製プリンタからの乗り換えだとそれよりも印字品質に驚愕することは間違いないだろう。
これは最近の機種でもあまり変わっていないようなので購入する際には見た目の良さだけでなく比較検討しているサイトなどでも事前確認をお勧めしたい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月28日 21:23 [909042-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 5 |
印刷コストを下げる目的で、長年使ってきたキヤノンに加えて、本機を購入して1年余り。
とにかく紙の重送が頻繁に起きます。それも3枚くらいがずれて送られるので、やり直しするほかなく、紙とインク、そして時間の無駄遣いが甚だしいです。
また、一度トラブルが起きると、一定のプロセスで詰まった紙の取り除き作業をするのですが、すべて取り除いているのに最初からやり直しをするよう指示が出て、電源オフにもできず、仕方なく電源コードをいったん抜いて挿し直す作業を強いられます。
印刷速度とコストを2点にしたのは、やり直しを含めての評価です。
ハズレに当たっちゃったかと、普通紙印刷は諦めるしかなさそうです。
ただし、はがきの印刷では何も問題はありませんでした。
年賀状印刷では本領を発揮してくれます。
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月4日 20:04 [863885-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
約1年使いました。このプリンタを買うことになった原因は前に使っていたMP610の交換ヘッドをCanonが提供しないからです。
値段が値段なので過度の期待はしていなかったし、機能的にはそこそこ満足しています。画質もまあ我慢できる範囲。
年賀状もこれで50枚印刷しましたが特に問題なし。印刷濃度が思った通りにならなかったのだけれど、途中で直し方に気付いた。
今年は大丈夫でしょう。
ただ、用紙送りの失敗があまりにも多すぎて悲しい。皺のある紙とか裏紙とかの場合に駄目とかなら納得できるけど、普通の上質紙をちゃんとさばいてからセットしてもダメな時はダメ。
用紙のセットが、今どきこんな?というクソ面倒くさいカセット方式な上に失敗が多いのでとてもストレスが溜まります。
ブラザーの技術力が向上することを祈っております。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月4日 03:50 [784725-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】そう悪く無いと思います。白を買ってよかった。黒だと重たい感じがするかも。
【印刷速度】遅いですねー。まぁ、急ぐことはないのでいいですが。
【解像度】基本、文書をたまに出すぐらいなのでこのぐらいでいいかな。写真は年賀状で数十枚使うぐらいだし。
【静音性】そこそこ静かだと思います。
【ドライバ】CDをPCに突っ込めば後はクリックするだけで考えなくてもいい。ただ、Yahoo!ボックスに若干不具合が出てしまう。PCを起動する旅にエラーが出る。Yahoo!ボックスの自動起動を止めるしか無い。これはbrotherさんに何とかして欲しい。
【付属ソフト】可もなく不可もなく。
【印刷コスト】いいはず。それを狙って買ったので。
【サイズ】今までのA4インクジェットより小さいかもしれない。ちょうどいいサイズ。
【総評】送料込7980円でイートレンドで買いました。値段を考えればADF付スキャナーがあって、これ単体だけでクラウドにスキャンしてアップロードできるのがEVERNOTE使いの自分には嬉しい。何でもかんでもスキャンして上げておけば紙はどんどん捨てられますしね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月3日 22:50 [784637-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
楽天で7080円送料・税込みで購入しました。
【デザイン】
悪く有りませんが造りが甘いのでガタツキがあります。
【印刷速度】
キレイに印刷をすると時間が掛かり過ぎます。
【解像度】
キャノンに比べても遜色なく十分実用出来ます。
元画像と印刷の色が若干違うのでモニターでプリンターに近い
色合いを見つけメモリー機能で記憶させています。
【静音性】
静かではありませんが苦になるほどではありません。
【ドライバ】
分かりやすいので問題ありません。
【付属ソフト】
レーベル印刷以外はインストールしていません。
レーベル印刷は若干ズレが生じますが完璧を求めていないので
割り切っています。
【印刷コスト】
独立インクで5色のレーベル印刷が出来るプリンターが
各メーカーで無くなってしまっていたので
4色にしましたがインクの価格が他社より安いのでコスパは合格です。
【サイズ】
以前キャノンのMP770を使っていましたが大きさは大分小さくなりました。
個人的には大きさの問題より機能です。
【総評】
まず各メーカーに言いたいです。
ユーザーが求めるプリンターが無くなりすぎです。
独立インク5色で手差し印刷・レーベル印刷が出来るものを出して下さい。
MP600がキャノンタイマーにより突然電源が入らなくなり
久しぶりにプリンターを探すと似たり寄ったりでガッカリしました。
当時買ったMP770(35000円)は大きかったものの全てが付いている機能は
心躍るほど高性能で大事に使っていました。
後にヘッドの故障によりMP600を導入しました。
レビューではMP600は評価が高かったです。
が、MP770に比べて新しいMP600は起動が遅すぎて酷いものでした。
年々プリンターが悪くなってる印象が拭えません。
ブラザーのプリンターは本体も安くインクコストも安く
速度的には速くは無いですが、年賀状印刷で問題無く使えました。
手差し機能をとるかレーベル印刷を天秤にかけ此方を購入しました。
ただ趣味の写真印刷はまだ試していないので
どの程度のものか分かりませんがそれ以外は価格共に合格です。
ただ電気量販店にブラザー専用の写真光沢紙が何処にも売っていません。
本体売るなら、置いて欲しいものです。
まだメジャーじゃないのかもしれませんがブラザーいい仕事してます。
これから期待出来るメーカーだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月9日 21:58 [708183-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
確かにコスパには優れていますが、画像の印刷に関しては最悪かと、、、、
コスパが優れているのでブラザー製品を購入しましたが、写真を印刷すると全体的に灰色、グレ−っぽい色合いになります。
鮮やかな色が、全く出ません。
店頭にあった綺麗なパンフに印刷されていたようには全く印刷できません。
アレは完璧にウソです!!!
(エプソンかキャノンのプリンタ−で印刷したのかも???)
やはりキャノンかエプソンにすべきだったなぁ、、、と後悔しております。
そして付属ソフトがダメ!
ソフトが重すぎて処理速度が遅すぎる。
前に使っていたエプソンのソフトを使えばサクサク動くので、ブラザ−のソフトはこれも最悪です!
正し、、、綺麗な写真などは必要ないと言う人にはコスパに超優れているのでお勧めだと思います。
- 印刷目的
- 写真
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月5日 21:46 [775921-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
ハガキを50枚程度印刷しましたが、紙詰まりが2回と、なぜか半分程度しか印刷されずに排出されたのが1回、合計3枚のハガキがダメになりました。
安価な製品なので多少のトラブルは覚悟していましたが、50枚中3枚・・・ってのは、どんなもんなんでしょう?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















