-
ブラザー
- プリンタ > ブラザー
- インクジェットプリンタ > ブラザー
-
プリビオ
- プリンタ > プリビオ
- インクジェットプリンタ > プリビオ
プリビオ ネオ DCP-J4215N
「年賀状アプリ」を搭載したインクジェット複合機

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.01 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.43 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
2.64 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
2.71 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
2.92 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
2.89 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.97 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.95 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年11月20日 07:14 [1782401-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
すっきりして、置きやすいです
背面印刷が少し使い勝手が悪いでしょうか?
【印刷速度】
必要充分に早いですが
欲をいえばレスポンスの改善に期待
【解像度】
写真印刷は余りしないのですが
必要充分に高解像度の印刷もきれいに印刷していくれます
【静音性】
騒々しくはなく充分に静かですが、それなりに音はします
【ドライバ】
操作性は共通しているので、使いやすいです
【付属ソフト】
使用していないので、判りません
【印刷コスト】
非常に優秀です
MFC-J6573CDWのインクも流用できたので非常に助かりました
【サイズ】
コンパクトにまとまっています
【総評】
MFC-J6573CDWを使用していて故障したため、インクが流用できるこの機種を購入。小スペースで目立った欠点もない良品です。印刷時に紙送りがやや詰まりやすいので、給紙トレーの出し入れしやすい配置をして使っています。印刷コストは名機DCP-J9系に近いくらいに優秀なので、運用ではかなり助けられています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月16日 00:44 [1482954-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月28日 23:03 [837413-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
職場で1年ほど使ってます。
この値段でこの機能はすごいな〜、という印象でしたが、
価格.comでの評価が思ったより低いので、自分なりにレビューしてみます。
【デザイン】すっきりしてます。高級感は無いです。
【印刷速度】A4連続印刷時の速さは衝撃的でした。
A3で複雑な図の印刷とかだとそれなりに時間がかかるのですが。
【解像度】普通紙への写真印刷なら、EPSONの3万円クラスと大した違いはないです。
写真用紙に印刷したことがないので分かりませんが、ブラザーの公式ホームページでも、写真印刷性能は全く自慢していないのでそこは期待しちゃダメかと。
【静音性】オフィスだとたいして気になりませんが、結構豪快な音が出ます。
【ドライバ】画質微調整をいじりたおすような人が買う値段のプリンタじゃないと思います。
【付属ソフト】大したものはついてませんが、この値段のハードで付属するソフトの質と量としては適切ですね。
【印刷コスト】EPSON3万円クラスと変わるような印象はないです。
【サイズ】コンパクトです。
【総評】スキャンも文書と図程度であれば、EPSONのスキャン専用機と遜色ないし、このプリンタでスキャンしたほうがお手軽簡単です。
名刺用紙の印刷も特に問題ないです。
欠点は、背面トレイの紙認識がなかなかうまくいかないことがある、ということと、ハードとしての安定性というか剛性みたいなものをあまり感じないので10年使えるような気がしない、ということくらいでしょうか。
私はこのお値段なら充分満足できます。
印刷物の細かな見栄えを気にする人はもっと高いプリンタ買ったほうがよいです。安物買いの銭失いになりかねません。
カラーで印刷できればそれだけで充分だけど、ときどきA3も印刷できて、スキャンもできると便利だね、という程度の用途で安いプリンタが欲しければちょうどお手ごろかと思います。
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月17日 16:39 [770650-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
角が丸い直方体な給排紙部分以外出てる所の無いデザイン
ただしA3を印刷する時は背面からの給紙の為少し使い勝手が悪い
【印刷速度】
テキスト印刷では不満無く、高精細な印刷では少し遅い
可もなく不可もなくな印刷品質と比例した速さ
【解像度】
他社と比較して写真等を印刷するのには向かないです
【静音性】
静かではないですが、特に気にするレベルでも無いです
【ドライバ】
特にインストールに問題も無く普通かな
【サイズ】
A3対応でこのサイズなら文句無し
【総評】
A3印刷は手差しのみで、紙がずれる事も有ります
ただ、A3対応で購入時12000円のプリンターに過度の期待も無いので
値段なりのですね
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月26日 18:11 [764693-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
★前々機までは、キャノン製を使用してきましたが、数年前にブラザーのDCP-750CNを購入し、すっかりブラザー派になりました。
★今回、A3まで印刷できる機種が必要になり、この機種を購入しました。
★その理由は、以下の通りです。
@インクの種類が少ないが、家庭用としては、印刷精度他に遜色がない。
Aコストパフォーマンスが良い。
Bメンテが簡単。
Cデザインも悪くはない。
★新機種が出て、手頃な価格になったので購入しましたが、これで十二分な機能を発揮してくれています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月30日 01:52 [748892-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
すっきりとしていて良いが、天板など各パーツの素材が値段相応(安っぽい)に見えるので残念。
【印刷速度】
A4を横にした印刷なので白黒エコ印刷はさすがに早い。急いでいるときには便利。
カラーは遅い。
【解像度】
写真以外では十分。
写真出力したものもコンビニプリントの安い物よりは良く見える。
色味は色数が少ないので淡く感じる。
【静音性】
今まで使った古い機種と比べると静かに聞こえる。
最近の他機種と比べそこまで大きすぎはしない。
【ドライバ】
Win7。CDなどは使わずにすんなり動いた。
【付属ソフト】
ソフトは今のところ使っていない。
【印刷コスト】
大容量タンクも購入できるのでコスパ良。
他インクなくなっても期間限定だが黒インクのみの印刷も可能とのこと。
【サイズ】
大きすぎない設計。使ってみて分かったが場所を取りにくいデザインなので良。
【総評】
事務用なら良。A3手差しが安価に手に入るのでありがたい。
A3は手差しなので若干差し込みに気を使わないと歪んでしまう。
何より他社より安い。
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月18日 17:09 [728868-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
前はDELLのインクジェットを使っていましたがwindowsXPのサポート終了でWINDOWS8のパソコンを買ったら印刷出来なくなってしまいコスパを考えて選択したのがこの機種です。一万二千円代でこの機能と質感はいいと思います。
XPのサポート終了ってこんなところにも影響したんですね。パソコン業界みんなグルなのかしらん?
それは置いといて、
このプリンターはワイヤレスでパソコンはもちろんスマホからも直接印刷とスキャンが出来て動作も速いので今のところ満足してます。
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2014年5月26日 13:49 [721008-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
●手差し印刷時のコツ
・印刷前に用紙をセットする
パソコンの印刷ボタンを押してから用紙をセットしてない事に気が付いた場合は、印刷をいったんキャンセルして、用紙をセットしてから印刷しなおして下さい。
手差しトレイに用紙がない状態で印刷データを転送すると、用紙カセットからの印刷モードとなり、手差しトレイに用紙をセットしても自動的に排紙されてしまいます。
・ちゃんと奥まで差し込む
手差しトレイに用紙を差し込むと、紙を隙間に差し込むような抵抗を感じますが、そのままさらに押し込みます。奥に当たる感覚があった直後、少し引っ張られる感じがして用紙が固定されます。
厚めの用紙(名刺シートなど)をセットする際、固定される前にセット完了のメッセージが出る時がありますが、固定され無い状態で印刷を開始するとうまく給紙されません。
・用紙の向きを確認する
A4用紙を手差し印刷する場合は、用紙の向きに気を付けて下さい。
向かって左側が上です。
●不満点
私のメイン用途(白黒文章の印刷)ではおおむね満足ですが、少し残念なところがあります。
・カラー印刷が薄い
白黒は問題ないのですが、カラー印刷が他のインクジェット機種に比べて薄く感じます。
知人のエプソンプリンタに比べると確実に薄いです。
・カセットトレイで名刺シートを給紙できない
名刺シートをカセットトレイにセットすると途中で詰まります。
ブラザーなのでしょうがない(笑)
・初回印刷時に時間がかかる
1枚目の印刷に少し時間がかかります。
2枚目以降は早いです。
●お気に入り点
・省スペースコンパクト
手差しとはいえA3対応でこのサイズは素晴らしいです。
高さも低いので高い場所(ラックの上)等においてもスキャナが使いやすいです。
・無線LAN対応
いまどきのプリンタでは当たり前かもしれませんが、コンセントさえあればどこにでも置けるのは助かります。
上記のコンパクトさと合わせて置き場所に困りません。
・自動でスリープモード
エコですね。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月21日 06:06 [719471-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
他社の同程度のプリンタと比べると、価格も安く機能もプリント品質もそれなり、ランニングコストも安くて、それほどプリント・スキャンにこだわりが無い人なら十分すぎる機能を持っていると思います、高品質を求めるならもっと高価格の物が沢山ありますからね。
後意外と良い機能が、メイン電源を切っていてもコンセントさえ抜かないでいると、定期的にヘッドクリーニングを行ってくれる機能、長くプリンタを使用しなくてもヘッドの詰りを防いでくれる優れものだと思いますが、これが自動で設定されています。
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月26日 16:47 [711550-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
以前のブラザー製品(J715)より早いし、拡大・縮小機能も付いていて十分です。コピーでも使っていますが、ずいぶん早くなった感じなので、私の用途的には総合的には満点です。
音だけは、故障のような音がするのが残念です。静かさを追求したい方には不向きかも知れません。
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月20日 23:43 [699697-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
A3を印刷 |
価格は他社の半値くらいですが機能は劣っていません。A4の印刷速度は速いです他社の倍くらい速さです。レーベル印刷の機能はありません
■ デザイン・設置面積
白モデルを使用していますが小型で落ち着いた良いデザインです。設置面積は従来のA4プリンター位の大きさです。
■ 印刷速度
A4の印刷をエプソンのEP-976A3と比較しましたが、倍くらい速かったです
http://www.dohzen.net/?page_id=16718#Speed
■ 給紙
A3の印刷は1枚ずつ手差しです、コツがあり少し経験が必要です。前面の給紙トレーは1種類です。L版光沢紙とA4用紙を同時にセットできません。チョット不便です
■ 印刷品質
他社に比較して若干劣ります。スナップ写真のL版、ポスターのカラー印刷には十分な印刷品質ですが作品の印刷にはお勧めできません。ヘッドの移動方向にスジが出る時がありました。設定を綺麗にするとスジが無くなりました
■ インク
2012年のこのシリーズからインクにICチップがついてます。互換インクの使用には注意が必要です
印刷速度の比較などの動画を多数アップしました
http://www.dohzen.net/?page_id=17123
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月13日 09:01 [674112-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
A3が印刷出来るものとしてはコンパクトな大きさ。直方体ででっぱりもなく置き場にも困りません。但し、後方に手差しトレイがあるので、A3等の印刷を行うことを想定して後方スペースを確保する必要があります。私の場合はまだ仮置き状態ですが10cmほど開けています。
【印刷速度】
十分な速さ。HP印刷はヘッドが大きいこともありあっという間に出てきます。旧機PM-A850との比較においてですが。写真もやってみましたが、高精細を指定するとこちらはそれなりの時間がかかります。
【解像度】
この機種1台使用なので他との比較は出来ませんが、プリントした写真を見る限り必要十分なもので写真に特化した使い方をしなければ7割以上の方は恐らく満足出来るレベルでしょう。
【静音性】
音は小さくありません。紙を排紙する最後のところでは「がーっ」という一瞬ですが大きな音がするので、静音性重視の方にはもう少し静かな機種がおすすめかと。
【ドライバ】
十分且つ満足できるレベルです。
【付属ソフト】
いろいろあったようですが、正直不要のものもあり、もう少しシンプルでも私的には差し支えありません。
【印刷コスト】
スターターインクを使い始めたばかりでコストがまだ見積もれないので無評価。但し相当数試し刷りをしましたがまだ1目盛も減らないところからするとエプソンよりは持ちはいいのではないかと。
【サイズ】
満足です。旧機が丸型デザインで非常に置きにくい機種だったので直方体のデザインは個人的にグッドデザイン賞をあげたいほど。
【総評】
最もハードルが高いと思い込んでいた無線LANの設定がカップヌードルの出来上がりを待つくらいの時間であっという間に完了、ついでにスマホからの無線印刷設定も同じく短時間で終わり、少々拍子抜けするほど簡単に終わり、この時この機種にして正解だったと実感。自宅に無線LANの環境がある方はガイダンスに従って進めていくと勝手に電波を探して表示するので後は選択するだけ。PCの無線LAN接続で大格闘した時とは雲泥の差。今の機種はみんなこんな感じなのかわかりませんが、箱を開封してから最初の試し刷り印刷まで30分もかかりませんでした。初期設定が不安の方にはお勧めできます。
- 印刷目的
- 文書
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月4日 20:21 [661660-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
HPのプリンターからの買い換えです。
【デザイン】
全体的に出っ張りがなく悪くないと思います。
【印刷速度】
とにかく速いです。用紙横送りということもあって「ガッガッガッガッガーー」という感じでスピーディーに印刷できます。
2ページのPDFデータを3部プリントした際の動画をアップロードしています。
【解像度】
画質は書類印刷向きだと思います。専用用紙で最高画質にしてもそれなりの粒状感があり、写真印刷
メインで考えているとちょっと期待外れになるかもしれません。
【静音性】
普通だと思います。ファームウェア更新で静音モードも利用できますが、いちいち本体で切り替えなくてはならないので面倒です。キヤノンのようにドライバーでタイマー設定などもできれば文句なしなのですが。
【ドライバ】
冊子印刷やnUP、インク節約モードなど、機能的には悪くないと思います。PCへのインストールもスムーズでした。
【付属ソフト】
PC向けソフトとしてはブラザーの「ControlCenter」がついており、PCからスキャン・コピーの操作、画像プリントができ、OCRも利用可能です。ホームページ印刷ソフトとして「ホームページぷりんと2」も付属しています。
本体のクラウド機能では年賀状などの作成の他、DropboxやGoogleドライブ、Evernoteと連携してスキャンしたデータのアップロード、ダウンロードして印刷、また本体に挿したUSBメモリなどにデータをダウンロードして保存する機能もついています。こういったサービスを使っている方なら大変便利に使用できると思います。
また、面白いところでは、赤ペンでスキャンやコピーしたい範囲を囲むことで、その部分だけ切り抜ける機能があります。
【印刷コスト】
まだ付属のインクしか使っていませんので無評価とします。最初のインク充填後、L版写真を10枚、普通紙印刷を15枚くらいしていますが、まだ残量は減っていません。
【サイズ】
一昔前のA4インクジェットプリンタ(キヤノンMG6230など)とほぼ同じサイズで、特に奥行きが小さいのでA3対応機種としては非常にコンパクトだと思います。
【総評】
私の用途としては書類印刷メインなので、印刷速度の速さには特に満足しています。クラウド機能も使ってみると結構便利で、スキャンした書類をDropboxへアップロードする際にPCを経由する必要もなくなりました。
写真の画質が今ひとつということで、☆一つマイナスにしました。今後に期待します。
<1/4追記>
当初手持ちのコピー用紙に印刷していたところ、多少印字が薄いような気がしていましたが、ブラザー純正の上質普通紙に印刷するとくっきりきれいに印刷できました。汎用のコピー用紙よりは高いですが、普通紙は純正品をおすすめします。
参考になった8人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月3日 17:46 [646153-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
Canon MP770が壊れてしまったので買い換えました。
【デザイン】
上面まで四角く平べったいので置き場を決めやすいです。
もう少し一般的な家具に馴染むデザインなら良かったのに...と思います。
【印刷速度】
カタログスペック的には月並みだと思いますが、ファーストプリントが速いのはありがたいです。
【解像度】
解像度というか印刷品質は低いです。
年賀状や配り物、ホームページの印刷程度なら問題ありませんが、写真印刷用途はまったくお勧めしません。
4色インクですし、6色インクのプリンタと比較するとかなり見劣りします。
【静音性】
給紙時に若干大きめな音がします。
印刷中は静かです。
【ドライバ】
Windows7を使用していますが、何のトラブルもなくインストールできました。
【付属ソフト】
写真印刷・スキャンが行えるアプリケーションが付属しています。
あと、パソコンなしで年賀状を作ったりできるようです。
【印刷コスト】
この機種を選んだ最大の理由ですが...印刷コストがかなり安いです。
【サイズ】
A3対応機にしてはかなり小さいと思います。
【総評】
当然Canon・EPSONも検討しましたが、
Canonは印字ヘッドが死にやすい(しかも個体差が激しい)
EPSONはインクが高い(6本で7000円弱はちょっと...)
...ということで、この機種を選びました。
印刷画質は見劣りしますが、年賀状・町内の配り物・ホームページの印刷程度にしか使わないので割り切ってます。
(写真印刷はやっぱり写真屋さんに出した方が断然綺麗ですからね...)
スペックの割にはかなり安く、ランニングコストも安いので、それほど画質にこだわらない方にはお勧めできます。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















