プリビオ ネオ DCP-J4215N レビュー・評価

満足度：2.93

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 12%
2. 4 29%
3. 3 15%
4. 2 9%
5. 1 35%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.43	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	2.64	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.71	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	2.92	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.89	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.97	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.95	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yamagakireida]

2016年12月21日 16:36 [987557-1]

満足度	1

デザイン	2
印刷速度	2
解像度	1
静音性	5
ドライバ	1
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

販売してはダメなもの

made　in　japanではないが、日本のメーカーが製造し販売するモノではない。
�@他の投稿者も指摘しているように、バグだらけで，A３用紙の紙送りのずれ方はビックリする（慎重に恐る恐るセットしても、斜めに１ｃｍズレる！）。　�A時々、電源が入らない　�B印刷時に紙送りの歯車の跡が付く　�C純正インクを認識しないときがたびたびある　なので、製品として販売するモノではないと断言できます。間違いない！購入すると後悔する。

印刷目的

写真

文書

[bjuipwsm]

2016年6月18日 23:59 [938589-1]

満足度	1

デザイン	2
印刷速度	2
解像度	2
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

ゴミ以下

2014年4月頃に、○マダ電気の販売促進員にどうしても使ってほしいと頼まれ購入。
A3が使えることもあり最初の1年間は満足していました。

ところが1年を超えると狙ったかのように電源が入らなくなったり、黒が霞む症状が発生。
クリーニングをしても治らず、文章のみの印刷の為、仕方なくそのまま使用を続けていました。
2016年6月にはついに黒がまったく出なくなり、クリーニングをしてもダメ。
再起動をして様子を見ようと電源を切ると、今度は電源も入らなくなり
ついに産廃となりました。
電源についてはドライバーの更新があると書いてありましたがデメリットが多すぎる。
製品を売る会社としての意識が低すぎる。
ブラザーの製品は二度と買いません。

普段は電化製品等が壊れても結構黙っている方ですが、これには腹が立ちレビューを投稿しました。
こんな古い機種のレビューに投稿し、文句ばかりで気分を害してしまったらすみません。

印刷目的

文書

[ばくだん低気圧]

2015年10月1日 12:30 [862939-1]

満足度	1

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

電源が。

入りにくくなったまま半年ほど使い続けていましたがどうやらソフトか何かのバグのようでbrotherのオフィシャルから特別対応用とかいうドライバが提供されていたのでインストールしました。
機能も幾つか制限され、今後のソフトウェアアップデートも出来なくなると書いてあったと思います。
この対応が普通なのでしょうか。
とりあえず電源は入るようになったみたいです。

印刷目的

文書

[PAZUU0000]

2015年6月20日 13:40 [834892-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

A4は一枚ずつ　黒インクタンク小さい

A4封筒を印刷することがあるので、購入しましたが、一枚ずつしか背面トレイに入らず、なおかつ、反応が遅い。
また、複数枚印刷するのに一枚あたり起動時間含め最短45秒はかかります。
当方封筒をとりあえず300枚とおもいましたが、合計時間を計算するとぞっとします。
また、黒インクが一番使うのにたいし、少ないので、たくさん使う方はおすすめしません。
たまに使うのであれば印刷が早いのでよろしいかと。

印刷目的

文書

ラベル

[tko ssk]

2015年4月20日 21:22 [817265-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	1
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	4

一年使用してみた結果です。

【デザイン】
ホワイトで洗練されていてかっこいい！

【印刷速度】
高速だと本当に早いです。、がずれます。
文字が縦にずれたような箇所が必ず出てきてしまい、そこが残念でなりません。
通常モードでもそこそこ早いですが。。


【解像度】
インクが悪いのか、ヘッドが悪いのかわかりませんが、まずキレイには出ません。


【静音性】
かなりの轟音です(笑)とくに給紙から吐き出しまで、豪快にやります！そのわりには詰まります。
詰まったときも、わざわざスキャナ台を外してつけてを必ずしも行わないと、再印刷してくれません。

つまるとめ面倒です。。。

【ドライバ】
正直使いにくいです。スキャナドライバーなど、細かい設定ができません。明るさとコントラストくらい？

【付属ソフト】

【印刷コスト】
純正インクがなかなか高く、大容量タイプを使ってもみるみる減るため、コスト面ではイマイチな気がします。互換インクも考えましたが、保証の関係や故障が怖いので、使用してません。。

【サイズ】大きすぎすいいです！

【総評】早さとコストをうたっていたため買いましたが、それに伴うデメリットが多い気がします。
壊れたら治さず、別の物を買いたいです。。。

印刷目的

文書

その他

[eiji_hira]

2015年1月14日 21:30 [788126-1]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

最悪です

アマゾンで注文しすぐに来ました。
外見は結構カッコいいです、ネットワーク/ワイファイをオプションなしで使えるようです（取説より）
インクをセットして、テスト印刷してみたところ、かすれまくっています、
続けること4回、ダメでした。マニュアルにダメな時は４から5時間置いて試して見てくださいと
書いてます。待ってもう一度チャレンジだめです。今日アマゾンに返品しました！

[○×△□]

2014年12月2日 22:53 [767478-2]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	5
サイズ	4

限定仕様なら

【デザイン】
・スッキリしたデザインでわりと好きです。

【印刷速度】
・印刷自体は、早いです。
　特にA4は。

【解像度】
・文章だけなら良いが、絵や写真は
　C社やE社よりかなり劣る。

【静音性】
・静音モードなら我慢出来るが
　通常モードは、かなりデカイ音。
　夜は使えない。

【ドライバ】
・使いづらいと思う。

【付属ソフト】
・これは、ダメ。
　他のソフトの方が使いやすいです。

【印刷コスト】
・これだけは、良いです。
　C社のを使っている頃より倍ぐらいもつ。

【サイズ】
・A3対応なら納得の大きさだと思う。


【総評】
・A4の文章印刷限定なら良いが、厚めの紙を使う人や
　ハガキや写真・絵も印刷する人には向かない。
　印刷精度が悪過ぎで、位置がバラバラになります。
(追記　12月2日）
　ラベル印刷もトレイからの印刷、背面側からも高確率でズレます。
　ギリギリ使えそうなシールは半分弱でした。
（エレコムの用紙A4：21面×20シートで）

・大量印刷も不向きで、頻繁に用紙を入れる必要があります。
　また、背面給紙も1枚しか出来無い上ガイドが頼りなく
　うまく印刷するには、工夫が必要です。

・コストダウンの目的で買っててみたが
　とても残念な出来で、次回は他社を買うでしょう。
　まだ購入1年以内ですが、壊れてもいい覚悟で
　互換インクを使い、更にコストダウンをしている
　今日このごろです。
　
　

印刷目的

文書

ラベル

その他

[chicchi05]

2014年11月29日 13:30 [774092-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

ひどすぎる

とにかく詰まる。
詰まってないのに、
明らかに詰まっていなくても、
全てを開けて確認するまで表示が消えない。
最悪すぎる。
封筒印刷の効率も悪すぎる。
激しく後悔。
購入は絶対しないほうがよい。

[miyuderella]

2014年10月28日 01:40 [765112-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	1
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

写真は無理

写真は見るに堪えないので文章プリント以外はできないと考えたほうが良いでしょう

それにしてもひどいなぁ…　返品したい・・・・

印刷目的

写真

文書

[はんがーろっく]

2014年10月27日 17:33 [764977-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

使用目的を選ぶプリンターですね。

長年勤めてくれたCANON iP4500が故障してしまったのでこの機種を購入しました。

当方は写真のプリントには全く使用しないため、そのクオリティは全くわかりません。

厚紙や封筒にプリントしたり、会員証などのカード用紙にプリントするため、厚紙に対応しやすい背面給紙を優先して選んだのですが、その使用目的において当方の希望するクオリティにはとても及びませんでした。

一番気に入らないのは給紙が不正確なことです。
会員証を作るためにＡ４に１０枚のカードがある用紙にプリントしようとすると、１〜２mm斜めに給紙されるようでどれも斜めにプリントされてしまい、まともなカードはこれまで１度も作れたことがありません。
背面トレイに厚紙を入れて、表をプリントすると罫線が一部まっすぐにならずにズレてプリントされます。
以前のiP4500ならば印字位置の微調整が出来たのですが、この機種にもそれがあるのでしょうか？現時点で私には見つけられません。

あらためてこれまで使っていたCANON iP4500のありがたさを痛感しました。

封筒や厚紙に罫線のある表をプリントすることが多い当方の使用目的にはまったくフィットしませんでした。
とりあえずCANONの背面給紙モデル(iP4500・4600あたり)の中古を探そうと思いますが、brotherはもう選択肢には入れません。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[琉球水軍ちょんまげ]

2014年9月13日 11:05 [754216-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	2
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	無評価

Ａ３印刷対応と安さだけで選んで後悔しました

Ａ３印刷対応ということと、プリンタ値段の安さだけで購入してしまいましたが今となっては後悔しています。
Ａ３印刷・スキャナ対応でもっといいのがあれば買い替えるつもりです。

【悪いと感じた点】
（１）．直線の印刷、また文字にしてもずれて印刷されることがあります。
（２）．印刷スピードが遅いときがあります。
一枚の白黒テキスト（インク節約モード）で5秒以上かかることがあります。印刷途中で固まっています。
ただ、早いときはそれなりの速さなので、印刷スピードにばらつきがあります。
（３）．印刷時の音がうるさい。
少なくとも静かとはいえません。低価格プリンタに静音性はそれほど求めていませんのでしょうがないのかもしれませんが、ちょっと気になる音です。
（４）．インク節約モードで印刷すると☆印の中を黒く塗りつぶしません。
そのため、輪郭線だけしか印刷しない状態です。
（５）．インクが少なくなったときの警告表示がはやすぎます。警告表示が出てから結構な枚数を印刷できます。２，３か月前に警告表示されましたがまだ印刷できてます。50枚以上は印刷しています。また、警告表示がいちいち煩わしいので、電源を入れた後せめて一回だけの表示にしてほしい。
（６）．トレーへの用紙補充をするとき、トレーが固すぎます。かなり力を入れないとトレーを引き出せません。壊してしまいそうな感覚があります。
（７）．スキャンをする時の設定が面倒です。
また、用紙サイズが異なるときに毎回設定をし直さなければならず、スキャンに手間取ってしまいます。
自動でサイズを読み取ってスキャンをしてもらいたいと思います。
（８）．コンセントを入れていったん電源が入るのですが、その後自動で切れてしまうため、再度電源ボタンを入れなおさないといけない。

その他使っていくとまだまだ色々ありそうですが、購入して１年弱で使用頻度は多くないですが、もう買い替えを予定しております。
そのため、満足度はかなり辛めに採点しました。

印刷目的

文書

[キャソン]

2014年9月3日 13:14 [749923-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	3

Canonを使っている方はやめた方が…

とにかくCanonと比べるとすべてに劣る。
良いのは安価で買えてA3が印刷できるだけ。

迷っている方はCanonかEPSONが間違いない！

印刷目的

写真

文書

[ゆららら]

2014年8月27日 23:37 [748461-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	2
解像度	2
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	2

あまり期待しないで！

見た目はすごくいい商品にみえますが素材がチープですぐ壊れます。またドライバも使いづらくおすすめできません。
購入後すぐ別のメーカーの商品を購入しました。

[click here there & everywhere]

2014年7月14日 18:26 [736776-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	3

最低レベルのサポート

購入後常に電源ケーブルを差し込み、自動クリーングがなされる状態で使っていました。
しかし、色合いがおかしくなり、印字テストをするとめちゃくちゃな状態に。
手動でヘッドクリーニングを繰り返すも完全に復帰せず。修理に出す。
ーサポート内容（保証期間中）ー
・今の企業のサポート電話番号はなかなか見つかりにくくなっているが、ここのはないのではないでしょうか？
　見つかりませんでした。ネット経由の修理依頼しか選択出来ない感じ。
・送料、往復自己負担。
・不良を起こし、それを改善するために手動でヘッドクリーニングを行い大量にインクを消費したのにもかかわらず、
　インクを補填するなどの対応はなし。
・パーツが不良でした。交換しました。で終了。
・印字不良の証拠を提出したが、どうやら証拠隠滅のため没収された模様。

これは企業にとっては楽ですよね。適当に不良品をばらまいて、それにうっかり気づかれたら送料すらも自己負担で対応し、不良品に対してしっかりと手動でヘッドクリーニングなどを真面目に対応した人間が無駄にインクを消費すればいいだけなんですから。
結局、正しく使おうが自己負担なんですから、インクは純正じゃない安いものをおすすめします。
こんな姿勢では企業は不良品に関する危機感が湧かないでしょうから、どんどん不良品を市場に出していくことでしょう。
中国企業いかのサポートでがっかりです。もうここの商品を買うことはないでしょう。

印刷目的

文書

[サントレ]

2014年2月3日 11:34 [681144-2]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	1
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

事務用プリンター

【デザイン】
　コンパクトで良い。

【印刷速度】
　無線LAN接続だが、データー受信して印刷開始までの時間がやや長いと感じる時がある。

【解像度】
　解像度と言うか年賀状印刷したら写真に縞模様が出た。
　写真画質はイマ２かな。

【静音性】
　駆動音がやや大きい印象。

【ドライバ】
　CDにて簡単にインスできるしXPだが問題なく動く。

【付属ソフト】
　付属CDを回したら、PageManagerが自動的にアップデートされたが、別設置で使っていたMyMioのPCファックス受信がなぜか出来ない事に。
ブラザーのサポートさんに問い合わせて「一旦ソフト削除して旧バージョンをインスしてください。」にて復旧した。
しかもなぜか新バージヨンで受信しているのに観れなかった分のFAXが自動的に？現れておりビックリ。
新バージョンはXP非対応？なのか・・・。

【印刷コスト】
　現状不明

【サイズ】
　コンパクトだが背面A3トレイが無いので当然か。

【総評】
　事務用・図面用なら価格と機能性で文句なし。
　画質は過去のブラザー機に比べ劣った（コストダウン）か？

以下少し使用しての再レビューです。
【追評】
　A3印刷では、図面印刷でも直線がズレたり複数枚印刷で位置が微妙に変化します。
　結局A3印刷は正式図面には使えないという結論になりました。
　A4下部トレイ印刷では問題ないようですけど。
　全体的に低性能と言うのが私の総評です。

印刷目的

文書