PIXUS MG7130 レビュー・評価

満足度：3.68

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象203件 / 総投稿数205件

1. 5 20%
2. 4 52%
3. 3 12%
4. 2 7%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.83	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.15	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.33	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.76	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.32	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.96	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.15	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[しょーなっち]

2021年7月31日 09:13 [1476965-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	2
解像度	5
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

綺麗に印刷してくれます。

【デザイン】デザインに惹かれて購入しました。満足しています。

【印刷速度】古くなってきたのもあってか、ウォームアップに時間がかかります。

【解像度】綺麗です。

【静音性】うるさいので夜はなるべく使わないようにしています。

【ドライバ】分かりやすいです。

【付属ソフト】

【印刷コスト】純正インクが高価。

【サイズ】当時は小さい方でしたが、今はもっと小さい製品もあるので大きく感じます。

【総評】趣味の作品制作でのポートフォリオや展示に使うものを出力していますが綺麗に印刷できます。
作品のスキャンは難しいですが、文書のスキャンはとても綺麗です。
購入から7年経ちますが普通に使えています。

印刷目的

写真

文書

その他

[池袋価格]

2018年9月3日 21:56 [1155592-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	3

まあまあ

一眼レフがCanonの為、安易にプリンターもCanonにした。
画質は普通だと思う。

印刷目的

写真

文書

その他

[diver00]

2014年12月30日 12:37 [783151-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

おおむね満足

年賀状宛名印刷のため急遽の購入でしたが、夜中の作業では操作音がかなり気になりました。
思った以上に機器の振動もあり、以前のMP610との差はやはり印刷内容でしょう。
wi-fiでの操作は有線に慣れている者にとっては感動もので、これは大満足です。

印刷目的

写真

文書

その他

[たかぱちぴろゆき]

2014年12月29日 15:31 [782807-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	1
解像度	4
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	1

年賀状印刷には向いてません

全く使えずぶち壊してやりました。
今回の件に至った原因は４点。

１つ目は、厚紙未対応で、さらに手差し機能なし。
２つ目は、何の問題もないのにエラー表示。
３つ目は、再起動の異常なまでの遅さ。
４つ目は、タッチパネルの異常なまでの反応の悪さ。

私は年賀状を筆王で作成して、裏面のデザインを楽天写真館にオーダーし、届いた年賀状の表面に宛名印刷をしています。

楽天写真館の年賀状は分厚いです。

前回まで使用の古いタイプのプリンターは問題なかったのですが、パソコンをwindows8.1にしたところ、未対応のＯＳになってしまいました。

そこで今年の９月に買い換えたばかりだったのです。

新しいプリンターでサクサクやって、さっさと二度寝しようとしたのです。

ところがプリンターの後ろを見ても手差しするところが見当たらない。
仕方ないので分厚いことに不安を覚えつつカセットに年賀状をセット。

１枚目、郵便番号が枠に収まりません。上にはみ出してます。
２枚目、やはり枠に収まりません。
印刷位置を下に4.0mm下に設定し直して再印刷。
今度はちゃんと入りました。
４枚目、３枚目と明らかに左右にズレが生じましたので、カセットを確認するもキチンと収まってます。
５枚目、今度はまたもや上にはみ出しました。

この辺で「このプリンター、おかしいぞ」と思い始めました。

印刷位置は諦め、連続印刷に突入。
するとやはり２枚目で紙詰まりのエラーが出ました。

詰まっている年賀状を取り出し、タッチパネルのＯＫをタップしてもかなり反応が悪いが、ゆっくり確実に長押しするとちゃんと反応してくれます。

再度印刷すると、今度は「カセットに用紙がありません」のエラー。用紙は１０枚くらいちゃんと入っている。

何度セットし直しても同じエラーなので、一旦再起動。

再起動したのでその間タバコ。

戻ってきてもまだ再起動中。その間約４分。

プリンターの前で２分待機。
ようやく再起動が完了。

再起動したので印刷データも消え、再度筆王で印刷設定し直して、連続印刷。

再起動後の最初の１枚は何の問題もなく印刷完了するのですが、必ず２枚目で紙詰まりのエラー。

紙を取り除こうとして後ろを空けても詰まってない。

前面パネルを開けると、紙が印刷直前のところで止まっていました。

しかしその場所は、手では取れないのでタッチパネルのＯＫボタンをゆっくり確実に押す。

それでも詰まってるとのエラー。

またもやタッチパネルのＯＫボタンをゆっくり確実に押す。

何回繰り返してもエラーなのでまたもや再起動。

タバコ。

戻ってきてもまだ再起動中。

待機。
再起動完了後、先ほど印刷直前で止まっていた紙がスムーズに排出されます。
裏面の写真には一筋の傷がついていました。

筆王で印刷設定し直す。

印刷する。
１枚完了する。
２枚目突入する。
「用紙がありません」のエラー。
カセットを確認する。
ちゃんとある。
タッチパネルをゆっくり確実に押す。
再度エラー。
何度もエラー。
再起動。
タバコ。
戻ってきてもまだ再起動中。
待機。
印刷設定し直す。
印刷する。
１枚完了する。
２枚目突入する。
紙詰まりのエラー。
タッチパネルをゆっくり確実に押す。
再起動…

そんなこんなで４時間かけて２０枚印刷したのですが、
こんな作業、あと１８０回も繰り返していられず、
紙も詰まってないのに、用紙も入っているのに何度もエラーがでるごとにプリンターにツッコミ入れる声も大きくなり、
タッチパネルも連打するようになり、
あまりの反応の悪さに
もう最後は、
こんなんあと１８０回、来年、再来年もこの忙しい年末にやってられるかー！！！！！
と、握りしめた拳をタッチパネルに振り下ろしました。

キャノンは紙の厚さ0.3mmまで対応とのことです。

エプソンは0.6mm。

そこでいつもは楽天で購入するところ、本日中に宛名印刷しなければいけないので、ケーズデンキで購入したのは、年賀状宛名印刷に機能を絞りこみ、
　手差し機能あり
　タッチパネルなし
　起動が比較的早い
エプソンのPX-105。

新製品が安いケーズデンキで、店頭価格7550円のところ、価格ＣＯＭの最安値6000円にしていただき、ハンマープライスです。

印刷目的

写真

文書

その他

[george1963]

2014年12月8日 03:52 [776587-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	3

エプソンから乗り換えです

【デザイン】
いいですね、高級感がとても

【印刷速度】
まだ設置して間もないのでそんなに実感は無いですが満足です

【解像度】
綺麗だと思います

【静音性】
どうやらサイレントモードなるものがあるみたいです
使ってないですがエプソンのカタカタなっていたことを考えれば十分静かに感じます

【ドライバ】
パソコン2台、内1台はmac
最新OSでも何ら問題ないみたい
ブートキャンプ上のwin8でも快適です

【付属ソフト】
十分でしょ！

【印刷コスト】
1回目のインク交換をしていないのでわからないですが
長く使うため今回は汎用インクを使う予定がないので若干上がるかな？

【サイズ】
ある感が良いです
小さなのが良ければモバイルプリンター使えば良い訳だし
A4給紙トレイが内蔵なんだから当然このサイズくらいにはなるでしょう

【総評】
自宅使用なんで使用頻度がまちまち
ホコリまみれになる背面給紙が嫌で給紙カセットで物色中
リサイクルショップで未開封新品を8000円台で購入
満足しないわけ無いです

印刷目的

文書

その他

[tt-net]

2014年11月8日 02:37 [767963-2]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

★低価格の割によく出来ている一台と思います★

印刷スピードは結構速いです。ストレス無く印刷が可能です。

印刷音は結構静かです。スキャナだけは少し音がしますが気になりません。

印字品質は普通に印刷するなら文字は結構綺麗です。
但し、名刺用紙（クリアカットで良い紙質）には何故か若干にじみます。
普通紙の印刷文字はかなりきれいなのに名刺は・・・という感じ。
名刺の印刷はまともな会社の名刺としては無理だと思ってください。
会社案内等は結構綺麗に作れます。どうも名刺用紙のようなインクを
弾く紙の場合、上質紙は綺麗にでるのに名刺用紙は何故かダメ。
いろいろ試しましたが「手作り名刺」がわかります。

本体茶色はやめたほうが良いと思います。なんであの色があるのか不思議です。

始動が若干遅いです。数分はモタモタしている感じです。一度始動したら
あとは速いですが。

インクは結構持ちますし元々そこそこ安いです。それと１００円ショップダイソー
にも２１６円で互換インクが売られています。写真は厳しいですが普通に使う
程度なら全く問題ありません。互換インクを使うと壊れるというのは私にいわせ
れば都市伝説です。過去にプリンタ何台も使っていますが購入時添付以外に
純正品を買ったことがありませんが互換インクでのトラブルはありません。

ＷＩＦＩ接続とても便利です。ＷＩｎｄｏｗｓ７・ＸＰ・８．１と色々つなげ
ていますが無線で問題なく使えています。

ボディは無駄にでかい感じがします。もう少しスマートが良かったかと。
質感もプラスチック感がありますが黒はまだいい方。他の色はモロプラスチック。

価格が１万台前半はとてもいい価格だと思います。
「写真メインじゃない」「名刺の印字品質にこだわらない」のであれば
お勧めです。普通紙で印刷しても十分綺麗に出ます。

スキャナもワイヤレス（当たり前ですが）そこそこ綺麗です。
写真だけじゃなく不動産図面・ビジネス文書・その他色々とスキャンしています。

無いものを言ってもしょうがないのですが「オートシートフィーダ」内蔵の
モデルと悩むところだと思います。ＡＳＦがいらないなら価格も安いし
いいんじゃないかと思います。

キャノンのいいところ　１）プリンタが丈夫・頑丈　２）互換インク相性良し

色々書きましたがこれがこの価格ですからね・・・
売れ行き絶好調なのは当然でしょう。

印刷目的

写真

文書

その他

[ejw1210]

2014年9月14日 23:05 [754613-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

1台買い替え

【デザイン】
　スッキリしたデザイン。必要な操作ボタンだけ選択的に浮き出てくるタッチボタンがいい。
【印刷速度】
　これまで使用していたプリンタに比べれば充分速い。
【解像度】
　勿論、キレイ
【静音性】
　こんなものかな
【ドライバ】
　使い慣れないとわからない。これから批評
【付属ソフト】
　使い慣れないとわからない。これから批評
【印刷コスト】
　スペック上では安くなっている。
【サイズ】
　給紙トレイ、スキャナ機能がついた分、大きくなった。
【総評】
　新し物にこだわらないので、型遅れ気味の機種をバーゲン購入した。
　取り急ぎのレビュー登録です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[タクマナリン]

2014年8月20日 22:09 [746946-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	4

使い勝手が良く満足しています

初回のエプソン、買い替えでキャノンＭＰ500、今回３代目にあたるＰＩＸＵＳ　ＭＧ7130です。
前面に普通紙、写真用紙等のカセット上下２段。カセット上段内にはＢＤ、ＤＶＤ、ＣＤプリント用に使用するデスクトレイが収納可能となって使い勝手が良い。
操作パネルは指先で軽く触れるだけのタッチスクリーンそしてコピーや印刷が開始されると自動的に排紙トレイが開く優れもの。
コピー拡大、縮小、両面コピーまた普通紙、写真、ＢＤプリント等がこれまでに使用した機種より非常に簡単、綺麗に仕上がり満足しています。
不都合な点は特に無いように思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[機械仕掛けのけもの]

2014年7月24日 18:58 [739763-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	4

インテリアとしての役割も考慮して

【デザイン】

このデザイン・カラーのために6330から買い替えました
収納しているキャビネットに合ったブラウンで最高です
今のところデザインを優先もしくはある程度考慮するとこの機種一択

【印刷速度】

普段はそれほど枚数を連続して刷るわけでもなく
別に急いだ使い方もしないので全く気になりません

【解像度】

解像度が高くても用紙が低品質だと意味なしです
安い用紙を使ってるのに画像が悪いのをプリンターのせいにする人多いです
この価格なら十分すぎる画質、さらに上を求めるならば専門店へ

【静音性】

四六時中印刷しているわけではないので全く気になりません
異常に気にしてるコメントの方がいますが神経質すぎでしょう
寝ているときに耳元で使われたら気になるでしょうがそれはどれでも同じ
気になる人は実機をいじってこいとしか言えませんね

【ドライバ】

HPからダウンロードで全く問題なしです

【付属ソフト】

HPの印刷ソフト「Easy-WebPrint EX 」は便利です愛用してます
使うときだけIEのツールバーに表示させて普段はオフにしてます
ソフトはこれしかインストールしてませんが問題なし
ネットワークスキャンも便利ですSDカード USBテーブルが不要♪

【印刷コスト】

写真を大量に高画質印刷する人にとってはコストがかかりますね
高画質で印刷すればどの機種でもコストがかかります
写真屋やオンラインプリントを上手に利用し使い分ければ問題なし

【サイズ】

机の下に移動型の専用のキャビネットを作ってあるのでジャストサイズ
奥行きがありますが壁際設置が可能ですので比較的すっきり
購入前にサイズなど確認できるので気に入らなければ選択肢に入らないだけ
レビューでサイズに的外れなコメントしている人は最低限カタログは見たほうがいいでしょう

【総評】

本体が安い分印刷コストは悪いです（キッパリ）
しかし使い道や使用頻度によっては気にならない人もいるでしょう
私はHPの印刷・文章印刷・ラベル印刷（他人への配布用）が9割で極まれにA4の写真印刷です
保存用の印刷物以外はインクの使用量を抑えるソフト（別メーカー製）を使っていますので
かんたんにインクが切れることがありません

一見クラウドやらスマホ連携やらと面倒な感じがしますが余計な機能を使わなければ
設定は単純で説明書の袋を開ける必要すらありません（実際に未開封です）

基本性能は十分なので見た目にこだわった製品選びができて助かります

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[TwinCat]

2014年6月1日 16:10 [722444-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

12年ぶりに買い替えました。

PC用のプリンタをPIXUS BJ-S530から12年ぶりに買い替えです。
楽天ソフマップでポイント差引￥13,610-でした。

【総評】
　性能や機能を考えると、この価格なら十分に満足できます。
　久々に良い買い物ができました。

【デザイン】
　シャア専用になるだけに、それっぽい深い赤です。
　印刷時に自動で全面パネルが開いてツノ（排紙サポート）が飛び出します。

【印刷速度】
　ブラザーのMFC-J950DNも使ってますが、それよりは若干速いです。

【解像度】
　S530からは解像度8倍、J950DNからは3.2倍なので、
　シャア並みの性能になりました。

【静音性】
　カタログスペック上はあまり変わらないですが、
　サイレントモードだと、以前よりは『静か』だと感じます。

　
【ドライバ】
　簡単設定を使っている方には、機能的には申し分ないと思います。
　私は無線LANの接続制限をしているので、本機のMAC ADDRESSを
　探し出すのに手間取りました。
　（液晶画面の「セットアップ」メニューの中にありました。）

【付属ソフト】
　『My Image Garden』しか使ってませんが、
　スマホで撮ったヘナチョコ写真も簡単設定で綺麗に出来ました。

【印刷コスト】
　安くはないです。
　というか、最近のインクジェットプリンターはインクが勝手に減りすぎです。

【サイズ】
　箱から出した時は「うぉっ！でかっ！！」って思いましたが、
　設置すると、必要なスペースはS530とたいして変わりませんでした。

【スキャナ】
　読取革命Liteが付いてますが、OCR処理ソフトを別に持っているので、
　私には無用でした。（インストールしちゃったけど…）

比較製品

CANON > BJ S530

ブラザー > MyMio MFC-J950DN

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[クイックルハンドワイパー]

2014年3月23日 23:33 [700872-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

EPSON機種からの乗り換えです

これまではEPSONのEP-803Aというプリンターを使っていましたが、そちらは家族共用のため
新しく個人用プリンターを購入した次第です。同社のEP-806Aと最後まで悩みましたが価格からこちらに。

【デザイン】
見た目の質感は高いです。プリンターという感じがあまりせずおしゃれだと思います。
しかし、見た目を優先した結果かムダが多いデザインにも思えます。

【印刷速度】
早いと思います。パソコンやiPhoneで印刷の指示を出してから数秒で印刷が開始されあっという間に終わります。
ただ、以前展示品で写真の試し印刷をさせて頂いた際は印刷開始まで数分掛かりました。
ソースによるのかも知れません。

【解像度】
写真をA4や光沢紙に印刷しましたが綺麗です。しかし解像度という点では良いのですが色味に問題があり、それは【ドライバ】の方で書きます。
【静音性】
自分は旧機種のEP-803Aと比べて同じくらいか少し静かといった感じなので気になりませんが、一般的には「うるさい」と評されるレベルだと思います。印刷時とヘッドクリーニングの際はガチャガチャと大きな音がします。
【ドライバ】
ここにかなりの難あり。動作は安定しているのですが、デフォルトの印刷の色・明るさが明らかに変です。
かなり赤みがかっており、特に写真やイラストで違和感を覚える色調です。
仕方なく自分で調整しているところですが、クチコミで質問を出しているので良い設定があればどなたか教えてください…。

【付属ソフト】
・Quick menu
その名の通りひと通りの機能を呼び出すためのツールです。
デフォルトだとパソコン起動時に出てきて鬱陶しいので設定でOFFにする事をおすすめします。

・My Image Garden
写真を加工したり、レーベルを印刷したりといった機能を持つソフト。
自分はディスクレーベルを作成しようとしたのですが、これがあまり役に立ちませんでした。
全体のデザインは決められた数種類の形式から選ぶ事しか出来ず、テキストを打ったりはできるものの画像の位置が変更できず、テンプレの位置以外に画像を追加で貼り付ける事も出来ません。以前のCanon機にバンドルされていた「らくちん
CDダイレクトプリント」にはるかに劣ります。
上記のソフトがCanon公式サイトよりダウンロードでき、サポート対象外ながらも本機で使用する事が出来ましたので
アップデートで改良されるまではこちらを使おうと思います。

・PIXUS PRINT
スマホ、タブレット用アプリ。
プリンター設定の際はSafari経由で無いといけなかったり、クラウドサービスからの印刷がただのリンクだけでソフトに機能として組み込まれていなかったり、EPSONのiPRINTに比べて甘さを感じます。
せめて写真のモノクロ印刷くらいは選べて欲しいのと、IOSはWebページ印刷はAirPrint任せなのは今後改善して欲しいです。

【印刷コスト】
高い!!
今日買ってA4カラープリントを片面両面含め20枚程度、L版写真を3、4枚にレーベル2枚と言った感じで印刷していたらなんとインクがどれも1/4くらい減っているではないか!!買ってまだ１日目なのに!
この分ですと同じペースで印刷していけば全インクが4〜5日で切れる事になります。とんでもないインク消費量です。年賀状や結婚式の招待状など、大量に印刷する場面では下手をすれば最後まで行けないのではなかろうか?
替えのインクは通常サイズで4、5千円くらいしますのでそうしょっちゅう買い換えるわけにはいきません。
最近はどこのメーカーもそうですが、このインクでボロ儲けするような手法は本当に止めて頂きたいです。

【サイズ】
事前に図っていたので分かってはいましたがやはり大きいですね。設置場所の棚の上に収まらず、耐震ジェルで底を上げてどうにか置く事ができました。
【総評】
自分が気になったのは印刷コストとスマホ用アプリの機能の弱さですね。
後者はアップデートでの機能追加や改善を強く望みます。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[retusyou]

2014年3月17日 02:30 [698630-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	4

CDダイレクトプリントforCanonが使えない

PC:MacBook (OS10.8)
用途：CDラベルを刷りたい

MP980とIP4700が故障してしまい、急遽MG7100を購入した次第です。

使用用途はCDラベルを刷るというのが前提でしたが、以前まで付属していたCDダイレクトプリントforCanonが使えません...
Macで使用しているという事もあるのでしょうが、操作性も含めて今までのキャノンプリンターのようにはいきませんでした。
操作性やドライバーの対応も含め、このプリンターからは別物なのかなと思います。

結局、ラベル用にはEPSONのEP302の展示品を別で購入しました。

Windows7(Business32bit)でも使用しておりますが、Windows7側で事務機として使用するには問題ありません。
また、Wifiの設定は簡単にできました。
印象としては、本体側で操作する事を優先させホームユースに重点をおいたのかと思います。
一般的な使い方をするには良いのでしょうが、直感で使えなくなってしまったのは残念です。

MacOS7.5であった1995年頃からキャノンプリンターを愛用してきましたが、この製品にはショックを受けてしまいエプソンへ行ってしまいました。
ドライバー対応等、引続き状況を見たいと思います。

比較製品

EPSON > カラリオ EP-302

CANON > PIXUS MP980

CANON > PIXUS iP4700

印刷目的

その他

[ゆっきー1999]

2014年3月3日 14:54 [692327-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	2

ＭＰ５００からの買い替え

ＭＰ５００がインク詰まりしていたので、ヘッドクリーニング（流水）したら、ヘッドを認識しなくなったため、購入を決意しました。
キャノンを８年近く使っていたので、キャノンがいいなと思っていたら、キャッシュパックキャンペーンがやってるじゃないですか。

これだ！！と思い購入しました。
ノジマオンラインで１６６２５円（２／２７）。今見るともっと安くなっていたので、もうちょっと待っててもよかったかなと思いますが、切りがありませんから。ウエブ上では１０営業日くらいかかることが書いてありましたが、３／１に店舗に入荷、その日に発送し、３／２に届きました。

見た目がいいですね。レッド。きれいで気に入ってます。

サイズは横幅があり大きいと思いますが、今まで使っていたのがＭＰ５００なので、同じくらいの横幅です。
高さは段違いで低いです。半分くらいと思います。

まだ、Ａ４普通紙にして印刷してませんが、カラー印刷もきれいです。黒だけ乾きが遅いんですが、これは顔料インクだからでしょうか。今度は、写真で試したいと思います。

ノジマオンラインでは、純正インク６本パックが３８００円程度で売られていて、２個セットなら７３７０円と安く売られてました。（通常サイズ）
迷わず購入しました。
大容量版も安く売られてましたが、そんなに印刷しないので必要ないかなと思ってます。

ボタンが無いのは良いことと思いますが、今まではコピーするときにボタンを押していたので、慣れるまで少しかかりそうです。

ドライバのインストールは有線ＬＡＮで繋げておけば、勝手に認識してインストールされます。付属のアプリもインストールされますが、不要であればチェックを外すとドライバだけインストールできます。

まだまだ使い始めですが、これから長く使うつもりです。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[ミーやん１９９９]

2014年3月2日 01:44 [691882-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

HP　All-in-One C309aからの買い換えです。

5年前に購入したHP　All-in-One C309aからの買い換えです。
電子レンジを少し小さくした巨大なC309aからなのでさほど大きさは気にはなりませんでした。
欲を言えばもう少し幅が狭くてもいいのでは？と感じます。

Wi-Fi接続の電源OFFの待機電力は1.1W〜1.2W位
Wi-Fi接続の電源ONのスリープ時でも1.2〜1.3W程度なのでいちいち電源を切らなくてもいいかもしれません。
C309aは約5.6ｗです。

給紙に関してはC309aの方が遙かに使いやすいです。薄くするために給紙が犠牲になったかもしれません。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[イージィー]

2014年2月25日 20:16 [690629-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

写真の解像度に感心

【デザイン】レッドを購入。綺麗な色で見た目もスマートです。スイッチの場所がわかりにくい（もっと目立つカラーに）

【印刷速度】印刷そのものの時間は速いですが、準備時間が少し気になります。

【解像度】写真の色が現物と同じで綺麗です。満足です。

【静音性】そんなに気になるほどではありません。

【ドライバ】特に問題なし

【付属ソフト】特に問題なし

【印刷コスト】インク交換などしていないので、まだこれから感じる事だと思います。

【サイズ】以前の物と比較するとかなりコンパクトです。

【総評】エプソンを６年ほど使ってましたが、紙づまりがたびたびでストレスでしたが、日常使うのには
　　　　紙の補充も楽でとても良いと思います。

印刷目的

写真

ラベル

その他