PIXUS MG7130 レビュー・評価

満足度：3.68

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象203件 / 総投稿数205件

1. 5 20%
2. 4 52%
3. 3 12%
4. 2 7%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.83	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.15	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.33	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.76	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.32	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.96	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.15	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[boyakki]

2020年8月29日 20:14 [1362375-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	4

印刷、スキャンは気に入ってますが純正インク代が高い

2013年10月購入。１年に２回ペース（約半年に１回）でインクセットを購入しています。印刷品質保持のためか約１０枚ほど印刷したらセルフクリーニングしているようです。プリンタ起動時と終了時もクリーニングするので印刷しなくても電源ON／OFFだけで結構インク消費します。インクセットを数回買えば軽く本体１台分を越えます。これもどのメーカー・機種も同様かと思います。

スマホとの無線ダイレクト接続印刷が出来ないのが残念です。

用途は主に年賀はがき毎年８０枚ほど（返事も含めて）、写真、HP記事・プレゼン資料印刷と、論文や子供の問題集のコピー（拡大・縮小も併用）、CDやDVDラベル印刷に使用。

コピー時はフタが段差になっているのでガラス面に書類・雑誌など乗せづらくコピーしにくいです。なぜガラス面と筐体をフラットにしないのか不思議です。昔のプリンターのスキャナ面はフラットでした。スキャンアプリはこの年代のバージョンまでは自動・手動との使い分けがわかりやすいです。
色褪せた雑誌や写真のスキャンは重宝します。スキャンの段階で少し退色調整掛けて、ColelPaintShopPro2019でさらに調整するとかなり美しくなります。脱線しますがPhotoShopは毎年使用料制になった（グレードによるのか？）ので使う気になれません。セキュリティソフトのようにせめて３年契約にして欲しい。

買い替えるたびにプリンター本体の筐体が貧弱になっていっている気がします。給紙トレイに入れる紙が非常に少なくなりました。

また、後トレイも復活してほしい。封用やシールタイプの印刷は後トレイからの給紙がベストだと思います。次回は後トレイ、スキャナ面に注意して買い替えようと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ピトッシー]

2019年5月19日 15:27 [1227999-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

使い易かったのですが４年半で壊れました。

使い易いかったのに残念です。インクの予備もかなり有ったのでそれを使用できる現行機種を探しましたが、何故か販売されていませんでした。
同じインクが使用出来る後継機種が欲しかったです。

パソコンから電源オンに出来て、現行機に比べると印刷速度は遅いですが良く働いてくれました。
エラーて再起動することも少なく、メッセージが的確で安定して動作していましたのでドライバソフトが優秀かなという印象です。

最後はインクジェット関連のエラーを表示して逝ってしまいました。

現在はエプソンを使用中です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[prixunique]

2016年6月11日 22:28 [936908-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

全体的に使いにくい

【デザイン】こんなものでしょう。

【印刷速度】満足のいく速さだが、準備時間が長すぎる。

【解像度】こんなものでしょう。ただし、黒の印字は今まで使っていたエプソンよりきれい。

【静音性】騒々しいが（とくにフロントカバーが自動で開くとき）、気になるほどではない。

【ドライバ】使いやすいとは言えない。

【付属ソフト】スキャンやCD/DVD印刷などは、エプソンより自由度が少なく、非常に使いにくい。「俺が設計したとおりにやれば問題はない」と得意げな設計者の顔が浮かぶような、つまりユーザーには使い勝手が悪いソフト。

【印刷コスト】インクの消耗が早いような気がするが、この点についての客観的な根拠はない。

【サイズ】このサイズにふさわしい仕事をしてくれれば過不足はない。

【総評】エプソンからの乗り換えを検討している方には、文書作成を主目的（確かに印字はきれい）にしているのでなければ、ソフトの使いにくさを覚悟するようアドバイスしたい。この一点だけで、自分はこの買い換えを後悔しているからです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ryu0848]

2015年11月13日 16:30 [874849-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

綺麗にプリントできます

【デザイン】悪くはないですがPIXUS iP4700より大きくなりました。

【印刷速度】平均的だと思います

【解像度】写真も問題なく綺麗です。スキャナも結構きれいです

【静音性】静穏性はあまり高くありません

【ドライバ】平均的です

【付属ソフト】簡単ラベル印刷が付属してない

【印刷コスト】純正のインクを使うと結構高くつきます

【サイズ】もう少しコンパクトであってほしい　

【総評】パソコンからの使用しかしないのでカードリーダーなくてもいいので小型化してほしい

印刷目的

写真

文書

ラベル

[machoke]

2015年10月11日 00:24 [865360-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	1
解像度	3
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

だめだめ。この時代にまだこのレベル？

全くだめ。

そもそも印刷してもカチャカチャ試運転のようなことをしだして一向に印刷がはじまらない。
何のために、印刷設定を荒くしてスピードを求めたかわからなくなる。

10年前のプリンターでも何倍も速く印刷始めるよ。
サイズはでかいだけだし、音もうるさい。売りはなに？

いいとこ全く無し。買って大損。
近日中に捨てます。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ｊｉｓａｋｕｋｉ]

2015年7月30日 21:17 [846139-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

ＭＰ５００からの買い換えです

ＭＰ７１３０は、コンパクトでびっくりしました。タッチパネルで使いやすいし、印刷も綺麗に出来ます。おすすめです。

印刷目的

文書

ラベル

[iwaking05]

2015年6月18日 21:27 [834518-2]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	1
サイズ	4

これでハイエンド機？

採点項目にはないのですが、使いやすさは最低です。
一番の問題は「背面給紙がない」ところ。
同じ用紙しか使わないなら問題ないですが、
違うサイズの用紙を使おうと思えば、
その度にトレイの用紙を入れ替えないといけません。
また、片面ずつ印刷したいと思っても、
用紙を改めてセットする時どう入れたらいいかいつも迷います。
どちらも背面給紙の時には無かった問題です。
スキャナ機能もCISのため、ちょっとでも浮くとぼやけて黒ずみます。
CCDではそんな事はありませんでした。
フィルムスキャン機能もありません。
そんな頻繁に使うわけでもないのに、
インクの減りが早く、インクの値段が高いのも相変わらずです。
良い点は文書でも写真でも印刷が綺麗な事くらいです。
それが無ければここのプリンターを使う理由がありません。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[tanken264]

2015年6月14日 09:18 [833186-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

コスパはさほど高くない

購入後に気づいたのですが写真を印刷しないなら、印刷速度、インク代、本体代のいずれをとってもブレザーが優れています。ブレザーもCDラベル印刷が出来る機種がありますし。
【デザイン】
これはこの業界では一番ではないでしょうか。
【印刷速度】
準備が遅すぎます。店で隣のエプソンと比較しても圧倒的に遅かったです。ブレザーはもっと早いようです。
【解像度】
写真も文書も綺麗に印刷されます。
【静音性】
このクラスでは普通です。静か、という感じはしないです。
【ドライバ】
キャノンのドライバはまあまあ使いやすいかと。
【付属ソフト】
多すぎます。あんな要りません笑
【印刷コスト】
インクが高すぎます。ブラザーのインクが羨ましいです。しかもブラザー、全然減らないし。
【サイズ】
特別小さいというわけではないです。横幅はエプソンのほうが小さい。
【総評】
特別おすすめするプリンタではありません。悪くはないけど。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[tera1963]

2015年1月19日 10:47 [789634-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	3

MP800から交換

背面給紙が無くなっていましたが、A4印刷・はがき印刷は特に支障なく印刷できました。
起動時間については、前機に比べて遅くなったと感じます。
ただ、Wifiが使えるようになったので、設置が簡単になりました。

印刷目的

文書

ラベル

[メロンサン]

2015年1月3日 12:51 [784426-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	4

全体的に満足度が高いです

【デザイン】
　前面に写真イメージを表示するスクリーンがあると、尚良いのですが、
　ホワイトもきれいで、すっきりしたイメージで収まるのでよいです。

【印刷速度】
　個人的には十分だと思います。

【解像度】
　若干、パソコン画面で見るより暗いイメージになりますが、こんなものかもしれません。

【静音性】
　特にうるさいと感じることはありません。

【ドライバ】
　使用しやすいと思います。

【付属ソフト】
　私の利用目的からすると満足度が高いです。

【印刷コスト】
　具体的な数値で表現できませんが、問題ありません。

【サイズ】
　若干、奥行きがあるかもしれませんが、適当なサイズだと思います。

【総評】
　ラベル印刷ができるようになり、目的が達成できました。
　これまでに使用したプリンタよりは活用しています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[hw06]

2014年12月25日 19:44 [640701-3]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	5
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

なんだこれは

再追加
年賀ハガキを3枚以上同時にプリントしようとすると必ず詰まります。（多分カセットから給紙するから）
１枚づつカセットにセットしているため非常に疲れる。本当に最低な機種です。
最近はレーザープリンタばかり使っているので、邪魔だし、インク高いしもう捨てたいです。


色が赤でかっこいい以外、最低
MP640からの買い替えですが、同じような設定にして使用してみて･･･

印刷速度：（気のせいかもしれませんが）遅くなってる気がする。やっぱり遅い。
解像度：文書をコピーすると明らかに汚く（雑に）なってる。やっぱり汚い。滲んでるからインク量が多いんでしょうね。すごい勢いでインク減ってます。
静音性：サイレントモードで…本当にサイレントなの？
ドライバ：普通、本体だけでファームのアップデートできるのは良くなっている。(アップデートするファームがほぼ無いけど)
付属ソフト：要らないのばっかり。勝手に起動して邪魔。ラベルプリントが以前に比べ非常にやり辛い。
印刷コスト：６色だからにしても高い。あっという間に無くなります。
サイズ：高さ減らす前に幅と奥行き小さくすれば…。
毎回毎回紙のセットを確認してきて本体でokしないと印刷が始まらない。1階から2階のプリンタに印刷指示出して取りに行ったらまだプリント開始していないって…馬鹿ですか。
満足度：最低クラス。
イプソンのＡ３のやつにすればよかったです。キャッシュバックも手続きめんどくさいし、いいとこなし。
（キャノンプリンタ愛用８台目にして最低なやつ。真剣にイプソンに鞍替えしようかな）

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ヨコハマ VISTA]

2014年12月5日 13:43 [775675-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

そこそこの満足

デザイン良し　埃を気にするなら赤が、良し　インクの減りは結局　写真や出来上がりの色合いが、重視の人は　この機種を選ぶしかないかもしれませんね　理想のプリンターは、結局　皆さんが選ぶ　メーカーの技術者が、一番　苦労している所ですから　私たち一般ユーザーは　今のプリンター技術の流れに流されながら　自分なりに考え　使いこなす　しか無いのが　本音です　楽しく使えるプリンターだと思います

印刷目的

写真

文書

ラベル

[コンコルド8888]

2014年11月30日 10:52 [774417-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

プリンターは完全に劣化している。

【デザイン】周りが下がっているデザインは、個人的には好きではありませんが、
　　　　　　デザインが印刷に影響する訳では無いので特に評価はしません。

【印刷速度】一旦印刷が始まれば速い方だと思います。

【解像度】普通に使う分には問題無く綺麗です。

【静音性】プリンターなのでこんなものでしょう。

【ドライバ】特に問題ありません。

【付属ソフト】ＣＤダイレクトプリントぐらいは付けて欲しかった所です。

【印刷コスト】インクジェットならこんなものでしょう。

【サイズ】用紙のサイズから考えるとこんなものなのかと思います。

【総評】PM950のヘッド故障の為買い替えました。
　　　　ホームネットワークに対応出来たのは良くなった点なのですが、
　　　　それ以外の機能や品質は完全に劣化してしまいました。

　　　　まずは、給紙。トレイから給紙するさい２枚一緒に給紙したり、
　　　　文章で、上部余白を10mmに設定した文章を10枚印刷しても、
　　　　上部余白は一定しません。
　　　　又、はがきやラベル等やや厚めの用紙を印刷するさいには、
　　　　特に給紙が一定せず、用紙がたくさん無駄になってしまいます。

　　　　以前の背面給紙があった機種は、名刺サイズの小さな用紙にも
　　　　綺麗に印刷出来ていましたが、トレイが２段になり、
　　　　背面給紙が無くなった事により、ユーザーの工夫でなんとか
　　　　出来ていた事が出来なくなり、例えば、封筒印刷等、
　　　　出来なくなった事が多いと言う印象です。
　　　　

　　　　キャノンのプリンターは　
　　　　PIXUS MG6130あたりがピークで
　　　　それ以後、劣化の一途のような気がします。
　　　　
　　　　PIXUS MG6130あたりのプリンターをお持ちの方が羨ましいです。
　　　　大切に使って下さい。
　　
　　　　　

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ディ〜ノ♪]

2014年11月20日 23:55 [771591-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

万能多機能複合機

MP980のインクヘッドが故障したので、1万円出して修理するか迷った結果、最新のMG7530と比較して印刷性能が同等とのことで、手頃な価格のこちらの製品にしました。
MP980よりすべての面で優れていると思いますが、USBメモリーが使えなくなっている点が残念です。
接続は、有線LANですが、無線ブロードバンドルーター経由で、ノートパソコンやスマホからもWi-Fi利用で印刷できます。
とても便利です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[トーベ・ヤンソン]

2014年11月18日 19:20 [770991-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	4

さすがＣＡＮＯＮ！

これまでブラザーのDCP-J925Nを使用していましたが、交換インクがなくなったのを機会に買い換えました。知り合いがPIXUS MG7130 をキタムラで購入していたので、僕もこれに決めました。すでにキタムラでは完売していたので、ネットで探して購入しました。セッティングは簡単で、無線ＬＡＮも簡単につながり、あっというまに終わりました。印刷もスムーズで、特にDVDラベルの印刷はブラザーに比べると天と地ほどもあり大満足です。写真もすばらしい出来で買ってよかったと思います。これから年賀状のシーズンですが、交換用のインクが高いのでどうしようかと思案中です。

印刷目的

写真

文書

ラベル