PIXUS MG7130 レビュー・評価

満足度：3.68

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象203件 / 総投稿数205件

1. 5 20%
2. 4 52%
3. 3 12%
4. 2 7%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.83	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.15	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.33	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.76	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.32	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.96	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.15	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[にっく1638]

2025年1月3日 15:38 [1921741-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

WIFI印刷目的で購入

起動するたびにインクを食うよくあるプリンター
コスパは最悪
紙セットしてるが引っかかりやすいので治すのがめんどう

印刷目的

写真

文書

[家電量販店大好き三郎]

2023年8月8日 12:14 [1745590-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

さすがに今から中古品を購入するのは

キャノン製プリンターはiP3100やMP500など4、5色インク機の使用経験しかなかったため
グレーインク搭載の印刷品質確認やメンテナンス方法の習得など後学のため
ジャンク品を何台か購入しました。現在は使える状態のものは手元に残っていません。

【デザイン】
箱を押しつぶした形というか、宝石のカットのような独特なデザインです。
フットプリントが大きいためA4普通紙が本体に収まり用紙カセット部分が飛び出さないというメリットはあります。
白、黒、赤、茶という4色展開はなかなか攻めていますね。赤は現行機種にもありますが茶色は珍しいです。
【印刷速度】
スペックシート上は現在に至るまで大幅な改良はなく概ね横並びです。
L版写真の印刷時間短縮には力を入れ続けているようですが
A4連続印刷枚数のカラー10ipmモノクロ15ipmは現在に至るまで変わりありません。
コピーについてはこの機種がカラー14秒に対して後継のMG7530以降TS8330まで19秒となっています。
TS8430以降また14秒となっています。
一般的には使っていてイライラするような遅さではないと思います。
レーザーや業務用を普段利用していて 2〜3秒で印刷されるのが当たり前だとストレスを感じる速度ではあります。
【解像度】
9600×2400dpi機種（インク滴はおそらく1ピコリットル）かつ、
グレーインク搭載の多色機のため粒状感は肉眼的にはほとんど感じないレベルで綺麗です。
ブラザーの現行機を最近実家に買ったのですが、その機種と比べてもカラーコピーの品質は明らかにこちらの方が高いです。
スキャナ性能もしくはスキャン後の画像処理がブラザーよりはるかにうまいのでしょう。
【静音性】
エプソンの賑やかな音の機種をよく利用してきたため、とても静かで驚くくらいです。
【ドライバ】
未評価
【付属ソフト】
未評価
【印刷コスト】
純正インクが350・351インクになりますが大容量タイプの6色セットは8000円を超えるため
購入をためらってしまうほど高額です。
互換インクに関してはさすがに古い機種で需要が少なくなっているせいか、
後継機用の370・371や380・381インクに比べると安価に販売されている店舗もありました。
詰め替えキットも販売されていますので安くしようと思えば方法はあります。
キヤノンはICチップ管理を無効化できるためチップリセッターがなくても稼働するため詰め替えのハードルは低いです。
ダイソーで200円再生カートリッジが販売されていますがPGBK（350）が染料タイプであることや
超巨大店でないと扱いがないことや、その超巨大店でも既に色によって欠品している状態なので
購入難易度は高いと思います。
【サイズ】
TSシリーズがコンパクトなため、フットプリントの大きさは気になります。逆に高さがないため
スチールラックの高さがない段に設置できてその点は良かったです。
【総評】
ノズル詰まり以外不具合のない個体や電源が入らない部品取り用の個体など色々用意して
色々試してみましたがキヤノンはヘッドが取り外し可能なため洗浄を含めたヘッドメンテナンスは
非常に簡単です。
しかしエプソンやブラザーのピエゾ式と比べてHPやキヤノンのサーマル式はヘッドを加熱してインクの吐出をしている
関係からヘッドが劣化しやすいのは事実のようです。
印刷枚数が極端に少ない個体であれば修理やメンテナンスで正常に稼働する可能性は高いのかもしれませんが
単純に経年劣化も影響しますし、いかに劣化の少ない個体を引き当てられるか次第かとは思います。

それなりの期間それなりの枚数まともに印刷できる中古品を手に入れたいのであれば
やはり経年の限りなく短い、丁寧に使われている、印刷枚数は数百枚程度までの機種なんでしょうね。

[XYZ^2]

2022年11月22日 22:40 [1648398-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

カラーよりモノクロに強いプリンタ

◆良い点
無線LANが無線ルーター経由で簡単に設定できました。
またモノクロ印刷においては文字が結構絞まった黒が出たこと。
何より一番良かったのは、メーカーは非推奨ですが、
インクが詰まっても、ヘッドが簡単に脱着できて水洗いすれば治ったこと。
９年ぐらい使いましたが、これだけ使ってこれたのも、
インク詰まりが自分で解消できたことに尽きます。

◆悪い点
カラーの粒状性が悪いこと。
特に人肌の粒状性はエプソンの同６色機に及ばないこと。
このプリンタは６色機であってもカラーインクは３色。
黒インクが３色の６色なので目指しているところが異なるのでしょうけど、
インクを揃えるにも６色分揃える必要があるにも関わらず、
カラーが汚いのは不満ではありました。

印刷目的

写真

文書

[しょーなっち]

2021年7月31日 09:13 [1476965-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	2
解像度	5
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

綺麗に印刷してくれます。

【デザイン】デザインに惹かれて購入しました。満足しています。

【印刷速度】古くなってきたのもあってか、ウォームアップに時間がかかります。

【解像度】綺麗です。

【静音性】うるさいので夜はなるべく使わないようにしています。

【ドライバ】分かりやすいです。

【付属ソフト】

【印刷コスト】純正インクが高価。

【サイズ】当時は小さい方でしたが、今はもっと小さい製品もあるので大きく感じます。

【総評】趣味の作品制作でのポートフォリオや展示に使うものを出力していますが綺麗に印刷できます。
作品のスキャンは難しいですが、文書のスキャンはとても綺麗です。
購入から7年経ちますが普通に使えています。

印刷目的

写真

文書

その他

[Southern Breeze]

2021年4月27日 17:03 [1447243-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

長持ちする使い勝手の良いプリンター

2014年4月に購入。最初の数回は純正のインクを購入していたが試しにサードパーティーの廉価品を使ってみた。PGBKとマゼンタを同時に廉価版に変えたところ黒色が薄くなりやはり純正品でなければと思い、7年も使ったので新しいプリンターに買い替えようとした。試しにPGBKだけを純正品に替えたところ完全復活した。どうもインクをセットする時の接点がフィットしないとインクが供給されないみたいです。マゼンタはしっかり残量も感知しているし、廉価版のインクでも問題はないと確信しました。

インクが高価だった以外は極めて順調に動いてくれています。ノートパソコンとは無線でデスクトップとは有線USBケーブルで繋いでいます。ほとんどはWordとExcelのファイル印刷ですが、たまにコピー、スキャナーも必要な時がありとても重宝しています。

アマゾンの購入履歴から2014年購入だと判った。唯一難点だった高価なインクの問題がなんとか解決した今、まだまだ数年間は使えそうです。

印刷目的

文書

[boyakki]

2020年8月29日 20:14 [1362375-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	4

印刷、スキャンは気に入ってますが純正インク代が高い

2013年10月購入。１年に２回ペース（約半年に１回）でインクセットを購入しています。印刷品質保持のためか約１０枚ほど印刷したらセルフクリーニングしているようです。プリンタ起動時と終了時もクリーニングするので印刷しなくても電源ON／OFFだけで結構インク消費します。インクセットを数回買えば軽く本体１台分を越えます。これもどのメーカー・機種も同様かと思います。

スマホとの無線ダイレクト接続印刷が出来ないのが残念です。

用途は主に年賀はがき毎年８０枚ほど（返事も含めて）、写真、HP記事・プレゼン資料印刷と、論文や子供の問題集のコピー（拡大・縮小も併用）、CDやDVDラベル印刷に使用。

コピー時はフタが段差になっているのでガラス面に書類・雑誌など乗せづらくコピーしにくいです。なぜガラス面と筐体をフラットにしないのか不思議です。昔のプリンターのスキャナ面はフラットでした。スキャンアプリはこの年代のバージョンまでは自動・手動との使い分けがわかりやすいです。
色褪せた雑誌や写真のスキャンは重宝します。スキャンの段階で少し退色調整掛けて、ColelPaintShopPro2019でさらに調整するとかなり美しくなります。脱線しますがPhotoShopは毎年使用料制になった（グレードによるのか？）ので使う気になれません。セキュリティソフトのようにせめて３年契約にして欲しい。

買い替えるたびにプリンター本体の筐体が貧弱になっていっている気がします。給紙トレイに入れる紙が非常に少なくなりました。

また、後トレイも復活してほしい。封用やシールタイプの印刷は後トレイからの給紙がベストだと思います。次回は後トレイ、スキャナ面に注意して買い替えようと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ピトッシー]

2019年5月19日 15:27 [1227999-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

使い易かったのですが４年半で壊れました。

使い易いかったのに残念です。インクの予備もかなり有ったのでそれを使用できる現行機種を探しましたが、何故か販売されていませんでした。
同じインクが使用出来る後継機種が欲しかったです。

パソコンから電源オンに出来て、現行機に比べると印刷速度は遅いですが良く働いてくれました。
エラーて再起動することも少なく、メッセージが的確で安定して動作していましたのでドライバソフトが優秀かなという印象です。

最後はインクジェット関連のエラーを表示して逝ってしまいました。

現在はエプソンを使用中です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ボタン鍋大好物]

2019年2月13日 12:44 [1200562-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	1

他社に乗り換え決定

両面印刷できてキャノンだから印刷速度は速いだろうと期待して買ったものの、印字は擦れたり滲む、設置場所をとる、インク代が高い、の3拍子。インク代を抑えるために互換インクを買って使っていたら、よく言われているB200エラーが出て使用出来ない状態に。修理代は13000円とか。こんなストレスの溜まるプリンターはもう要らない。15年以上も前からキャノンしか使わなかったが、遂にブラザーの複合機(安い、純正インクでもそんなにお金がかからない、場所とらない、使い易い)を購入しました。

印刷目的

写真

文書

[池袋価格]

2018年9月3日 21:56 [1155592-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	3

まあまあ

一眼レフがCanonの為、安易にプリンターもCanonにした。
画質は普通だと思う。

印刷目的

写真

文書

その他

[もー３号]

2017年9月18日 00:55 [1062968-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	1

やはり、あっちが良かったかな

今更ながらレビューもないが
コピーしようと原稿を置いている時にスイッチに指が触れてしまい、終了モードになることしばしば。
コピーしようと思い原稿カバーを開けるつもりでインク格納部のカバーにさわっててしまい、『しばらくお待ちください』になることしばしば。
ほとんど使わないのに、インクがなくなることしょっちゅう。
誰が設計したのこれ！今、また電源スイッチに触れただけで終了モードになったので頭にきてこの書き込みを始めた次第。
でかすぎるし。
娘が欲しいと言うからあげることにしました。写真はそんなに印刷しないから、今度は他社のにします。

印刷目的

写真

文書

[あるうひんけつ]

2017年7月8日 07:14 [1043645-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	4

写真の印刷ずれ

【デザイン】値段相応、普通と思います。

【印刷速度】前機種が10年以上前のものだったので、十分な速度に感じました。

【解像度】特に問題なし。

【静音性】夜静まりかえった時だと少し気になるが、私は特に気にしない。

【ドライバ】特に問題なし。

【付属ソフト】特に問題なし。

【印刷コスト】特に計算していないのでわからない。
　　　　　　　　ただ、他の機種はわからないが、日にちをあけて印刷
　　　　　　　　すると？印刷前のウォーミングアップにそれなりの時間を要する
　　　　　　　　ので、程度がわからないがインクを消費しているかも。

【サイズ】特に問題なし。


【総評】普通紙印刷は特に今のところ問題ないが、L版写真フチなしプリントで、
　　　　印刷が斜めにずれ、フチが斜めに入ったりする場合がある。
　　　　修理に出すのが面倒だったので、放置しているが残念。

印刷目的

写真

文書

[飛び杼ジョニー]

2017年4月1日 12:22 [1016265-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	1
解像度	3
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	4

最悪だ

レビューで文句を書かないと気が済まないだけなので参考にしないでください
これほど破壊したくなった製品はない
起動時間が長すぎる
印刷ボタン押してからが長いホントに
「すんません準備してませんでした！」みたいにドタバタ印刷準備する
ギーガコビコビコウィーンギャギャと仰々しい音出して頑張ってる感出してる
そんで15分くらい待たされる
印刷ボタン押してうんこして待って出てきてまだガタガタやってる
過去問の答案用紙コピーしてさあ勉強するぞ！って時に必ず出鼻挫かれる
なにをそんなに準備することがあるのか本当にわからない
10年以上前に買ったプリンタの方が数倍早く印刷してくれた
あと音がアホほどでかい
静音モードとか嘘も甚だしい
あるのは爆音モードと通常モードじゃねえか
しかも静音にしてもさして変わらない
あと夜中思い出したようにウィーガチャされて目がさめるので起動したままにできない
夜中のあの音はなんなんだ、こいつにとっての生理現象なのか？
評価できる点はコピーのオプションの豊富さ、オプションの選びやすさ
でもタッチパネルがその唯一の長所を台無しにしてる
タッチパネルが古めかしい感圧式？でなんというか使い心地が最悪
液晶と触れる部分との間に地味に隙間があって、狙った部分とタッチした部分が微妙にズレる
だのにタッチパネル調整とかの設定がない
あとムカつくのがインクの高さ
インク商法はまだいい、だが、
インク交換の時に、足りないインクユニットが早く変えてと言わんばかりにビコビコ光っている
高いのはLED使ってるからじゃねえかふざけんな
スキャンは悪くない
画質は可も不可もなくだが
グレースケールにすると、灰色の部分がスクリーントーンのような点々になる
灰色は表現できないのかこのクソポンコツ
いつか破壊すると思う
エルボーか かかと落としで天面から叩き割る想像を使うたびにさせられる
インク商法で本体は安いので気兼ねなく破壊できるのは数少ない良いところ

印刷目的

文書

[なっとうさん]

2016年8月16日 11:20 [952989-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	2
静音性	無評価
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

最悪

購入してから一年も経たないうちにエラーコード6000を連発。なかなか印刷できないので購入した家電量販店から修理を依頼しました。
結果、基盤交換で対処してもらいましたが改善されず再び修理を依頼。再度基盤交換で対処されたようですが三度同じ現象でお手上げ状態です。修理に出すたびにインクの量が減るしインク代もバカにならないくらい高い。もうキャノン製品を購入することはないでしょう。

印刷目的

写真

文書

[prixunique]

2016年6月11日 22:28 [936908-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

全体的に使いにくい

【デザイン】こんなものでしょう。

【印刷速度】満足のいく速さだが、準備時間が長すぎる。

【解像度】こんなものでしょう。ただし、黒の印字は今まで使っていたエプソンよりきれい。

【静音性】騒々しいが（とくにフロントカバーが自動で開くとき）、気になるほどではない。

【ドライバ】使いやすいとは言えない。

【付属ソフト】スキャンやCD/DVD印刷などは、エプソンより自由度が少なく、非常に使いにくい。「俺が設計したとおりにやれば問題はない」と得意げな設計者の顔が浮かぶような、つまりユーザーには使い勝手が悪いソフト。

【印刷コスト】インクの消耗が早いような気がするが、この点についての客観的な根拠はない。

【サイズ】このサイズにふさわしい仕事をしてくれれば過不足はない。

【総評】エプソンからの乗り換えを検討している方には、文書作成を主目的（確かに印字はきれい）にしているのでなければ、ソフトの使いにくさを覚悟するようアドバイスしたい。この一点だけで、自分はこの買い換えを後悔しているからです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[なな1112]

2016年6月4日 15:15 [935102-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	1

紙がつまる

とにかく紙が詰まります。紙を入れてるのに「紙が入っていません」と何度も注意してくるし、動いたら動いたで、紙がぐちゃぐちゃになるし。これって、仕事としてはもう使えるレベルじゃありませんね。
この機種がダメというよりは、このタイプ（紙を下段に入れるタイプ）のプリンターが全体的にダメです。紙を下段に入れるタイプで、「これは問題なし」というものに巡り合いません。
なのに、企業は紙を下段に入れるタイプばかり売り出します。なぜでしょう。本当に腹立たしい。
紙は上から下に流すタイプのプリンターが一番効率的でした。（だから、私は旧型プリンターをあえて取り寄せて使っています）
この投稿は、企業の人に見てほしい。下から給紙型は本当にうんざりです。もう、こういう性能の悪いものを売り出さないでください。

印刷目的

文書